Noi date stiintifice despre Giulgiul din Torino

[Mihailc]

În prealabil postat de edypro

crezi prost , diferenta dintre noi e ca eu accept realitatea , tu crezi in povesti si carti de colorat

Posibil, numai că realitatea nu te prea acceptă pe tine...!

[Copacel]

În prealabil postat de edypro

cat se inseala oamenii de stiinta si cat de multe stii tuh..........apropo, porti ochelari?

Paradoxal in stiinta oamenii de stiinta au invatat mai mult din rateuri decat din
succese.
Cat despre metode fara erori, te inseli iarasi.Fara sa intru in detalii iti pot spune ca atunci cand cineva gandeste
o metoda, aceea metoda era o eroare in ea prin design. De aceea se apeleaza la teoria erorilor pt a micsora eroare
de design ( de metoda).Exista o adevarata stiinta a teoriei erorilor precum si formule de calcul.(distributii de erori,
probabilitatea evolutiei erorilor, etc, etc)

În prealabil postat de iuliu46

Nu e neaparat vorba de datarea cu C14 - eu personal sunt circumspect in legatura cu veridicitatea giulgiului. Nu stiu nici daca e un fals nici daca e adevarat.

Dar documentarele alea sunt pentru prosti si au legatura mai degraba cu ideile lui Dan Brown decat cu stiinta. Sa vezi un rahat la tv si pe urma sa vii si sa afirmi ca s-a descoperit ca Leonardo a facut giulgiul - asta inseamna sa fii credul.

Agreed.
Serios, si eu ma indoiesc de giulgiul acesta. Pur si simplu, ca si asa-zisul foc din cer din Biserica Sf. Mormant, nu intareste credinta printr-o eventuala veridicitate, si nu o sapa printr-o eventuala infirmare. Nu un foc inventat probabil de autorul focului grecesc sau un giulgiu facut cu metodele uneori de un avans stiintific tulburator al anticilor1 sunt baza credintei crestine ci Noul Testament si Tainele Bisericii.

1 Nota:: Nu, nu fac parte dintre luzarii care cred ca toate cjhestiile mai avansate si stranii ale antichitatii si in genral ale isotriei sunt produs al alienilor. Asta e gandire de plod indopat cu basinile ideologice ale lui von Daniken. Nu, existenta si istoria sunt mult mai complexe de atat.

[altulunul]

În prealabil postat de AlinB

Exista si metode mai simple.



Se pare ca da, e posibil.

NEW EVIDENCE & DISCOVERY on The Shroud of Turin.


https://www.youtube.com/watch?v=JKmKTSvFHas
33:30

Insa C14 in sine e problematica.

C14 e problema la datarea planetei, in cazul Giulgiului din Torino eroarea a survenit din faptul ca mostra preluata era reparata cu bumbac, Giulgiul fiind din in.

Dar in ortodoxie lucrurile ar trebui sa fie extrem de clare:

Asa arata Hristos in icoana ortodoxa

Deci este exact chipul care se vede si pe Giulgiu: Nasul lung, parul lung si legat la spate in coada etc

[Mihnea Dragomir]

O reconstituire 3D a chipului Domnului nostru, asa cum era la coborarea de pe Cruce, plecand de la amprenta Sfantului Giulgiu este prezentata in acest film:

https://www.youtube.com/watch?v=TSBz...ature=youtu.be