Biserica Copta

[vladalexandruuhisem]

Intreb doar de curiozitate : Biserica Copta este rupta total de Biserica Ortodoxa ? Este pacat a te impartasi la ei ? Ce diferente mai sunt intre noi si ei inafara de faptul ca sunt ne-calcedonieni, monofiziti daca bine imi amintesc ?

În prealabil postat de vladalexandruuhisem

Intreb doar de curiozitate : Biserica Copta este rupta total de Biserica Ortodoxa ? Este pacat a te impartasi la ei ? Ce diferente mai sunt intre noi si ei inafara de faptul ca sunt ne-calcedonieni, monofiziti daca bine imi amintesc ?

Ortodoxia orientala, de hristologie miafizita, si ortodoxia bizantina, de hristologie calcedoniana, sunt aproape reunite prin multele negocieri ecumenice e au avut loc cu incepere din anii `60. Curând impartasirea noastra la ei si a lor la la noi nu va mai fi o problema. E unul din prea putinele lucruri bune aduse de ecumenism.

[DragosP]

"Aproape" <> "acelaşi". Mai ales în cazul ereziilor.

[Mihnea Dragomir]

În prealabil postat de vladalexandruuhisem

Biserica Copta este rupta total de Biserica Ortodoxa ?

Da.
De observat ca nu exista "ruptura partiala". Exprimari precum cele introduse de Conciliul Vatican 2 precum "frati in comuniune imperfecta" sau "pe cale de regasire" sunt exprimari diplomatice sau, cel mult, corespund unei anumite dinamici. Dar nu unei realitati de fapt. O Biserica sau este schismatica, sau nu este schsimatica. O femeie sau este gravida, sau nu este gravida. Desigur, putem sa-i spunem ca "este pe cale de a deveni gravida" sau ca este "viitoare mama", ori ca "privim cu optimism si speranta momentul in care familia ei va fi deplina", dar asta nu o face sa fie gravida.

Este pacat a te impartasi la ei ?

Este pacat de a te impartasi la o Biserica schismatica, in afara cazului in care ar fi o primejdie de moarte.

[stefan florin]

În prealabil postat de vladalexandruuhisem

Intreb doar de curiozitate : Biserica Copta este rupta total de Biserica Ortodoxa ? Este pacat a te impartasi la ei ? Ce diferente mai sunt intre noi si ei inafara de faptul ca sunt ne-calcedonieni, monofiziti daca bine imi amintesc ?

acesta biserica recunoaste doar primele 4 sinoade ecumenice, in comparatie cu Biserica Ortodoxa care recunoaste pe toate cel 7 sinoade ecumenice

[catalin2]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Este pacat de a te impartasi la o Biserica schismatica, in afara cazului in care ar fi o primejdie de moarte.

Trebuia sa faceti precizarea ca acest lucru e valabil la catolici, care recunosc existenta Tainelor in alte culte. In cazul ortodoxiei Sinodul din 2008 al BOR a dat o hotarare chiar in acest sens, nimeni nu se poate impartasi in afara ortodoxiei, in caz contrar este exclus temporar de la impartasirea in Biserica Ortodoxa. In al doilea rand coptii au o erezie, deci din punct de vedere ortodox nu sunt doar schismatici.

[catalin2]

În prealabil postat de Intrarea Vagonului

Ortodoxia orientala, de hristologie miafizita, si ortodoxia bizantina, de hristologie calcedoniana, sunt aproape reunite prin multele negocieri ecumenice e au avut loc cu incepere din anii `60. Curând impartasirea noastra la ei si a lor la la noi nu va mai fi o problema. E unul din prea putinele lucruri bune aduse de ecumenism.

Multele negocieri au avut acelasi rezultat ca si in cazul discutiei cu alte culte: a ramas la fel, nu s-a schimbat absolut nimic. Chiar daca acum aproape 25 de ani s-a semnat o declaratie comuna, pana la urma s-a deovedit ca ei nu vor sa renunte nicium la erezia lor, care e doar miafizismul. Deci a ramas la fel ca in ultimii 1500 de ani. Iar pana nu renunta la aceasta erezie e imposibil sa vina la ortodoxie.

[Igor_Paslusnik]

În prealabil postat de vladalexandruuhisem

Intreb doar de curiozitate : Biserica Copta este rupta total de Biserica Ortodoxa ? Este pacat a te impartasi la ei ? Ce diferente mai sunt intre noi si ei inafara de faptul ca sunt ne-calcedonieni, monofiziti daca bine imi amintesc ?

În prealabil postat de Intrarea Vagonului

Ortodoxia orientala, de hristologie miafizita, si ortodoxia bizantina, de hristologie calcedoniana, sunt aproape reunite prin multele negocieri ecumenice e au avut loc cu incepere din anii `60. Curând impartasirea noastra la ei si a lor la la noi nu va mai fi o problema. E unul din prea putinele lucruri bune aduse de ecumenism.

Vă recomand călduros cărţile:

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Da.
De observat ca nu exista "ruptura partiala". Exprimari precum cele introduse de Conciliul Vatican 2 precum "frati in comuniune imperfecta" sau "pe cale de regasire" sunt exprimari diplomatice sau, cel mult, corespund unei anumite dinamici. Dar nu unei realitati de fapt. O Biserica sau este schismatica, sau nu este schsimatica. O femeie sau este gravida, sau nu este gravida. Desigur, putem sa-i spunem ca "este pe cale de a deveni gravida" sau ca este "viitoare mama", ori ca "privim cu optimism si speranta momentul in care familia ei va fi deplina", dar asta nu o face sa fie gravida.

Este pacat de a te impartasi la o Biserica schismatica, in afara cazului in care ar fi o primejdie de moarte.

Minciuni.
De la conciliul 2 vatican, s-au rupt din franco-latinitate ("romano-catolici") altă ramură, altă erezie: "vechii catolici".

Nu există în Biblie, nici la niciunul din Sfinţii Părinţi: "rupturi parţiale", sau "fraţi în comuniune imperfectă", sau "pe cale de regăsire".
Astea sunt minciuni.

Există creştinii. Şi există ereticii. Creştinii se mântuiesc. Eretici nu se mântuiesc. Simplu. Dacă vrei să crezi bine, dacă nu, nu-i obligatoriu.

În prealabil postat de stefan florin

acesta biserica recunoaste doar primele 4 sinoade ecumenice, in comparatie cu Biserica Ortodoxa care recunoaste pe toate cel 7 sinoade ecumenice

Greşit, frăţior. Biserica Ortodoxă nu recunoaşte 7 Sfinte Sinoade, ci 9. Sunt 9(nouă) Sfinte Sinoade Ecumenice.

În prealabil postat de catalin2

Trebuia sa faceti precizarea ca acest lucru e valabil la catolici, care recunosc existenta Tainelor in alte culte. In cazul ortodoxiei Sinodul din 2008 al BOR a dat o hotarare chiar in acest sens, nimeni nu se poate impartasi in afara ortodoxiei, in caz contrar este exclus temporar de la impartasirea in Biserica Ortodoxa. In al doilea rand coptii au o erezie, deci din punct de vedere ortodox nu sunt doar schismatici.

În prealabil postat de catalin2

Multele negocieri au avut acelasi rezultat ca si in cazul discutiei cu alte culte: a ramas la fel, nu s-a schimbat absolut nimic. Chiar daca acum aproape 25 de ani s-a semnat o declaratie comuna, pana la urma s-a deovedit ca ei nu vor sa renunte nicium la erezia lor, care e doar miafizismul. Deci a ramas la fel ca in ultimii 1500 de ani. Iar pana nu renunta la aceasta erezie e imposibil sa vina la ortodoxie.

100% corect şi mântuitor. Subscriu. Să ajute Dumnezeu pe frăţiorii noştri rătăciţi, din monofizitism, franco-latinitate şi protestantism nou şi vechi, să redevină creştini, şi să lepede ereziile. Amin.

[stefan florin]

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Greşit, frăţior. Biserica Ortodoxă nu recunoaşte 7 Sfinte Sinoade, ci 9. Sunt 9(nouă) Sfinte Sinoade Ecumenice.

nu amice, tu gresesti. Nu toate bisericile ortodoxe recunoasc sinodul de la Constantinopol din 879-880 si sinodul de la Constantinopol din 1341-1351 ca fiind sinoade ecumenice, ci doar sinoade locale importante

[catalin2]

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

De la conciliul 2 vatican, s-au rupt din franco-latinitate ("romano-catolici") altă ramură, altă erezie: "vechii catolici".

Din cate stiu eu vechii catolici s-au desprins la conciliul Vatican I, nu II. Nu au acceptat noile dogme ale primatului si infailibilitatii papale. http://ziarullumina.ro/istoria-crest...ii--58106.html
Inca de la inceput au purtat discutii pentru revenirea la ortodoxie, dar pana acum nu au vrut sa renunte la invatatura catolica.

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Nu există în Biblie, nici la niciunul din Sfinţii Părinţi: "rupturi parţiale", sau "fraţi în comuniune imperfectă", sau "pe cale de regăsire". Astea sunt minciuni.

Daca citesti atent mesajul o sa vezi ca dl. Mihnea spunea acelasi lucru, ca nu sunt corecte acele denumiri.