Visul maicii domnului, adevarat!

[vsovivi]

În prealabil postat de unpaharcuapa

Parerea BO este foarte clara atata timp cat ea a fost scoasa din circuit.Aceasta rugaciune a fost scoasa de noul patriarh Daniel ca sunt facaturi ale necuratului.Eu nu vreau sa judec BO ca sunt un om umil si necunoscator insa la o opinie am dreptul.Asa s-a intamplat si acu 2000 de ani cand cei "inalti"nu l-au luat in seama pe Fiul Domnului.Eu nu doresc sa filozofez acum dar stiu ca minuni au fost multe de-a lungul timpului.Nu sunt o cunoscatoare a tot din religie dar aceste minuni nu tin cont de paturile sociale ci de sufletul din tine.Pe mine nu BO m-a facut sa CRED ci rugaciunile spuse seara cand eram un copil,ci dorinta de a cunoaste lumea Lui Dumnezeu,ci simplu fapt ca noi nu suntem singuri si la voia intamplarii.Doamne Ajuta.

Părerea BO nu este deloc clară că doar şi eu fac parte din BO, chiar dacă sunt mirean mai mult sau mai puţin păcătos (mult deochii gLumii şi puţin de ochii mei), deci eu continui să-mi susţin părerea... ortodoxă.

Iar că nu s-a mai tipărit în ultima vreme asta nu înseamnă absolut nimic... căci pentru orice tipăritură trebuie să ai un motiv, un fond de bani... nu poţi trage concluzii superstiţioase că, cică, nu s-a mai tipărit deci iată e clar: sunt făcături ale necuratului...

Iar patriarhul nu are putere sinodală... ci e doar întâiul stătător ales prin vot de ceilalţi apostoli ai Domnului... el poate să aibă o părere ortodoxă şi un vot exact la fel ca şi ceilalţi apostoli... dacă se discută aşa ceva şi se hotărăşte judecarea acestui caz de ''abatere'' canonică... în care se face apel la foarte ''competenţa'' întietăţii în ale judaisisimul creştinesc şi în ale rugăciunilor şi viselor.

Argumentul meu, întietatea mea, întietetea competentă a mea ca să ţiu de argument numai pentru că e al meu sau că apără burta... lăcomia altuia... care cică e şi a mea, ca un fel de fond comun... hărnicuţucuţu'. Păi eu ţiu seama de argumnetele înţelepciunii şi simplităţii... deci nu văd nimic rău iar ce au văzut alţii am arătat mai sus că se înşală amarnic... nu că n-ar avea mici greşeli... dar până la alea mici apar alea mari... prin ispitochihulul unuia sau altuia...

Cam asta, deci nu vă lăsaţi păcăliţi căci aia vi se fură: nejudecata Domnului, a aproapelui şi în general a oricui...

Feriţi-vă de curiozitatea desfrânatei judecătoare jidoavce care face pui sadici ai fărădelegii răzbunându-se pe ţânţari şi înghiţind camile... HĂRNUICUŢUCUŢU'

Aşa că:

Bună dimineaţa! care trece prin gaura acului, nelărgită...

...şi Doamne ajută! Cu vise şi fără vise... cu tot... Dar problema este că visele de la cel rău sunt cusute cu aţă albă şi foarte subţire... e ispita de a cădea în pofta străină, în judecată şi a crede în superstiţeu, e ca o artă. Ce artă? Ceartă! Adică artă marţială şi joială... căci dacă e marţi e Belgia... şi ştiţi voi cine postea marţi şi joi, fariseul, anul ăsta marţi şi la anul joi... pe programul doioioioi...oioi mai posti altădată...

Adică cum se zice corect: doi oi moi sau două ouă mouă?

Sau cum se zice corect: pană de căprioară la pălărie sau pe pălărie?

E greu de dat răspunsul... atunci când nu crezi în Visul Maicii Domnului şi nu ai pavăză Talismanul mereu cu tine care să te apere de orice rău.

Dar parcă ştiu răspunsul vostru: Două ouă nouă! De aia, căci voi purtaţi nu pană de căprioară la pălărie sau pe pălărie ci musai numai pană de corban! Căci aşa e tradiţia: ''Corb la corb nu-şi scoate cojochii.''.