Ratacirile parintelui Arsenia boca,dezvaluite de mari duhovnici !!!

În prealabil postat de Tartaruga

Ca atare, raspunsul la intrebarea dvs. este cautarea echilibrului si justei masuri in toate fiind totusi constienti ca si acesta este doar un pas, restul este scris in genele omului, dar ceea ce cred, si stiinta pare sa inceapa o incercare de a demonstra: anumite informatii din genomul uman pot fi influentate de puterea mintii noastre. In mintea umana rezida solutia: cel ce crede muta muntii din loc.

Soluţia părintelui ar fi să avem o concepţie de viaţă creştină. Concepţia de viaţă creştină: oxigen (aer bun), glicogen (hrană raţională), somn, să-ţi păstrezi energia vitală (hormonii) şi să ai un program de viaţă creştină.

[Tartaruga]

În prealabil postat de ovidiu b.

Tocmai ce spuneam, ei sucesc adevărul cu scopul de a-l depărta pe om de Dumnezeu şi de o viaţă curată. Barbaţii să desfrâneze cât mai des...ceea ce ar duce la dezechilibre mentale şi sociale (exemple sunt destule), iar femeia la fel să nu mai ţină cont de posturi şi să folosescă contraceptive (pentru ca afacerea să meargă). Este evident că aceste studii suntanticreştine şi aceste recomandări care nu au nimic în comun cu Legile lui Dumnezeu.

Dvs. ati inteles ce ati vrut si aplicati cum doriti pentru ca autorii nu au demonstrat utilitatea contraceptivelor ci exact contrariul: utilitatea spermei, deci a contactului liber. Au chiar afirmat ca o prostituata care foloseste prezervativ, este la fel de deprimata ca si o persoana care nu are nici un fel de contact cu barbatii, si toate sunt la fel deprimate ca una care are relatie stabila dar cu prezervativ, iar cele care folosesc prezervativ pot sa tot ia contraceptive ca devin si mai deprimate. Iar la toate acestea gradul de depresie e constanta, deci pot ramane abstinente cat doresc. Singurele fericite sunt cele cu contact direct cu sperma, dar cum sperma este ca un drog, si psihicul lor fluctueaza apoi cu frecventa contactului: cu cat este mai rar (si deci nu isi iau drogul) cu atat se deprima mai tare. Iar rar sa nu va inchipuiti ca inseamna o data doua pe an.
Iar daca observati, raspunsul la intrebarea ce v-am pus-o in legatura cu afirmatiile lui Arsenie Boca: "cele ce stam singure suntem bolnave mental din cauza ca nu avem contact cu sperma barbatului?", raspunsul articolului este clar: nu numai ca suntem mai depresive dupa parerea lor, dar nici macar nu exista diferente intre una care duce o viata curata si o prostituata ce foloseste prezervativ. Daca nici asta nu va convinge cat de multa aberatie este in ideea de a considera ca psihicul femeii ar depinde de sperma barbatului, atunci eu mi-am batut gura degeaba si discutia nu are nici un sens, este dovada clara ca sunt unii care cred absolut doar ce au chef fara nici o sustinere nici obiectiva si nici de alta natura.

[Tartaruga]

În prealabil postat de ovidiu b.

Soluţia părintelui ar fi să avem o concepţie de viaţă creştină. Concepţia de viaţă creştină: oxigen (aer bun), glicogen (hrană raţională), somn, să-ţi păstrezi energia vitală (hormonii) şi să ai un program de viaţă creştină.

Sunt deacord cu conceptia, eu criticam doar metodele pentru ca denota lipsa de iubire sa afirme ca fara sperma femeia ar avea probleme mentale. Pe langa faptul ca realitatea il contrazice (ma refer strict la metoda utilizata).

[sad story]

În prealabil postat de Tartaruga

sa afirme ca fara sperma femeia ar avea probleme mentale.

Cine a afirmat asta? poate vreun medic occidental, insa nu e un adevar cunoscut in medicina, predat studentilor.

În prealabil postat de Tartaruga

Dvs. ati inteles ce ati vrut si aplicati cum doriti pentru ca autorii nu au demonstrat utilitatea contraceptivelor ci exact contrariul: utilitatea spermei, deci a contactului liber. Au chiar afirmat ca o prostituata care foloseste prezervativ, este la fel de deprimata ca si o persoana care nu are nici un fel de contact cu barbatii, si toate sunt la fel deprimate ca una care are relatie stabila dar cu prezervativ, iar cele care folosesc prezervativ pot sa tot ia contraceptive ca devin si mai deprimate. Iar la toate acestea gradul de depresie e constanta, deci pot ramane abstinente cat doresc. Singurele fericite sunt cele cu contact direct cu sperma, dar cum sperma este ca un drog, si psihicul lor fluctueaza apoi cu frecventa contactului: cu cat este mai rar (si deci nu isi iau drogul) cu atat se deprima mai tare. ......

Am înţeles foarte bine. Sustţin şi repet că studiul respectiv nu face decât să depărteze pe om de Dumnezeu. Nu putem vorbi de contact liber în creştinism. Deci e clar ca acest studiu este unul ateu sau chiar anticreştin.

Eu vă las în teoriile şi studiile dumneavoastră. Vă mulţumesc pentru infiomaţii, unele dintre ele chiar îmi sunt utile şi am să ţin seama de ele sau mai exact am să cercetez unele aspecte pentru a-mi da mie nişte răsounsuri şi nu pentru a vă combate teoria.

[Tartaruga]

În prealabil postat de ovidiu b.

Eu m-am lămurit şi vă propun să încetăm cu aceste "dejecţii" pe un forum creştin ortodox.

Sunt deacord cu dvs. Din pacate, daca nu ar fi existat acel articol al lui Arsenie Boca, multi ar fi stat departe de astfel de... numiti-le cum doriti. Ma surprinde insa ca insistati sa il aparati in aceasta idee in loc sa recunoasteti ca omul a mai si gresit. In fine, faceti cum doriti, mie insa imi pare ca in acest caz bate spre idolatrie. Imi cer scuze de parere.

[Decebal]

În prealabil postat de Tartaruga

Iar daca observati, raspunsul la intrebarea ce v-am pus-o in legatura cu afirmatiile lui Arsenie Boca: "cele ce stam singure suntem bolnave mental din cauza ca nu avem contact cu sperma barbatului?",

Stimată Adriana Tartaruga, afirmaţiile respective nu trebuie luate ca nişte generalizări absolute, pentru că în acest caz ar trebui să deducem că ar fi valabile şi în cazul monahiilor, ceea ce nu este cazul pentru că Părintele Arsenie Boca, Dumnezeu să-l miluiască şi să-l numere cu drepţii, nu susţinea non-valoarea monahismului feminin.

Dumneavoastră puteţi să nu citiţi, staţi liniştită, îl citesc şi l-au citit zeci şi sute de mii de oameni care datorită Părintelui Arsenie Boca şi-au mai revenit de pe căile greşite pe care o luaseră.

Dacă eraţi mai atentă aţi fi observat că i-am confirmat lui Alin că sfinenie nu înseamnă neapărat infaibilitate.

[Tartaruga]

În prealabil postat de sad story

Cine a afirmat asta? poate vreun medic occidental, insa nu e un adevar cunoscut in medicina, predat studentilor.

Afirmatia apartine celui discutat aici, Arsenie Boca. Tocmai faptul ca nu-i adevarat am incercat sa-l demonstrez, fara succes insa pentru ca fiecare crede ce vrea.

[Tartaruga]

În prealabil postat de ovidiu b.

Dacă eraţi mai atentă aţi fi observat că i-am confirmat lui Alin că sfinenie nu înseamnă neapărat infaibilitate.

Ok. Daca la asta v-ati referit cand ati facut afirmatia, atunci mea culpa, imi cer scuze.