Sunt legile Sabatului obligatorii pentru crestini in ziua de astazi?

[JoyDivision]

În prealabil postat de AlinB

Daca te-ai hrani din Scriptura si nu din troaca pseudoteologiei adventiste ai afla si de ce nu era indicat ca fuga sa fie in ziua de sabat - nu pentru ca ar fi tinut crestinii sabatul ci pentru ca portile orasului ar fi fost inchise.

Neeemia 13:19

in acceptiunea ca portile orasului ar fi fost inchise in eventualitatea ca fuga crestinilor urma sa aiba loc intr-un Sabat, atunci cum ar mai fi plauzibile cuvintele Domnului, care spune: "rugati-va ca fuga voastra sa nu fie intr-un Sabat" ??? ar fi zis: "daca ati vrea sa fugiti intr-un Sabat, nu ati putea, portile fiind inchise", nu? si totusi, din cuvintele lui Isus, se deduce ca fuga urma sa aiba loc totusi, cu toate ca ar fi fost Sabat, insa ei nu puteau sa faca o munca in sensul de a-si strange toate lucrurile necesare si ar fi luat doar putine lucruri, atata cat sa nu faca o munca.

[stefan florin]

În prealabil postat de osutafaraunu

JoyDivision a întrebat" unde scrie că sabatul a fost abolit şi înlocuit cu duminica", înţelegând prin aceasta că e vorba de Biblie nu de articolul părintelui Cleopa încleiat atât de stângaci aici.

Te pomeneşti că a "înnoit" şi la fel de vechiul aşezământ al căsătoriei, călcarea lui cu atâta osârdie de creştinii nominali fiind "desigur" tot o dovadă suficientă, nu-i aşa?

Mai întreb o dată, poate-mi răspunde cineva într-un final...

Ce este "ceremonial" în instituţia Sabatului (ori a Căsătoriei - că tot scrisesem despre similitudinea celor două instituţii) ca să merite atâta "desfiinţare" din partea creştinilor?

"Nimeni deci sa nu va judece pentru mancare sau bautura, sau cu privire la sambete, sau luna noua, care sunt umbra celor viitoare, iar trupul este al lui Hristos" (Col., 2, 16-17).
Din acest verset reiese ca mai e obligatorie ziua sambetei? Scrie undeva in NT ca trebuie sa tinem sambata?

[JoyDivision]

În prealabil postat de stefan florin

"Nimeni deci sa nu va judece pentru mancare sau bautura, sau cu privire la sambete, sau luna noua, care sunt umbra celor viitoare, iar trupul este al lui Hristos" (Col., 2, 16-17).
Din acest verset reiese ca mai e obligatorie ziua sambetei? Scrie undeva in NT ca trebuie sa tinem sambata?

pai scrie ca crestinii sa nu fie judecati cu privire la Sabat, nu sa nu tina Sabatul ! este o mare diferenta !

[stefan florin]

În prealabil postat de joydivision

pai scrie ca crestinii sa nu fie judecati cu privire la sabat, nu sa nu tina sabatul ! Este o mare diferenta !

judecati de cine?

[ioanna]

În prealabil postat de JoyDivision

pai scrie ca crestinii sa nu fie judecati cu privire la Sabat, nu sa nu tina Sabatul ! este o mare diferenta !

Acolo scrie ca sambetele sunt umbra celor viitoare!
Ii asteptam si pe adventisti sa paseasca dincolo de catapeteasma

[JoyDivision]

În prealabil postat de ioanna

Acolo scrie ca sambetele sunt umbra celor viitoare!
Ii asteptam si pe adventisti sa paseasca dincolo de catapeteasma

cele 10 porunci sunt umbra lucrurilor viitoare? ma indoiesc!

[ioanna]

În prealabil postat de JoyDivision

cele 10 porunci sunt umbra lucrurilor viitoare? ma indoiesc!

Bineinteles! Noul Testament in cel vechi se ascunde, Vechiul Testament in cel nou se descopera,decalogul este reluat in NT, care e revelatia desavarsita. Nu poti separa legea veche de Hristos care-i confera sensul profund, reformandu-i radacina. Atata timp cat voi, adventistii, priviti NT ca o continuare a VT, in genul unui act aditional al vechiului legamant, nu veti putea sa iesiti la "lumina". NT nu e in continuarea VT, ci e o evolutie, o implinire. De aceea nu poti lua x porunci din vechiul, y porunci din noul si sa spui gata, respect legea, ci acele x porunci le treci obligatoriu prin lumina invataturilor Noului Testament.

[JoyDivision]

În prealabil postat de ioanna

decalogul este reluat in NT, care e revelatia desavarsita.

da, si Sabatul ramane, e logic si firesc sa fie asa.

În prealabil postat de ioanna

De aceea nu poti lua x porunci din vechiul, y porunci din noul si sa spui gata, respect legea, ci acele x porunci le treci obligatoriu prin NT.

exact, luam poruncile exact asa cum au fost date, fara sa facem modificari! Sabatul ramane obligatoriu !

[ioanna]

În prealabil postat de JoyDivision

da, si Sabatul ramane, e logic si firesc sa fie asa.!

Legea IV nu apare in NT, pentru ca noi nu tinem sabatul iudaic, iar Domnul era printre ei.
Ca voi vreti sa-l tineti, e alta poveste. Au mai fost si altii cu aceeasi mentalitate, crestinii-iudaizanti.

[osutafaraunu]

În prealabil postat de stefan florin

"Nimeni deci sa nu va judece pentru mancare sau bautura, sau cu privire la sambete, sau luna noua, care sunt umbra celor viitoare, iar trupul este al lui Hristos" (Col., 2, 16-17).
Din acest verset reiese ca mai e obligatorie ziua sambetei?

Din acest verset reiese că versiunea ortodoxă este contrafăcută. Şi n-aş face această afirmaţie dacă traducătorul ar fi fost consecvent traducând peste tot prin "sâmbătă" şi nu prin "ziua odihnei". Dar nu, el a trebuit să traducă prin "ziua odihnei" pentru a justifica sărbătorirea zilei de odihnă "numărând tot a şaptea zi", nu sâmbăta cum cere Dumnezeu!

În prealabil postat de stefan florin

Scrie undeva in NT ca trebuie sa tinem sambata?

În VT scrie că trebuie să ţinem sâmbăta, Hristos a ţinut sâmbăta şi a spus că n-a venit să strice această Lege. În consecinţă, arată-mi unde scrie că trebuie să ţinem duminica! Bineînţeles nicăieri! Ar fi absurd, din moment ce sabatul zilei a şaptea nu a fost desfiinţat de Hristos.