Red bull - ARIPI SPRE MOARTE...

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de Mosh-Neagu

Mda! Iata o lectie de logica profunda, de "istetime" dezarmanta si intelepciune atot-cuprinzatoare...
Textul de la inceputul topicului, nu imi apartine, dar NU ma indoiesc de seriozitatea celor care mi l-au trimis!!! O intrebare totusi as vrea sa pun: omule, tu ai baut vreodata o cafea? Dar un Red Bull? Daca nu poti sa faci diferenta intre una si cealalta, inseamna ca ai un metabolism pe care majoritatea noastra, a celorlalti... nu-l avem. Dar eu tot cred ca cineva... "tine cu ursu'!"

sincer, cafea nu am incercat.
am incercat o data un energizant, totusi.

in fine, zic doar ca au exact acelasi efect, de excitare a neuronilor, si crestere a ritmului cardiac.
si in orice caz, si cafeaua si energizantele(si redbull, si celelalte: http://www.moneywatch.ro/2009/07/06/...ur-marca-no-1/ ) au exact acelasi mod prin care te energizeaza:
multa cofeina si zahar, doar ca e mai multa in energizante.

[cristiboss56]

În prealabil postat de AlinB

Glucuronolactone has received some notoriety due to urban legends that it was a Vietnam War-era drug manufactured by the American government. The rumor goes on to say that it was banned due to brain tumor-related deaths. The rumor has since been proven false, due to irreality of the cited British Medical Journal article and non-event "banning of its consumption". Furthermore, no warnings appear on the Food and Drug Administration website regarding its potential to cause brain tumors or other maladies.[2]

Glucuronolactone is rapidly absorbed and metabolized into non-toxic metabolites such as xylulose. In addition, humans may be able to use glucuronolactone as a precursor for ascorbic acid synthesis.[3] According to The Merck Index, it is also used as a detoxicant.[4]

Glucuronolactone is a popular ingredient in energy drinks with claims that it detoxifies the body. Although levels of glucuronolactone in energy drinks can far exceed those found in the rest of the diet, the European Food Safety Authority (EFSA) has concluded that exposure to glucuronolactone from regular consumption of energy drinks is not a safety concern.

The no observable adverse effect level of glucuronolactone is 1000 mg/kg/day.

cu alte cuvinte la cca. 70g/zi ingerate nu se vad efecte secundare.
Nici macar zahar nu are atat o cutie de Redbull.


Se pare ca mai toxice sunt niscai bloguri si ingerarea lor fara verificari prealabile.


Moshu' tot nu te lasasi de sporul ista extrem?
Dar sa nu fim prea rai, daca l-a pacalit si pe dl. biolog.... :)

Cred că deschiderea acestui thread este totuşi folositor , indiferent care este sursa de informaţie a iniţiatorului , căci mulţi nu cunosc aceste aspecte nocive ascunse sub ambalajul ademenitor al micilor cutii de tablă multicolore . Tot metroul bucureştean este împânzit cu aparate ce distribuie automat astfel de băuturi suspecte . Până la urmă nici o băutură răcoritoare pe bază de sinteză nu este sănătoasă , iar în topul "morţii" conduce Coca cola ! Am uitat de banala , dar sănătoasa limonadă , de strămoşeasca socată , am uitat cam multe , din păcate. . . Despre cipuri au fost scrise zeci de pagini pe acest forum prin bla blauri prelungite şi făr de folos, aşa că acest subiect dezbătut aici este de folos, este un semnal de alarmă de luat în seamă , mai ales că "moda" şi consumul sunt în extindere !

[AlinB]

În prealabil postat de cristiboss56

Cred că deschiderea acestui thread este totuşi folositor , indiferent care este sursa de informaţie a iniţiatorului , căci mulţi nu cunosc aceste aspecte nocive ascunse sub ambalajul ademenitor al micilor cutii de tablă multicolore . Tot metroul bucureştean este împânzit cu aparate ce distribuie automat astfel de băuturi suspecte . Până la urmă nici o băutură răcoritoare pe bază de sinteză nu este sănătoasă , iar în topul "morţii" conduce Coca cola ! Am uitat de banala , dar sănătoasa limonadă , de strămoşeasca socată , am uitat cam multe , din păcate. . . Despre cipuri au fost scrise zeci de pagini pe acest forum prin bla blauri prelungite şi făr de folos, aşa că acest subiect dezbătut aici este de folos, este un semnal de alarmă de luat în seamă , mai ales că "moda" şi consumul sunt în extindere !

Daca este o problema reala, de ce nu se scriu lucruri reale?

[cristiboss56]

În prealabil postat de AlinB

Daca este o problema reala, de ce nu se scriu lucruri reale?

Lucruri reale ? Da, toate aceste băuturi sunt dăunătoare în primul rând ficatului şi sistemului nervos central , apoi stomacului şi nu numai. In urmă cu o săptămână o colegă de a mea a avut probleme cu copilaşul ei de şase anişori de la consumul de fanta şi coca cola , o gastrită de toată frumuseţea. Real, sunt toate o mare înşelătorie şi o mare mizerie !

[stefan florin]

În prealabil postat de cristiboss56

Lucruri reale ? Da, toate aceste băuturi sunt dăunătoare în primul rând ficatului şi sistemului nervos central , apoi stomacului şi nu numai. In urmă cu o săptămână o colegă de a mea a avut probleme cu copilaşul ei de şase anişori de la consumul de fanta şi coca cola , o gastrită de toată frumuseţea. Real, sunt toate o mare înşelătorie şi o mare mizerie !

mai ales consumul de Coca Cola si Pepsi

[AlinB]

În prealabil postat de cristiboss56

Lucruri reale ? Da, toate aceste băuturi sunt dăunătoare în primul rând ficatului şi sistemului nervos central , apoi stomacului şi nu numai. In urmă cu o săptămână o colegă de a mea a avut probleme cu copilaşul ei de şase anişori de la consumul de fanta şi coca cola , o gastrită de toată frumuseţea. Real, sunt toate o mare înşelătorie şi o mare mizerie !

1. Nu era vorba de fanta si cola

2. Inca o data, sustin ca e nevoie de decizii informate, bazate pe informatii reale, in loc sa ne expunem ridicolului.

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de Mosh-Neagu

RED BULL a fost creat pentru[...]

Eu unul n-aş bea aşa ceva nici să fiu plătit.

[cristiboss56]

În prealabil postat de AlinB

1. Nu era vorba de fanta si cola

2. Inca o data, sustin ca e nevoie de decizii informate, bazate pe informatii reale, in loc sa ne expunem ridicolului.

Corectă observaţia ta, că este bine să ne informăm corect, dar să şti că nu iese nicicând fum fără foc , apoi sunt "interese" mult mai mari de ordin financiar , până să fim noi informaţi corect de producător şi de organismele abilitate în acest sens. Tu nu vezi câte mizerii şi otrăvuri alimentare sunt puse în vânzare pe piaţă ? Apoi, de ce crezi că această băutură este preferata tinerilor în combinaţie cu tăriile spirtuase , dând reacţii halucinogene ciudate şi diverse ?

[eliza-georgiana]

bauturile energizante (gen coca-cola şi redbull) conţin substanţe chimice, aspartam, aditivi alimentari ,acid fosforic, caramel, "celebrele" E-uri, ce reprezintă substanţe chimice fără valoare nutritivă, odoriferante ce conţin uleiuri esenţiale de citrice, nefiind alimente avizate de Ministerul Sănătăţii... aceste substanţe reprezintă doar încadrarea tarifară ce concordă cu clasificarea reglementărilor Comisiei Europene şi sunt stabilite de un expert vamal.
Apa din Romania are nitrati in primele doua panze freatice adica pana la 50 m si doar in a 3-a adica peste 80 m adancime, asa ca trebuie foraje adanci, nu putem avea sucuri de calitate, pentru că orice fruct, dacă nu este consumat ca atare, în stare crudă – şi la fel este şi cu legumele care dacă nu sunt consumate în stare crudă şi sunt procesate fie pentru obţinerea sucurilor (chiar fresh-urile nu sunt la fel de sănătoase ca fructele şi legumele consumate în stare crudă). În cazul nostru, vorbim însă de sucuri industriale, iar aici lucrurile devin mai nefericite, pentru că un astfel de produs trebuie pasteurizat pentru a avea un termen de garanţie suficient de îndelungat pentru a putea fi comercializat. Or, prin tratamentele acestea termice se distrug majoritatea vitaminelor. Enzimele se distrug imediat....
Obiceiurile alimentare sunt extrem de importante. Suntem ceea ce mâncăm, ba, mai mult, suntem și ceea ce nu mâncăm, mâncăm cum gândim și gândim cum mâncăm. Această sintagmă ne arată că este foarte important să ne construim obiceiuri alimentare sănătoase. Lucrul acesta trebuie făcut cu obstinație mai ales de la vârstele fragede, pentru că cei care vor deveni consumatori de junk food, de fast food vor fi copiii care nu au avut supraveghere, care nu au avut modele în familie de consum alimentar sănătos, de comportament alimentar sănătos.

http://www.razbointrucuvant.ro/recom...a-cancerigena/

[Patrie si Credinta]

În prealabil postat de eliza-georgiana

bauturile energizante (gen coca-cola şi redbull) conţin substanţe chimice, aspartam, aditivi alimentari ,acid fosforic, caramel, "celebrele" E-uri, ce reprezintă substanţe chimice fără valoare nutritivă, odoriferante ce conţin uleiuri esenţiale de citrice, nefiind alimente avizate de Ministerul Sănătăţii...

normal ca nu sunt alimente avizate,... fiindca sunt indulcitori si conservanti.