Hotararea B.O.R in ceea ce priveste pasapoartele biometrice

Acum câteva minute postul de televiziune Realitatea a transmis o înregistrare a cuvântului domnului Constantin Stoica purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române privind paşapoartele biometrice.
Partiarhia Română nu este de acord cu îngrădirea libertăţii religioase a cetăţenilor şi propune ca cetăţenii care nu vor din motive religioase să nu primească aceste paşapoarte să poată primi paşapoarte clasice.
De asemenea a spus că fiecare eparhie va acţiona aşa cum va crede de cuviinţă,bineânţeles în concordanţă cu poziţia B.O.R.
Domnul Constantin Stoica ne asigură că nu este nici un pericol cu aceste paşapoatre şi că dumnealui dacă ar trebui să-şi scoată un asemenea paşaport nu l-ar refuza.
De asemenea face apel la credincioşi să fie prudenţi în a se lăsa manipulaţi de persoane care nu au binecuvântarea B.O.R de a discuta problemele acestea în mass-media.

În prealabil postat de dorinastoica14

Acum câteva minute postul de televiziune Realitatea a transmis o înregistrare a cuvântului domnului Constantin Stoica purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române privind paşapoartele biometrice.
Partiarhia Română nu este de acord cu îngrădirea libertăţii religioase a cetăţenilor şi propune ca cetăţenii care nu vor din motive religioase să nu primească aceste paşapoarte să poată primi paşapoarte clasice.
De asemenea a spus că fiecare eparhie va acţiona aşa cum va crede de cuviinţă,bineânţeles în concordanţă cu poziţia B.O.R.
Domnul Constantin Stoica ne asigură că nu este nici un pericol cu aceste paşapoatre şi că dumnealui dacă ar trebui să-şi scoată un asemenea paşaport nu l-ar refuza.
De asemenea face apel la credincioşi să fie prudenţi în a se lăsa manipulaţi de persoane care nu au binecuvântarea B.O.R de a discuta problemele acestea în mass-media.

Sincer, ma asteptam la un asemnea raspuns.
Inteleg ca Patriarhia Romana este de acord cu aceste pasapoarte, dar vor ca oamenii sa poata sa aleaga daca sa fie biometric sau clasic.
Vad ca acest purtator de cuvant recomanda subtil pasapoartele biometrice.
E dureros sa vezi cum Patriarhia useareaza munca masonilor de a ne tine sub observatie.

Mai clar de atat nu se poate: din punct de vedere religios BOR nu vede nimic in neregula cu aceste pasapoarte.

Restul e umplutura, sa nu se spuna ca nu se gandesc la toata lumea.

[geo.nektarios]

C O M U N I C A T D E P R E S Ă

Sfântul Sinod solicită alternativă la paşapoartele biometrice

În şedinţa de lucru din ziua de miercuri, 25 februarie 2009, Sfântul Sinod a adoptat, în unanimitate, hotărârea nr. 638/2009 în legătură cu problema noilor paşapoarte electronice care includ date biometrice:
1. Ia act de scrisoarea nr. 638 din 28 ianuarie 2009 a Preafericitului Părinte Patriarh Daniel
adresată Ministerului Administraţiei şi Internelor prin care se solicită o serie de precizări
în legătură cu noile paşapoarte electronice care includ date biometrice. (vezi anexa 1).
De asemenea, ia act de lămuririle aduse prin adresa nr.3622071 din 5 februarie 2009 a Ministerului Administraţiei şi Internelor - Direcţia Generală de Paşapoarte (vezi anexa 2) din care rezultă două asigurări importante:
a. A avea un paşaport este un drept şi nu o obligaţie, paşaportul fiind un document
eliberat la cerere pentru cei ce doresc să călătorească în afara spaţiului Uniunii
Europene. Astfel, se deduce că cei care invocă obiecţii de conştiinţă sau motive
religioase au libertatea să nu solicite acest nou tip de paşaport;
b. Fiecare cetăţean are dreptul de a cunoaşte în mod direct conţinutul datelor personale
incluse în noul paşaport electronic care include date biometrice.
2. Constată că însăşi opinia Comisiei Europene exprimată, la 16 martie 2005, prin Grupul European pentru etica în ştiinţă şi noile tehnologii este împotriva implantării în corpul uman a cip-ului electronic: „utilizarea pentru scopuri nemedicale a implanturilor de informare şi comunicare constituie o potenţială ameninţare la demnitatea umană şi societatea democratică" (pct. 6.4), iar „implanturile destinate supravegherii... ar putea fi folosite de către autorităţile statale, indivizi sau grupuri pentru a creşte puterea lor asupra altora" (pct. 6.4.4).
3. întrucât unele persoane au reticenţe faţă de paşapoartele biometrice, se va interveni pe lângă instituţiile Statului Român (Preşedinţie, Parlament, Guvern) cu solicitarea de a se adopta măsurile necesare pentru modificarea şi completarea legislaţiei în vigoare prin extinderea prevederilor referitoare la cazuri de urgenţă (paşaport temporar) şi la cazuri când, din motive de conştiinţă sau religioase, persoana nu doreşte paşaport electronic care include date biometrice.
4. In viitor, orice iniţiativă de interes general bisericesc, care provine dintr-o eparhie, trebuie, mai întâi, analizată şi dezbătută la nivelul centrului eparhial şi al sinodului mitropolitan, iar apoi să fie înaintată Sfântului Sinod, spre dezbatere şi hotărâre.
5. Văzând tulburarea provocată de opiniile confuze şi contradictorii cu privire la noile paşapoarte biometrice, Sfântul Sinod îndeamnă clerul, monahii şi credincioşii să rămână statornici în credinţa în Mântuitorul Iisus Hristos, Biruitorul iadului şi al morţii, să
sporească în rugăciune şi fapte bune, vieţuind creştineşte în familie, mănăstire şi societate, fără a răspândi panică şi îngrijorare prin preocupare excesivă pentru lucruri trecătoare. Astfel, Dumnezeu ne va lumina, ne va apăra de tot răul şi ne va ajuta să săvârşim binele.

Biroul de presa al Patriarhiei Romane

[geo.nektarios]

[SIZE=4]C O M U N I C A T D E P R E S Ă[/SIZE]

[SIZE=4] [/SIZE]

[SIZE=4]Sfântul Sinod solicită alternativă la paşapoartele biometrice[/SIZE]

[SIZE=4] [/SIZE]
[SIZE=4]În şedinţa de lucru din ziua de miercuri, 25 februarie 2009, Sfântul Sinod a adoptat, în unanimitate, hotărârea nr. 638/2009 în legătură cu problema noilor paşapoarte electronice care includ date biometrice:[/SIZE]
[SIZE=4]1. [/SIZE][SIZE=4]Ia act de scrisoarea nr. 638 din 28 ianuarie 2009 a Preafericitului Părinte Patriarh Daniel
adresată Ministerului Administraţiei şi Internelor prin care se solicită o serie de precizări
în legătură cu noile paşapoarte electronice care includ date biometrice. (vezi anexa 1).[/SIZE]
[SIZE=4]De asemenea, ia act de lămuririle aduse prin adresa nr.3622071 din 5 februarie 2009 a Ministerului Administraţiei şi Internelor - Direcţia Generală de Paşapoarte (vezi anexa 2) din care rezultă două asigurări importante:[/SIZE]
[SIZE=4]a. [/SIZE][SIZE=4]A avea un paşaport este un drept şi nu o obligaţie, paşaportul fiind un document
eliberat la cerere pentru cei ce doresc să călătorească în afara spaţiului Uniunii
Europene. [/SIZE][SIZE=4]Astfel, se deduce că cei care invocă obiecţii de conştiinţă sau motive
religioase au libertatea să nu solicite acest nou tip de paşaport;[/SIZE]
[SIZE=4]b. [/SIZE][SIZE=4]Fiecare cetăţean are dreptul de a cunoaşte în mod direct conţinutul datelor personale
incluse în noul paşaport electronic care include date biometrice.[/SIZE]
[SIZE=4]2. Constată că însăşi opinia Comisiei Europene exprimată, la 16 martie 2005, prin Grupul European pentru etica în ştiinţă şi noile tehnologii este împotriva implantării în corpul uman a cip-ului electronic: „utilizarea pentru scopuri nemedicale a implanturilor de informare şi comunicare constituie o potenţială ameninţare la demnitatea umană şi societatea democratică" (pct. 6.4), iar „implanturile destinate supravegherii... ar putea fi folosite de către autorităţile statale, indivizi sau grupuri pentru a creşte puterea lor asupra altora" (pct. 6.4.4).[/SIZE]
[SIZE=4]3. întrucât unele persoane au reticenţe faţă de paşapoartele biometrice, se va interveni pe lângă instituţiile Statului Român (Preşedinţie, Parlament, Guvern) cu solicitarea de a se adopta măsurile necesare pentru modificarea şi completarea legislaţiei în vigoare prin extinderea prevederilor referitoare la cazuri de urgenţă (paşaport temporar) şi la cazuri când, din motive de conştiinţă sau religioase, persoana nu doreşte paşaport electronic care include date biometrice.[/SIZE]
[SIZE=4]4. In viitor, orice iniţiativă de interes general bisericesc, care provine dintr-o eparhie, trebuie, mai întâi, analizată şi dezbătută la nivelul centrului eparhial şi al sinodului mitropolitan, iar apoi să fie înaintată Sfântului Sinod, spre dezbatere şi hotărâre.[/SIZE]
[SIZE=4]5. Văzând tulburarea provocată de opiniile confuze şi contradictorii cu privire la noile paşapoarte biometrice, Sfântul Sinod îndeamnă clerul, monahii şi credincioşii să rămână statornici în credinţa în Mântuitorul Iisus Hristos, Biruitorul iadului şi al morţii, să[/SIZE]
[SIZE=4]sporească în rugăciune şi fapte bune, vieţuind creştineşte în familie, mănăstire şi societate, fără a răspândi panică şi îngrijorare prin preocupare excesivă pentru lucruri trecătoare. Astfel, Dumnezeu ne va lumina, ne va apăra de tot răul şi ne va ajuta să săvârşim binele.[/SIZE]
[SIZE=4] [/SIZE]
[SIZE=4]Biroul de presa al Patriarhiei Romane[/SIZE]
[SIZE=4][/SIZE]

[mihailt]

Dom-le iata cum suna stirea luata de pe www.basilica.ro:
http://www.basilica.ro/ro/stiri/sfan...iometrice.html

"Sfântul Sinod solicită alternativă la paşapoartele biometrice În şedinţa de lucru din ziua de miercuri, 25 februarie 2009, Sfântul Sinod a adoptat, în unanimitate, hotărârea nr. 638/2009 în legătură cu problema noilor paşapoarte electronice care includ date biometrice:
1. Ia act de scrisoarea nr. 638 din 28 ianuarie 2009 a Preafericitului Părinte Patriarh Daniel adresată Ministerului Administraţiei şi Internelor prin care se solicită o serie de precizări în legătură cu noile paşapoarte electronice care includ date biometrice. (vezi anexa 1).
De asemenea, ia act de lămuririle aduse prin adresa nr.3622071 din 5 februarie 2009 a Ministerului Administraţiei şi Internelor – Direcţia Generală de Paşapoarte (vezi anexa 2) din care rezultă două asigurări importante:
a. A avea un paşaport este un drept şi nu o obligaţie, paşaportul fiind un document eliberat la cerere pentru cei ce doresc să călătorească în afara spaţiului Uniunii Europene. Astfel, se deduce că cei care invocă obiecţii de conştiinţă sau motive religioase au libertatea să nu solicite acest nou tip de paşaport;
b. Fiecare cetăţean are dreptul de a cunoaşte în mod direct conţinutul datelor personale incluse în noul paşaport electronic care include date biometrice.
2. Constată că însăşi opinia Comisiei Europene exprimată, la 16 martie 2005, prin Grupul European pentru etica în ştiinţă şi noile tehnologii este împotriva implantării în corpul uman a cip-ului electronic: „utilizarea pentru scopuri nemedicale a implanturilor de informare şi comunicare constituie o potenţială ameninţare la demnitatea umană şi societatea democratică” (pct. 6.4), iar „implanturile destinate supravegherii ... ar putea fi folosite de către autorităţile statale, indivizi sau grupuri pentru a creşte puterea lor asupra altora” (pct. 6.4.4).
3. Întrucât unele persoane au reticenţe faţă de paşapoartele biometrice, se va interveni pe lângă instituţiile Statului Român (Preşedinţie, Parlament, Guvern) cu solicitarea de a se adopta măsurile necesare pentru modificarea şi completarea legislaţiei în vigoare prin extinderea prevederilor referitoare la cazuri de urgenţă (paşaport temporar) şi la cazuri când, din motive de conştiinţă sau religioase, persoana nu doreşte paşaport electronic care include date biometrice.
4. În viitor, orice iniţiativă de interes general bisericesc, care provine dintr-o eparhie, trebuie, mai întâi, analizată şi dezbătută la nivelul centrului eparhial şi al sinodului mitropolitan, iar apoi să fie înaintată Sfântului Sinod, spre dezbatere şi hotărâre.
5. Văzând tulburarea provocată de opiniile confuze şi contradictorii cu privire la noile paşapoarte biometrice, Sfântul Sinod îndeamnă clerul, monahii şi credincioşii să rămână statornici în credinţa în Mântuitorul Iisus Hristos, Biruitorul iadului şi al morţii, să sporească în rugăciune şi fapte bune, vieţuind creştineşte în familie, mânăstire şi societate, fără a răspândi panică şi îngrijorare prin preocupare excesivă pentru lucruri trecătoare. Astfel, Dumnezeu ne va lumina, ne va apăra de tot răul şi ne va ajuta să săvârşim binele.

Biroul de Presă al Patriarhiei Române

"

Eu vad ca BOR a cerut statului roman sa ofere alternativa cetatenilor care nu doresc sa ia pasaportul biometric adica pasaport clasic.
Sfantul Sinod nu a considerat pasaportul biometric ca fiind o amenintare si pentru cei care nu il doresc si vor sa calatoreasca in strainatate se va cere eliberarea de pasaport temporar nebiometric.
Parintele Constantin Stoica a zis ca opinie personala ca el isi va lua pasaport biometric.

[mihailt]

Imi pare rau ca am postat deodata cu fratele Geo cand m-am apucat sa scriu postul fratele Geo nu scrisese.

[geo.nektarios]

În prealabil postat de mihailt

Imi pare rau ca am postat deodata cu fratele Geo cand m-am apucat sa scriu postul fratele Geo nu scrisese.

iarta-ma si fratia ta pe mine!!!

[Irinageorgeta]

Si in ceea ce priveste permisele auto ? Am inteles ca in ceea ce priveste acest lucru, nu exista cale de mijloc

[vsovi]

domnule, nu shtiu daca BOSV slatioara nu cumva este schismatica shi astfel de nici un folos nu este parerea ei, chiar daca ar spune bine... caci pana nu-shi revizuiesc atitudinea shi nu revin intru Hristos, shi respecta canoanele shi nu stilul calendarelor, ci sfintzii shi nevointzele de acolo shi mai ales ceaslovul... deci pana atunci chiar daca ar avea dreptate nu-i iau in considerare sa nu ma smintesc impreuna cu ei... nu-i acuz ci imi iau mie masuri de precautzie ca la hora asta mare gLumeasca din pricina fiului faradelegii ori a crizei, ori a pushcariilor, eu nu ma inhait... chiar daca impreuna suferim cu totzii totushi nu sunt de acord sa ne unim intru eres... shi spun ca poate in fatza Domnului, launtrul meu eretic shi sectant ortodox mirean din BOR este mai nociv shi toxic decat a vre-unui menmbru BOSV... deci nu vreau sa-i judec, jignesc sau sa-i renesc pe vreunii... dar nu primesc mesajul lor, decat asha ca pe o informare ca iata ce zic ei... BOSV...

dar revenind la problema CIPURILOR din pashapoarte shi a celor din CI care vor contzine cazierul justitziar, al bolilor shi suferintzelor, al CV-ului al tuturor datelor, diplomelor shi altor lucruri utile societatzii ca sa te cunoasca ei bine de tot, asha fara a te mai intreba nimic ca doar vorbesc datele din cip despre tine, deci tu nu mai contezi.... ash vrea sa intreb cateva lucruri esentziale:

-eu shtiu ca doar detzinutzilor shi celor suspicionatzi de infractziuni sau faradelegi grave li se iau amprentele, deci cand a fost data legea ca totzi sa fim pushi sub urmarire penala shi sa fim amprentatzi?

-eu shtiu ca in constitutzie (alea pana in '47 sunt valabile) dar shi astea masluite de securisto-comunishtii vandutzi capitalishtilor-atei, se prevede ca totzi sa avem drepturi egale, shi intreb cum de avem drepturi egale din moment ce suntem obligatzi sa primim shi sa folosim ceea ce e contra credintzei noastre (codurile de bare nocive, nu toate ci alea cu 666 ||cod||cod|| precum shi alte forme de pecetluire, cu && sau cu cip, in chip ascuns)?

-shi daca cineva are acces la date, printr-un cititor fabricat de piratzi, nu-shi vor putea ei confectziona shi nu se vor putea ei mult mai facil folosi de datele mele ca sa le implanteze dupa interesul lor shi sa fiu bagat la parnaie fara posibilitatea de am apara?

-iar daca toate datele mele istorice vor fi stocate shi ele vor fi mai importante in orice situatizie ca insashi persoana mea, nu se incalca drepturile inalienabile ale personalitatzii umane? caci eu nu voi mai conta ci voi fi o marfa care v-a fi studiata dupa calitatzi shi va putea fi bine folosita de sistem in functzie de ce scrie in cip... iar cipul fireshte poate fi incarcat shi descarcat cu ce informatzii ar vrea unii shi altzii

-shi ma intreb cui foloseshte shi cine le-a cerut decat cerintzele Bruxelului sau supunerea noastra oarba pentru nishte bani ca cica murim de foame, poi ma intreb de ce ne punem noi nadejdea in cei care dintotdeauna ne-au jupuit shi jecmanit shi exploatat shi furat shi folosit shi impartzit shi vandut in toate razboaiele shi in toate timpurile shi pentru ce ashteptam izbavirea de la Cezar? sau nu ei ar vrea sa se plimbe fare oprelishti shi fara a respecta legile noastre ci alea ale lor pe unde vor? nu ei vor sa impuna 'bertatzile faradelegilor peste tot? nu ei vor sa ne uneasca la spatziile lor simandicoase? laAberica shi laScheengheena? nu ei vor sa aiba aces shi sa nu mai dea socoteala de nimic? nu ei vor sa mearga fara oprelishti pe la noi? ca noi i-am ashteptat pe americani sperand ca sunt cinstitzi shi dreptzi sa ne scape de nemtzi shi rushi shi de dictatura shi viclenia ce venea din noi inshine, iar in UE nu am vrut sa intram ci am zis mereu ca noi suntem europeni de 2000 de ani shi ca ei ne-au exclus asha ca nu ca vrem sa intram ci sa fim recunoscutzi pe drept... deci ei erau intolerantzii...
shi acum ne fortzeaza sa ne punem actele bertatzii shi dreptatzii adevarului? poi doar Calea Adevarul shi Viatza ne va face liberi, shi nimic altceva, ci altceva ne va tiraniza shi supune intereselor marshave nevazute la inceput pentru ca antichristul la inceput se va arata BLAND shi plin de toate insuhuirile...

-cine poate verifica un cip daca e sau nu e nociv?

-shi toate aceste indosarieri shi studii shi cercetari, cui credetzi ca foloseshte decat teoriei masculului dominant shi a psihologiilor maselor shi pentru prognozele lor parapsihologice shi psihiatrice a experientzelor pe mase ca sa-hi poata ei realifica cartziel lor ateiste shi demonstratziile lor... ca doar sunt pline canalele de shtiintza shi tehnica shi bilologie shi istorie cu minciunile lor shi concluziile lor absurde... deci spre acolo merge aceasta indoctrinare shi experimentare shi genocid duhovnicesc pe mase.

-iar in final va veni marele berator, mesie mult ashteptat, falsul mesia, ca vor zice jidovii ca l-au gasit pe ala pe care il ashteptau shi vor face o propaganda entuziasmanta minunilor shi minciunilor lui, caci vor veni echipa de scamatori plini de toata puterea shi fermecatoria sataniceasca shi ne vor "salav" de Domnul Hristos, ne vor "ajuta" sa-L lepadam... shi sa-l primim cu entuzasm pe falsul mantuitor asha cum il primesc cu entuziasm totzi apostatzii de la Buna shi dreapta credintza ortodoxa... totzi uniatzii ce vor sa introneze in numele pacii shi a dregostei noua ordine mondiala, totzi cei din CIE shi CMB shi de peste tot shi din noi...

deci lucrurile se ticluiesc cu mult inainte shi implanturile nu sunt mai nocive ca shi etichetele ori ca cipurile ori codurile alea de bare cu 666, && ori ca buletinele marshavite ori cineshtie ce insemne vrajitoreshti shi ce cruci false shi stricate ai primi pe frunte ori pe mana dreapta, de exemplu cruci sectante, snjeroase sau catoliceshti cum ar fi aia malteza ... cruci care te indeamna la sodomie shi la imbuibare cu pita shi cu apa... astfel ca propaganda speimei cu extratereshtrii e bine instrumentata caci scapand de un rau vrea sa cadem in raul mai mare... deci toate lucrurile shi vrajitoriile shi fermecatoria sataniceasca shi toata hula shi pacatuirea e nociva oricat ar fi de mica shi oricat ar fi de bine impachetata intr-o reclama simpatica! deci nimic nu trebuie sa primim shi sa folosim... nimic, nimic, nimic.... nici macar o feliutza de carne... de om, de frate bun.

deci ce ne-a invatzat Parintele Papacioc?:
rabdare, rabdarica, rabdaroi (la care am adaugat eu) ca sa nu te transformi in moroi. shi trezeshte-te folosind ceasul ala deshteptator cum spunea Parintele Cleopa ca unii fratzi din manastire asha sunau ca shi ceasornicul:
"moarte, moarte, moarte imediat, moarte imediat!" (se referea la aia duhovniceasca shtiind ca invierea trebuie sa treaca prin cea trupeasca shi dand seama apoi Stapanului)