Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Generalitati > Generalitati
Răspunde
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #91  
Vechi 02.02.2009, 10:19:54
MaRyA MaRyA is offline
Junior Member
 
Data înregistrării: 04.01.2008
Mesaje: 1
Implicit

as vrea sa stiu de ce se va pune pe mana dreapta sau pe frunte aceste microcipuri? care e semnificatia?
Reply With Quote
  #92  
Vechi 02.02.2009, 10:26:56
razvan_m
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

Citat:
În prealabil postat de MaRyA Vezi mesajul
as vrea sa stiu de ce se va pune pe mana dreapta sau pe frunte aceste microcipuri? care e semnificatia?
Explic f. pe scurt:
Microcipurile fara sursa de energie sunt pasive. Reactioneaza doar la apropierea unui cititor de microcipuri biometrice la circa 10 metri distanta de ele si transmit informatia catre acel cititor.
Microcipurile cu sursa de energie [si s-a si dovedit stiintific ca mana dreapta si fruntea omului reprezinta cele mai bune surse de energie dintre toate partile corpului omenesc, datorita variatiilor termice [de caldura]celor mai mari ce se produc la nivelul acestora emit informatii catre cititoare RFID nu conteaza distanta, dar si primesc informatii via satelit de la surse RFID [care informatii de exemplu ar p[utea afecta echilibrul neuronal al omului, sa-l faca inadins sa inebuneasca sau sa nu mai simta nevoia de a se ruga lui Dumnezeu- am dat doar doua exemple de ceea ce s-ar putea intampla in cazul unei persoane implantate cu cipuri biometrice].
Reply With Quote
  #93  
Vechi 03.02.2009, 10:53:51
patinina34's Avatar
patinina34 patinina34 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 29.11.2008
Locație: peste oceane si peste mari
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.185
Trimite un mesaj prin Yahoo pentru patinina34
Implicit

Ceea ce urmeaza este atât de aproape de realitatea informatica încât nu stiu daca trebuie sa ne amuzam sau sa ne speriem.

Clientul
Alo, buna ziua, doresc sa comand doua pizza.

Telefonista
Multumim ca ati sunat la Pizza Hut. Puteti sa-mi dati numarul dvs. de identitate
(NIDN - national ID number), domnule ?

Clientul
Numarul meu de identitate nationala…da, un moment. 6102049998-45- 54610.

Telefonista
Multumesc, dle X. Vad ca locuiti la1742 Meadowland Drive si aveti tel. 494-2366. Telefonul dvs. de la serviciu la Lincoln Insurance este 745-2302 iar numarul de celular este 266-2566. Adresa de e-mail este xson123@home. net. Corect?

Clientul
Mmda.. Da’ de unde aveti toate informatiile mele?

Telefonista
Suntem legati, ca orice companie, de HSS.

Clientul
HSS, ce mai este si asta?

Telefonista
Suntem legati electronic de Homeland Security System, domnule.

Clientul
(oftând) Asta e. Vreau sa comand doua pizza, Specialul All-Meat.

Telefonista
Nu cred ca este o idee prea buna, domnule.

Clientul
Cum adica? Este vreo problema cu pizza cu carne?

Telefonista
Domnule, analizele dvs. medicale arata ca aveti tensiunea arteriala crescuta si un colesterol destul de mare. Conform dosarului medical, compania de asigurari nu va permite alegerea pizzei cu carne.

Clientul
Ceee ? si atunci ce-mi recomanzi?

Telefonista
Ati putea încerca Pizza cu Soia care are procentul de grasimi foarte scazut. Ar trebui sa va placa.

Clientul
Ce te face sa crezi ca o sa-mi placa?

Telefonista
Ei bine, vad aici pe monitor ca saptamâna trecuta ati fost la biblioteca si ati citit o carte de Retete Culinare cu Soia.

Clientul
Bine, bine. Da-mi atunci doua pizza marime pentru familie.

Telefonista
Da, marimea este potrivita pentru dvs., sotie si cei patru copii, iar ceea ce ramâne puteti sa dati celor doi câini. Totalul dvs. este $49.99.

Clientul
(strigând în casa) Nevasta, adu-mi te rog credit cardul!

Telefonista
Îmi pare rau domnule, dar trebuie sa platiti cash. Credit cardul dvs. este blocat pentru depasirea limitei.

Clientul
Dau o fuga la o masina ATM si voi scoate niste bani înainte sa ajunga pizza la mine la usa.

Telefonista
Îmi pare rau domnule, dar nici asta nu va fi posibil. Vad aici ca nu aveti nici un ban în contul dvs.

Clientul
Da, bine, n-are nimic. Trimite pizzele si gasesc eu niste bani în casa pâna ajunge. În cât timp îmi vine pizza?

Telefonista
Suntem putin în întârziere, as zice cam 45 de minute. Daca va grabiti, puteti veni dvs. pâna aici sa ridicati personal comanda, dupa ce faceti rost de bani. Pe de alta parte, este putin mai jenant sa carati pizza pe motocicleta.

Clientul
Da’ de unde stii ca merg cu motocicleta?

Telefonista
Pai scrie aici la informatii despre vehicul. Ati avut o masina care v-a fost luata de compania de împrumut pentru ca nu ati platit la timp. Alaturi scrie ca Harley-ul dvs. este cu plata la zi si în plus i-ati umplut aseara rezervorul cu benzina.

Clientul
#%#^^&$% ^$@#!!!

Telefonista
V-as sfatui sa fiti atent cu vocabularul ca sa nu o patiti din nou. Vad ca ati fost arestat pentru ca ati înjurat un politist, apoi judecatorul cu care v-ati certat v-a dat 90 de zile de puscarie. Vad ca de-abia v-ati întors în societate de câteva zile si asta este prima pizza pe care o comandati.

Clientul
… (fara cuvinte)

Telefonista
Mai doriti altceva, domnule?

Clientul
Da, am un cupon pentru o sticla de 2 litri de Cola, gratis.

Telefonista
Îmi pare rau, dar trebuie sa cititi mai bine. Pe cupon si în reclama noastra scrie ca persoanele care sufera de diabet nu se califica pentru oferta noastra gratuita. Noua Constitutie nu ne permite. Multumim ca ati sunat la Pizza Hut ….

Conversatia de mai sus, arata unde se poate ajunge destul de curând… Multumim Domnului
ca El este credincios si ne pune “în garda” despre lucrurile viitoare si ne da întelepciunea si puterea necesara ca sa stim cum sa traim si sa actionam.

Sursa: [COLOR=#000080]http://sintezagandirii.wordpress.com/20 ... a-in-2008/[/COLOR]
__________________
Doamne, fie voia Ta, nu voia noastră!
http://sashaparagulla.blogspot.com/
Reply With Quote
  #94  
Vechi 03.02.2009, 12:25:31
Marius22 Marius22 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 23.07.2007
Locație: Bucuresti
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.345
Implicit Pasapoartele biometrice: mituri eterne si temeri justificate

[COLOR=black][SIZE=3]Redau mai jos un articol in care Vlad Niculescu-Dinca, un inginer software cu studii in filozofia si etica tehnologiei, face o radiografie a dezbaterii din jurul pasapoartelor biometrice.[/SIZE][/COLOR]


[SIZE=3][COLOR=black]Trei mituri despre tehnologie[/COLOR][/SIZE]

[SIZE=3][COLOR=black]1. Tehnologia e neutra. Depinde cum o folosesti.[/COLOR][/SIZE]

[COLOR=black][SIZE=3]Desi dezbaterea a fost initiata precis pe problema pasapoartelor biometrice, s-au putut auzi considerente despre tehnologie in general. Una dintre aceste conceptii standard despre tehnologie este cea instrumentala, in care tehnologiei ii este evidentiata neutralitatea: “Depinde de noi cum o folosim”. Aceasta perspectiva, adecvata pana la un punct, ignora o serie de aspecte care uneori se dovedesc extrem de relevante. Astfel, este cvasiacceptat ca tehnologiile pot avea efecte secundare nedorite si neanticipate (de exemplu poluarea, epuizarea resurelor, dezechilibrarea ecosistemelor). Pe langa asta, numeroase studii au pus in evidenta o multitudine de efecte induse tehnologic. Astfel, s-a aratat cum unele tehnologii induc subtile schimbari in structura sociala, in aranjamentele politice, in concepte culturale si credinte (1). Anumite tehnologii pot oferi noi oportunitati, inhiba comportamente, induc modificarea unor categorii de gandire fundamentale, altele pot incuraja predispozitii comportamentale si schimbari de perceptie utilizatorilor ei sau pot contribui la remodelarea unor valori umane (2), (3), (4), (11).[/SIZE][/COLOR]

[COLOR=black][SIZE=3]Odata ce ne aplecam asupra multiplelor relatii pe care le avem cu tehnologiile vom descoperi o multitudine de feluri in care suntem influentati de ele, mai devreme sau mai tarziu, mai mult sau mai putin. Departe de a fi instrumente neutre, tehnologiile pe care le folosim ne pot schimba semnificativ.[/SIZE][/COLOR]

[SIZE=3][COLOR=black]2. Tehnologia ca un monolit[/COLOR][/SIZE]

[COLOR=black][SIZE=3]Un alt mit vehiculat in dezbatere a fost cel al Tehnologiei vazuta ca un monolit: “Nu de tehnica trebuie sa ne temem”. Desi sunt de acord ca nu trebuie sa ne temem, este nevoie de distinctii intre diferite tehnologii si de analize ale felurilor in care fiecare tehnologie influenteaza societatile pentru a putea defini norme adecvate fiecarei tehnologii. Dezbaterea a fost initiata cu referire la un anumit set de tehnologii si deci este relevant si fezabil sa le analizam influenta lor specifica.[/SIZE][/COLOR]

[SIZE=3][COLOR=black]3. Dezvoltarea fireasca a tehnologiei[/COLOR][/SIZE]

[COLOR=black][SIZE=3]Un alt mit propagat mai ales in reportajele care au reflectat dezbaterea este cel al dezvoltarii “firesti” a tehnologiei, tehnologia ca un tren in viteza care nu poate fi influentat in cursul lui. Numeroase studii multidisciplinare (Science and Tehnology Studies) au pus in evidenta relatia bidirectionala intre societate si tehnologie, felul in care fiecare tehnologie este rodul a tot felul de interactiuni, uneori puternic conflictuale, intre diferiti actori sociali (industrie, institutii de standardizare, guverne, mass-media, organizatii ale societatii civile, biserica, publicul in ansamblu etc.) si ca nu exista un curs “natural” al schimbarii tehnologice (5). Incepand din faza incipienta si pe parcursul dezvoltarii, maturizarii si evolutiei unei tehnologii exista nenumarate alegeri socio-tehnice care ii schimba cursul semnificativ.[/SIZE][/COLOR]

[COLOR=black][SIZE=3]Odata ce studiem indeaproape felul in care fiecare tehnologie este construita si influentata social, dar analizam si felul in care ea insasi influenteaza societatea, putem deriva mai lesne norme relevante care sa ne protejeze de efectele nedorite si sa le promoveze pe cele dorite. Odata punctate aceste aspecte generale legate de relatia tehnologie-societate, putem aborda mai in detaliu impactul social al documentelor biometrice. Aceasta dezbatere este ea insasi o dovada ca anumite tehnologii pot atinge sensibilitati sau pot eroda valori fata de care societatea reactioneaza.
[/SIZE]
[/COLOR]
[COLOR=black][SIZE=3]Elemente de noutate ale documentelor biometrice[/SIZE][/COLOR]
[COLOR=black][SIZE=3] [/SIZE][/COLOR]
[COLOR=black][SIZE=3]Din punctul de vedere al analizei de fata, doua elemente ale noului document au fost gasite relevante: introducerea cipului RFID in documente oficiale si stocarea amprentelor. Fara a mai intra intr-o descriere detaliata a tehnologiei RFID, reamintesc ca cipul RFID contine o memorie unde pot fi stocate informatii care pot fi citite de la distanta. In majoritatea statelor care au adoptat acest gen de pasaport informatiile de pe cipul RFID sunt aceleasi cu cele inscrise pe hartie.[/SIZE][/COLOR]
[COLOR=black][SIZE=3] [/SIZE][/COLOR]
[COLOR=black][SIZE=3]Totusi, Romania este unul dintre cele cateva state care au decis si amprentarea posesorilor pasaportului si stocarea amprentelor in format digital in memoria cipului. Pentru a se asigura ca datele de pe pasaport nu sunt accesate de cititoare neautorizate si nu sunt clonate, a fost implementat un sistem care presupune criptarea informatiilor stocate pe cip astfel incat ele sa nu poata fi citite decat de terminalele autorizate de la granita.[/SIZE][/COLOR]
[COLOR=black][SIZE=3] [/SIZE][/COLOR]
[COLOR=black][SIZE=3]Fiecare din cele doua elemente pot fi sursa atingerii unor sensibilitati sau a erodarii unor drepturi. [/SIZE][/COLOR][COLOR=black][SIZE=3] (...)[/SIZE][/COLOR]
Reply With Quote
  #95  
Vechi 03.02.2009, 12:26:48
Marius22 Marius22 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 23.07.2007
Locație: Bucuresti
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.345
Implicit

[SIZE=3][COLOR=black](continuare)[/COLOR][/SIZE]


[SIZE=3][COLOR=black]Cipul RFID[/COLOR][/SIZE]

[COLOR=black][SIZE=3]Cipul RFID inserat in document aduce un caracter dinamic informatiei folosite pentru identificare. Astfel, de exemplu, pe langa simpla prezenta a acelorasi date din pasaport, unele state au decis amprentarea, altele nu, altele au decis inregistrarea a doua degete, altele a tuturor degetelor. Infrastructura tehnologica in colaborare cu cea legislativa face posibila adaugarea si a altor informatii in viitor daca se va dori (irisul, informatii ADN etc.). Faptul ca introducerea acestor documente a fost facuta fara dezbatere publica nu ofera deloc incredere ca decizia introducerii altor informatii personale in viitor nu ar putea fi luata in aceeasi maniera.[/SIZE][/COLOR]

[SIZE=3][COLOR=black]Aplicatii controversate[/COLOR][/SIZE]

[COLOR=black][SIZE=3]O alta sursa de ingrijorare ar putea veni din folosirea pentru documente de identificare personala a unei tehnologii (RFID) care are si aplicatii controversate. Simpla dezvoltare a variantei implantabile subcutanat si faptul ca ea este folosita din ce in ce mai multe contexte pentru identificarea si urmarirea oamenilor (de la cel medical inspre cel militar), duce cu gandul la un viitor in care unele autoritati ar putea decide schimbarea pasapoartelor biometrice cu o varianta a acestei tehnologii. Ingrijorarea este intarita si observand ca autoritati actuale nu au ezitat sa impuna tehnologia RFID pentru urmarirea cetatenilor (6).[/SIZE][/COLOR]

[COLOR=black][SIZE=3]Inca o sursa de ingrijorare legata strict de elementul RFID vine din perceptia imaturitatii sistemului, mai ales in ce priveste securitatea datelor (a documentului si a bazei de date). Desigur, problema securitatii bazei de date nu este specifica pasapoartelor ci este generala tuturor sistemelor care gestioneaza date personale cum vom vedea mai jos. Despre securitatea documentului in sine, mai multe variante au fost aratate ca fiind nesigure (7), (8), desi autoritatile romane au adoptat o varianta ulterioara (P5CD080) si sustin ca implementeaza standarde de securitate extinsa (Extended Access Control).[/SIZE][/COLOR]

[SIZE=3][COLOR=black]Amprentarea tuturor[/COLOR][/SIZE]

[COLOR=black][SIZE=3]Un alt element controversat este folosirea amprentelor ca sursa de stabilire a identitatii. Desi amprenta este folosita pentru identificare si in alte contexte, amprentarea in cazul de fata este practicata de catre autoritatile statului fata de toti cetatenii, putand eroda unele categorii de gandire si elimina distinctii fundamentale: Astfel, in perceptia tuturor, amprentarea practicata de autoritatile statului este o procedura care se declanseaza numai cand cetateanul este suspect intr-un anume fel. Amprentarea tuturor cetatenilor poate elimina aceasta distinctie inducand in randul populatiei sentimentul de suspiciune, erodand astfel increderea, valoare esentiala unei societati libere.[/SIZE][/COLOR]

[SIZE=3][COLOR=black]Corpul ca sursa de identitate in fata statului[/COLOR][/SIZE]

[COLOR=black][SIZE=3]Totodata, amprentarea reprezinta un pas care intareste rolul corpului ca sursa de identificare in fata statului. Acesti pasi de folosire din ce in ce mai mult a corpului citit de masini, ca sursa de identitate in fata statului (amprente, iris, retina, fata) renasc sensibilitati profunde fata de perioadele in care oamenii erau marcati pe corp cu identificatori numerici de catre anumite state, fiind tratati similar unui obiect de inventar. Desigur, amprenta din pasaport nu este acelasi lucru cu o stigmata aplicata pe/sub piele, dar reprezinta un pas important in folosirea corpului de catre stat in constructia identitatii.[/SIZE][/COLOR]

[SIZE=3][COLOR=black]Pasapoartele biometrice in contextul mai larg al problemei profilurilor personale si al protectiei datelor[/COLOR][/SIZE]

[COLOR=black][SIZE=3]Una dintre consecintele digitizarii informatiei este generarea unor cantitati imense de date care trebuie gestionate. In particular, o problema majora o reprezinta gestionarea datelor cu caracter personal. Securitatea acestor date a devenit cruciala la fel ca si normele dupa care datele cu caracter personal sunt colectate, agregate si folosite.[/SIZE][/COLOR]

[COLOR=black][SIZE=3]De exemplu, profilurile personale sunt produsul unor astfel de practici de colectare a datelor personale, extragere a informatiilor relevante si agregare a lor pentru a deriva continut semnificativ. Astfel de profiuri personale pot agrega date colectate din mai multe aspecte ale vietii unei persoane (e-mail, informatii medicale, trafic transfrontalier, trafic pe Internet etc.) dand celui care le controleaza o perspectiva extrem de fina asupra vietii individului, erodand astfel sever intimitatea. Avand in vedere ca astfel de profiluri personale sunt stocate in format digital fiind greu de sters (putand fi usor copiate) ele pot avea consecinte imprevizibile asupra persoanei respective in viitor, chiar daca are senzatia in prezent ca nu are nimic de ascuns. De exemplu, asiguratorul ar putea decide marirea contributiei de sanatate daca ar putea citi dieta personala (judecand-o ca fiind nesanatoasa). Angajatorul ar putea decide neangajarea daca ar suspecta eventuale probleme de sanatate ale candidatului, citindu-i fara cunostinta dosarul medical.[/SIZE][/COLOR]

[COLOR=black][SIZE=3]Astfel de probleme nu privesc numai bazele de date operate de autoritati ci reprezinta o problema majora a societatii informationale. Totusi, procesul de agregare crescanda a bazelor de date operate de autoritati si colectarea de catre acestea din ce in ce mai multor date personale de la cetateni contribuie la construirea unor astfel de profiluri personale detaliate si supravegheabile de la nivelul statului si mai sus. Astfel de dezvoltari contribuie la fenomenul supravegherii panoptice si trebuie serios investigate.[/SIZE][/COLOR]

[COLOR=black][SIZE=3]Colectarea, agregarea si folosirea informatiilor cu caracter personal sunt pe agenda unui numar crescand de studii interdisciplinare. Acest eseu are un scop prea restrans pentru a oferi recomandari in ce priveste normele si implementarile care ar trebui sa guverneze sistemele de management al identitatii digitale in Romania.[/SIZE][/COLOR]

[COLOR=black][SIZE=3]In schimb subliniaza ca problemele ridicate referitor la intimitatea, libertatea si demnitatea persoanei sunt reale si sugereaza ca dezbaterea trebuie continuata, iar comunicarea din partea autoritatilor trebuie sa ofere transparenta in ce priveste stocarea si procesarea datelor personale pentru a elimina confuziile si a preveni abuzurile.[/SIZE][/COLOR]


[COLOR=black][SIZE=3](1). Sclove, R., 1995, “Democracy and Technology”, Guilford Press, New York.[/SIZE][/COLOR]
[COLOR=black][SIZE=3](2). Johnson, D., 1997, “Is the Global Information Infrastructure a Democratic Technology?” Computers&Society 27: 20-26.[/SIZE][/COLOR]
[COLOR=black][SIZE=3](3). Nissenbaum, H., 2005, “Values in Technical Design” Encyclopedia of Science, Technology and Ethics New York: Macmillian, Ixvi-Ixx[/SIZE][/COLOR]
[COLOR=black][SIZE=3](4). Brey P, 1998, “Artifacts as social agents, Design and the Social, Cultural and Political Consequences of Technology Use”, Internal Study, Mumford Research Program Faculty of Philosophy and Social Sciences[/SIZE][/COLOR]
[COLOR=black][SIZE=3](5). Pinch, T., and Bijker, W., 1987, “The Social Construction of Facts and Artifacts: Or How the Sociology of Science and the Sociology of Technology Might Benefit Each Other” in Bijker, Pinch and Hughes, 1987[/SIZE][/COLOR]
[COLOR=black][SIZE=3](6). Granneman S., 2003, “RFID Chips Are Here”, SECURITY FOCUS, at http://www.securityfocus.com/columnists/169/[/SIZE][/COLOR]
[COLOR=black][SIZE=3](7). http://en.wikipedia.org/wiki/Oyster_...ecurity_issues[/SIZE][/COLOR]
[COLOR=black][SIZE=3](8). http://en.wikipedia.org/wiki/MIFARE#...MIFARE_Classic[/SIZE][/COLOR]
[COLOR=black][SIZE=3](9). Flavio D. Garcia, Gerhard de Koning Gans, Ruben Muijrers, Peter van Rossum, Roel Verdult, Ronny Wichers Schreur, and Bart Jacobs, 2008, “Dismantling MIFARE Classic”, Springer-Verlag Berlin Heidelberg, http://www.cs.ru.nl /F.Garcia/publications/Dismantling.Mifare.pdf[/SIZE][/COLOR]
[COLOR=black][SIZE=3](10). http://www.mifare.net/security/mifare_classic.asp[/SIZE][/COLOR]
[COLOR=black][SIZE=3](11). Akrich, M. (1992). ‘The de-scription of technical objects,’ In Bijker, W. & Law, J., eds., Shaping Technology/Building society: Studies in Sociotechnical Change, Cambridge, MA, MIT Press.[/SIZE][/COLOR]
Reply With Quote
  #96  
Vechi 04.02.2009, 12:56:17
camiann camiann is offline
Banned
 
Data înregistrării: 02.02.2009
Mesaje: 38
Implicit

Dupa parerea mea deja traim intr-o societate supravegheata, cu sau fara aceste pasapoarte cu microcipuri...supravegheata prin mijloacele intenetului, telefoniei, sateliti...etc. Orice progres tehnic este istoric vorbind un pericol de moarte pentru umanitate... a zis-o cineva, am uitat cine. In societatile primitive antropologii au constat ca oamenii au mult respect si frica pentru nou tocmai pentru aceasta dubla disponibilitate pentru progres sau distrugere pe care il are orice descoperire. In societatile noastre moderne, pe care noi le idealizam ca fiind avansate si democratice paradoxul acesta al libertatii supravegheate merge chiar mai departe de un simplu demers voyeuristic. Scopul este, dupa parerea mea, schimbarea unei mentalitati, rasturnarea ordinii asa cum o stim noi si reconstuirea unei lumi noi. Cam tot ce vroiau si coumistii, dar acum se vrea ceva mai cu fata umana. Chiar pe acest site se poate vedea cum oameni de bine descind si dau lectii, atacind conervatorismul si caracterul anacronic, dupa parerea lor al credintei crestin-ortodoxe. Forumistii se prind repede si ii baga la spam pe unii. Pe altii lumea ii tolereaza pentru ca toleranta este o disponibilitate reala a unui crestin. Dar, dupa parerea mea toleranta nu trebuie sa mearga pina acolo incit acceptarea invatturilor lor sa debalanseze miezul credintei si invataturilor noastre. Ii accept ca oameni, dar NU accept invatatura lor stricata.

Sa revin la conceptul societatii supravegheate. Este mai mult decit un concept este o realitate practica. Exista deja din pacate si cred ca este greu sa fie oprit acest lucru pentru ca teoretic ORICINE cu ceva cunostinte tehnice poate face acest lucru. Ca cetateti noi avem posibilitatea sa protestam si sa folosim mijloacele democratice care ne stau la dispozitie sa oprim ca acest fenomen mai mult sau mai putin marginal sa devina politica de stat.

Problema pe care mi-o mai pun eu este daca aceste chipuri de care se vorbeste atit de mult au intr-adevar in mod consistent numarul 666. As fi foarte interesata de exemplu, ca cetatean sa mi se arate intr-o dezbatere larg mediatizata a societatii civile, folosind mijloacele tehnice de citire (scannere etc) ca aceste produse cu chip au in ele codificat intr-un pattern numarul fiarei. Pentru ca atunci, daca aceatsa este o realitate mi se incalca liberateta mea religioasa daca sunt fortata sa cumpar produse cu acest numar , sau mai mult sa am acte de identitate care au acest numar. Si atunci stiu ca traiesc intr-un sistem care cultiva ocultul si stiu ca am un dusman real de moarte.
Reply With Quote
  #97  
Vechi 04.02.2009, 13:02:31
silverstar's Avatar
silverstar silverstar is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 17.04.2006
Mesaje: 1.791
Implicit

Citat:
În prealabil postat de MaRyA Vezi mesajul
as vrea sa stiu de ce se va pune pe mana dreapta sau pe frunte aceste microcipuri? care e semnificatia?
[COLOR=green]Unde scrie asta? Au spus-o cumva autoritatile române? Exista cumva și opinia BOR? Poti să dai un link spre opinia autorităților?[/COLOR]
[COLOR=green]Multumesc![/COLOR]
__________________
[COLOR=green]"În vremuri ale minciunii universale, a spune adevărul este un act revoluționar..."
George Orwell[/COLOR]
Reply With Quote
  #98  
Vechi 18.11.2009, 18:17:37
christyan
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Anca-Miha Vezi mesajul
Am intrebat, pentru ca noi, ca ortodocsi, nu avem voie sa fim nici indiferenti, nici nepasatori. Aici se ridica probleme tocmai pentru a ne atrage atentia asupra unor lucruri, care contravin liberului arbitru si atunci nu putem raspunde dand din umeri. Parerea mea.
Ar trebui ca tot ce lezeaza un alt ortodox, sa simt ca ma lezeaza si pe mine si in consecinta sa iau atitudine. E o mare diferenta a sti ca un lucru este corect sau a sti ca nu este corect.
Sunt si oameni, care au alte cetatenii decat cea romana si atunci nu-i intereseaza ce se intampla cu pasapoartele romanesti.
sa ma exprim intr-un mod -pitipontesc- LOL LOL MEGALOL LOLOZAUR LOL LOL LOL

Este vorba despre subiect in sine si despre cat de speriata esti pentru nimic.(este doar un pasaport ... nu are legatura cu liberul arbitru) sper ca nu te-ai simtit jignita

Last edited by christyan; 18.11.2009 at 18:20:48.
Reply With Quote
Răspunde

Thread Tools
Moduri de afișare


Subiecte asemănătoare
Subiect Subiect început de Forum Răspunsuri Ultimele Postari
Atentie! In Romania noile permise auto contin un cip electronic! ortodox4life Generalitati 49 14.08.2010 02:35:02
Semneaza petitia impotriva documentelor electronice ce contin microcip tot-Laurentiu Generalitati 61 13.08.2010 09:36:23
Calendar Electronic DaniUK Generalitati 0 17.08.2009 13:25:29
Pentru a calatori in UE nu e nevoie de pasaport biometric! mihailt Generalitati 3 26.02.2009 17:54:39