Sectar invitat sa predice in biserica ortodoxa

[Lucian008]

În prealabil postat de penticostalul

SECTÁNT, -Ă, sectanți, -te s. m. și f. Adept al unei secte religioase.

Vladimir Pustan este pastor ordinat intr-o Biserica Crestina.
El este sectant in aceeasi masura in care este sectant orice pastor intr-o biserica evanghelica sau preot intr-o biserica ortodoxa sau catolica.

SÉCTĂ, secte, s. f. Comunitate religioasă desprinsă de biserica oficială respectivă; p. ext. grup (închis) alcătuit din adepții unei doctrine (filozofice sau politice).
Deci orice grupare religioasa desprinsa din Biserica oficiala este secta. Adepatul gruparii este sectant.
Preotii din Bisericile traditionale nu sunt sectanti. Ei nu s-au desprins de nici o biserica oficiala. Catolicii si ortodocsii s-au despartit, reprezentand doua bisericii, dar nu secte. Ca dpdv al ortodocsilor catolicii sunt eretici si invers e adevarat, dar nu sunt sectanti. Sectanti sunt doar protestantii si neoprotestantii.

În prealabil postat de Lucian008

SÉCTĂ, secte, s. f. Comunitate religioasă desprinsă de biserica oficială respectivă; p. ext. grup (închis) alcătuit din adepții unei doctrine (filozofice sau politice).
Deci orice grupare religioasa desprinsa din Biserica oficiala este secta. Adepatul gruparii este sectant.
Preotii din Bisericile traditionale nu sunt sectanti. Ei nu s-au desprins de nici o biserica oficiala. Catolicii si ortodocsii s-au despartit, reprezentand doua bisericii, dar nu secte. Ca dpdv al ortodocsilor catolicii sunt eretici si invers e adevarat, dar nu sunt sectanti. Sectanti sunt doar protestantii si neoprotestantii.

Sunt de acord cu d-voastra, imi cer scuze pentru greseala, trebuia scris sectant si nu sectar.

Eu tot nu m-am lamurit in legatura cu acest subiect, am citit si postarile de pe linkul vechi.

Totusi ce s-a intamplat intre timp cu acest preot Pomohaci, pentru ca acest lucru s-a intamplat mai demult nu stiu exact cand, a fost sanctionat macar sau isi face munca in continuare fara nici un avertisment?

[Mihailc]

În prealabil postat de TunsDiana

Sunt de acord cu d-voastra, imi cer scuze pentru greseala, trebuia scris sectant si nu sectar.

Eu tot nu m-am lamurit in legatura cu acest subiect, am citit si postarile de pe linkul vechi.

Totusi ce s-a intamplat intre timp cu acest preot Pomohaci, pentru ca acest lucru s-a intamplat mai demult nu stiu exact cand, a fost sanctionat macar sau isi face munca in continuare fara nici un avertisment?

Nu s-a întâmplat nimic, Pomohaci este în continuare preot în Moșuni și un fel de guru al unei populații pietiste cu identitate eclezială confuză.

În prealabil postat de Mihailc

Nu s-a întâmplat nimic, Pomohaci este în continuare preot în Moșuni și un fel de guru al unei populații pietiste cu identitate eclezială confuză.

Toleranta asta excesiva din partea ortodocsilor nu poate sa duca la nimic bun.

As fi curioasa cati preoti ortodocsi au fost invitati sa predice in bisericile neoprotestante.

[Lucian008]

În prealabil postat de TunsDiana

Sunt de acord cu d-voastra, imi cer scuze pentru greseala, trebuia scris sectant si nu sectar.

Eu tot nu m-am lamurit in legatura cu acest subiect, am citit si postarile de pe linkul vechi.

Totusi ce s-a intamplat intre timp cu acest preot Pomohaci, pentru ca acest lucru s-a intamplat mai demult nu stiu exact cand, a fost sanctionat macar sau isi face munca in continuare fara nici un avertisment?

Normal ca isi continua existenta ca si pana acum. Si nu e singurul. Daca omul cotizeaza unde trebuie poate face ce vrea el. Si asta am auzit-o de la un "popa", ca preot nu pot sa ii spun care se vroia a fi "imbunatatit".
Ciudat e ca genul asta de "show-man-i" reusesc sa prinda. Popa de care spuneam era la moaste de Sf Dimitrie. In primul rand era ortodox. S-a bagat in seama cu altii credinciosi destul de slabi de ingeri pe care ia abramburit de l-ar fi crezut Mesia. Dar el era plin de erezii. Vorbea de numerologie. De cum avea sa vina marele cutremul pe 11.11.2011. Cu nu stiu ce mos pe care il stia el si care mai traise pe aceste :meleaguri" in urma cu vreo 2000 de ani. Dar nu era vorba de reincarcare. Nu. Era vorba de revenire in timp. Care o fi fost diferenta eu nu am inteles. Povestea despre cum are el mir nematerial de la Ierusamin. Nici ce fel de mir nematerial are nu am inteles. Si nici cum putea sa "miruiasca" cu el. Mai avea si mir pentru copii. De parca s-ar face mir pe categorii de varsta. Povestea cum facea el exorcizari. Dar le vorbea naivilor si de o cunostinat a lui cu bioenergie si le-a dat astora si numarul ei de telefon. Atunci ma intrebam: Bine daca vine acum un om care nu prea le are cu biserica si are indoieli in ceea ce priveste credinta ce parere isi face el? "Credinciosii" (desi clar nu sunt asta ci superstitiosii) sunt niste "prostanaci" pe care ii poti manipula foarte usor doar din vorbe si preotii sunt niste "vrajitori" legali. Cum sa mergi la biserica. Asta e pericolul. Ca preotii ori sunt prea din lume, ori sunt prea rigizii cum sunt unii calugari si sunt deconectati de la activitatea curenta, ori sunt niste actori buni care isi fac propriile secte in biserica. Si pentrui cei nu foarte induhovniciti dar care ar vrea totusi sa mearga spre mantuire cine mai ramane?

[Lucian008]

În prealabil postat de TunsDiana

Toleranta asta excesiva din partea ortodocsilor nu poate sa duca la nimic bun.

As fi curioasa cati preoti ortodocsi au fost invitati sa predice in bisericile neoprotestante.

Fereasca Dumnezeu sa se duca.

În prealabil postat de Lucian008

Normal ca isi continua existenta ca si pana acum. Si nu e singurul. Daca omul cotizeaza unde trebuie poate face ce vrea el. Si asta am auzit-o de la un "popa", ca preot nu pot sa ii spun care se vroia a fi "imbunatatit".
Ciudat e ca genul asta de "show-man-i" reusesc sa prinda. Popa de care spuneam era la moaste de Sf Dimitrie. In primul rand era ortodox. S-a bagat in seama cu altii credinciosi destul de slabi de ingeri pe care ia abramburit de l-ar fi crezut Mesia. Dar el era plin de erezii. Vorbea de numerologie. De cum avea sa vina marele cutremul pe 11.11.2011. Cu nu stiu ce mos pe care il stia el si care mai traise pe aceste :meleaguri" in urma cu vreo 2000 de ani. Dar nu era vorba de reincarcare. Nu. Era vorba de revenire in timp. Care o fi fost diferenta eu nu am inteles. Povestea despre cum are el mir nematerial de la Ierusamin. Nici ce fel de mir nematerial are nu am inteles. Si nici cum putea sa "miruiasca" cu el. Mai avea si mir pentru copii. De parca s-ar face mir pe categorii de varsta. Povestea cum facea el exorcizari. Dar le vorbea naivilor si de o cunostinat a lui cu bioenergie si le-a dat astora si numarul ei de telefon. Atunci ma intrebam: Bine daca vine acum un om care nu prea le are cu biserica si are indoieli in ceea ce priveste credinta ce parere isi face el? "Credinciosii" (desi clar nu sunt asta ci superstitiosii) sunt niste "prostanaci" pe care ii poti manipula foarte usor doar din vorbe si preotii sunt niste "vrajitori" legali. Cum sa mergi la biserica. Asta e pericolul. Ca preotii ori sunt prea din lume, ori sunt prea rigizii cum sunt unii calugari si sunt deconectati de la activitatea curenta, ori sunt niste actori buni care isi fac propriile secte in biserica. Si pentrui cei nu foarte induhovniciti dar care ar vrea totusi sa mearga spre mantuire cine mai ramane?

Aveti foarte mare dreptate. Ce sa mai cerem de la credinciosi daca preotii nu sunt in stare sa fie exemple pentru oameni. Trebuie sa ne socotim norocosi daca intalnim un preot cu vocatie, multi dintre ei merg la teologie din interes material si pentru a se fali cu functia pe care o au.

Este foarte grav ce se intampla dar e foarte multa logica in ceea ce spuneti, daca preotul cotizeaza unde trebuie ramane in functie, asta explica de ce acest om a ramas inca preot si nesanctionat.

[catalin2]

În prealabil postat de heaven

Nu este amuzant,ci dezolant...multi inca nu inteleg ca a fi crestin nu se rezuma la niste invataturi,dogme sau ritualuri ce pot diferi de la unii la altii ori o batalie a orgoliilor,ci inseamna traire,iubire hristica,acceptarea si respectarea aproapelui.

Eu cred ca glykys se amuza din cauza opuse, din moment ce nu stiu sa aiba conceptii ecumeniste.

[catalin2]

În prealabil postat de TunsDiana

Aveti foarte mare dreptate. Ce sa mai cerem de la credinciosi daca preotii nu sunt in stare sa fie exemple pentru oameni. Trebuie sa ne socotim norocosi daca intalnim un preot cu vocatie, multi dintre ei merg la teologie din interes material si pentru a se fali cu functia pe care o au.

Cu parintele Pomohaci sunt mai multe probleme, a fost un topic cred pe aici. Probabil i nu se face caz pentru ca e foarte cunoscut, daca nu se stie e parintele care canta pricesne.

[catalin2]

În prealabil postat de mihai07

In vremurile din urma vor fi unii care vor zice adevarului minciuna si minciunii adevar.
Hai sa incheiem aici ca nu are rost.

Nu are rost sa discutati cu userul penticostalul, devine agresiv daca nu crezi ca penticostalii sunt fratii ortodocsilor. Nu a reusit sa accepte pana acum ca unii ortodocsi ii numesc pe neoprotestanti sectari, de exemplu aproape toti preotii spuneau asa, doar cativa "culte". Niciodata biserica penticostala si sper sa nu aud vreodata un preot sa spuna asa ceva.