Creatie versus evolutie

[catalin2]

În prealabil postat de vladstejaru

Multumesc pentru raspuns, voi cauta autorii

Articole interesante, inclusiv cartea Pr. Seraphim Rose, gasesti aici: http://www.creationism.info.ro/

[ioanna]

În prealabil postat de Profetul de carton

Eu unul trebuie sa citesc de mai multe ori ce ati scris si tot nu pricep intru-totul!

Teoria creationista clasica spune ca lumea a fost perfecta din momentul creerii ei, in timp ce teoria evolutionista considera ca lumea se dezvolta prin ea insasi. Creationismul e supranaturalist, in timp ce evolutionismul e naturalist, considera ca nu exista cauze supra-naturale implicate, neaga orice legatura cu divinul. Puntea de legatura intre aceste doua teorii contradictorii este cosmogonia tenoma sau procesul de creatie continua, care ia in considerare o creatie initiala, ce inainteaza insa spre desavarsire intr-o creatie finala, eschatologica.

[Profetul de carton]

În prealabil postat de ioanna

Teoria creationista clasica spune ca lumea a fost perfecta din momentul creerii ei, in timp ce teoria evolutionista considera ca lumea se dezvolta prin ea insasi. Creationismul e supranaturalist, in timp ce evolutionismul e naturalist, considera ca nu exista cauze supra-naturale implicate, neaga orice legatura cu divinul. Puntea de legatura intre aceste doua teorii contradictorii este cosmogonia tenoma sau procesul de creatie continua, care ia in considerare o creatie initiala, ce inainteaza insa spre desavarsire intr-o creatie finala, eschatologica.

daca veniti cu explicatii "elevate" riscati sa nu atingeti exact scopul pentru care ati scris, deoarece cititorul ramane rece la astfel de fraze elaborate pe care nu le poate patrunde!

incercati cu argumente pe intelesul tuturor, folosind cuvinte si expresii comune!

[stefan florin]

În prealabil postat de vladstejaru

Salut,

Sunt tentat sa cred in teoria evolutionista, mai ales prin prisma studiilor facute in ultimii 20 de ani.

Am citit un articol la http://uk.news.yahoo.com/team-sheds-...000212560.html este foarte interesant, despre cum au inceput maimutele sa mearga in doua picioare; e o teorie simpla, legata de obtinerea hranei de zi cu zi cu mai multa usurinta.

Voi ce parere aveti? Sunt valabile aceste teorii?

Doamne ajuta!
Vlad

ok prietene, cum zici tu! Dar totusi cum se face ca nu exista fiinte vii in tranzitie? Orice fiinta vie ar trebui sa fie intr-o continua evolutie nu? Unde sunt aceste fiinte in tranzitie? Cum se face ca nu au fost gasite? Doamne ajuta!

[Mihailc]

Creaționismul în viziunea iudeo-creștină este o taină, iar o taină nu se poate explica printr-o teorie științifică, la fel cum știința postcarteziană nu poate lua în calcul explicații care nu se pot demonstra matematic sau empiric, sau, cu alte cuvinte, nu poate să privească realitatea în afara limitelor rațiunii umane. Absolutizarea cunoșterii științifice e la fel de contraproductivă ca relativizarea revelației prin suprapunerea abuzivă a celor două forme de cunoaștere, care, așa cum am amintit, au statut ontologic complet diferit. Revelația e un dar pe care ești liber să-l primești sau să-l refuzi, însă n-ai niciun drept să-l judeci atâta timp cât nu-ți asumi curajul să deschizi ”cadoul” și să vezi ce-i înăuntru. Iar conținutul darului numit revelație nu-ți furnizează idoli mentali (adică teorii plauzibile) ci o schimbare în ordinea ființei în întregul ei, o împăcare a inimii cu mintea pentru a percepe sincronic bogăția inepuizabilă a Vieții.

ps- Nu înțeleg de ce subiectul ăsta a fost deschis pe subforumul ”dogmatică”, fiindcă în afară de primul articol al Simbolului de credință niceo-constantinopolitan (Cred într-Unul Dumnezeu, Tatăl atotțiitorul, Făcătorul cerului și al pământului, văzutelor tuturor și nevăzutelor) eu nu cunosc altă poziție dogmatică a Bisericii privitoare la cosmogonie!

[iuliu46]

Eu va recomand cartea asta care trateaza mult mai mult decat evolutionismul dar ne arata de unde vin toate chestiile astea.

http://www.cartiortodoxe.com/carte/2...e-serafim-rose

[vladstejaru]

vladstejaru-junior member

[vladstejaru]

vladstejaru-junior member

[vladstejaru]

În prealabil postat de STEPHAN

Evoluţionismul are la bază o aberaţie, anume că materia evoluează "de la sine" către forme tot mai complexe .
Oricum există şi oameni de ştiinţă care contestă cu probe ştiinţifice teoria "ştiinţifică" evoluţionistă, care practic nu poate fi dovedită, şi care este construită pentru a linişti conştiinţele celor care ar putea să-şi pună întrebarea cine este autorul uimitoarei minuni -viaţa . Citiţi bunăoară Oana Iftime, "Introducere în antievoluţionismul ştiinţific",Ed. Anastasia,Buc.2oo3 .

Cautam dovezi :-??

[vladstejaru]

În prealabil postat de stefan florin

ok prietene, cum zici tu! Dar totusi cum se face ca nu exista fiinte vii in tranzitie? Orice fiinta vie ar trebui sa fie intr-o continua evolutie nu? Unde sunt aceste fiinte in tranzitie? Cum se face ca nu au fost gasite? Doamne ajuta!

fiintele vii evolueaza pe parcursul a milioane de ani, de cele mai multe ori ca adaptare la modificari la nivel planetar. spre exemplu, daca oamenii nu ar mai gasi mancare pe uscat si ar exista doar in apa ar incepe sa exerseze submersia si asta ar avea ca rezultat prelungirea duratei in care omul poate rezista sub apa de la minute la zeci de minute (in milioane de ani). Tot in milioane de ani poate si plamanii s-ar mari, si eventual modifica, pentru ca ar fi fortati.
E un punct de vedere, de fapt de asta am deschis topicul. Si nu contrazice absolut nimic, de fapt.