Este interesant acel articol,Adriana si desi am mai citit cate ceva despre diferite tehnici de manipulare existente in media,internet sau chiar am primit niste informatii de la niste persoane care stiau destul de bine ce vorbeau,nu as putea spune ca a fost chiar un domeniu de interes pentru mine.
Desi,dupa ce o cunostinta mi-a dezvaluit cate ceva din culisele unei cunoscute retele de socializare,admit ca am fost ceva mai rezervata...
Cred ca respectivele strategii sunt utilizate nu doar pe anumite forumuri,ci si pe diferite retele de socializare,la tv,in dezbaterile si campaniile politice etc.
Imi aduc aminte cum inainte de referendumul din 2012,fiind inscrisa pe o retea de socializare cunoscuta,mai precis pe un grup care sustinea protectia animalelor,ne-am trezit ca tot felul de indivizi care nu faceau parte dintre voluntari se infiltrasera si umpleau pagina respectiva doar cu propaganda "anti-portocalie" .Era practic un spam ce faceau ei...probabil speculand faptul ca multi dintre voluntari nu il prea au la inima pe presedinte dupa deciziile pe care le-a luat cand era primar in privinta cainilor strazii.Daca le accesai pagina acestor personaje,puteai observa lejer ca nu aveau nici o tangenta cu protectia animalelor,insa nici cu alte domenii,decat cu propaganda pro-rosiori si anti-portocalii. :)
Insa,dincolo de spam-ul respectiv,era socant sa vezi de cata agresivitate dadeau dovada,ce limbaj grobian utilizau,iar atunci cand cineva le mai atragea atentia ca grupul are o alta destinatie, ca poate e cazul sa o lase mai moale sau poate le punea niste intrebari incomode,se repezeau ca niste ulii sa il elimine din grup,asta dupa ce aveau grija sa il ponegreasca in toate modurile posibile si sa il acuze ca e "basist" si ca e un fals iubitor de animale,evident ocolind cu mare grija sa raspunda in vreun fel la intrebarile ce le erau adresate! :) Ori,ii cercetau profilul si se legau de te miri ce gaseau pe acolo,hartuindu-l pe bietul om.Pe scurt,procedau cam cum scrie la punctul de mai jos din articolul postat de tine,insa intr-o maniera mult mai agresiva:
Citat:
|
Înlătură-ți adversarii acordându-le porecle și ridiculizându-i. Această metodă mai este cunoscută drept stratagema “atacă mesagerul”, cu toate că și alte metode sunt variante ale acestei abordări. Adversarii sunt asociați cu nume puțin onorante cum ar fi “nebun”, “partizan al dreptei”, “liberal”, “partizan al stângii”, “terorist”, “obsedat de teoria comploturilor”, “radical”, “milițian”, “rasist”, “fanatic religios”, “deviant sexual”, “alcoolic” și multe altele. Acest lucru va împiedica noii forumiști să se alăture adversarilor săi, temându-se că vor fi tratați în același mod. Ca urmare, aceștia nu vor vorbi despre problemele reale.
|
Dupa care solicitau cu un aer de martiri sus si tare ca moderatorul grupului sa il arunce afara dintre ei pe netrebnic.Ceea ce,din pacate se intampla,in cazul in care respectivul nu isi lua campii de buna voie,pentru ca,cel mai probabil moderatorul era de-al lor...:)
Evident ca am parasit acel grup ca si multi altii si ca de atunci am fost si mai atenta decat eram,chiar si la modul virtual ce fac...
Pare ceva cat se poate de nevinovat: ne dorim sa socializam,sa intalnim oameni noi,care probabil impartasesc pasiuni comune cu ale noastre,simtim nevoia sa comunicam,iar internetul ofera aceste facilitati.Insa,dincolo de acest aspect pozitiv,sunt si persoane care profita de naivitatea noastra in scopul de a stoca informatii,a manipula in functie de contextul politic,social etc.Si informatiile personale pe care le postam pot fi folosite impotriva noastra daca la o adica ar fi nevoie,de aceea este intr-adevar bine sa fim mai discreti si mai rezervati cu subiectele pe care alegem sa le dezbatem si cu ceea ce "dam din casa" ! :)
10.05.2013, 19:11:16
Interesant si bine de stiut
Mod linear
