Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Biserica Ortodoxa si alte religii > Biserica Romano-Catolica
Răspunde
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #31  
Vechi 10.10.2012, 19:51:09
Decebal Decebal is offline
Banned
 
Data înregistrării: 19.07.2012
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.651
Implicit

Citat:
În prealabil postat de catalin2 Vezi mesajul
Am dat si citatul: "But observe how Peter does everything with the common consent; nothing imperiously. And he does not speak thus without a meaning."
Am văzut că domnul G. a reieșit la agitare pe un alt topic pe forum cu poziția lui Ioan Hrisostom referitor la apostolul Petru, însă a trecut, și acolo ca și aici, peste acest citat luat chiar din comentariul lui Ioan, citat al cărui conținut contrazice în general viziunea papistă despre conducerea Bisericii; chiar și în interpretarea lui Ioan este evident că ceea ce înțelegea Sf Ioan prin "conducerea" fraților este altceva decât ceea ce înțeleg ideologii papiști în această materie.

Last edited by Decebal; 10.10.2012 at 19:53:59.
Reply With Quote
  #32  
Vechi 10.10.2012, 20:52:46
Decebal Decebal is offline
Banned
 
Data înregistrării: 19.07.2012
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.651
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Erethorn Vezi mesajul
Primatul papal nu înseamnă că Papa este cel mai sfânt, cel mai înțelept, cel mai mare om al Bisericii, la fel cum episcopul nu este cel mai bun creștin din dieceză. Dar lui i se cuvine ascultare, el are conducerea. (...) Încă o dată: Nu părerea Sfântului despre cine e mai mare mă interesează, nu părerea lui despre cine e mai afânt, ci părerea lui despre cine a primit direct de la Hristos conducerea fraților săi.
Poate că "primatul papal" nu presupune astfel de lucruri, însă nu tot așa stau lucrurile în privința așa zisului primat petrin. Chiar Iisus l-a întrebat pe Petru dacă Petru Îl iubea pe Iisus mai mult decât ceilalți, ceea ce presupunea deja o anumită întâietate a lui Petru. Mai mult în evanghelii Hristos expune foarte clar că întâietatea între ucenicii Lui nu este una asemănătoare marilor despoți ai lumii, ci este una de slujire a fraților, nu de stăpânire despotică a lor. Ori tocmai aici au încălcat episcopatul roman și ideologia papistă chiar evanghelia și cuvântul lui Hristos atunci când au promovat și pus în practică stilul de conducere, despotic, lumesc, al papalității schismatice și eretice.

Citat:
În prealabil postat de Erethorn Vezi mesajul
De aceea vă repet provocarea: Găsiți un singur pasaj în care Sfântul Ioan Hrisostomul să arate că Iisus Hristos i-ar fi încredințat altui apostol conducerea fraților săi.
În cartea Faptelor se vorbește foarte clar cu privire la Sinodul de la Ierusalim despre hotărârile pe care le-au luat apostolii și prezbiterii (și frații), ori asta arată că Biserica se conducea în perioada primară, petrină într-un mod sinodal. Hotărârile apostolilor și ale prezbiterilor (și fraților) arată că Petru nu era despotul peste Biserică pe care vor să ni-l ilustreze ideologia papistă. Pavel era apostolul neamurilor, iar în această calitate el a exercitat și o anumită conducere a fraților în calitatea lui de apostol, conducere pe care nu o avea delegată de la vreun alt apostol, ci o avea prin însuși oficiul apostolic pe care îl primise de la Hristos Dumnezeu. Faptul că în cartea Apocalipsei ni se vorbește de cele 12 pietre de temelie ale noului Ierusalim și ale Bisericii în mod implicit arată foarte clar că și ceilalți apostoli aveau funcția de conducere a Bisericii, funcție pe care și-au și exercitat-o la Sinodul de la Ierusalim.

Citat:
În prealabil postat de nutucutu Vezi mesajul
Domnul nostru Isus Cristos numai lui Petru i-a spus, inainte de a se inalta la Tatal, de trei ori: "Paste mieluseii mei", "Paste oile mele". Erau toti ucenicii de fata, insa numai lui Petru i-a adresat aceste cuvinte.
De fapt Hristos i-a spus acele lucruri nu lui Petru, ci lui Simon, semn că prin lepădarea sa întreită, Simon își pierduse oficiul apostolic, în care era numit Petru, și redevenise Simon. Sf Chiril al Alexandriei interpretează întreita întrebare a lui Iisus de la sfârșitul evangheliei după Ioan ca repunerea lui Simon în apostolatul din care decăzuse prin întreita lepădare de Hristos.

Citat:
În prealabil postat de Erethorn Vezi mesajul
... cel putin nu veti mai putea sustine niciodata ca "Parintii Bisericii sunt unanimi in a arata ca apostolii erau egali intre ei", asa cum s-a sustinut pe aici, cata vreme Sfantul Ioan Gura de Aur arata clar si neechivoc faptul ca "Hristos i-a incredintat lui Petru conducerea fratilor sai".
În virtutea apostolatului, apostolii erau într-un oarecare sens egali, pentru că apostolii erau toți apostoli, dețineau oficiul apostolic. Faptul că Petru avea o întâietate arată faptul că Petru era primul între egali. Mai putem însă ține cont și de faptul că Ioan, Petru și Iacov erau considerați stâlpi ai Bisericii, iar în cartea Apocalipsei cei 12 apostoli sunt socotiți pietre de temelie ale noului Ierusalim și implicit și ale Bisericii, piatra unghiulară și capul Bisericii fiind Însuși Iisus Hristos.
Reply With Quote
Răspunde



Subiecte asemănătoare
Subiect Subiect început de Forum Răspunsuri Ultimele Postari
Sfantul Ioan Gura de Aur Carmen FUNIERU Diverse Sarbatori 2 15.11.2010 22:47:37
Sfantul Ioan Gura de Aur cristiboss56 Resurse ortodoxe on-line 1 12.11.2010 21:45:24
cum ne petrecem anul nou?(Sfantul Ioan Gura de Aur, Pr.Gh. Calciu, Ierom. Ioan Buliga andrei_im Generalitati 8 31.12.2009 17:51:44
Sfantul Ioan Gura de Aur georgeval Generalitati 2 13.11.2008 22:59:29
SFANTUL IOAN GURA DE AUR georgeval Generalitati 4 15.10.2007 20:11:12