Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Sfanta Scriptura > Din Vechiul Testament
Răspunde
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #21  
Vechi 18.01.2011, 18:22:22
camy_d camy_d is offline
Banned
 
Data înregistrării: 14.11.2010
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.666
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Templier Knight Vezi mesajul
=))))) Io fi pus in niste boluri , acvarii ,dar balenele? , aici ma cam blochez
Uite că nu zice nicăieri de pești, numai de animale din aer și de pe pământ.

Geneza 7:8 Din dobitoacele curate și din dobitoacele necurate, din păsări și din tot ce se târăște pe pământ,

Geneza 7:21 Și a pierit orice făptură care se mișca pe pământ, atât păsările cât și vitele și fiarele, tot ce se târa pe pământ, și toți oamenii.

Geneza 7:22 Tot ce răsufla, tot ce avea suflare de duh de viață în nări(peștii n-au nări), tot ce era pe pământul uscat, a murit.

Geneza 7:23 Toate făpturile care erau pe fața pământului au fost nimicite, de la om până la vite, până la târâtoare și până la păsările cerului: au fost nimicite de pe pământ. N-a rămas decât Noe și ce era cu el în corabie.

Deci peștii au supraviețuit.
Reply With Quote
  #22  
Vechi 18.01.2011, 18:28:08
Dumitru73's Avatar
Dumitru73 Dumitru73 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 26.02.2010
Locație: București
Mesaje: 5.788
Implicit

Citat:
În prealabil postat de camy_d Vezi mesajul
Uite că nu zice nicăieri de pești, numai de animale din aer și de pe pământ.

Geneza 7:8 Din dobitoacele curate și din dobitoacele necurate, din păsări și din tot ce se târăște pe pământ,

Geneza 7:21 Și a pierit orice făptură care se mișca pe pământ, atât păsările cât și vitele și fiarele, tot ce se târa pe pământ, și toți oamenii.

Geneza 7:22 Tot ce răsufla, tot ce avea suflare de duh de viață în nări(peștii n-au nări), tot ce era pe pământul uscat, a murit.

Geneza 7:23 Toate făpturile care erau pe fața pământului au fost nimicite, de la om până la vite, până la târâtoare și până la păsările cerului: au fost nimicite de pe pământ. N-a rămas decât Noe și ce era cu el în corabie.

Deci peștii au supraviețuit.
daca nu stiai, balenele, ca si delfinii, au nari si respira aer atmosteric prin plamani, nu prin branhii ca pestii
Reply With Quote
  #23  
Vechi 18.01.2011, 18:29:35
Dumitru73's Avatar
Dumitru73 Dumitru73 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 26.02.2010
Locație: București
Mesaje: 5.788
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Dumitru73 Vezi mesajul
daca nu stiai, balenele, ca si delfinii, au nari si respira aer atmosteric prin plamani, nu prin branhii ca pestii
pentru ca balenele si delfinii nu sunt pesti
Reply With Quote
  #24  
Vechi 18.01.2011, 18:31:52
camy_d camy_d is offline
Banned
 
Data înregistrării: 14.11.2010
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.666
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Dumitru73 Vezi mesajul
daca nu stiai, balenele, ca si delfinii, au nari si respira aer atmosteric prin plamani, nu prin branhii ca pestii
Da, cazuri particulare. Oricum tot animale acvatice rămân, deci au supraviețuit. Și cu atât mai mult peștii, care respiră prin branhii.
Reply With Quote
  #25  
Vechi 18.01.2011, 18:44:02
Dumitru73's Avatar
Dumitru73 Dumitru73 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 26.02.2010
Locație: București
Mesaje: 5.788
Implicit

Citat:
În prealabil postat de camy_d Vezi mesajul
Da, cazuri particulare. Oricum tot animale acvatice rămân, deci au supraviețuit. Și cu atât mai mult peștii, care respiră prin branhii.
de ce potopul este prezentat diferit creationistilor si evolutionistilor?
evolutionistilor li se spune ca Potopul este un fel de explicatie totala.
el explica existenta straturilor fosiliere.
vre sa spuna ca in acea imensa furtuna, animalele se zbateau sa ajunga la suprafata. si in functie de cat de mult s-au zbatut se gasesc acum mai sus sau mai jos.
am mai pus intrebarea asta.
cum se face ca sunt fosile de animale marine foarte mari si puternice, foarte jos, iar deasupra lor gasesti animale mai slabe si chiar melci si scoici?
au reusit melcii sa inoate mai bine decat un animal cat o balena?!
Reply With Quote
  #26  
Vechi 18.01.2011, 18:51:10
camy_d camy_d is offline
Banned
 
Data înregistrării: 14.11.2010
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.666
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Dumitru73 Vezi mesajul
de ce potopul este prezentat diferit creationistilor si evolutionistilor?
evolutionistilor li se spune ca Potopul este un fel de explicatie totala.
el explica existenta straturilor fosiliere.
vre sa spuna ca in acea imensa furtuna, animalele se zbateau sa ajunga la suprafata. si in functie de cat de mult s-au zbatut se gasesc acum mai sus sau mai jos.
am mai pus intrebarea asta.
cum se face ca sunt fosile de animale marine foarte mari si puternice, foarte jos, iar deasupra lor gasesti animale mai slabe si chiar melci si scoici?
au reusit melcii sa inoate mai bine decat un animal cat o balena?!
Ce nu înțelegi aici? A fost potopul, a depus animale marine, apele s-au retras, s-au dezvoltat în continuare animalele terestre, au mai venit și alte sedimente, alunecări de teren, etc. care au mai depus alte straturi pe deasupra. Pe toate aceste straturi s-au dezvoltat animalele terestre.
Reply With Quote
  #27  
Vechi 18.01.2011, 21:44:45
Dumitru73's Avatar
Dumitru73 Dumitru73 is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 26.02.2010
Locație: București
Mesaje: 5.788
Implicit

Citat:
În prealabil postat de camy_d Vezi mesajul
Ce nu înțelegi aici? A fost potopul, a depus animale marine, apele s-au retras, s-au dezvoltat în continuare animalele terestre, au mai venit și alte sedimente, alunecări de teren, etc. care au mai depus alte straturi pe deasupra. Pe toate aceste straturi s-au dezvoltat animalele terestre.
asa cum spuneam, exista doua explicatii, una pentru creationisti si una pentru evolutionisti.
pai nu ziceai ca pestii si animalele marine au supravietuit potopului?
Reply With Quote
  #28  
Vechi 18.01.2011, 22:25:51
Raoul's Avatar
Raoul Raoul is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 10.12.2006
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.046
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Dumitru73 Vezi mesajul
"crede si nu cerceta" nu este un principiu sanatos. nici macar nu este crestin.
dar de ce nu mergi pe "cauta si vei afla"?
Stiu,insa probabil nu ai citit cu atentie Am zis ca mai degraba prefer sa merg si pe princpiul asta decat sa nu accept adevarul,sa am tot felul de indoieli,sa fiu potrivnic,sa ma indoiesc de Sfanta Scriptura (Cuvantul lui Dumnezeu) etc. si mai ales sa dau seama pentru toata incapatanarea mea. Asa ca prefer sa cred chiar si "orbeste" decat sa nesocotesc spusele Domnului.

Doamne-ajuta!
Reply With Quote
  #29  
Vechi 18.01.2011, 22:32:05
Raoul's Avatar
Raoul Raoul is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 10.12.2006
Religia: Ortodox
Mesaje: 2.046
Implicit

Citat:
În prealabil postat de camy_d Vezi mesajul
Și cu atât mai mult peștii, care respiră prin branhii.
Dar exista pesti de apa dulce si pesti de apa sarata! Care din ei au supravietuit? Ce compozitie sau grad de salinitate avea apa care a cuprins pamantul? Vedeti... sunt multe aspecte si riscam sa ne ratacim.
Reply With Quote
  #30  
Vechi 18.01.2011, 22:49:51
George.m George.m is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 09.12.2010
Locație: Bucuresti
Religia: Ortodox
Mesaje: 960
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Dumitru73 Vezi mesajul
"crede si nu cerceta" nu este un principiu sanatos. nici macar nu este crestin.
dar de ce nu mergi pe "cauta si vei afla"?
Problema apare atunci cand cautam singuri, necalauziti de Duhul Sfant, intrucat riscam sa ne ratacim, sau chiar sa-i determinam si pe cei ce ne urmeaza sa se rataceasca. Fara Duhul Sfant, nu vom afla nimic, vom cauta in zadar cele ale lui Dumnezeu.

Daca am avea mintea indumnezeita, am intelege cu usurinta cuvintele scripturii privitoare la arca lui Noe si la potop.
Reply With Quote
Răspunde



Subiecte asemănătoare
Subiect Subiect început de Forum Răspunsuri Ultimele Postari
Arca lui Noe - descoperita? colaps Generalitati 0 28.04.2010 17:22:05