|
#1
|
|||
|
|||
Da, asha se pare ca dupa ce Constantin cel Mare si sfanta Elena au izbandit si au increshtinat imperiul roman, dupa diferite lupte pentru putere in zona nord si sud dunareana intre diferite populatzii si diferite navaliri de populatzii migratoare cam dupa anii 500-600 a luat nashtere un stat si apoi un miniimperiu in Nordul si Sudul Dunarii, un stat romano-bulgar in care locuitorii se numeau Blahi citit vlahi sau valahi sau Blashi citit vlashi sau blashi, si in acest stat exista credintza crestina, si marturia acestuia este facuta de sfanta Filoftea, a aparut pe site, stat care s-a intins in timp pana prin anul 1200 si ceva, iar aceasta sfanta, desi pare ca rolul ei este minor, iata ca este o sfanta ce marturiseshte prin existentza ei si prin moashtele sale tocmai existentza acestui stat, care ii banuiam si eu existentza, dupa ce am citit un material pe net pe care nu-l mai gasesc, acum 2 sau 3 ani, si Traditzie, un coleg de forum nu-i venea sa creada ca a existat. Poi nu se stia de el deoarece acest stat a fost in conflict cu imperiul roman de apus si de rasarit si s-a incercat pesemne "masluirea dovezilor" din cine stie ce motive imperiale si teritoriale, dar acum se poate cerceta si despre aceste perioade ale istoriei neamului nostru...
Multzumim sfanta Filoftea si Domnul iubindu-te mult a facut din unii foart mici, unii foarte mari in marturisirea adevarului nemului nostru... Deci domnule Traditzie, vezi ca nu ma inshelam! |
#2
|
||||
|
||||
Dumnezeule, mare e gradina Ta!
|
#3
|
|||
|
|||
Sovidiu...nu ai demonstrat in nici un fel ca ai avea dreptate ci ai mai repetat ce zicei in alta sectiune a forumului.
"Multzumim sfanta Filoftea si Domnul iubindu-te mult a facut din unii foart mici, unii foarte mari in marturisirea adevarului nemului nostru... " Unii foarte mici?? Desi fostele teritorii trace erau la perioada respectiva inca in mare sub influenta romana, tracii nu pot fi numiti nicidecum "unii foarte mici". Slavii(ceilalti stramosi ai bulgarilor) nu erau nici ei un popor neinsemnat, avand in vedere ca s-au asezat in masa in toata Europa de Est. Imperiul tau suna a cel de-al 2-lea Tzarat Bulgar. In nici un caz imperiu(conducatorul era recunoscut ca rege nu imparat), in nici un caz prea mare. A fost dominat de dinastia Asăneştilor, avand o "lunga" existenta(1187-1258), in care au ocupat un teritoriu nu chiar atat de insemnat din Balcani(desi la maxima intindere a ocupat teritoriul intre M Neagra si cea Adriatica, si de la Dunare la Adrianopol). De asemenea nu prea vad cum imperiul roman de apus a intrat in conflict cu al 2-lea tarat bulgar, avand in vedere ca acesta cazuse cu mai bine de 5 secole inainte :rolleyes: |
#4
|
|||
|
|||
Ba a existat un miniimperiu, daco, romano, sarbo, bulgar pe vechile teritorii tracice, poate si aromanii faceau parte dintre ei. Poi cauta si dumneata in analele istorice si vei observa cum Blashii si pe urma Valahii sunt imperiali, locuitori ai imperiului ce se intindea din sudul Carpatzilor de la noi pana spre Grecia.
|
|
Subiecte asemănătoare | ||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Biserica si Imperiul | Mihnea Dragomir | Biserica Romano-Catolica | 24 | 25.03.2013 16:40:25 |
Imperiul Bizantin - filme documentare | UNNOOM | Generalitati | 0 | 28.09.2012 15:15:21 |
Primul ministru bulgar | Adriana Cluj | Postul | 35 | 11.06.2012 01:23:18 |
Imperiul bizantin | Marius22 | Despre Biserica Ortodoxa in general | 0 | 17.07.2008 17:51:50 |
|