Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Generalitati > Stiri, actualitati, anunturi
Răspunde
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #131  
Vechi 01.09.2021, 12:56:41
Nietzsche Nietzsche is offline
Member
 
Data înregistrării: 18.06.2021
Mesaje: 88
Implicit

Citat:
În prealabil postat de GMihai Vezi mesajul
Simplu. Porcariile astea sunt fie influente gnostice, asa cum am spus mai sus, in sensul ca gnosticii considerau creatia materiala ca fiind fundamental inferioara celei spirituale, cu consecinte in sensul unei viziuni eronate asupra ascetismului, fie, alternativ, sunt rezultatul unor frustrari pe principiul "strugurii sunt acri".

Dacă tot vorbim de struguri acrii și de vulpea neputincioasa exemplul cel mai elocvent este tagma preoteasca. Cu o logică înspăimîntătoare, au îndrăznit răsturnarea ecuației aristocratice a valorilor(bun=nobil=puternic=frumos=fericit=iubit de Dumnezeu), menținînd răsturnarea prin ura cea mai îndîrjită (ura neputinței), afirmînd că„doar necăjiții sînt cei buni, doar săracii, neputincioșii, înjosiții sînt cei buni, suferinzii, nevoiașii, bolnavii, urîții sînt și singurii pioși, singurii evlavioși, numai lor li se cuvine fericirea — pe cînd voi, voi nobilii și despoții, voi sînteți pentru veșnicie cei răi, cei cruzi, lacomi, nesătui, lipsiți de Dumnezeu, voi veți rămîne veșnic și cei nefericiți, blestemați și osîndiți! Crestinismul de aici își trage seva, a ținut partea a tot ceea ce este slab, josnic,degenerat, el și-a croit un ideal din contrazicerea instinctului de conservare a vieții puternice; el a corupt însăși dreapta rațiune a naturilor spiritual puternice, întrucît ne-a propovăduit să resimțim valorile cele mai înalte ale spiritualității ca fiind atinse de păcat, ca unele ce conduc la eroare, la ispite.

Pentru mine, viața contează ca un instinct de a crește, a aduna, a acumula putere, unde lipsește voința de putere, acolo întîlnim decădere, nihilism.

Creștinismul o religie a milei.
Mila se opune afectelor tonice care sporesc energia sentimentului vieții; ea acționează depresiv. Omul își pierde din putere cînd îi este milă. Pierderea puterii, pe care suferința o aduce în viață cu sine, sporește și se multiplică pe sine, încă și mai mult, datorită milei. Însăși suferința devine contagioasă prin milă; în anumite condiții, datorită milei se poate ajunge la pierderea totală a vieții și a energiei de viață.

Mila se opune cruciș, în mare și total, legii evoluției, care este cea a selecției naturale.
Ea se apără pe sine în favoarea dezmoșteniților și condamnaților vieții, există prin numărul mare al rataților de tot felul, pe care îi ține în viață, conferă vieții înseși un aspect mai întunecat și mai îndoielnic. S-a îndrăznit ca mila să fie numită virtute (ceea ce în orice morală nobilă trece drept o slăbiciune); s-a mers apoi mai departe, s-a făcut din milă virtutea, fundamentul și originea tuturor virtuților - firește, numai din punctul de vedere al unei asemenea filosofii, fapt ce trebuie avut întotdeauna în vedere, care era nihilistă, care și-a scris pe drapel negarea vieții. Prin milă, viața este negată, încă o dată spus: acest instinct depresiv și contagios se pune de-a curmezișul mizeriei, cît și ca și păstrător al oricărei mizerii, asupra a ceea ce ne convinge mila este nimicul... - Omul nu rostește „nimicul": el folosește pentru aceasta pe „dincolo"; sau pe „Dumnezeu"; sau „viața cea adevărată", stingerea, fericirea... Această retorică nevinovată, ce ține de domeniul idiosincraziei religioase și morale, apare imediat mult mai puțin nevinovată dacă se înțelege tendința care este învăluită aici în mantia sublimelor cuvinte: o tendință adversară vieții.
Reply With Quote
  #132  
Vechi 01.09.2021, 13:59:11
Iorest Iorest is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 04.08.2016
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.443
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Nietzsche Vezi mesajul
Dacă tot vorbim de struguri acrii și de vulpea neputincioasa exemplul cel mai elocvent este tagma preoteasca. Cu o logică înspăimîntătoare, au îndrăznit răsturnarea ecuației aristocratice a valorilor(bun=nobil=puternic=frumos=fericit=iubit de Dumnezeu), menținînd răsturnarea prin ura cea mai îndîrjită (ura neputinței),
Asta a făcut comunismul în primii ani de instaurare, eu din ce văd aristocrații ctitoreau biserici, apăreau în pictura votivă a ctitorului, aveau loc în față, monarhul era uns rege de patriarh și avea drept să stea pe scaunul episcopului.

Citat:
În prealabil postat de Nietzsche Vezi mesajul
afirmînd că„doar necăjiții sînt cei buni, doar săracii, neputincioșii, înjosiții sînt cei buni, suferinzii, nevoiașii, bolnavii, urîții sînt și singurii pioși, singurii evlavioși, numai lor li se cuvine fericirea — pe cînd voi, voi nobilii și despoții, voi sînteți pentru veșnicie cei răi, cei cruzi, lacomi, nesătui, lipsiți de Dumnezeu, voi veți rămîne veșnic și cei nefericiți, blestemați și osîndiți!
Puterea fără responsabilitate corupe infinit, cred că au fost destule războaie în care fiecare voia să răpească de la celălalt, era necesar ca Biserica să vină ca un factor de echilibru, să aducă alinare, ce trebuia să propovăduiască Biserica sinuciderea colectivă a celor care au pierdut războaie și au fost degradați civic, s-au născut cu handicapuri, s-au născut într-o tagmă săracă etc ?

Dacă toți săracii ar fi exterminați, nici bogați nu ar mai fi bogați pentru că nu ar avea cine să muncească ca să le satisfacă capriciile și standardele înalte de viață, bogații nu plătesc impozit integral pentru averi și le ascund prin paradisuri fiscale, săracii sunt taxați cu 40% sau mai mult din tot ce câștigă și se asmuțește fiscul peste ei.

Citat:
În prealabil postat de Nietzsche Vezi mesajul
Crestinismul de aici își trage seva, a ținut partea a tot ceea ce este slab, josnic,degenerat, el și-a croit un ideal din contrazicerea instinctului de conservare a vieții puternice; el a corupt însăși dreapta rațiune a naturilor spiritual puternice, întrucît ne-a propovăduit să resimțim valorile cele mai înalte ale spiritualității ca fiind atinse de păcat, ca unele ce conduc la eroare, la ispite.
Nu toți oamenii necăjiți sunt josnici sau degenerați, de exemplu săracul Lazăr avea ghinionul să fie bolnav, oricine putea lua orice boală în antichitate chiar lepra, poate dacă bogatul nemilostiv îi dădea din când în când găzduire se mântuiau amândoi.

Ce ar trebui să propovăduiască Biserica, ai suferit în viața asta fără vină, vei mai suferi și dincolo că ești cel mai slab ?

Dar poate viermele slăbiciunii l-a ros mai rău pe un bogat care e obsedat de patimi și nu se poate elibera de ele în viața de după îl urmăresc ca niște halucinații, pe când dreptul Lazăr era puternic și călit în voință de încercările vieții, de frig, de foame, de sete, doar trupul era slab, duhul era puternic îl el.

Citat:
În prealabil postat de Nietzsche Vezi mesajul
Creștinismul o religie a milei.
Mila se opune afectelor tonice care sporesc energia sentimentului vieții; ea acționează depresiv. Omul își pierde din putere cînd îi este milă. Pierderea puterii, pe care suferința o aduce în viață cu sine, sporește și se multiplică pe sine, încă și mai mult, datorită milei. Însăși suferința devine contagioasă prin milă; în anumite condiții, datorită milei se poate ajunge la pierderea totală a vieții și a energiei de viață.
Pierderea energiei de viață se face oricum odată cu înaintarea în vârstă, independent de milă sau nu, cei care trăiesc dezechilibrat pot fi și dintre cei care au prea multe resurse și se distrug din excese și vicii, plus o viață dezordonată.

Citat:
În prealabil postat de Nietzsche Vezi mesajul
Mila se opune cruciș, în mare și total, legii evoluției, care este cea a selecției naturale.
Legea evoluției i-ar măcina pe toți în final, tânărul ajunge bătrân, intelectualul poate deveni dement sau cu alzheimer, atleticul sănătos se poate îmbolnăvi sau accidenta, frumosul se poate sluți, bogatul poate sărăci, deci mila poate a fost inventată de politicieni care sunt printre cei mai bătrâni, unii sunt grași, pitici, cu defect de vorbire, cu chelie, cu dioptrii mari, nu dăm nume dar am avut și un președinte chior, și un prim ministru gras, pitic, chelios, cu dioptrii mărite, un alt politician și președinte de partid progresist este urât, are fața plină de bube, un altul socialist e înalt și cu burtă etc.

Deci după teoria evoluției poate ar mai rămâne o treime dintre politicieni și ei ar fi inutili la bătrânețe.

Teoria evoluției e folosită de cei mai slabi care stau la adăpostul pârhiilor (fie puterea de a legifera fie bogății imense), pentru a scăpa de cei sub ei ca și categorie socială, nu neapărat mai slabi dpdv biologic și intelectual.

Când vine vorba de ei și familiile lor fac apel la mila creștină, când vine vorba de alții ar impune legi evoluționiste.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2.

Last edited by Iorest; 01.09.2021 at 14:16:45.
Reply With Quote
  #133  
Vechi 01.09.2021, 17:37:10
Psalm 23's Avatar
Psalm 23 Psalm 23 is offline
Member
 
Data înregistrării: 10.03.2021
Religia: Protestant
Mesaje: 75
Implicit

Rămâne o interesanta dilema istorica: oare ce gândea Nietzsche, cuprins de dementa la finalul vieții, cu privire la propriile teorii, desuete în prezent. Oare în momentele când se semna "Cel răstignit" era cuprins de remușcări, prăbușit sub propria construcție filosofica invalidata de istorie? Cine știe.... https://www.google.com/amp/s/www.des...iata-video/amp
__________________
"Iar voi, care v-ați alipit de Domnul Dumnezeul vostru, sunteți toți vii astăzi." (Deut 4:4)
Reply With Quote
  #134  
Vechi 01.09.2021, 18:39:33
Nietzsche Nietzsche is offline
Member
 
Data înregistrării: 18.06.2021
Mesaje: 88
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Psalm 23 Vezi mesajul
Rămâne o interesanta dilema istorica: oare ce gândea Nietzsche, cuprins de dementa la finalul vieții, cu privire la propriile teorii, desuete în prezent.
Pe bune? Operele lui Nietzsche sunt un tezaur pentru viitoarele generații. A fost un profet în adevăratul sens al cuvântului.


Citat:
În prealabil postat de Psalm 23 Vezi mesajul
Oare în momentele când se semna "Cel răstignit" era cuprins de remușcări, prăbușit sub propria construcție filosofica invalidata de istorie? Cine știe.... https://www.google.com/amp/s/www.des...iata-video/amp
Dacă ar fi avut o situație financiară bună nu ar fi ajuns niciodată la demență. A suferit mult dar nu s-a dat răstignit. Opera lui este mărturia. Oricum geniile au avut astfel de suferințe vezi exemplul Eminescu.
Reply With Quote
  #135  
Vechi 01.09.2021, 18:42:09
Nietzsche Nietzsche is offline
Member
 
Data înregistrării: 18.06.2021
Mesaje: 88
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Iorest Vezi mesajul
Sinodul din Gangra a clarificat prin vocea a 21 de Episcopi prin care a vorbit Duhul Sfânt:

https://www.crestinortodox.ro/istori...ra-126033.html

In secolul al IV-lea, biserica din localitatea Gangra a gazduit un important sinod local, numit pana astazi "Sinodul local din Gangra".

Scrisoarea sinodala pastreaza semnatura a 21 de episcopi, intruniti mai ales pentru a judeca si a lua o masura in privinta lui Eustatiu de Sevasta (Armenia) si a urmasilor acestuia, care condamnau Nunta, dispretuiau unele slujbe ale Bisericii, tineau adunari proprii, purtau o haina ciudata, condamnau bogatia si, mai ales, posibilitatea sfintirii unora dintre crestini.


Canonul 1 Gangra, pentru osanda celor ce defaima Casatoria: "Daca cineva ar defaima Nunta, si pe ceea ce se culca cu barbatul sau, credincioasa fiind si evlavioasa, ar urgisi-o sau ar defaima-o, ca si cum nu ar putea intra in Imparatia cea cereasca, sa fie anatema."

Canonul 4 Gangra, pentru apararea clerului casatorit: "Daca cineva ar afirma ca nu se cuvine a primi cuminecatura de la un presbiter insurat, cand liturghiseste aceasta, sa fie anatema."

Canonul 9 Gangra, pentru osanda celor potrivnici Casatoriei: "Daca cineva se dedica fecioriei si infranarii nu pentru bunatatea si sfintenia fecioriei, ci pentru ca, scarbindu-se, se-ndeparteaza de casatorie, sa fie anatema."

Canonul 10 Gangra, pentru osanda celor ce batjocoresc Casatoria: "Daca cineva dintre cei ce traiesc in feciorie pentru Domnul, si-ar bate joc de casatoriti, sa fie anatema."

Canonul 14 Gangra, pentru osanda celor ce defaima Casatoria: "Daca vreo femeie ar parasi pe barbatul sau si ar vrea sa se retraga, scarbindu-se de casatorie, sa fie anatema."

Canonul 15 Gangra, pentru indatoririle parintilor fata de copii (asceza nu dezleaga de indatoririle legale fata de copii): "Daca cineva si-ar parasi copiii, si nu i-ar mai creste, si nu i-ar indrepta cat atarna de el, spre cuvenita cinstire de Dumnezeu, ci sub pretextul ascezel i-ar neglija, sa fie anatema."

Trebuia și Iisus anatemizat că nu a avut toată viața sa parte de o femeie. Când te gândești că este Dumnezeu, creatorul feminității dar nu a avut parte de sexualitatea, frumusețea, gingășia unei femei. Să o țină în brațe să-i pupe boticul acela scump de păpusică. Să simtă că este bărbat... Aici se află cei mai acrii struguri, nu e de mirare că a avut astfel de cerințe:

Sfânta Evanghelie după Matei
Capitolul 19
12.Că sunt fameni care s-au născut așa din pântecele mamei lor; sunt fameni pe care oamenii i-au făcut fameni, și sunt fameni care s-au făcut fameni pe ei înșiși, pentru împărăția cerurilor. Cine poate înțelege să înțeleagă.
Reply With Quote
  #136  
Vechi 01.09.2021, 18:47:55
Nietzsche Nietzsche is offline
Member
 
Data înregistrării: 18.06.2021
Mesaje: 88
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Iorest Vezi mesajul
Biblia spune doar despre Căsătorie că e Taină adică o numește direct Taină, deci nu spune direct despre Mirungere, Hirotonie, Maslu, Spovedanie și Împărtășanie, Botez - Sfinții Părinți le-au interpretat pe celelalte drept taină pe modelul nunții creștine, așadar căsătoria e ceva de mare preț e Taină Model sau de Căpătâi.
Așa mare taină este că se renunță la ea la înviere:

Sfânta Evanghelie după Matei
Capitolul 22
30.Căci la înviere, nici nu se însoară, nici nu se mărită, ci sunt ca îngerii lui Dumnezeu în cer.
Reply With Quote
  #137  
Vechi 01.09.2021, 19:42:20
Psalm 23's Avatar
Psalm 23 Psalm 23 is offline
Member
 
Data înregistrării: 10.03.2021
Religia: Protestant
Mesaje: 75
Arrow

Păcat ca nu și-a înțeles propria idee din "Dincolo de bine și de rău" și anume ca atunci când te lupți cu monștrii trebuie sa ai grija sa nu devii unul. Și mai ales ca atunci când privești prea mult în abis și abisul privește în străfundurile tale. Am parafrazat din memoria adolescentina când ii citeam cărțile. Eventuale erori de citare pune-le pe seama invariabilei decăderii a materiei cenușii cu timpul, Nietzsche ar fi înțeles, fie și în criza dementei finale. Spre diferența de el Karl Barth a înțeles un adevăr fundamental și anume ca in Biblie, pe ruinele tuturor apogeelor posibilităților umane Dumnezeu ne revelează posibilitatea Lui.

Dacă as fi putut i-aș fi citit lui Nietzsche ultima fraza din cartea lui Albert Schweitzer "The quest of the historical Jesus"., Este posibil sa fi vrut sa o trăiască pentru eliberare.
__________________
"Iar voi, care v-ați alipit de Domnul Dumnezeul vostru, sunteți toți vii astăzi." (Deut 4:4)
Reply With Quote
  #138  
Vechi 01.09.2021, 22:16:30
Iorest Iorest is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 04.08.2016
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.443
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Nietzsche Vezi mesajul
Așa mare taină este că se renunță la ea la înviere:

Sfânta Evanghelie după Matei
Capitolul 22
30.Căci la înviere, nici nu se însoară, nici nu se mărită, ci sunt ca îngerii lui Dumnezeu în cer.
Eu văd că despre căsătorie se scrie pentru prima dată în Biblie că e Taină :

Epistola către Efeseni a Sfântului Apostol Pavel, cap 5.

31. De aceea, va lăsa omul pe tatăl său și pe mama sa și se va alipi de femeia sa și vor fi amândoi un trup.
32. Taina aceasta mare este; iar eu zic în Hristos și în Biserică.

Ba mai spune apostolul Pavel că femeia se va mântui prin naștere:

Epistola întâia către Timotei a Sfântului Apostol Pavel

cap 2.v5 Dar ea se va mântui prin naștere de fii, dacă va stărui, cu înțelepciune, în credință, în iubire și în sfințenie.

Deci există citate atât pentru traiul în necăsătorie dar în curăție, cât și pentru căsătorie.


Citat:
În prealabil postat de Nietzsche Vezi mesajul
Trebuia și Iisus anatemizat că nu a avut toată viața sa parte de o femeie.
Hristos a primit să se nască din femeie...


Citat:
În prealabil postat de Nietzsche Vezi mesajul
Când te gândești că este Dumnezeu, creatorul feminității dar nu a avut parte de sexualitatea, frumusețea, gingășia unei femei. Să o țină în brațe să-i pupe boticul acela scump de păpusică. Să simtă că este bărbat... Aici se află cei mai acrii struguri, nu e de mirare că a avut astfel de cerințe:
A avut doar 33 de ani, care au fost foarte scurți dacă ne gândim că a fost mai mereu plecat și nici măcar nu avea un loc stabil unde să stea, El se raporta altfel la firea umană.

Sfânta Evanghelie după Matei
Cap. 8
20. Dar Iisus i-a răspuns: Vulpile au vizuini și păsările cerului cuiburi; Fiul Omului însă nu are unde să-Și plece capul.

Citat:
În prealabil postat de Nietzsche Vezi mesajul
Sfânta Evanghelie după Matei
Capitolul 19
12.Că sunt fameni care s-au născut așa din pântecele mamei lor; sunt fameni pe care oamenii i-au făcut fameni, și sunt fameni care s-au făcut fameni pe ei înșiși, pentru împărăția cerurilor. Cine poate înțelege să înțeleagă.
Există și oameni care trăiesc în curăție și dpdv acesta Biserica ortodoxă e cea mai echilibrată, recunoaște atât vocația oamenilor căsătoriți, cât și a celor necăsătoriți, ba mai mult un om care a devenit văduv poate deveni călugăr și poate accesa toate funcțiile , preot călugăr- ieromonah, Singhel, Protosinghel, Arhimandrit, episcop, mitropolit, patriarh e mai greu că e doar unul la câțiva zeci de ani.

Dacă Biserica ortodoxă ar desființa ideea de mănăstire, ar face un abuz față de cei care au vocația traiului în castitate, dacă i-ar obliga pe toți preoții să nu se căsătorească le-ar schilodi personalitatea preoților care au familie, ar naște oameni frustrați care poate ar face copii în afara căsătoriei, așa e mai bine că e la vedere totul, asumat.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2.
Reply With Quote
  #139  
Vechi 02.09.2021, 01:33:50
Demetrius Demetrius is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 02.04.2012
Mesaje: 2.565
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Iorest Vezi mesajul


Hristos a primit să se nască din femeie...
Din fecioara!
E o mare diferenta fiindca fecioara nu si-a oferit trupul barbatului.
Sf Ioan Botezatorul este cel mai vrednic om nascut din femeie.
__________________
Sublimă fărâmă a Sfintei Chemări,
Zvâcnită din Vrerea divină,
Mi-e sufletul vultur ce spintecă zări
Și sus, printre stele, se-nchină.(pr. Dumitru)

Last edited by Demetrius; 02.09.2021 at 01:53:28.
Reply With Quote
  #140  
Vechi 02.09.2021, 15:50:14
Iorest Iorest is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 04.08.2016
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.443
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Demetrius Vezi mesajul
Din fecioara!
E o mare diferenta fiindca fecioara nu si-a oferit trupul barbatului.
Sf Ioan Botezatorul este cel mai vrednic om nascut din femeie.
Da ai dreptate, mulțumesc pentru completare, a primit să vină în lume printr-o fecioară (fire femeiească) am vrut să zic, dar Maica Domnului a fost mireasă nemiresită cum e tradusă de către unii teologi rugăciunea-tropar - Apărătoare Doamnă.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2.

Last edited by Iorest; 02.09.2021 at 15:52:46.
Reply With Quote
Răspunde

Thread Tools
Moduri de afișare