pamantul e plat sau sferic?

[gpalama]

În prealabil postat de Moroco

Mai inainte de a ma intraba pe mine lucruri ce tin de politie, de acuzare, de judecata, de inchizitie, ar trebuie sa te legitimezi si sa ne spui ce institutie statala reprezinti, cine esti si cine este seful care te-a trimis din acea institutie si apoi sa prezinti legea pe care susti ca o incalc si probele care dovedesc asta.

De pe scurt ce zici este daca eu am dreptul sa te intreb si ca tu ai libertatea sa spui ce doresti.


Eviti sa raspunzi la ce am intrebat eu, si da, am dreptul sa pun aceste intrebari indiferent de ce zice statul roman.

Am intrebat de ce nu ai binecuvantare de la Biserica si tu vorbessti despre drepturile tale in mod absurd, refuzand un raspuns direct..

Eu am intrebat ceva si tu raspunzi pe langa, exact ca de obicei. Eviti confruntarea si raspunsul la intrebare. Strategie clara de a evita raspunsul la intrebari la care nu poti raspunde.



Biserica este o comunitate cu o identitate si reguli ale ei. Asta nu ai inteles ca noi suntem un stat in fapt care avem o lege a noastra.


Si una din legile ei este ascultarea.

De asta, da, te intreb:

1. Bsierica ce spune

2. De ce nu ai binecuvantare.

3. Ce au zis episcopii si duhovnicii pentru problema asta.


Raspunde la intrebarile astea... ca nu sunt de politie, ci sunt intrebari LEGITIME legate de Biserica.

Si trebuie sa le raspunzi pentru ca esti ORTODOX. Noi in ortodoxie nu suntem fiecare pe cont propriu, asta nu ai inteles-o tu, nestiind nimic din teologie si din cum merge Biserica.


Nu ma erijez in nimic.
DA, AM DREPTUL DAR SI OBLIGATIA SA CERCETEZ IMPOSTURA SI INOVATIA.

In punctul asta ESTI UN ERETIC CARE ADUCE SMINTEALA IN BISERICA.

Biserica nu este dupa capul fiecaruia si in Biserica asteat sunt cele 3 intrebari pe care trebuie sa le raspunzi in mod obligatoriu pe orice problema ridicata. Din pacate pentru tine Biserica este o institutie fara cap si coada...


NU AI BINECUVANTARE si nu ai discutat cu duhovnicul tau. Si nu te-ai spovedit pentru pacatul asta faorte mare pe care il faci.

Sa iti cercetezi tu singur pacatul - pai domnule, nu se face asa, vorbesti ca un sectar. Asta nu este ortodoxie este sectarism curat. Biserica, preotii episcopii te cerceteza in credinta nu te apuci tu si incepoi cu dogme si sminteala. Iar prin chestia asta cu pamantul plat ai adus tulburare in Biserica pentru ca si forumul asta este tot Biserica, si biserică. Iar aici nu prea intelegi cum merge Biserica nu esti pe cont propriu tu cu scriptura cu teorii si cu restul.

Du-te la Biserica si spune-mi daca iti da vreun preot binecuvantare si dezlegare pentru ineptia asta cu pamantul plat. S a vezi tu ce iti zic preotii. Daca poti sa o scoti de rusine cu vreunul... Cu siguranta ca au minte sanatoasa..


DAR EVITI CONFRUNTAREA CU BISERICA si ITI FACI PROPRIA BISERICA. Din pacate tot ce ai zis este izolat, rupt de Biserica.

Tu esti RUPT DE Biserica acum. Nu ai nici cea mai mica binecuvantare. Esti INAFARA BISERICII !!!!

Porunca pentru a te cerceta ? Da, am de la sfintii parinti care toti zic sa cercetam adevarul si ce este straain de Biserica.

Ai aparut cu o propunere care duhneste a sminteala draceasca, o sminteala care aduce tulburare in toata lumea si imi vinzi ca e de la Dumenzeu. Arata-mi binecuvantarae Bisericii, pentru ca NOI SUNTEM IN BISERICA si tu VII CU PROPUNERI CARE ADUC SMINTEALA SI TULBURARE.

Da, cu aceste propuneri trebuie sa ne confruntam pana le scoatem din Biserica.

[gpalama]

În prealabil postat de Moroco

Tu spui ca e minciuna, nu vreun sfant, nu BOR. Deci Teoria PacMan3D-nD are binecuvantare de la Dumnezeu si de la BOR pentru Adevarul pe care il contine.

Cel ce face sminteala esti dumneata deoarece ti-ai luat rolul lui Torquemada facand acuzatii inchizitoriale, acuzi si judeci, umilesti, ameninti, ocaresti, jignesti si oasndesti fara sa fi fost investit sau trimis de cineva din BOR sau de Dumnezeu. V

Pozele si filmele au aparut dupa anul 1829, deci n-a trecut nici macar 100 de ani si nu exista poze in care sa se vada pamantul sferic decat niste poze editate in fotoshop pe calculator si prezentate de NASA

Eu am constat si am pus constatarile mele in Teoria PacMan3D-nD nu am facut afirmatii stiintifice cu valoare de adevar. Fiecare om poate cauta Adevarul si pe Dumnezeu. Teoria mea nu este impusa cu forta de nimeni deci ea nu impiedica pe nimeni sa caute si sa creada Adevarul pe care il gaseste.


Exista aplicatii practice ale stiintei care folosesc forma plana a pamantului si marilor. Orice inginer contructor de drumuri, cai ferate, poduri si orice proiectant foloseste planeitatea suprafetei pamantului si nu ia in serios curbura pamantului despre care se invata in scoli si care ar introduce un necesar de materiale suplimentar.

Sunt foarte multe dovezi contra, eu ti-am dat filmul cu cele 200 de dovezi doar ca stiinta le ignora pentru ca le-ar darama teoriile si nu ar mai avea oamenii de stiinta ce sa sustina in universitati si ar trebui sa recunoasca existenta lui Dumnezeu si Adevarul din textele Scripturii sau din marturisirile sfintilor. De exemplu sfintii ortodocsi sustin ca soarele este un DISC deci cum ar putea fi valabila teoria heliocentrica in care soarele e socotit o sfera?

Te referi la sustinatorii pamantului plat-farfurie inconjurat de un zid de ghiata Antarctica, ce se afla printre stele. Eu nu sustin teoria considerand ca Antarctica est un continent ca si celelalte. Eu sustin teoria PacMan3D-nD in care nu este vorba doar de forma pamantului ci de forma Soarelui si Lunii, de forma Stelelor, de Intreaga Creatie Finita. Deci ma confunzi cu cei ce sustin pamntul plat moneda-farfurie care se lupta cu cei ce sustin pamantul sfera. Tu esti din tabara celor cu pamant sfera. Nu stiu de ce amesteci BOR si ortodoxia in lupta asta a voastra. Bor nu este de partea niciunei tabere. Bor este de partea Adevarului de Credinta-Hristos.



Eu contest nu din dreptul celor ce sustin pamantul plat farfuri-moneda ci din dreptul teoriei mele PacMan3D-nD in care pamantul e asa cum este descris in Scripturi si corpurile ceresti sunt asa cum afirma sfintii Parinti: Soarele se vede ca un disc nu ca o sfera deci poate fi un disc ca cel aruncat de discoboli sau o semisfera. Eu cred ca este o semisfera asa cum este si Luna. Soarele da lumina si caldura iar Luna intuneric si frig in directia opusa.

continuare

Ti-am zis eu bine ca vorbesti ca un Sectar.

1. Binecuvantare presupusa sau explicita? Pentru ca nu xeista binecuvantare data.
Vorbesti in numele BOR fara sa ai nici cea mai mica dovada si nici autoritate aici.

2. Sminteala adusa de tine este printr-un thread care aduce in Biserica sminteala tulburare si aberatii... Pocaieste-te!!! Eu nu am venit cu nimic.

3. Exista poze, de ce MINTI - ESTI UN MINCINOS ORDINAR UN NEGATIONSIST SI UN CONSPIRATIONIST.

Sunt FAPTE sunt DATE si nu sunt fabulatii.
Poti sa mergi pe calea conspiratiei si negarii dar asumati atunci pana la capat ca mergi pe calea MINCIUNIII.

4. Este o teorie - TU SPUI ASTA, deci nu este ceva real, demonstrat !!!

5. Planeitatea locala, folosita in aplicatii este o certitudine.
Dar nu poate combate planeitatea macro, generala .
Doar spunand prostia asta ca argument, arati ca nu stii despre ce vorbesti si ca incerci sa negi o proprietate globala printr-o proprietate locala.

6. Filmul cu 200 de deovezi - nu este nici o dovada acolo, nu este ncii o poza, daca era vreo poza o puneai aici - argumentul zero faptic nu exista... .LOL ???

Nu ai fost capabil sa aduci o poza si te spari in figuri de posturi intregi cu dovezi...

Dragul, stiu ca ai mai pus posturi

[gpalama]

În prealabil postat de Moroco

E plat dar altfel decat iti inchipui dumneata. E plat Pacman 3D sau nD. Citeste asta.

Teoria PacMan3D (în care pământul nu e nici plat nici glob)

Prezint aici pe scurt locul fizic-spiritual în care ne aflăm pe pământ așa cum se poate deduce și înțelege din scripturi.

Intuiesc și cred că ne aflăm într-un spațiu fizic finit.

De aceea pornind din orice punct ales ca origine și mergând tot drept pe orice direcție aleasă, în același sens, depășind dimensiunea finită a spațiului o să ajungi de unde ai plecat.

Adică o să treci iar și iar prin originea aleasă ca punct de pornire căci nu se poate depăși dimensiunea spațiului fizic existent definit și creat așa ca într-un joc PacMan dar nu 2D ci 3D sau nD (n dimensiuni-proprietăți fizice măsurabile) programat pe calculator.

Aici ai iesit din Biserica. Asta este EREZIE.
Citeste te rog Ioan Damaschin si orice teologie despre CREATIE !!!

Asta este lumea ta ?????


Traim intr-un joc????

Este demonstrabila ? Poti te rog sa ne arati portile de mai jos de itnrare si iesire?

[gpalama]

Dragule pana acum ai procedat in felul urmator avand o tipologie de argumentare

1. Ai negat orice exista - negationism - fapte, dovezi, orice.

2. Nu ai raspuns direct la nici o intrebare ci intotdeauna ai evitat si ai discutat despre "de ce trebuie sa raspunzi tu" si ca "exista optiuni.... - evitare prin diferite tehnici (optiuni, decredibilizare a argumentelor, alte tehnici de ignora argumentul).

Adica tu nu stii si nu poti raspunde direct la argument si vorbesti pe langa sa poti si tu spune ceva.

3. Nu ai adus nici o dovada

4. Sustii tare ca exista o teorie, care e teorie, care este doar teorie, si ca din cauza teoriei nu mai exista nimic altceva.


Adica tu nu ai adus nici cea mai mica dovada factuala ci ai adus doar vrajeli, decredibilizare si vrajeli.
- tehnici de negare
- tehnici de eludare a discutiei
- tehnici de deviere a discutiei prin optiuni
- nici o discutie argumentativa pe fapte
- doar referentiere externa care nu poate fi folosita inutila.

In fapt TU NU AI ADUS O DOVADA FACTUALA pentru nimic

Tu spui ca 1 + 1 = 3 si nu esti capabil sa argumentezi si nici sa vezi de ce 1 + 1 = 2... cand aici sunt aduse dovezi factuale.

[gpalama]

Se pare ca imaginea care am vrut sa o adaug nu poate fi adaugata...

[dobre1981]

pamantul e sferic, nu exista nici un dubiu in acest sens

[Moroco]

În prealabil postat de gpalama

.................................................. .......

În prealabil postat de gpalama

Nu mai ma ataca si nu ma mai calomnia si denigra acuzandu-ma de tot felul de lucruri absurde in mod repetat. Cine te crezi? Mahomed-"ortodox" care impune credinta in pamantul sferic cu forta? Nu-ti place ce am scris in Teoria PacMan3D si nu poti sa crezi nu mai citi! Citeste teoria pamantului sferic din geocentrism si heliocentrism. N-ai decat, nu te fortez sa crezi in teoria mea.

Te rog frumos intelege si nu mai repeta aceleasi minciuni si acuzatii! Lasa-ma in pace cu atacurile tale nesfarsite la adresa mea si la adresa teoriei mele. Tu nu porti o discutie deschis ci tu permanent lovesti si hulesti. Daca nu poti sta de vorba da-mi pace.

Nu mai discut cu tine ca sa vad cum te sinucizi incercand sa ma sinucizi duhovniceste, caci asta lucrarea asta a ta e de la cel rau. Nu produci decat frustrare, nemultumire prin tot felul de minciuni. Frustrarea este insa a ta si a celui rau care nu poate sa suporte Adevarul pentru ca nu poate si nu vrea sa creada. Nu te fortez, nu te-am fortat, crede in ce vrei tu. Eu cred in Dumnezeu.

Ce tot repeti aceleasi minciuni si aceleasi intrebari si acuzatii la nesfarsit? Ce ti-am facut de ma prigonesti in halul asta? Spune-mi ce vrei?

Vrei sa cred in pamant sferic? Nu cred si nu voi crede caci eu cred Adevarului-Hristos-Dumnezeu!

[Moroco]

În prealabil postat de gpalama

Dragule pana acum ai procedat in felul urmator avand o tipologie de argumentare

1. Ai negat orice exista - negationism - fapte, dovezi, orice.

2. Nu ai raspuns direct la nici o intrebare ci intotdeauna ai evitat si ai discutat despre "de ce trebuie sa raspunzi tu" si ca "exista optiuni.... - evitare prin diferite tehnici (optiuni, decredibilizare a argumentelor, alte tehnici de ignora argumentul).

Adica tu nu stii si nu poti raspunde direct la argument si vorbesti pe langa sa poti si tu spune ceva.

3. Nu ai adus nici o dovada

4. Sustii tare ca exista o teorie, care e teorie, care este doar teorie, si ca din cauza teoriei nu mai exista nimic altceva.


Adica tu nu ai adus nici cea mai mica dovada factuala ci ai adus doar vrajeli, decredibilizare si vrajeli.
- tehnici de negare
- tehnici de eludare a discutiei
- tehnici de deviere a discutiei prin optiuni
- nici o discutie argumentativa pe fapte
- doar referentiere externa care nu poate fi folosita inutila.

In fapt TU NU AI ADUS O DOVADA FACTUALA pentru nimic

Tu spui ca 1 + 1 = 3 si nu esti capabil sa argumentezi si nici sa vezi de ce 1 + 1 = 2... cand aici sunt aduse dovezi factuale.

Repeti intruna ca n-am adus, ca n-am facut, ca n-am dovedit, ca n-am raspuns, ca evit sa raspund si tot felul de lucruri neadevarate incercand sa demonstrezi tot felul de rautati la adresa mea.

Raspunsul meu este Teoria PacMan3D-nD. Am dreptul sa cred in ea as cum ai tu dreptul si libertatea sa crezi in sfericitatea pamantului planeta.

[Moroco]

Locul fizic-spiritual în care ne aflăm pe pământ așa cum se poate deduce și înțelege din scripturi si realitate.

Intuiesc și cred că ne aflăm într-un spațiu fizic finit.
De aceea pornind din orice punct ales ca origine și mergând tot drept pe orice direcție aleasă, în același sens, depășind dimensiunea finită a spațiului o să ajungi de unde ai plecat.
Adică o să treci iar și iar prin originea aleasă ca punct de pornire căci nu se poate depăși dimensiunea spațiului fizic existent definit și creat așa ca într-un joc PacMan dar nu 2D ci 3D sau nD (n dimensiuni-proprietăți fizice măsurabile) programat pe calculator.

În acest spațiu PacMan3D sau nD orice dreaptă teoretică ce depășește dimensiunea spațiului va trebui să se conformeze practic și să se supună legilor fizice ale creației ca să încapă în creația fizică finită deci dimensiunea dreptei teoretice dacă va depăși dimensiunea spațiului fizic va trebui să încapă practic pe aceiași dreaptă maximă. (De exemplu, e ca și cum ai avea de parcurs, de desenat 100 de metri liniari pe o riglă unidimensională sau pe o hârtie bidimensională de 1m pătrat și o vei putea face doar trăgând peste aceiași linie de 100 de ori cu creionul luând-o mereu de la capăt de parcă extremitățile dreptei ar coincide și astfel linia de 100m iată că a încăput în rigla de 1m sau în pătratul de hârtie de 1m prin desenarea de 100 de ori a dreptei de 1m peste ea însăși. O dreaptă de dimensiunea 1000m va putea exista doar ca o parcurgere de 1000 de ori a dreptei de 1m. O dreaptă teoretică infinită va putea exista practic doar prin parcurgerea infinită a dreptei de 1m.)

Problema marginilor e rezolvată prin faptul că doar la depășirea dimensiunii spațiului fizic extremitățile oricărei drepte coincid astfel că mergând pe o dreaptă cu dimensiunile mai mari decât dimensiunea creației, mergând în același sens pe ea nu vei da de nicio margine a dreptei sau a creației, de niciun capăt ci vei da de punctul din care ai pornit și de punctele pe care le-ai mai parcurs deja astfel realizând și înțelegând finitatea spațiului în care ne aflăm și în care a încăput dreapta ta pe care mergi în același sens.

Acestă proprietate ca la depășirea dimensiunii spațiului extremitățile să coincidă și de a se ajunge în originea oarecare aleasă definește practic mărimea spațiului 2D sau 3D sau nD. (Unde nD nu se referă la lungimi spațiale ci la orice dimensiune a unei proprietăți fizice măsurabile.)

În jocul PacMan se vede că se poate ieși pe sus și se intră pe jos sau se iese prin dreapta și se intră prin stânga sau invers.

Nu exclud existența altor spații fizice finite conectate sau neconectate cu spațiul nostru fizic finit.
Nu exclud existența spiritual-duhovnicească infinită care poate încăpea fizic în spațiul finit existent.
Nu exclud posibilitatea facerii-creerii unor alte spații fizice mai mici sau mai mari de către Dumnezeu și persoanele îndumnezeite.

Deci Pământul nu este nici plat nici glob ci într-un spațiu finit este o suprafață a unui nivel gros spre care cade apa din ambele sensuri de la o înălțime maximă finită. Odată trecută bariera înălțimii maxime finite de la care cad apa și corpurile se iese din stratul din proximitatea pământului și mărilor și se ajunge în zona de imponderabilitate, în stratul în care apa și corpurile se mișcă liber în Cer fără a fi supuse atracției între ele sau atracției ”gravitației” respectiv căderii accelerate pe pământ. Există însă forțe electromagnetice care fac să existe cicluri repetabile ale mișcăriilor soarelui, lunii și a stelelor existând atracții și respingeri.

Cerul si Pamantul (inclusiv apele) sunt asa ca niste straturi ale unui tort intro creatie finita. Pamantul si apele care s-au adunat formand marile au greutate si stau sub picioarele noastre pe un strat gros de pamant care are si el greutate si care sta si el pe Intaritura Pamantului indesat. Dincolo de Intaritura avem iar strat gros de pamant cu greutate ce actioneaza in sens invers si apoi iar pamantul si marile-apele de deasupra Cerurilor care au greutate ce actioneaza in sens invers si ele se afla defapt tot dedesubtul nostru.

Cerul este situat in toata Creatia finita si este Forta-Credinta-Taria ce desparte apele de ape avand un Miez unde nu se manifesta greutatea si 2 Coji in care se manifesta greutate. Miezul este partea de mijoloc a Cerului ca un strat gros de spatiu unde se manifesta si azi Credinta-Forta de despartira a apelor de ape insa in Miez apele despartite de ape sunt chiar toate aceste Forte de greutate despartite de CER astfel incat ele nu se mainfesta in Cer ci se manifesta doar in Coji. Acolo Sus in Miezul Cerului ca un strat gros de spatiu nu exista forte de atractie a maselor sau de respingere a maselor produse de mase ci acolo actioneaza doar Taria si fortele E-M care sunt responsabile de invartirea Stelelor in jurul a doua axe polare, nord si sud si de miscarea Soarelui si a Lunii pe Cer in Miezul Cerului, pe deasupra Cojilor. Cojile Cerului se intind de la marginea Miezului Cerului si pana la Intaritura Pamantului inclusiv, de ambele parti ale Intariturii. In Coji Credinta-Forta-Taria desparte apele de ape incat apele si corpurile grele se supun acestei Forte (Greutate) si cad dinspre marginea Miezului Cerului spre Intaritura Pamantului din ambele sensuri. De aceea s-a si adunat pamantul si apele si s-a format Intaritura Pamantului in zilele Facerii, deoarece Creatia fiind finita aceasta Credinta-Forta-Tarie a impins apele si pamantul spre exteriorul Cerului-Tariei insa neexistand exterior si infinit caci Creatia este finita au fost impinse masele de pamant si de ape unele catre altele incat s-a format Intaritura Pamantului ca si cum ai indesa din doua parti pamant si ape. Pe Intaritura Pamantului sta deasupra in ambele parti ale stratului greutatea unor alte straturi groase de pamant si deasupra lor alte straturi de pamant si marile, in ambele parti ale Intariturii apasand greutatea lor din sensuri opuse.

Avem deci a singura Tarie care se manifesta in toata Creatia . Avem Miezul Tariei si doua Coji ca niste straturi care se intalnesc la granita spre "exterior". Taria din Coji ce se manifesta prin fortele de greutate si strange asa ca intrun cleste straturile de pamant si volumurile de apa, ca intro menghina actionata de fortele de greutate incat la mijloc, acolo unde este presiunea cea mai mare se formeaza Intaritura Pamantului unde din ambele sensuri actioneaza greutatea pamantului si apelor de deasupra ce apasa una pe alta.

In Miezul cerului ca strat gros de spatiu 3D-nD avem Soarele si Luna care sunt semisferice si la eclipsa de Soare se formeaza pe Cer o Sfera Perfecta.

Din Soare iese lumina si caldura direct spre noi ca dintro veioza iar din Luna iese intuneric si frig tot ca dintro veioza dar care bate ca o lanterna in sens opus. Lumina fierbinte si intunericul rece sunt impinse de izvoarele din Soare si din Luna si merg liber prin Miez asa ca niste ape-unde-energizate purtatoare de informatie luminoasa fierbinte sau intunecata foarte rece. Privind fata semisferica a Lunii vedem ca in interior e Luna din ghiata si din intuneric racitor.

Stelele sunt asa ca niste discuri-cilindrii cu diametru si inaltimea egala si asa ca niste pui foarte mici de Soare si Luna, pui in sensul ca stelele sunt mult mai mici decat Soarele si Luna si ca unele nu sunt neaparat cilindrice ci sunt semisferice ca Soarele si Luna si dau si ele lumina si caldura spre noi sau dau intuneric si frig in directie opusa.

Mai exista in Cer formatiuni sferice ce contin gaze in stare lichida, solida, sau vapori dar nu contin pamanturi si oamenii le-au numit planete. Sunt sferice din pricina faptului ca vaporii si lichidele tind in Cer sa ia forma sferica deoarece neexistand forte de greutate caci au fost despartite de Tarie apele sau vaporii se aduna laolalta din pricina vascozitatii substantei. Mai exista in Cer formatiuni de ghiata cu coada numite comete care merg liber prin Cer si acestea sunt defapt meteoritii care cad si explodeaza in atmosfera.

Nu exista meteoriti care sa cada din Cer decat pietre sau obiecte de pe pamant ridicate pe sus de cicloane si apoi acestea cad iarasi pe pamant unii crezand ca a vinti din Miez, din spatiu meteoriti. In Miez nu exista planete continand pamanturi grele sau bolovani sau roci.

Finitatea Creatiei impune si altor dimenisuni sa se afle intrun cerc-ciclu astfel ca la capatul luminii si al caldurii se afla intunericul si frigul pe o scara-cilcu-cerc de valori astfel la maximul extrem de fierbinte si luminos urmeaza maximul de intuneric si de frig. Asta se intampla la toate proprietati-marimi fizice masurabile. La capatul distantei maxime se afla punctul din care am pornit, la capatul greutatii maxime se afla zona de imponderabilitate, la capatul incarcarii si al tensiunii E-M maxime se afla curentul si descarcarea, la capatul masei maxime se afla spatiul, la capatul temperaturii maxime se afla temperatura minima, la capatul densitatii de masa se afla vidul, la capatul luminozitatii maxime se afla intunericul maxim, la capatul extrem al oricarei marimi fizice masurabile se afla extrema inversa a aceleiasi marimi de parca scara de valori ar fi pe un cerc iar asta inseamna nD din numele Teoriei PacMan-nD.

Astea din Teoria PacMan3D-nD sunt valabile in mate-fizica Creatiei de jur imprejur ca o casa mare dar in mijlocul Creatiei avem Biserica (Ortodoxa) si Templul si o casuta si mai mica, o bila-sfera de pamant binecuvantat pe un schelet, Omul credincios nepacatos si neegoist, asa ca Soarele si Luna la eclipsa de Soare formand o Sfera Perfecta formata in partea de jos din capul omului feciorelnic in unitate feciorelnica cu fecioara lui ce-l ajuta sa asculte de Dumnezeu iar in partea de sus Capul Domnului Hristos, unde Soarele este Cuvantul iar Luna este Barbatul-pocainta si Femeia Lui ce traiesc impreuna in Credinta.

[Moroco]

În prealabil postat de gpalama

Dragule pana acum ai procedat in felul urmator avand o tipologie de argumentare

1. Ai negat orice exista - negationism - fapte, dovezi, orice.

2. Nu ai raspuns direct la nici o intrebare ci intotdeauna ai evitat si ai discutat despre "de ce trebuie sa raspunzi tu" si ca "exista optiuni.... - evitare prin diferite tehnici (optiuni, decredibilizare a argumentelor, alte tehnici de ignora argumentul).

Adica tu nu stii si nu poti raspunde direct la argument si vorbesti pe langa sa poti si tu spune ceva.

3. Nu ai adus nici o dovada

4. Sustii tare ca exista o teorie, care e teorie, care este doar teorie, si ca din cauza teoriei nu mai exista nimic altceva.


Adica tu nu ai adus nici cea mai mica dovada factuala ci ai adus doar vrajeli, decredibilizare si vrajeli.
- tehnici de negare
- tehnici de eludare a discutiei
- tehnici de deviere a discutiei prin optiuni
- nici o discutie argumentativa pe fapte
- doar referentiere externa care nu poate fi folosita inutila.

In fapt TU NU AI ADUS O DOVADA FACTUALA pentru nimic

Tu spui ca 1 + 1 = 3 si nu esti capabil sa argumentezi si nici sa vezi de ce 1 + 1 = 2... cand aici sunt aduse dovezi factuale.

Hai sa-ti raspund inca odata la aceleasi sicane.

@ catre alti cititori
Baiatul cu ochii albastrii mi-a facut portretul robot, tipologia de argumentare (negativa) si m-a dat in urmarire generala.
Sa-i tot raspund la intrebari? Daca n-o fac si nu ma predau ca sa ma poata aresta am impresia ca e in stare sa ma identifice prin GPS si ma impusca cu bile.

Are o patima pentru sfere asa ca idolul sferic, bila, mingea lumii si ca idolul meci ca sa dea gol cu mingea sau sa bage bila la gaura.

@gpalama
Te rog da-mi voie sa-ti mai raspund inca odata. Nota Bene: e a mia oara cand iti raspund la intrebari.

1. Nu am negat orice ci am negat teoriile globaliste si farfuriste. Am afirmat in schimb si am sustinut teoria PcMan3D-nD, deci minti cu nonsalanta! Esti neserios?
2. Am obosit sa-ti repet si sa-mi dovedesc nevinovatia, tu repeti la nesfarsit intrebari de securist la ca raspund speriat ca in curte sau in beci la ghestapo. Nu-ti pasa ca ma terorizezi. De ce? Nu esti ortodox? Decredibilizarea argumentelor si a persoanei o practici chiar dumneata prin repetarea la infinit a nemultumirilor si pretentiilor tale nejustificate iesite dintro necredinta si o patima bolnava de logica-tehnica-justitiara-de-bila si o arunci in spinarea mea. Nu ti se pare?
3. Dovada la ce, la pamant plat? Nu pricepi ca nu sustine alta teorie a creatiei decat PacMan cu 3 sau N dimensiuni? Te certi cu adeptii teoriei pamantului plat si ignori faptul ca eu nu sustin ce sustin ei. Inseamna ca ai probleme de intelegere a raspunsurilor primite si de credinta. Nu te crezi decat pe tine si bila.
4. De ce ar fi dator cineva sa foloseasca tehnici de argumentare. Nu vreau sa te forteze sau sa te pacalesc sa crezi. Cu asta se ocupa altii. Mereu iti manifesti nemulțumiri! Respecta-ti tu tehnicile de argumentare invatate si da voie altora să argumenteze cum vor ei. Ceea ce-mi ceri mie, tu insuti nu respecti la fel cum cer unii mereu ca altii sa respecte legea in timp ce ei insisi o incalca bine mersi. Nu mi se pare ca am folosit vreo tehnica de argumnetare în raspunsuri. Tehnica pe care o invoci e specifică securistilor, procurorilor, propagandistilor sau celor ce fac comert, inginerii de vanzari. Mie mi se pare ca am scris si am vorbit liber si ti-am raspuns de m-am plictisit si ti-am si demonstrat cu instumentele matematico-fizice pentru ca argumentul sa fie mai credibil. Tu se pare ca ai o singura tehnica, cea a ispitirii-frustrarii-porvocarii strigand mereu ca hotul care vrand sa nu fie cercetat pentru bila striga ca din gura de sarpe: sariti, iata lupul, iata hotii, prindeti hotul si dati foc la teoria lui!

Daca nu vezi astea inseamna ca esti orb la minte din pricina patimii pentru forma pamantului bila. Daca nu e sferic ce o sa faci? NASA a sustinut la inceput ca e o sfera, apoi o sfera turtita la poli si apoi o para ca sa poata explica distantele mai lungi aproape de polul sud. Nu esti informat? Oamenii de stiinta si ganditorii lumii au tot schimbat teoriile despre cosmos si despre pamant. N-ai aflat? Cum ar putea deci sustine Ortodoxia un "adevar" aflat intro continua schimbare? Ortodoxia in ceea ce priveste Cosmologia si forma pamantului crede in Facerea si in Evanghelii iar inteleptii cred si in marturisirile sfintilor si in Cuvantul lui Dumnezeu.

NB: Ti-am raspuns a mia oara!

1+1 nu fac 2 decat in conventia matematica a adunarii asa ca in matematica lumii.

Adam: Omul si Femeia vor forma un singur trup, deci =1
Domnul Hristos "acolo unde se aduna 2 credinciosi in Numele Meu acolo sunt si Eu", deci =3.
Credinciosii: formeaza impreuna o biserica si o unitate de Credinta, deci 1+1+..+1+....+1=1

Nici 1+1=1+1 nu e valabil in realitate darmite asa un 2 ca o lebada pe ape. Pai daca ai doua mere intro parte sunt ele egale cu doua pere sau cu doua alte mere la vreun moment? Formeaza ele un mar asa mai mare numit 2? In practica avem o negociere si o intelegere la taraba, la cantar. Doua mere pot sa coste 2 lei sau alte 2 mere sau 3 prune sau 5 nuci.

Numerele nu sunt idoli si dispar si ele. Doar Dumnezeu poate tine prin Duhul Sau neshimbabilitatea in vesnicie a ceva si deci nu omul poate sa sustina ca 1+1=2 ci doar Dumnezeu. Esti cumva Dumnezeu, fiule ratacitor?