Sinodul panortodox din iunie 2016

[AlinB]

În prealabil postat de catalin2

E vorba de sfanta invatatura si de discernamant, altfel e pietism fara invatatura de credinta. Biserica este infailibila in invatatura sa, de aceea ascultarea se face in primul rand de Biserica. O ascultare oarba exista la secte (de exemplu MISA). Astfel, daca un preot spune ca toti sa adopte invatatura adventista nu se face nicio ascultare, altfel acei credinciosi devin eretici si ei. Sfintele Sinoade condamnau pe initiatorii ereziei, dar si pe cei care ii urmau.
A existat un caz de curand intr-o localitate, preotul s-a suparat pe episcop (cred ca pentru ca era mutat), s-a mutat la greco-catolici si jumatate din credinciosi s-au dus si ei cu el.
Ca sa cada toata Biserica nu s-a intamplat si nu se va intampla, tot timpul au ramas marturisitori care au pastrat dreapta credinta si i-au intors pe ceilalti la adevar.

Pai tot asa, cand s-a adoptat calendarul "catolic", "ereticii" si l-au insusit, pe cand drept credinciosii au ramas pe pozitii, corect?

[AlinB]

În prealabil postat de ahilpterodactil

E vreun semn concret, pe undeva, ca Sfanta Liturghie se va desfiinta?
Iar daca nu e, atunci cum de le trec oamenilor asemenea ganduri prin minte si cum de le asociaza, in stil de detractor, cu Biserica de azi?

Pai da, se va desfiinta, de aia "traiasca legiunea si capitanul" ca ele vor tine Liturghia in picioare

Logic, da?

Ce sa mai, teologia timpurilor noastre, pentru prosti.

Doamne, miluieste!

[flying]

.

În prealabil postat de Valkorion

Simplu. E o intrebare care ma framinta demult: care e rolul jucat de supusenia minata doar de supravietuirea personala si cel mult familiala, ceva jalnic de subuman, in prabusirea evlaviei si, mult mai important, moralitatii in aceasta epoca? Pentru ca oamenii devin din ce mai mult dupa modelul imaginat de infernalii Weishaupt si Hegel. Anume se supun autoritatii statelor de o maniera din ce cin ce mai panicata si penibil de lasa. Si asta, pe baza a doua tipuri de frica: frica fizica, propriu-zisa, obtinuta prin instrumentarea asa-numitei amenintari teroriste, si frica economica, obtinuta prin instrumentarea asa-ziselor crize economice. A treia frica este cea a absentei indrumarii spirituale. Biserica este amenintata deopotriva de ierarhi modernisti/complianti cu puterea si de ierarhi schismatici care, in numele credintei, pot debusola credincisii. Ambele actiuni sint instilate de serviciile secrete si/sau de francmasonii dintre ierarhi, fie acei ierarhi jucind rolul "modernist" sau "traditionalist". E vechea joaca a viermilor lui Weishaupt: teza versus antiteza da sinteza. Daca nu e agent sau initiat, atunci Ps Longin este un inselata, exact ca legionaroidul Iustin Privu, omul care a smintit mase uriase de credinciosi cu cipofobie si antisemitism, Dumnezeu sa ii ierte pacatele si sminteala. Poate Longin de Banceni ar trebui sa se gindeasca ca daca intra in schisma, de splendida sa lucrare de milostenie, lucrare sfinta, pentru acei copilasi se va alege praful.
Pe de alta parte, daca prestigiul mistic al Bisericii cade, familia, crestina si nu numai, se va prabusi in umrmatoarea generatie.

Eu cred ca tu "cautai" astfel de raspunsuri ca sa justifice propriile tale frici si sa nu te mai simti vinovat ca le ai ...

"Legionaroidul" Iustin Parvu te-o fi smintit pe tine (care probabil nu ai avut duhovnic in viata ta deci inca nu stii ce inseamna ortodoxia) ,in schimb a ajutat mase uriase de credinciosi(inclusiv pe mine) ca duhovnic cu sfaturile si rugaciunile lui ...dar tu n-ai de unde sti.

Sa-ti spun un secret ,pe care il stie toata lumea:fara duhovnic,post si rugaciune nu ai acces la adevar,oricat te-ai da tu peste cap cu comentarii si afirmatii jmechere.

În prealabil postat de ahilpterodactil

As imparti textul de mai sus in doua parti:
- prima parte, mai voluminoasa, contine repetarea unor indemnuri catre o viata personala in duh crestin asa cum a fost intotdeauna; de cand e pe pamant, Biserica a trait dupa astfel de coordonate - scrie in toate cartile, o stim cu totii, o mai si practicam dupa puterile fiecaruia;
- a doua parte e mult mai scurta si se rezuma la: actiunea de a ne ruga pentru ca Sinodul sa nu aiba loc (deci o rugaciune impotriva Sinodului); nepomenirea ierarhului.

Dupa opinia mea, prima parte e o precizare inutila, fara legatura cu Sinodul. De cand Biserica, toti preotii, in toate bisericile noastre, si toti crestinii care au o oarecare aplecare mai serioasa fata de conditia lor, se ocupa cu astfel de lucruri. Nimic nou, asadar! Doar repetarea acelorasi lucruri pe care le stim cu totii si pe care le practica fiecare crestin ortodox.

A doua parte este in mod evident un indemn la rebeliune. Fapte schismatice.

In concluzie, eu inteleg din text ca, invelita bine in scutece parfumate, tipa dinlauntru si da din picioruse fetita rebela a impotrivirii: fetita schismatica, nemultumita, revolutionara, protestatara, cea care vrea ca lumea sa fie dupa voia ei si dupa intelesurile pe care doar ea stie sa le teasa atunci cand citeste din cartile sfinte. Si care, intorcind spatele imbufnata, zice ca nu se mai joaca deloc cu jucariile astea noi... Si zice ca-i sfarsitul lumii daca nu se joaca ceilalti cu ea asa si numai asa cum vrea ea.
Ei bine, in astfel de situatii eu stiu ca parintii o lasa pe fetita, o vreme, sa se zvarcoleasca cat pofteste; o ignora, isi vad de ale lor, cu speranta ca pana la urma pruncusorul se va linisti... Ii mai dau cand si cand un mic ajutor, o mangaiere, o vorba buna, o privire calda, o imbratisare... Eventual se mai si roaga pentru ea (nu impotriva ei!, cum face ea cand o apuca dracii, uitind ce au invatat-o de la bun inceput Parintii!)... Iar la sfarsit, daca fetita capritioasa si rasfatata tot nu se potoleste, vine de obicei tati si ii aplica la fundulet una bucata corectie. In ciuda protestelor tot mai infocate ale "iubitorilor" moderni de drepturi ale copiilor, orice taticut responsabil si orice mamicuta mai inteleapta mai scot cateodata nuiaua si curelusa. Nu de alta, dar pentru ca tot vorbim de Traditie, pe la noi aceasta spune ca nu numai cu aplauze si bombonele faci om dintr-un copil. Cu atat mai mult cu cat acesta da semne ca iarasi isi cam face de cap, jucindu-se de-a mami si de-a tati...

Mai bine-mi spuneai ,,baba" . Stiu eu de ce.

În prealabil postat de Valkorion

Simplu. E o intrebare care ma framinta demult: care e rolul jucat de supusenia minata doar de supravietuirea personala si cel mult familiala, ceva jalnic de subuman, in prabusirea evlaviei si, mult mai important, moralitatii in aceasta epoca? Pentru ca oamenii devin din ce mai mult dupa modelul imaginat de infernalii Weishaupt si Hegel. Anume se supun autoritatii statelor de o maniera din ce cin ce mai panicata si penibil de lasa. Si asta, pe baza a doua tipuri de frica: frica fizica, propriu-zisa, obtinuta prin instrumentarea asa-numitei amenintari teroriste, si frica economica, obtinuta prin instrumentarea asa-ziselor crize economice. A treia frica este cea a absentei indrumarii spirituale. Biserica este amenintata deopotriva de ierarhi modernisti/complianti cu puterea si de ierarhi schismatici care, in numele credintei, pot debusola credincisii. Ambele actiuni sint instilate de serviciile secrete si/sau de francmasonii dintre ierarhi, fie acei ierarhi jucind rolul "modernist" sau "traditionalist". E vechea joaca a viermilor lui Weishaupt: teza versus antiteza da sinteza. Daca nu e agent sau initiat, atunci Ps Longin este un inselata, exact ca legionaroidul Iustin Privu, omul care a smintit mase uriase de credinciosi cu cipofobie si antisemitism, Dumnezeu sa ii ierte pacatele si sminteala. Poate Longin de Banceni ar trebui sa se gindeasca ca daca intra in schisma, de splendida sa lucrare de milostenie, lucrare sfinta, pentru acei copilasi se va alege praful.
Pe de alta parte, daca prestigiul mistic al Bisericii cade, familia, crestina si nu numai, se va prabusi in umrmatoarea generatie.

Nu cred ca parintele Justin Parvu a smintit cand a vorbit impotriva cipurilor. Si nu cred ca i s-a facut o favoare lipindu-i-se eticheta de ,,legionar", asa cum e perceputa aceasta in zilele noastre. Nu sunt de acord nici cu motouri ostentative precum ,,Traiasca legiunea si căpitanul" care in timpul vietii parintelui nu a fost folosit.

In ce- l priveste pe PS Longbin, sper sa fie eficient, adica sa reuseasca sa sensibilizeze opinia publica asupra faptului ca acest sinod panortodox are loc din ratiuni politice, fapt care deja este grav. Se urmareste crearea unei baze legale prin care sinodul sa aiba puterea de a ne impune sa credem in ceea ce doreste el. Asadar nu unirea cu catolicii ma deranjeaza, ci faptul ca o sa ajungem la fel de spalati pe creier ca si ei, faptul ca ortodocsii pierd posibilitatea de a se mantui. Daca se iveste Antihrist, sinodul poate cere preotilor sa ne spuna sa credem in el. Insa noi stim ca Hristos nu va mai veni pe pamant in trup, ci pe norii cerului.

Se pare ca este pregatit pamantul si pentru niste proiectii menite sa ne insele vigilenta. Desigur, multi vor accepta varianta oficiala si vor crede cu tarie ca au si dreptate. Multi i se vor inchina si lui Antihrist pentru ca asa le -a spus preotul care face ascultare de sinod. Problema lor pana la urma! Traim vremurile lui ,,,Scapa cine poate", asa cum spunea parintele Adrian Fageteanu. Exista pentru aceste vremuri niste prorocii care se implinesc sub ochii nostri.

[DragosP]

<offtopic>
În ceea ce-l priveşte pe părintele Pârvu, propaganda şi-a făcut datoria. Şi un fraier dacă a înghiţit-o p'aia cu legionarismul, tot e bine.
</offtopic>

P.S. De parcă a fi fost legionar e cine ştie ce păcat.

[stefan florin]

În prealabil postat de DragosP

<offtopic>
În ceea ce-l priveşte pe părintele Pârvu, propaganda şi-a făcut datoria. Şi un fraier dacă a înghiţit-o p'aia cu legionarismul, tot e bine.
</offtopic>

P.S. De parcă a fi fost legionar e cine ştie ce păcat.

pai daca parintele Calciu Dumitreasa a fost un imperialist, de ce sa nu fi fost si parintele Parvu legionar

[Valkorion]

Aline, pune te rog, din nou, perla aia de afis cu "nu impartasim pe cei cu buneltin electronic". Sa reamintesc faza cu "nu il pomenim pe patriarh, pentru ca e ecumenist?". Sau chestia cu "sfinta tinerete legionara" cintata de maici in manastire? Da, Iustin Pirvu a fost "martir fara singe" in tineretile sale. Pe urma, atitudinile sale au spulberat o parte din acel merit.
La fel si cu PS Longin. Sa speram ca nu va face deloc schisma. Nici el, nici altii, dupa ce se va tine Sinodul din Creta.

[flying]

În prealabil postat de Valkorion

Aline, pune te rog, din nou, perla aia de afis cu "nu impartasim pe cei cu buneltin electronic".

Asta ce dovedeste? Ca cineva care a stat pe nedrept 16 ani in inchisoare si si-a dedicat viata lui Dumnezeu vede "ceva mai departe" decat tine!Tu ce semne si minuni faci ca sa cred in tine? In afara de a-ti schimba masca(pseudonimul )de 2 ori pe luna? Nici nu realizezi ce poti sa debitezi.