Scoaterea religiei din scoli

În prealabil postat de georgeval

Te rog sa dai o cautare pentru cuvantul etic in DEX si vei vedea ca nu am gresit cu nimic. Morala pune accentul pe relatia cu divinitatea, iar etica este mai mult un aspect abstract de valori.

MORÁLĂ, morale, s.f. 1. [COLOR=#000000]Ansamblul[/COLOR][COLOR=#000000]normelor[/COLOR] de convieţuire, de [COLOR=#000000]comportare[/COLOR] a [COLOR=#000000]oamenilor[/COLOR][COLOR=#000000]unii[/COLOR] faţă de alţii şi faţă de [COLOR=#000000]colectivitate[/COLOR] şi a căror încălcare nu [COLOR=#000000]este[/COLOR] sancţionată de lege, ci de [COLOR=#000000]opinia[/COLOR] publică; etică.
ÉTIC, -Ă, etici, -ce, s.f., adj. 1. S.f. Ştiinţă [COLOR=#000000]care[/COLOR] se ocupă cu [COLOR=#000000]studiul[/COLOR][COLOR=#000000]teoretic[/COLOR] al [COLOR=#000000]valorilor[/COLOR] şi condiţiei [COLOR=#000000]umane[/COLOR] din [COLOR=#000000]perspectiva[/COLOR][COLOR=#000000]principiilor[/COLOR][COLOR=#000000]morale[/COLOR] şi cu [COLOR=#000000]rolul[/COLOR] lor în viaţa socială; [COLOR=#000000]totalitatea[/COLOR][COLOR=#000000]normelor[/COLOR] de conduită morală corespunzătoare; morală. 2. Adj. [COLOR=#000000]Privitor[/COLOR] la etică (1), de etică, [COLOR=#000000]bazat[/COLOR] pe etică, [COLOR=#000000]conform[/COLOR] cu etica; moral. – Din fr. éthique, lat. ethicus.

Nu stiu unde vezi tu scris divinitate in definitiile de mai sus

În prealabil postat de Fani71

Da, dar ar trebui ca statul sa preia si aceste cursuri cum o face pentru ortodocsi. Nu sa se duca copilul sa invete la sinagoga, biserica catolica etc. Sa angajeze statul profesori pentru cultele si religiile minoritare.Asa se face in uinele tari din occident. Inclusiv pentru ortodocsii de aici.
In acest fel, acesti copii au cursuri in acelasi timp cu ceilalti, sanctionate de un inspector la fel cu ceilalti.

Practic, acest lucru e imposibil, pentru ca nu exista atitea clase in scoli si nici bani pentru salarii.
De aceea eu pledez pentru curs de istoria religiilor (sau de etica laica), comun, si duminica cursuri de religie in bisericile proprii, fiecare pe unde doreste.

În prealabil postat de orthodoxia.i.thanatos

Nimic. Ce va deranjeaza ca Ministerul Educatiei (Propagandei) sa-si vada de administratie si sa nu impuna evolutionismul (disimulat in toate stiintele naturale) si educatia sexuala in scolile de stat?

Adica sa se scoata toate stiintele?
Crezi ca tinerii ortodocsi nu au nevoie de educatie sexuala?

În prealabil postat de Traditie1

Datorita îndoctrinarii îndelungate, de generatii, astazi teoriile stiintifice sunt considerate adevar indubitabil iar religiile doar niste supozitii.

Generatii? Cam cite? Vreo doua?

[cristiboss56]

În prealabil postat de bogdani

Dupa ultimele informatii se pare ca religia va fi scoasa pe usa din dos, atat din invatamantul gimnazial cat si din cel liceal.
Daca proiectul Miclea prevedea un statut incert doar la nivel liceal, proiectul Andronescu prevede trecerea pe linie moarta a acestei materii pe toate palierele.
Aceste informatii au fost prezentate atat in mass-media, dar mai ales si de unii reprezentanti ai ministerului educatiei care au participat la discutiile pe marginea acestei legi.

În contextul dezbaterii referitoare la proiectele legilor educaţiei, Patriarhia Română îşi manifestă îngrijorarea faţă de intenţia de excludere a disciplinei reliîe din planurile cadru ale învăţământului liceal şi de a oferi un statut incert acesteia în învăţământul primar şi gimnazial. În încheiere comunicatului se spune : << Dacă anul 1990 reaşează religia la locul firesc în şcoala românească. Nu este drept să ştergi, în numele laicităţii, secole de istorie şi cultură inspirate de credinţa religioasă, după cum susţine Preaferiacitul Părinte Patriarh Daniel în mesajul său din cadrul campaniei , Nu vrem liceu fără Dumnezeu ! >>

În prealabil postat de cristiboss56

În contextul dezbaterii referitoare la proiectele legilor educaţiei, Patriarhia Română îşi manifestă îngrijorarea faţă de intenţia de excludere a disciplinei reliîe din planurile cadru ale învăţământului liceal şi de a oferi un statut incert acesteia în învăţământul primar şi gimnazial. În încheiere comunicatului se spune : << Dacă anul 1990 reaşează religia la locul firesc în şcoala românească. Nu este drept să ştergi, în numele laicităţii, secole de istorie şi cultură inspirate de credinţa religioasă, după cum susţine Preaferiacitul Părinte Patriarh Daniel în mesajul său din cadrul campaniei , Nu vrem liceu fără Dumnezeu ! >>

Avind in vedere ca ministreasa e credincioasa, puteti sta linistiti in privinta asta.
Ce vreau eu sa te intreb este de ce nu cereti, pe acelasi criteriu, sa se faca si religie dacica sau romana, care si-au adus si ele un aport important in istoria noastra?

[cristiboss56]

În prealabil postat de topcat

Avind in vedere ca ministreasa e credincioasa, puteti sta linistiti in privinta asta.
Ce vreau eu sa te intreb este de ce nu cereti, pe acelasi criteriu, sa se faca si religie dacica sau romana, care si-au adus si ele un aport important in istoria noastra?

Bună glumă , în stilul lui Bulă ! Da, ai dreptate, un Bulă putea cere aşa ceva . Toate bune ţie, dragă Cătălin !

[orthodoxia.i.thanatos]

În prealabil postat de topcat

Adica sa se scoata toate stiintele?
Crezi ca tinerii ortodocsi nu au nevoie de educatie sexuala?

Nu cred ca as fi sugerat asa ceva. Se poate foarte bine preda biologie si fara a aborda problema originii vietii. De asemenea, istoria ar putea sa inceapa la date mult mai recente lasind deoparte fabulatiile legate de preistorie. Iar in fizica si chimie ar trebui sa se insiste in prezentare asupra caracterul stiintific al acestor discipline, ca instrumente de cunoastere, si nu ca si filozofie care explica lumea.

Cred ca nimeni nu are nevoie de educatie sexuala. Toata lumea are insa nevoie de educatie si de foarte multa educatie morala.

În prealabil postat de orthodoxia.i.thanatos

Nu cred ca as fi sugerat asa ceva. Se poate foarte bine preda biologie si fara a aborda problema originii vietii. De asemenea, istoria ar putea sa inceapa la date mult mai recente lasind deoparte fabulatiile legate de preistorie. Iar in fizica si chimie ar trebui sa se insiste in prezentare asupra caracterul stiintific al acestor discipline, ca instrumente de cunoastere, si nu ca si filozofie care explica lumea.

Cred ca nimeni nu are nevoie de educatie sexuala. Toata lumea are insa nevoie de educatie si de foarte multa educatie morala.

Ceea ce doresti tu sa se invete se numeste stiinta descriptiva.
Daca vrei sa faci predictii, si unul dintre scopurile invatarii stiintei asta este, trebuie sa intelegi nu numai cum functioneaza o anumita chestiune ci si de ce a ajuns sa functioneze astfel.
De exemplu, dl Emil Constantinescu este geolog si crestin, dupa cum s-a declarat. Stim cu totii intrebarea faimoasa pusa lui Iliescu in campania electorala de acum citiva ani, nu o mai repet. Daca eram in locul lui Iliescu, ii raspundeam cu o intrebare: citi ani are cea mai veche roca studiata de domnia sa?
Ma intelegi? Cind faci stiinta nu poti trece peste niste evidente, sa le lasi la o parte numai ca sa se potriveasca cu o teorie veche de 2000 de ani.

Stii cumva la citi ani deveneau activi sexual oamenii de acum 2000 de ani?

[georgeval]

În prealabil postat de topcat

Avind in vedere ca ministreasa e credincioasa, puteti sta linistiti in privinta asta.
Ce vreau eu sa te intreb este de ce nu cereti, pe acelasi criteriu, sa se faca si religie dacica sau romana, care si-au adus si ele un aport important in istoria noastra?

De curiozitate te rog sa consulti programa scolara la religie. Vei observa ca in liceu sunt studiate si celelalte religii ale lumii. In clasele a IXa, a Xa, a XIa.
Cat despre etic si moral constat ca nu ne intelegem, am recomandat DEX-ul pentru a observa deosebirea dintre aspectul conceptual si cel practic. Pentru Sfintii Parinti diferenta dintre unul care crede si altul care nu crede nu este de ordin moralist (legalist), ci de ordin ontologic.