Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Biserica Ortodoxa si alte religii > Biserica Ortodoxa in relatia cu alte confesiuni
Răspunde
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #1  
Vechi 23.06.2008, 20:21:17
razvan_m
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

[color=red][size=3]SFÂNTUL MUNTE CĂTRE PATRIARHUL ATHENAGORAS[/size][/color]

Înalt Prea Fericirea Voastră,

De cîtiva ani încoace, trupul Bisericii - trupul cugetător al crestinilor, stă într-o tulburătoare asteptare privind salturile primejdioase ale credintei Primului Arhiereu al Ortodoxiei.

Pe scurt, pentru a evita lungirea cuvîntului, purtarea ÎPF Voastră si a cîtorva delegati ai Papei, aruncă adevăratii fii ai Bisericii, nu numai într-o de nedescris mîhnire, ci si într-o grozavă încercare duhovnicească.

ÎPF Voastră corespondati cu Papa în orice problemă bisericească ca si cum am trăi în secolul cinci după Hristos. Vă expuneti la obositoare si lungi călătorii pentru a-l întîlni. Schimbati cu el prietenesti îmbrătisări si frătesti sărutări [1] . Îl numiti Primul Episcop al Crestinătătii si pe ÎPF Voastră cel de-al doilea. Ati proclamat Urbi et orbi că "nici o diferentă nu separă cele două biserici". Vă rugati împreună cu trimisii latini si vă purtati cu cardinalii ca si cum ar fi episcopi ortodocsi.

Ati ridicat anatemele secolului XI care, chiar dacă au fost aruncate sub presiunea momentelor fără precedent ce erau atunci, veneau ca o reactie la blasfemiile (ce se răspîndiseră în întreaga crestinătate) mintilor catolice asupra de-Dumnezeu-purtătoare Ortodoxii. Dinspre partea latinilor totul a mers după un plan, într-adevăr mult întîrziat – care căuta trădarea rînduitelor Canoane ale Bisericii, Legi Sfinte ce impun alungarea din dumnezeiescul staul a oilor de netămăduit si bolnave de moarte care sunt ereticii, schismaticii si coruptii credintei.



Înalt Prea Fericite Părinte,



Care dintre aceste lucruri s-au petrecut? S-a făcut Papa ortodox sau ÎPF Voastră catolic? Dacă e prima, declarati-o oficial ca să ne bucurăm si să ne veselim toti laolaltă. Dacă e cea de-a doua, spuneti-o direct si sincer, ca să fim siguri că s-au împlinit proorociile ce zic că Noua Romă va fi distrusă si căzută în erezie. Dacă nici una dintre acestea nu s-au întîmplat, ci amîndoi întîi-stătătorii rămîneti fiecare întru limitele trasate, atunci cum se explică astfel de fapte?

Cum e posibil ca un papă eretic să fie primul episcop al crestinătătii si ÎPF Voastră cel de-al doilea? De cînd Biserica noastră ortodoxă îsi pomeneste episcopii alături de episcopii eretici? Folositi un limbaj strict dogmatic sau metaforic, îndreptătiti acrivia canonică sau ipocrizia diplomatică? Sunteti un episcop sau un diplomat? Si mai departe, cum e posibil ca penitentele canonice ale Bisericii să fie ridicate cînd păcatul anatemizat de ele (erezia) continuă să rămînă si să se lătească si să se mărească pe sine? Chiar dacă nu ar fi fost excomunicările împotriva catolicismului si a papilor, pentru nesăbuitele schimbări în credintă, acestea ar trebui să fie pronuntate chiar astăzi, cu consimtămîntul tuturor Bisericilor Ortodoxe si conform regulilor clare si consfintite ale Sfintelor Canoane. Cum si de ce, de vreme ce eresul există, anatemele au fost ridicate?



Înalt Prea Fericirea Voastră,



Este trist că vă purtati asa cum o faceti, pentru a vă împrieteni cu puterea lumească a Vaticanului, pe care credeti că o puteti opune presiunilor turcesti din zonă, de a opri violenta ce amenintă Patriarhia Ecumenică si de a zgîltîi domnia păgînă a orasului Constantinopol. Dacă e adevărat, atunci amîndoi sunteti în înselare si vă munciti degeaba.

Avem noi alianta cu Dumnezeul cel adevărat, cu Atottiitorul si Preasfîntul, da sau nu? Dacă da, atunci "cădea-vor dinspre latura ta o mie si zece mii de-a dreapta ta, dar de tine nu se vor apropia" [2] . Chiar dacă furtunile se vor stîrni prin mînia sălbatecă a agarenilor, acestea trebuie să fie pentru noi ca o "nimicnicie si desertăciune"[3] . Atunci "dreptul ca finicul va înflori si ca cedrul din Liban se va înmulti"[4], "atunci va sări schiopul ca cerbul si limpede va fi limba gîngavilor, că izvoare de apă vor curge în pustiu si pîraie în pămînt însetat"[5], atunci "neamurile vor întelege si se vor pleca, căci cu noi este Dumnezeu."[6]

Dacă nu, atunci de ce să ne propunem să credem "în împărati, în fii oamenilor în care nu este mîntuire"[7]. Atunci, Sanctitate, cuvintele profetului ne sunt adresate: "Vai de cei ce se pogoară în Egipt după ajutor si se bizuie pe caii lor si îsi pun nădejdea în multimea carelor si în puterea călăretilor, dar nu-si atintesc privirea către Sfîntul lui Israel si nu caută pe Domnul. Dar El este întelept, El va face să vină nenorocirea si nu Îsi va lua înapoi cuvintele. El se ridică împotriva casei celor fără de lege si împotriva ajutorului celor care săvîrsesc nedreptatea. Egipteanul este om, nu Dumnezeu, caii lui sunt carne si nu duh. Cînd Domnul îsi va întinde mîna Lui, ocrotitorul se va împiedica si ocrotitul va cădea, iar amîndoi vor pieri."[8]



Înalt Prea Fericite Stăpîne,



Este de trei mii de ori mai bine pentru tronul istoric al Constantinopolului să fie smuls si repus într-o insulă pustie din mare, ori chiar a fi prăbusit în adîncurile Bosforului, decît a devia cîtusi de putin de la calea de aur a Sfintilor Părinti care cu un singur glas strigă: "Nu e loc de compromis în materie de Credintă Ortodoxă"

Cele sapte candelabre ale Apocalipsei au fost stinse cu mult timp în urmă din pricina păcatelor noastre. Sapte Biserici Apostolice, biserici privilegiate ce au avut onoarea de a primi, fiecare în parte, scrisori din cer prin de Dumnezeu insuflatul prooroc al Patmosului, prin care erau înstiintate că vor dispare de pe fata pămîntului.[9] Si acolo unde odată erau săvîrsite cu frică si cu cutremur Sfintele Taine si se înăltau doxologii Sfintei Treimi, astăzi doar bufnitele vuiesc ori dracii joacă hora. Oricum ar fi, Mireasa lui Hristos nu a murit. Biserica lui Hristos nu a dispărut. Ea îsi continuă drumul prin secole, rănită si însîngerată ca si Făcătorul ei, dar neadormită si neînfrîntă, strălucitoare, adăpostire caldă si de viată dătătoare si mîntuitoare de suflete. Ea, Biserica Ortodoxă, nu va muri niciodată, nici chiar dacă tronul ecumenic va fi mutat sau distrus. Doamne fereste! Nici un gînd ortodox pentru mutarea sau distrugerea tronului ecumenic. Dar din nou, nimănui, nicăieri si niciodată nu i se va îngădui a sacrifica pentru binele său cea mai mică părticică din Credinta Ortodoxă. Luptati pentru ea cu toată puterea! Sunteti chemat si uns pentru a o face. Sacrificati de dragul lui orice, oricît: bani, averi, onoruri, glorie, comori, diaconi, preoti, episcopi, si chiar pe Patriarhul Athenagoras! Păstrati doar singurul lucru de trebuintă, un singur păzitor, unul singur să nu-l sacrificati: Credinta Ortodoxă! Tronul are valoare si e de folos atît timp cît răspîndeste în întreaga lume negrăita si dulcea lumină lină a Ortodoxiei.

Farurile sunt folositoare cît timp luminează drumul celor ce călătoresc pe mare pentru a evita stîncile. Cînd lumina lor e stinsă, se fac nu numai nefolositoare, ci vătămătoare pentru cei ce s-ar încumeta să se apropie.



Înalt Prea Fericite Părinte si Stăpîne,



Deja ati mers prea departe, ati pus pasul dincolo de Rubicon. Răbdarea miilor de suflete credincioase, a clerului si a laicilor, a ajuns la limita exasperării. Pentru dragostea lui Dumnezeu, întorceti-vă înapoi! Nu introduceti schisme si dezbinări în Biserică. Încercati să uniti ce e despărtit, dar singurul lucru care-l veti reusi e să distrugeti unitatea si să faceti fisuri adînci în temelia tare a Bisericii. Veniti-vă în fire si treziti-vă! Dar, din păcate, ati mers prea departe. Deja e aproape seară si ziua a trecut. Cînd oare veti vedea cum se cască abisurile pe drumul pe care singur vă călăuziti? Fie ca toată puterea Celui ce odată a făcut soarele să stea deasupra Ghibeonului si luna înaintea văii Aialon[10], va repeta minunea si va lungi din nou ziua ce va străluci cu mai multă lumină si vă va deschide ochii pentru a vedea, întelege si reîntoarce.


Sursa:

miscarea-pravoslavia.piczo.com/?g=36398352&cr=2
Reply With Quote
  #2  
Vechi 23.06.2008, 20:49:28
cozia cozia is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 20.01.2007
Mesaje: 2.536
Implicit

Daca nu ma insel acesta este cel pe care l-au scos mirenii si calugarii in suturi(chiar asa isi amintesc oamenii ca l-au alungat cu picioare in fund) afara din biserica patriarhala din Istambul dupa care el s-a refugiat la greci si a ajuns printr-o viclenie iar intr-o functie inalta de episcop
Reply With Quote
  #3  
Vechi 23.06.2008, 20:51:51
emanuel2007
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

acesta a fost un mason ... Domnul cu mila ...
Reply With Quote
  #4  
Vechi 23.06.2008, 20:53:47
cozia cozia is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 20.01.2007
Mesaje: 2.536
Implicit

deh, daca te hotarasti sa umbli cu cioara vopsita trebuie in final sa te tii de fund
Reply With Quote
  #5  
Vechi 23.06.2008, 20:57:25
cozia cozia is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 20.01.2007
Mesaje: 2.536
Implicit

eu nu inteleg de ce se mai face atita polemica daca se vede clar ca un ierarh (care este in putere si nu si-a pierdut mintile) a cazut in erezie si incearca in aroganta sa sa mai traga si pe altii dupa el.
Reply With Quote
  #6  
Vechi 23.06.2008, 21:45:16
emanuel2007
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

problema este ca ecumenismul nu a fost inca anatemizat oficial de un sinod panortodox ... deocamdata este numai discutata problema , cu toate ca parerile sunt impartite ... pana nu se va vedea clar ca sunt incalcate definitiv si iremediabil canoanele de catre ecumenisti nu se poate lua nici o masura in sensul acesta ... ecumenistii au mai calcat canoanele , dar se poate spune ca au facut aceasta numai din slabiciune omeneasca , asa cum si eu si oricine este om pacatos si supus greselii ... fereasca Dumnezeu insa sa ajunga ei sa le calce in mod definitiv si iremediabil , caci atunci va fi inevitabila organizarea unui sinod panortodox prin care sa se anatemizeze defintiv atat ecumenismul cat si ierarhii ecumenisti ... atunci ei vot fi scosi afara din biserica ... proorociile , si noi trebuie sa credem proorociile , spun ca acest lucru se va intampla , cand anumiti ierarhi vor trada definitiv ortodoxia si se va face acel al optulea sinod ecumenic , in care se va da anatemii si ecumenimsul si ierarhii ecumenisti ... nu stim insa cand si cum se va intampla aceasta ... si pentru a nu trage concluzii gresite in privinta asta , trebuie sa ne gandim ca exista si proorocii care spun ca dupa al treilea razboi mondial se va face si acel al optulea sinod ecumenic cu anatemizarea ecumenismului , dar tot atunci , spun acele proorocii , ca se vor intoarce si catolicii la ortodoxie ... adica ceva bun din tot acest ecumenism tot va iesi , insa al treilea razboi mondial care va fi provocat de teroristi si de masoni , va avea atat efecte bune ca ii va smeri pe unii , dar si efecte rele : ii va smeri pe catolici care se vor intoarce la ortodoxie , dar ii va slabi si pe unii ierarhi ortodocsi , care se vor pleca in fata masoneriei si vor accepta sa adere la acea religie unica numita new-age ... ei vor vedea in acea unica religie singura cale de pacificare mondiala , prin unirea tuturor religiilor , caci al treilea razboi mondial va fi provocat din umbra de masoni , dar la vedere va fi provocat de catre teroristii arabi fanatici religiosi pe motive de religie musulmana , deci se va dori sa se arate prin aceasta ca neunirea religiilor este un pericol mondial , care poate aduce distrugerea rasei umane ... si atunci , dorinta de unire ii va smeri pe catolici si se vor mai inmuia si vor ajunge prin aceasta sa vada adevarul ortodoxiei , dar pe de alta parte ii va molesi pe ortodocsi , care vor ajunge sa adere la new-age , religia in care se vor uni toate religiile lumii ...
Reply With Quote
  #7  
Vechi 03.09.2008, 20:14:29
razvan_m
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

Citand Emanuel:
Citat:
problema este ca ecumenismul nu a fost inca anatemizat oficial de un sinod panortodox ... deocamdata este numai discutata problema , cu toate ca parerile sunt impartite ... pana nu se va vedea clar ca sunt incalcate definitiv si iremediabil canoanele de catre ecumenisti nu se poate lua nici o masura in sensul acesta ... ecumenistii au mai calcat canoanele , dar se poate spune ca au facut aceasta numai din slabiciune omeneasca , asa cum si eu si oricine este om pacatos si supus greselii ... fereasca Dumnezeu insa sa ajunga ei sa le calce in mod definitiv si iremediabil , caci atunci va fi inevitabila organizarea unui sinod panortodox prin care sa se anatemizeze defintiv atat ecumenismul cat si ierarhii ecumenisti ... atunci ei vot fi scosi afara din biserica ... proorociile , si noi trebuie sa credem proorociile , spun ca acest lucru se va intampla , cand anumiti ierarhi vor trada definitiv ortodoxia si se va face acel al optulea sinod ecumenic , in care se va da anatemii si ecumenimsul si ierarhii ecumenisti ... nu stim insa cand si cum se va intampla aceasta ... si pentru a nu trage concluzii gresite in privinta asta , trebuie sa ne gandim ca exista si proorocii care spun ca dupa al treilea razboi mondial se va face si acel al optulea sinod ecumenic cu anatemizarea ecumenismului , dar tot atunci , spun acele proorocii , ca se vor intoarce si catolicii la ortodoxie ... adica ceva bun din tot acest ecumenism tot va iesi , insa al treilea razboi mondial care va fi provocat de teroristi si de masoni , va avea atat efecte bune ca ii va smeri pe unii , dar si efecte rele : ii va smeri pe catolici care se vor intoarce la ortodoxie , dar ii va slabi si pe unii ierarhi ortodocsi , care se vor pleca in fata masoneriei si vor accepta sa adere la acea religie unica numita new-age ... ei vor vedea in acea unica religie singura cale de pacificare mondiala , prin unirea tuturor religiilor , caci al treilea razboi mondial va fi provocat din umbra de masoni , dar la vedere va fi provocat de catre teroristii arabi fanatici religiosi pe motive de religie musulmana , deci se va dori sa se arate prin aceasta ca neunirea religiilor este un pericol mondial , care poate aduce distrugerea rasei umane ... si atunci , dorinta de unire ii va smeri pe catolici si se vor mai inmuia si vor ajunge prin aceasta sa vada adevarul ortodoxiei , dar pe de alta parte ii va molesi pe ortodocsi , care vor ajunge sa adere la new-age , religia in care se vor uni toate religiile lumii ...
Dupa cum nici erezia Filioque, care a aparut pentru prima data in Biserica Primara din Spania in secolul al V-lea d. Hr., apoi adoptata de majoritatea papilor de pana la 1054, nu a dus dintr-o data la o anatema pronuntata impotriva Bisericii Primare a Apusului. A mai durat cam 650 de ani pana sa se arunce anatema asupra ereticei papalitati...

Doamne ajuta!
Razvan
Reply With Quote
  #8  
Vechi 22.12.2008, 14:03:29
venypad venypad is offline
Banned
 
Data înregistrării: 24.11.2008
Mesaje: 43
Implicit

Parintii din Muntele athos nu numai in 2004 au fost cuntra ecumenismului, ci au fost in contradictori inca de la aparitia ecumenismului, mai ales ca venea de la o "biserica" protestanta - Anglicana. Cred ca opozitia Sfintitilor Parinti are un mare cuvant inaintea tuturor.
Reply With Quote
Răspunde

Thread Tools
Moduri de afișare


Subiecte asemănătoare
Subiect Subiect început de Forum Răspunsuri Ultimele Postari
Pozitia domnului Andrei Plesu fata de Dan Puric georgeval Generalitati 224 23.10.2017 20:35:22
Cum ne adresam monahilor? florinna01 Calugarul 9 31.01.2012 14:51:50
Care este pozitia BOR fata de persoanele care fac doar cununuia civila? elom Nunta 38 16.08.2011 23:45:58
Pozitia Bisericii fata de multiple casatorii grumble Nunta 3 11.08.2006 02:30:05