Pozitia domnului Andrei Plesu fata de Dan Puric

[georgeval]

Andrei Pleşu îl atacă dur, într-un interviu din Adevărul, pe Dan Puric, apropiindu-l chiar de Gigi Becali: „Problema domnului Puric e că recurge la citate ca la o ornamentică neasimilată. Am cunoscut un om care avea întotdeauna cu el un carneţel în care nota citate. Îi plăcea să le colecţioneze. (…)
La cât e de inteligent şi de angajat spiritual, aş fi aşteptat să-l văd mai smerit, mai aproape de discursul unui mărturisitor decât de acela al unui gânditor amator. Dar mai e ceva: domnul Puric a adoptat o strategie pedagogică riscantă. Când vrei să educi pe cineva, nu începi prin a-l flata. Dacă vrei ca cineva să înveţe ceva, nu-i spui mereu că n-are nimic de învăţat. Or, domnul Puric încurajează un soi de legendarizare arbitrară a naţiunii, din care rezultă că ea frizează desăvârşirea. Atunci la ce bun s-o mai dăscăleşti? Suntem unici, persecutaţi de tot mapamondul, singurii creştini adevăraţi, speranţa lumii, gloria speciei! Asta e gândire de tip Becali. Domnul Puric n-ar trebui să facă posibile asemenea analogii”
Astept comentarii.

[LapetiteMoc]

Astea sunt polite intre intelectuali. Nu trebuie luate in seama si discutate in afara unui context necunoscut noua!
Ambii sunt oameni cu mintea ascutita si spiritul deschis spre Dumnezeu! Sa luam de la fiecare ce ne foloseste ... Doar n-o sa ne apucam acum sa-l contestam pe unul in favoarea celuilalt.

[costel]

NU exista o singura cale prin care poti imbratisa oamenii. Iar Puric o face impecabil in felul sau. El nu e un colectionar de citate, ci de vietile din cuvintele respective. Iar ca sa le colectionezi trebuie sa ai ceva in comun cu aceste vieti. Asa ca domnului Plesu nu i-ar strica sa stea mai mult in vecinatatea ingerului sau pazitor, ar marturisi altfel. Sincer, mi-ar parea rau sa stiu ca domnul Plesu a scris "Despre ingeri", dar nu vorbeste cu ei.

[andreicozia]

Cind Andrei Plesu deschide gura si face o serie de afirmatii, putem fi siguri ca nu a aruncat doar niste vorbe in vint si deci nu este vorba de "platit de polite intre intelectuali". Pentru a cadea in aceasta categorie mai intii trebuie sa te situezi la acelasi nivel cu Plesu pe cind Puric este si va ramine un actor...bun!

[georgeval]

În prealabil postat de LapetiteMoc

Astea sunt polite intre intelectuali. Nu trebuie luate in seama si discutate in afara unui context necunoscut noua!
Ambii sunt oameni cu mintea ascutita si spiritul deschis spre Dumnezeu! Sa luam de la fiecare ce ne foloseste ... Doar n-o sa ne apucam acum sa-l contestam pe unul in favoarea celuilalt.

Cred ca trebuie sa distingem intre profesionalism si credinta. Credinta nu cred ca are granite sociale sau intelectuale. Parintele Cleopa a fost cioban pentru noi si "vas ales" pentru Dumnezeu. Observatia domnulu Plesu pierde din vedere ca la Dan Puric trebuie urmarita atitudinea crestina.

[Traditie1]

Plesu este un impostor, un pseudo-intelectual, o figura de carton care a reusit sa se impuna în societate prin mânariile facute pe timpul lui Ceausescu, facând parte din gruparea de mafioti asa-zis intelectuali a lui Gogu Radulescu, o figura sinistra.

Nimeni nu stie ce a creat Plesu dar toti au impresia ca e un mare om.

Pentru mine, daca deschide gura un individ din tagma lui Plesu, Liiceanu, Patapievici, adica aceasta pleava lipsita de valoare si auto-erijata în reprezentanti ai intelectualilor României (când de fapt nici macar români nu sunt nici unul din ei) e clar ca e înca o facatura.

Fara îndoiala ca pleava se simte atacata de concurenta unui om de bun simt care capata popularitate si le ia din aura de telectuali tv pe care o aveau.

[LapetiteMoc]

În prealabil postat de georgeval

Cred ca trebuie sa distingem intre profesionalism si credinta. Credinta nu cred ca are granite sociale sau intelectuale. Parintele Cleopa a fost cioban pentru noi si "vas ales" pentru Dumnezeu. Observatia domnulu Plesu pierde din vedere ca la Dan Puric trebuie urmarita atitudinea crestina.

Eu ii consider pe ambii profesionisti in cultura si deopotriva de credinciosi!
Sa-i lasam pe ei sa-si dea replicile pe care le cred de cuviinta; noi doar sa ne bucuram impreuna in ziua in care ii vom vedea (cu siguranta) imbratisandu-se!

Doamne ajuta!

[Bucuriepedrum]

În prealabil postat de LapetiteMoc

Astea sunt polite intre intelectuali. Nu trebuie luate in seama si discutate in afara unui context necunoscut noua!
Ambii sunt oameni cu mintea ascutita si spiritul deschis spre Dumnezeu! Sa luam de la fiecare ce ne foloseste ... Doar n-o sa ne apucam acum sa-l contestam pe unul in favoarea celuilalt.

Puric e intelectual cum sunt eu balerină.

[Demetrius]

În prealabil postat de Bucuriepedrum

Puric e intelectual cum sunt eu balerină.

Poate ca tu n-ai mers pe poante niciodata, dar Puric isi foloseste intelectul.

[Bucuriepedrum]

În prealabil postat de Demetrius

Poate ca tu n-ai mers pe poante niciodata, dar Puric isi foloseste intelectul.

Demetrius, intelectul şi-l foloseşte şi un copil de clasa a IV-a. Cum crezi că operează la şcoală cu noțiuni? Învaţă prin osmoză?
Nu asta te face intelectual. După logica ta, orice secretară, orice profesor, orice om care nu munceşte cu mâinile ci cu capul ar trebui să fie intelectual. Mai gândeşte-te.