asistăm la pocirea „științifică” a limbii române ?

[Iorest]

Am și eu nelămurirea din ce autoritate academică oficială a invățat cineva, profesor, student sau masterand că următoarele cuvinte se scriu legat;

Așadar, de ce printr-o s-ar scrie printro, într-o s-ar scrie întro, dintr-o - dintro, într-un și dintr-un iarăși legat ?

Conform Dicționarului Ortografic Ortopedic și Morfologic al Limbii Române, ediția a II-a revizuită și adăugită, tipărită de Academia Română, Institutul de Lingvistică Iorgu Iordan -Al. Rosetti, la Universul Enciclopedic Gold, București, 2011 doar nicio si niciun se scriu legat! dacă aceasta e regula oficială și nu alta, înseamnă că formele celelalte sunt agresiuni la adresa limbii române.

Menționez că această versiune NU recunoaște nici măcar alternativ cele două variante, deși pentru uzul analfabetic al majorității poporului anumite cuvinte se consemnează alternativ, întrucât limba fiind vie, e într-o continuă modificare după uzul majoritar.

Exisă o altă ediție a DOOM, mai nouă decât cea din 2010, editia a II-a, revizuită și adăugită, care să instituie o altă regulă ortografică ?

Problema e mult mai dăunatoare decât pare la prima vedere, dacă din mediul universitar există profesori și absolvenți care scriu așa considerând că scriu la zi cu norma academică și NU există o atare normă de la Institutul de Lingvistică (deci nu gazeta de sud sau postări pe un alt forum), înseamnă că ei de pe piedestalul științific împing intrarea în uzul comun a unor forme barbarice, care vor modifica regulile de ortografie pe măsură ce vor fi imitați de cât mai mulți și pe măsură ce oamenii certați cu limba română vor înceta să se mai corecteze considerând ca scriu... universitar și eventual agramații vor perpetua și alte ortografii strâmbe.

[CristianR]

S-au deschis, evident, dintr-o eroare tehnică, trei clone ale topicului de față. Propun să rămânem la acesta, având în vedere că diacriticele apar corect.
Apropo de asta, s-ar putea ca ele să apară ciudat din pricină că ai editat topicul ulterior fără să folosești funcția „advanced”.

[CristianR]

Cine sunt acei „științifici”, vorba prietenului nostru, care scriu fără cratimă?

[Iorest]

În prealabil postat de CristianR

S-au deschis, evident, dintr-o eroare tehnică, trei clone ale topicului de față. Propun să rămânem la acesta, având în vedere că diacriticele apar corect.
Apropo de asta, s-ar putea ca ele să apară ciudat din pricină că ai editat topicul ulterior fără să folosești funcția „advanced”.

Ok, pe viitor nu voi mai edita topicul/threadul il las asa cum e, nu mai pun diacritice si editez dupa ca nu ma pricep , in cazul de fata topicul asta are o eroare oribila pe care mi-o asum din graba, anume ortoepic devine ortopedic am vazut ulterior postarii.

În prealabil postat de CristianR

Cine sunt acei „științifici”, vorba prietenului nostru, care scriu fără cratimă?

Uite un exemplu :

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Iar de "feedback" nu-mi pasă. Am căutat să fiu pe placul lui Hristos, nu al oamenilor. Oricum nu poţi mulţumi pe toţi, dar dacă cauţi să mulţumeşti întro cât mai bună măsură pe Domnul, ai reuşit ceva. Toţi care fac aşa.

Nu e nicidecum singurul om care a studiat si care il foloseste, Igor chiar scrie corect in limba romana si nu ar fi scris asa daca nu era convins ca scrie bine.
Si probabil de la cineva de la catedra o fi aflat ca e corect asa, altfel n-ar fi folosit versiunea întro legat, zic eu.

[CristianR]

Igor face multe greș™eli de gramatică în general. Uneori s-a întâmplat să nu le mai facă ș™i m-a surprins plăcut. Dar mă tem că aceeaș™i lipsă de atenț›ie sau de rigurozitate o are ș™i în ceea ce priveș™te teologia, unde nu o dată i s-a atras atenț›ia asupra greș™elilor de înț›elegere, de interpretare, de asociere.

Sper să nu ia ca defăimare spusele mele, ci ca pe o critică frăț›ească ș™i utilă, mai ales dacă vorbim ș™i de cercetare teologică, unde fără o critică pertinentă nu se poate înainta. Și e bine că este așa, căci altfel ne-am mândri că realizăm singuri mult-puținul pe care-l facem.

De altfel, greș™eala de mai sus i-am semnalat-o ș™i eu (după Penticostalul), iar el a argumentat-o cu niș™te trimiteri care susț›ineau de fapt contrariul.

P.S. Poate nu-i bine spus că face multe greșeli, ci câteva, pe care le repetă de multe ori; cum ar fi: punerea virgulei între subiect și predicat; conjugarea verbului a fi, respectiv a ști; și cea semnalată de tine cu întro și întrun.

[Iorest]

În prealabil postat de CristianR

Igor face multe greșeli de gramatică în general. Uneori s-a întâmplat să nu le mai facă și m-a surprins plăcut. Dar mă tem că aceeași lipsă de atenție sau de rigurozitate o are și în ceea ce privește teologia, unde nu o dată i s-a atras atenția asupra greșelilor de înțelegere, de interpretare, de asociere.

Sper să nu ia ca defăimare spusele mele, ci ca pe o critică frățească și utilă, mai ales dacă vorbim și de cercetare teologică, unde fără o critică pertinentă nu se poate înainta.

De altfel, greșeala de mai sus i-am semnalat-o și eu (după Penticostalul), iar el a argumentat-o cu niște trimiteri care susțineau de fapt contrariul.

Daca recitesc tot firul motivele pentru care vreau sa ma calugaresc,cred ca mai gasesc niste intro si printro, astea sunt greseli de obisnuinta nu de neatentie sau care scapa vederii din cauza oboselii si oricarui om ca si eu gresesc din moment ce tot editez.

Oricum ideea e daca apare asa ceva in vreo teza stiintifica, care se presupune ca a avut un coordonator si nu odata ci frecvent, ca se poate intampla sa scape cate ceva, din oboseala un cuvant gresit in teza finala.

Sper sa nu scrie asa si in teza de licenta, oricum greseala gramaticala nu afecteaza in mod dramatic la nivel duhovnicesc, mai ales daca e neintentionata, ci la nivelul gramaticii generale cand se va scoate DOOM 3, daca devin scrise des asa de tot mai multi oameni cu aprobarea celor invatati.

Totusi poate conta gramatica si duhovniceste
Apropo de cum se scrie corect teologic deofiinta legat sau de-o-fiinta, aici am inteles de la cineva ca deofiinta legat ar fi corect pentru a accentua pe Dumnezeu Treime in Unime si Unime in Treime.

Dar nu sunt lamurit.