Patriarhia promovează propaganda ecumenistă

[MineaPeter]

Nu o fi aici chiar cel mai potrivit topic (subforumul de Ştiri are o eroare astă-seară, iar topicul cu purtătorul de cuvânt al Patriarhiei este închis), însă este oficial: de mâine, Patriarhia Română are un purtător nou!

https://jurnalul.ro/stiri/observator...na-969498.html

Pleacă Bănescu, vine Agachi! Şi de data aceasta, se revine într-un fel la normal, căci noul purtător de cuvânt nu este tot un laic, ci părintele Adrian Agachi.

Să vedem dacă acum va mai fi ecumenism la Patriarhie. Vedem în articol ultimele vorbe ale lui Vasile Bănescu, unde îşi descrie succesorul ca pe un tânăr, dar rafinat teolog. Şi vedem că şi părintele Agachi ar avea ceva şcoală de teologie în Occident (la Winchester în UK, mai exact). Pe câtă vreme, de pildă, noul Patriarh Daniil de Vidin din Bulgaria nu are şcoală în Vest şi putem zice că dacă nu te şcoleşti acolo, nici laxismul ecumenist nu îți pătrunde în suflet. Să vedem ce va face la noi Părintele Agachi!

[RappY]

În prealabil postat de MineaPeter

Nu o fi aici chiar cel mai potrivit topic (subforumul de Ştiri are o eroare astă-seară, iar topicul cu purtătorul de cuvânt al Patriarhiei este închis), însă este oficial: de mâine, Patriarhia Română are un purtător nou!

https://jurnalul.ro/stiri/observator...na-969498.html

Pleacă Bănescu, vine Agachi! Şi de data aceasta, se revine într-un fel la normal, căci noul purtător de cuvânt nu este tot un laic, ci părintele Adrian Agachi.

Să vedem dacă acum va mai fi ecumenism la Patriarhie. Vedem în articol ultimele vorbe ale lui Vasile Bănescu, unde îşi descrie succesorul ca pe un tânăr, dar rafinat teolog. Şi vedem că şi părintele Agachi ar avea ceva şcoală de teologie în Occident (la Winchester în UK, mai exact). Pe câtă vreme, de pildă, noul Patriarh Daniil de Vidin din Bulgaria nu are şcoală în Vest şi putem zice că dacă nu te şcoleşti acolo, nici laxismul ecumenist nu îți pătrunde în suflet. Să vedem ce va face la noi Părintele Agachi!

E bine. Păcat că Bănescu rămâne realizator de emisiune pe Trinitas TV la „Credință și cultură”, strică toată ideea emisiunii. Nici nu mă mai uit că de fiecare dată când m-am uitat încerca să forțeze idei dubioase în orice context. În general Trinitas TV a avut gazde slabe: Sever Voinescu și Remus Rădulescu și ei au tendințe moderniste/secularizate. Adevărul e că Trinitas TV în general este un proiect destul de slab în această privință și ajungem iar la subiectul threadului.

Pr. Adrian Agachi știu că apăra tinerii arestați pentru afișarea icoanelor la marșul LGBT, era o mică discuție pe „Valurile Vremurilor” dar da, nu mai merge acel thread din cine știe ce motiv tehnic.

[Iorest]

În prealabil postat de MineaPeter

Nu o fi aici chiar cel mai potrivit topic (subforumul de Ştiri are o eroare astă-seară, iar topicul cu purtătorul de cuvânt al Patriarhiei este închis), însă este oficial: de mâine, Patriarhia Română are un purtător nou!

https://jurnalul.ro/stiri/observator...na-969498.html

Pleacă Bănescu, vine Agachi! Şi de data aceasta, se revine într-un fel la normal, căci noul purtător de cuvânt nu este tot un laic, ci părintele Adrian Agachi.

Să vedem dacă acum va mai fi ecumenism la Patriarhie. Vedem în articol ultimele vorbe ale lui Vasile Bănescu, unde îşi descrie succesorul ca pe un tânăr, dar rafinat teolog. Şi vedem că şi părintele Agachi ar avea ceva şcoală de teologie în Occident (la Winchester în UK, mai exact). Pe câtă vreme, de pildă, noul Patriarh Daniil de Vidin din Bulgaria nu are şcoală în Vest şi putem zice că dacă nu te şcoleşti acolo, nici laxismul ecumenist nu îți pătrunde în suflet. Să vedem ce va face la noi Părintele Agachi!

Era bună schimbarea de mai demult, uzează cam mult funcția de purtător de cuvânt, fiindcă sunt multe provocări ascunse în înseși întrebările puse de presă la care trebuie să fie atent cel în funcție.

[Moroco]

În prealabil postat de Iorest

Era bună schimbarea de mai demult, uzează cam mult funcția de purtător de cuvânt, fiindcă sunt multe provocări ascunse în înseși întrebările puse de presă la care trebuie să fie atent cel în funcție.

Acuma cu par. Adrian Agachi speram o crestere a responsabilitatii in lupta duhovniceasca, lupta cea buna, contra la blestemul lumii pagane plina de tirani teroristi cruzi si mandrii, contra la beretismul european exclusivist si contra la sectarismul banglo-avericancan antihristic... pentru aducerea tuturor oamenilor in zona de interes a mantuirii sufletelor.

[Iorest]

În prealabil postat de RappY

era o mică discuție pe „Valurile Vremurilor” dar da, nu mai merge acel thread din cine știe ce motiv tehnic.

Nu înțeleg de ce s-a șters Valurile Vremurilor, chiar era un thread la care muncisem peste ani și rolul era mai mult de info, era unul dintre threadurile care mergeau cel mai bine ca accesări, chiar are dreptate colegul Seraphim 7 e nasol să ți se șteargă munca așa, nici măcar nu era ceva nasol acolo.

[RappY]

În prealabil postat de Iorest

Nu înțeleg de ce s-a șters Valurile Vremurilor, chiar era un thread la care muncisem peste ani și rolul era mai mult de info, era unul dintre threadurile care mergeau cel mai bine ca accesări, chiar are dreptate colegul Seraphim 7 e nasol să ți se șteargă munca așa, nici măcar nu era ceva nasol acolo.

Nu știu dacă chiar a fost șters, mie nu mi-au scăzut numărul de postări cum se face când sunt șterse anumite posturi. Cert e că era o problemă tehnică: oriunde apărea acel thread (mesajele zilei, subforumul de știri, postările unui utilizator, etc.) nu mai mergea forumul, dădea o eroare. E posibil ca adminii să fi ascuns temporar threadul să caute problema, poate era un singur post formatat ciudat care declanșa acea eroare. Eu așa sper să-l aducă înapoi, și mie îmi plăcea threadul, era activ și acolo mai discutam și noi ce se mai petrece, nu deranjam pe nimeni.

[RappY]

În prealabil postat de RappY

Nu știu dacă chiar a fost șters, mie nu mi-au scăzut numărul de postări cum se face când sunt șterse anumite posturi.

Acum au scăzut deci cred c-au fost șterse definitiv. Oricum pe forumul ăsta nu știi când dispar posturi, când se închid threaduri, se spamează threaduri aiurea, se promovează secte dubioase, este mai mult un balamuc.

[Moroco]

U., u, .... u, U..., uUUUuuuuu... ”Uuunde nu-i nici Dumnezeu nu cere.”, ”Celui ce n-are i se va lua si ceea ce i se parea ca are.”, va ramane doar cu victimizarea in desert, despartindu-se, rupandu-se, nepricepand pana la sfarsit de cine apartine, de cine a ales sa apartina. Asa patesc unii, nu dam nume, cei de fata se exclud, care in loc sa-si deschida ochii, plangandu-se ridica plangeri pentru a strica... rabdarea. Iar fara rabdare divina oare cine se va mantui, darmite desavarsi?

”se spamează threaduri aiurea, se promovează secte dubioase, este mai mult un balamuc.”

(...omul are ceva de facut..repede, are un interes, are o sarcina, are o boala profesionala, are de facut ”curatenie” desi habar nu are ce face, dar nu se lasa ci insisista, insista mereu, rabufneste, vrea, cere, nu stie ce vrea, nu stie ce cere...)

Sa ne dea Dumnezeu putere, sa ne mai rabde, sa ne rabdam!

[RappY]

În prealabil postat de RappY

Acum au scăzut deci cred c-au fost șterse definitiv. (...)

De fapt, posturile care s-au șters posibil să fie cele din threadul acesta (unul din threadurile mincinoase ale lui David_1859 în care îl ataca pe ÎPS Streza). Acolo scrisesem și despre „șagunism” (în legătură cu un post făcut de David_1859), dar au dispărut bineînțeles.

Așadar, am făcut un thread unde am repostat ce am găsit despre ce înseamnă „șagunism”.