|
|
Înregistrare | Autentificare | Întrebări frecvente | Mesaje Private | Căutare | Mesajele zilei | Marchează forumurile citite |
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
#1
|
|||
|
|||
DEZASTRU FĂRĂ PRECEDENT în Episcopia Sibiului (IPS Streza)
Deschid această discuție și pentru a dezbate și pentru a semnala un fenomen social, și cu componentă religioasă, așa cum se va vedea, extrem de grav care are loc în special în două județe ale României, anume Sibiu și Brașov, care din punct de vedere bisericesc alcătuiesc Episcopia Sibiului condusă de IPS Streza, iar în ceea ce privește așa-zisă educație religioasă și de către ex-INFRACTORUL Joanta Sorin.
Este vorba despre un fenomen zis de a se face școală în limba germană, chiar și în zone în care oricum copiii etnici germani sînt puțini, cu alte cuvinte unii au ajuns cică să se „îngrămădească” la astfel de școli, ba și grădinițe, unde copiii sînt practic supuși unui fenomen forțat nu doar de a învăța limbă germană, ci de a ajunge să o învețe în așa fel încât să ajungă să facă școală, de la cea primară până la liceu, în limba germană. Ceea ce comportă în mod evident un aspect de deznaționalizare, de vătămare gravă a identității naționale reale a acelor copii, care majoritatea sînt români și botezați ortodocși. O altă componentă extraordinar de gravă a acestui fenomen este că foarte mulți elevi, în jur de aproximativ 125 de clase la nivelul celor două județe, nu face religie ortodoxă la școală, ci religie protestantă, luterană!! Există și cazuri care fac religie ortodoxă, dar culmea tot în germană. În România „lucrului bine făcut” s-a ajuns ca unii români ortodocși să se înscrie probabil ca avînd identitate de etnici minoritari și, mai rău ca pe vremea imperiului austro-ungar, nici măcar religia lor nu o fac în școală, și și dacă o fac, nu o fac în românește, mai rău ca pe vremea celor mai odioase dominații ungurești asupra românilor din Transilvania. Ei ,,bine", principalul complice din punct de vedere moral la acest fenomen, și nu doar în ceea ce privește aspectul predării religiei, pentru că Biserica Ortodoxă a avut rol național de-a lungul timpului din multe puncte de vedere, pe lângă evident și politrucii locali, județeni, „naționali” din aceste județe, este nimeni altul decât IPS Streza. (Avînd în vedere aceste lucruri, cred că este de domeniul aproape al evidenței că un ierarh care gestionează și tolerează astfel de stări de lucruri ar trebui să fie caterisit. Cel puțin asta este opinia mea.) Aduc în atenție un link în care se vorbește despre fenomen în orașul Brașov, și în anul 2019. Posibil de atunci să se fi și extins fenomenul. https://newsbv.ro/3-782-de-copii-inv...ana-in-brasov/ Invit pe alții să discutăm despre aceste lucruri, dar în același timp precizez că voi mai aduce câteva adăugiri cu privire la o evaluare a situației potrivit statutului la zi al Bisericii Ortodoxe Române, pentru a încerca să evaluăm și cam cât de grav este încălcat acest statut atât de așa-zisele autorități bisericești, dar și de credincioși.
__________________
„În casa lui David cele înfricoșate se lucrează, că acolo e focul, care arde toată mintea cea întinată.” (din antifonul al treilea al glasului al cincilea) Last edited by David_1859; 07.08.2024 at 21:03:41. |
#2
|
|||
|
|||
Potrivit art. 45 al Statutului BOR, „credincioșii parohiei au îndatoriri: de a susține, întări și mărturisi credința Bisericii Ortodoxe, de a viețui potrivit învățăturii de credință ortodoxă”. Deci părinții de ortodocși care fac ce menționam mai sus, prin „alegerea” de a face religie luterană la școală, și în limba germană, încalcă statutul BOR prin faptul că întăresc și susțin o altă religie decât aceea în care ei / copiii lor sînt botezați, și avînd în vedere că opțiunea de face religie la școală este și o anumită formă de mărturisire de credință, ei practic ajung cel puțin parțial trădători ai credinței și Bisericii Ortodoxe și „mărturisitori” ai unei alte credințe și biserici. („Felicitări” pentru IPS Streza!) Se înțelege aproape de la sine că ei încalcă și obligația de a viețui potrivit învățăturii de credință ortodoxă.
Potrivit art. 119, alin. 1, „eparhiile au responsabilitatea predării religiei (...)”. Potrivit art. 88, lit. g, „chiriarhul reprezintă eparhia în relațiile cu celelalte culte religioase recunoscute de stat de pe teritoriul eparhiei, în conformitate cu hotărîrile Sfîntului Sinod”. Din acest punct de vedere, ar fi interesant de aflat, avînd în vedere că există un număr neprecizat, necunoscut de elevi botezați ortodocși care, în acea formă de învățămînt adresată de fapt unei minorități etnice (a germanilor), ajung să facă o altă religie decât aceea mărturisită la botez și nu doar la botez, și chiar și în altă limbă decât limba maternă (caz care este probabil fără precedent istoric, nu doar în contemporaneitate), care au fost intervențiile publice, oficiale, documentate din partea IPS Streza pe lângă cultul luteran de confesiune augustană, dar și eventual ale unora mandatați în acest sens, de exemplu consilieri, inspectori bisericești etc, dar și pe lângă factorii politici locali, județeni, naționali. De asemenea ar fi interesant de știut ce documentări și raportări interne s-au făcut (inclusiv din partea preoților de parohie), dacă s-au făcut vreodată asupra acestei problematici extraordinar de grave, atât din punct de vedere al identității religioase ortodoxe, dar și al celei naționale românești.
__________________
„În casa lui David cele înfricoșate se lucrează, că acolo e focul, care arde toată mintea cea întinată.” (din antifonul al treilea al glasului al cincilea) Last edited by David_1859; 07.08.2024 at 21:04:52. |
#3
|
|||
|
|||
Citat:
Nu se spune că respectivii fac toți luterană, asta ai forțat tu interpretarea Din 1990 există câteva școli cu predare în germană, inclusiv la București la colegiul Goethe, o să dai și în Patriarh pt asta ? Dar în mitropolitul de care ține Sălajul nu dai că sunt câteva școli cu predare în maghiară și populația e majoritar românească ? În școlile cu predare în engleză, franceză nu dai, recunosc că am început să simt un soi de scârbă față de atitudinea de inferioritate a românilor față de elementul german, dar cu toate astea aici e o chestie trasă de păr.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2. |
#4
|
|||
|
|||
Cu adevărat, niște cazuri, niște personaje „unice în lume”...
Citat:
KLAUS JOHANNIS, președinte al F.D.G.R. și primar al Sibiului (2004): „Un rol foarte important îi revine școlii. Tinerii de diferite vârste ar trebui să aibă posibilitatea de a primi o pregătire la nivel înalt la toate nivelurile învățământului, de la grădiniță până la universitate. Exemple grăitoare în acest sens sunt unele școli care și-au făcut un nume de elită în cadrul populației majoritare. Colegiul Național „Samuel von Brukenthal” din Sibiu, Colegiul „Nikolaus Lenau” din Timișoara, Colegiul „Honterus” din Brașov și toate celelalte reprezintă nu doar repere în sensul transmiterii de cunoștințe, dar și în sensul unui concept educațional care familiarizează cu limba și cultura germană și copii și tineri care aparțin populației majoritare, în așa fel încât aceștia rămân legați de spațiul cultural german pe viață. Acest potențial trebuie asigurat și fructificat.” (Forumul Democrat al Germanilor din România, 15 ani: Istorie și perspective, Sibiu, 2004) BENJAMIN JOZSA, președinte al Federației Organizațiilor pentru Tineret ale Germanilor din România (2004) (actualmente director executiv al F.D.G.R.): „A doua problemă care trebuie abordată este cea a statutului de membru F.T.G.R. Nu este un secret faptul că generațiile viitoare de limbă germană nu pot fi măsurate după jus sanguinis. Ei sunt germani fără ascendență germană. Dacă federația nu este deschisă ca instituție față de această realitate, nu va putea exista în continuare. Multe temeri sunt exprimate în acest sens, dar puțini iau în considerare șansa care li se oferă. Suntem actualmente martori ai unui proces unic în lume. Mulți tineri români, dar și maghiari, preiau conștienți „germanitatea” în moștenirea lor culturală, se decid pentru o anumită arie culturală, pe care o susțin și o definesc și ei. Această șansă nu trebuie irosită.” (Forumul Democrat al Germanilor din România, 15 ani: Istorie și perspective, Sibiu, 2004) Deci chiar și unii dintre „proiectanții” fenomenelor recunosc teza dezastrului fără precedent (asta în interpretarea românească și ortodoxă, nu a „dumnealor”), vorbind încă de acum 20 de ani despre „un proces unic în lume”, că este clar că unii români încăpuți pe mâinile unora ca politicienii trădători și precum „lupii paznici la oi” de factura unora ca așa-zișii „Părinți” STREZA (Liviu), NECULĂ, ulterior probabil Joantă Sorin (fost condamnat ca infractor în 2015 la închisoare (cu suspendare)), și câți or mai fi fost și or mai fi implicați într-o formă sau alta, nu este foarte de mirare că au ajuns, și aici ne referim la perioada dintre 1990 și 2024, „caz unic în lume”. Prin urmare, gravitatea formelor de complicitate a politicienilor trădători vinovați, dar și a celorlalți „lupi paznici la oi”, din domeniul bisericesc, este greu de evaluat, într-atât este de mare, oricum ele denotă niște personaje sinistre, profund iresponsabile, lipsite de bun simț politic, național, religios, moral, absolut incalificabile. Cu adevărat, niște cazuri, niște personaje „unice în lume”...
__________________
„În casa lui David cele înfricoșate se lucrează, că acolo e focul, care arde toată mintea cea întinată.” (din antifonul al treilea al glasului al cincilea) Last edited by David_1859; 26.08.2024 at 16:01:16. |
#5
|
|||
|
|||
David,
Lasa-i pe localnici sa mai preia si cite ceva din "germanitate"ca its spun eu ca nu strica. Poate ne mai civilizam si noi si nu mai stam sa ne tot dorim sa-l curatam pe vecini de fiare vechi si ce mai are prin batatura. Vecinului meu din dreapta CEI CU SCOALA ROMANEASCA IN REGAT i-au furat o poarta intreaga de metal din spatele propietatii pe care o instalase bunica-su si asta CU EI TOTI IN CASA. Scoala Romaneasca nationala patriotica cum ii ziceti voi pe aici nici macar nu le-au educat un "minim de bun simt"adica sa juleasca de la case nelocuite, parasite sau cind nu sunt acasa propietarii. Nu tata, daca au vazut ca nu latra vre-un caine si proprietarii dorm, n-au mai stat pe ganduri si au si bagat cricul sub poarta. Si ca sa fie imaginea completa a romanismului regatean, vecinului de peste drum( deci pe o arie de 100m2, care-i singur amaratul si munceste pe nimic 2400/luna, i-AU FURAT , pe lângă multe altele din casa, SI CABLUL DE LA MASINA DE SPALAT PE CARE OMUL O TINEA IN CURTE, taindu-l cu un cleste( ca sa-l vanda cu 50 BANI!!!!). Si asta a avut loc cand amaratul era la munca. Iar tu vorbesti de pericolul germanizarii noastre si nu stiu ce mai visati voi pe acolo... Vai si vai de capul nostru. Am ajuns in ultimul hal de nenorociti. Nu stim nimic altceva decat toata ziua buna ziua sa defilam, pe jos!..sau cu carute prin fata curtilor cu cate doi trei pasageri cu "misiunea" constanta sa se uite la CE MAI E PE la oameni in ograzi. Fereasca DUmnezeu sa ne germanizam si sa se lipeasca de noi vre-un obicei nemtesc legat de munca, etica a muncii si respect reciproc. Spargem cu nerusinare la altii stricam fara sa ne pese de cel de langa noi. Si inca o caracteristica. Amaratul desi banuieste cine a facut-o nu ii denunta deoarece ii este teama ca se vor razbuna crunt in diverse feluri. pe scurt... ASTIA SUNTEM NOI CEI NEGERMANIZATI! Nici o diferență cu anii 1700-1800 când mai nimeni nu se încumetă sa tranziteze prin tarile romane de teama tâlharilor.
__________________
Menirea omului pe pamant nu este de a manca si de a-si face nevoile ci sa ajunga asemenea lui Dumnezeu Tatal. «τὸ γὰρ μυστήριον ἤδη ἐνεργεῖται τῆς ἀνομίας, μόνον ὁ κατέχων ἄρτι ἕως ἐκ μέσου γένηται·» Last edited by cozia; 27.08.2024 at 23:01:24. |
#6
|
|||
|
|||
Citat:
Mâncarea germană e mult mai puțin bună decât la italieni sau francezi, nu au stil vestimentar ca la italieni sau francezi, nu au cine știe ce parfumuri, sunt niște semi-primitivi care știu să facă mașini și electrocasnice. Ce tot atâta german în sus și în jos, când au văzut că are Iugoslavia 9% creștere de PIB pe an au cerut americanilor să distrugă țara aia, că li se părea că le impietează lor creșterea economică, dacă ar fi bogate zonele din Balcanii de Vest, România cine ar mai merge la ei să le crească natalitatea, să le facă muncile de jos șamd ? Plus că unul ca Iohannis niciodată nu ar fi ajuns primar într-un oraș mai acătării din Germania, darămite președinte, doar pt că au mentalitate de inferiori românii ajung toate ciurucurile străine care sunt niște mediocrii în țara lor, în funcții de conducere.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2. |
#7
|
|||
|
|||
Îmi pare rău, dar trebuie să aduc aminte de atitudinea pe care au avut-o și o au „naționaliștii de carton” de la AUR Sibiu, conform propriului lor material distribuit în campania electorală de la locale din acest an.
„(...) în lipsa sașilor plecați în masă în Germania pentru că aici probabil că nu se mai simțeau acasă, am decis să vă păstrăm obiceiurile, cultura și limba dumneavoastră maternă trimițîndu-ne copiii să umple locurile rămase goale în școli și grădinițe, pentru că și noi iubim Sibiul!” În comparație cu versiunea realistă de istorie a ceea ce s-a întîmplat, și care se poate deduce parțial din cele două citate date de mine mai sus (și mai am și multe altele..., ălea două sînt doar așa pentru exemplificare), „naționaliștii de carton” de la AUR Sibiu nu au făcut decât să distribuie o mare minciună, un mare fals istoric și o manipulare multiplicată în 10.000 de exemplare, o perspectivă profund răsturnată și mincinoasă, falsă, când realitatea este că unii s-au folosit și se folosesc în continuare de români pentru a își perpetua niște instituții care în mod normal trebuiau desființate, și între timp le alterează, le atacă practic identitatea etno-culturală, națională în mod insinuos, prin așa-zisa „opțiune a părinților”, urmărind probabil într-o anumită măsură să îi și asimileze pe unii (de altfel unii dintre acei elevi sînt numiți în diverse texte fie „germanofoni”, adică niște vorbitori (și) de germană, așa fără nicio identitate, fără vreo istorie națională și așa mai departe; fie cum se vede mai sus, „germani fără ascendență germană”, adică efectiv li se inculcă și li se insinuează o altă identitate decât cea reală, prin urmare intențiile de dezromânizare (cel puțin a unora dintre ei) au fost și sînt mai mult decât evidente). Deci e clar pentru oricine că AURul, așa cum am demonstrat și în alte dezbateri nu are nicio legătură cu naționalismul și suveranismul românesc, ci este doar o formă de „parazitare”, de ducere în derizoriu a acestora, și evident de împiedicare a românilor să dezvolte adevărate mișcări sociale, politice, culturale, economice naționaliste și suveraniste, și este clar că astfel AURul nu face decât să facă jocurile unor dușmani ai românilor, ai României, ai identității românești și așa mai departe. (Cei de la AUR Sibiu, pe lângă faptul că au falsificat istoria, indiferent dacă o cunosc sau nu, au făcut practic jocurile FDGR, în ceea ce privește această speță, care însă este una foarte gravă și foarte delicată, prin răspândirea unei narative false, de natură să ascundă fenomenele foarte grave care s-au întîmplat și continuă să se întîmple în cuprinsul Arhiepiscopiei Sibiului, adică al județelor Sibiu și Brașov, dar și să încerce să întrețină în mințile unora dintre cetățeni niște idei favorabile mai degrabă unor procese de autodistrugere și/sau autofalsificare identitară, să îi zicem așa, ... dar ei zic că ar fi reprezentanți ai românismului, așa zic ei, șarlatanii politici de AUR.)
__________________
„În casa lui David cele înfricoșate se lucrează, că acolo e focul, care arde toată mintea cea întinată.” (din antifonul al treilea al glasului al cincilea) |
#8
|
|||
|
|||
În ceea ce îl privește pe așa-zisul mitropolit STREZA (Liviu), el era încă de la începutul anilor 90 profesor la facultate la Sibiu, unde mai pui că e pe aceeași stradă cu „Brukentalu” și mai nou și cu sediul PSD Sibiu, a avut practic zeci de ani să se fi implicat, însă rezultatele, dezastruoase, sînt specifice în definitiv unui personaj căruia nu îi pasă de nimeni și de nimic, eventual cu câteva excepții printre acoliți și doar așa într-o anumită măsură, deși cred că s-ar lepăda „oricând” și de ăia (și s-a și lepădat de ei într-un anumit sens), pentru care Biserica e un fel de platformă de „afaceri” „bisericești”; inclusiv ulterior existau „infinite” oportunități și posibilități, puteau intra să publice în presă, aveau și au edituri, tiparniță și așa mai departe.
Este adevărat că dacă Streza s-ar fi sesizat „fără binecuvîntare”, cum se „justifică” ei, cum își „justifică” ei („nomenclatura”) lașități, trădări, fărădelegi, apostazii, blasfemii și păcate împotriva Duhului Sfînt și câte altele, nu doar că posibil să își fi luat niște „scatoalce” de la IPS Plămădeală, dar ar fi „semnalizat” o așa-zisă „nepotrivire cu interese bisericești”; oricum argumentele invocate în astfel de acte de parvenire, de pactizare într-o formă sau alta cu Sistemul exclusiv până la urmă pentru interese individualiste, egocentrice, egolatre, și în detrimentul grav (după cum se și vede) al intereselor reale bisericești, naționale etc, nu se susțin, invocările acestor mîrșavi, cum că le-ar interzice cineva lor și credincioșilor ortodocși să slujească și să participe și să se împărtășească la Sfînta Liturghie, dar și alte Sfinte Taine și slujbe, să fie botezați etc. nu sînt decât niște mîrșăvii (care frizează chiar erezia, dacă stau să mă gândesc) ale unora care au trăit și trăiesc numai pentru ei și pentru bunăstarea lor, pentru ca să „dea ei din copite” „pe sticlă” și prin sfinte altare, „să taie și să spînzure”, să se hrănească „duhovnicește” din umilirea, exploatarea, distrugerea altora și așa mai departe.
__________________
„În casa lui David cele înfricoșate se lucrează, că acolo e focul, care arde toată mintea cea întinată.” (din antifonul al treilea al glasului al cincilea) |
#9
|
|||
|
|||
Citat:
Tot în acest context ar mai fi de adăugat că au apărut date oficiale date de prefectura județului Sibiu cu privire la numărul de preșcolari și elevi care învață în limba germană la nivelul județului. Este vorba despre contraperformanța politrucilor locali și a lui IPS Streza, anume este vorba despre 6445 de preșcolari și elevi la nivelul județului în anul școlar 2022-2023. Dacă îi adăugăm și doar pe cei din orașul Brașov menționați în linkul de la început, deja depășim 10000 de copii. Plus câți or mai fi în alte localități, s-ar putea să ajungă poate și spre 12000. Oricum este clar că peste 10.000 de preșcolari și elevi, și poate chiar mai mulți, doar la nivelul unui an școlar, la nivelul Episcopiei Sibiului, marea majoritate care nu aparțin minorității germane au ajuns să facă școală, într-un mod absurd pe teritoriul statului național România, în limba germană, sub atenta „păstorire” a politrucilor și evident a lui IPS Streza (dar și a unor personaje ca așa-zisul „Părinte” Necula, consilier pastoral-misionar al „vicarului” Streza, și respectiv ex-infractorul așa-zis inspector Joantă Sorin, fost condamnat ca infractor în 2015 la închisoare (cu suspendare) pentru infracțiuni de corupție). Este absolut incalificabil și strigător la Cer ce a ajuns să se întîmple și să se poată întîmpla, în vremuri de pace și în cadrul unui stat pretins național, suveran și independent. https://www.tribuna.ro/stiri/evenime...um-170507.html
__________________
„În casa lui David cele înfricoșate se lucrează, că acolo e focul, care arde toată mintea cea întinată.” (din antifonul al treilea al glasului al cincilea) Last edited by David_1859; 18.09.2024 at 17:48:05. Motiv: corecturi |
|