Europa - cel mai secularizat continent al lumii

[IonutS]

Care e mai bun dintre un ateu si un om care injura de Dumnezeu ?

Raspuns: un om care injura pe Dumnezeu deoarece acesta il pomeneste si e constient de existenta Lui, pe cand ateul nici macar nu accepta faptul ca exista Dumnezeu.

[ai2]

În prealabil postat de sergiu

Nu are cum sa-ti raspunda pt ca ar trebui sa inteleaga intrebarea, or, unii am constatat cu tristete ca nu inteleg pur si simplu ce-i intrebi. E ca si cum tu i-ai intreba "cam cat faci cu masina pana la Sibiu?" si ei ar raspunde: "eu o prefer cu smantana multa si neaparat cu ardei".
Plus, chiar daca le-ai da un argument zdrobitor si prin absurd l-ar intelege, rezultatul va fi ca din acel moment vor ignora topicul...

Pe langa atacuri la persoana ai si argumente?
Ignorarea topicurilor se face mai ales prin banarea nejustificata a ateilor deci nu vad de unde pana unde dai vina pe noi!
Folosesti masuri diferite pentru persoane diferite (adica discriminezi) dar pretinzi ca esti corect si speri la un loc in rai. Eu zic sa te mai gandesti.

[ai2]

În prealabil postat de IonutS

Care e mai bun dintre un ateu si un om care injura de Dumnezeu ?

Raspuns: un om care injura pe Dumnezeu deoarece acesta il pomeneste si e constient de existenta Lui, pe cand ateul nici macar nu accepta faptul ca exista Dumnezeu.

Pledoarie pentru atacul la persoana!? Asta da religie a iubirii!

[IonutS]

În prealabil postat de ai2

Pledoarie pentru atacul la persoana!? Asta da religie a iubirii!

ateii inteleg numai ce vor si ce le convine.

[ai2]

În prealabil postat de IonutS

ateii inteleg numai ce vor si ce le convine.

Si credinciosii nu? Atunci de ce va certati intre voi?

[IonutS]

În prealabil postat de ai2

Si credinciosii nu? Atunci de ce va certati intre voi?

Deja ma faci sa rad :))

[cristinamaria]

@ai2: Stimate Ai2,

Eu nu te-am atacat pe tine ca persoana, nu te cunosc si ca urmare nu am cum sa te atac.

Nu am bannat pana acum pe nimeni, iar pe topicurile pe care am conversat cu cei ce se declara atei am ramas pe toate singura, se pare ca ateii au ramas in pana de idei sau metode de abordare. Ateismul asta are marele defect ca ii face pe adeptii lui sa se simta superiori, nu stiu din ce motiv, si din cauza asta e cam ca si cum ai discuta cu peretele, ca ateul pleaca oricum din start de la premisa ca orice ai zice eu nu cred. Nici nu analizeaza continutul, doar forma, asa ca tine, ca si eu daca ma uit pe geam si vad un miting al sindicatului CFR si un rand de oameni care asteapta sa sarute sfintele moaste, as putea afirma ca intre sindicalism si religie nu e nici o diferenta.

As mai putea de asemenea afirma ca nu e nici o diferenta intre religie si plajele din Mamaia, ca si acolo se inghesuie oamenii si se calca in picioare, deci daca ne gandim un pic mai bine, am putea chiar sa afirmam ca intre Radu Mazare si Isus Christos e diferenta doar de imbracaminte! Cine nu e de acord cu mine sa aduca argumente!!!!!

Ideile pe care le scrii insa sunt atat de ridicole incat nu comporta argumentatie. Este ca si cum ai scrie "eu cred ca intre Picasso si Grigorescu nu e nici o diferenta, ca ambii dadeau cu bidineaua pe cate un cearceaf, si daca nu sunteti de acord cu mine aduceti argumente". Cam asa suna ce ai spus tu.

Din aceasta perspectiva nu am ce sa argumentez, ca nu exista o logica la care sa lipim aceste argumente. Tu te astepti ca ceilalti sa te convinga pe tine de ceva (nu stiu ce) dar tu la randul tau nu convingi pe nimeni de nimic. Nu ai afirmat nimic plauzibil si argumentabil, ai zis ca tie ti se pare ca cerul e verde, ca asa vrea muschii tai, si cui nu-i convine sa aduca argumente. Nu merge asa. Daca majoritatea sustine ca cerul e albastru si tu zici ca e verde, adu tu argumente ca e verde!!!! Altfel, scuza-mi intrebarea, ce faci pe forumul asta (unde evident nu esti in majoritate)?

Modul in care reactioneaza restul autorilor, CARE SUNT IN MAJORITATE, CEEA CE TU NU ESTI, este normal, ca le ofensezi credintele. Si eu daca ma asez la meci in galeria de la Dinamo si strig Hai Rapidul! o sa stau in spital o saptamana. Din aceasta perspectiva, autorii care te-au apostrofat discret pe-aici pe forum au dat dovada de muuuuulta mila si dragoste crestina in exprimari.

Nu am nimic cu tine, nu vreau sa te ofensez, da daca vrei discutie da dovada de deschidere, nu de "superioritate". Daca vrei dialog, considera-te egal cu ceilalti, si incearca sa-i intelegi, nu sa-i consideri "mase manipulate de religie". In cazul in care inca nu te-ai prins, pe forumul asta se discuta DESPRE RELIGIE. Daca vrei asa ceva, tre sa te consideri egal cu aia care asta discuta, iar din postarile tale nu cred ca a inteles cineva asa ceva.

[cristinamaria]

@andreicozia



Electoral College (United States)

From Wikipedia, the free encyclopedia


Jump to: [COLOR=#0000ff]navigation[/COLOR], [COLOR=#0000ff]search[/COLOR]
[COLOR=#0000ff][/COLOR]



The Electoral College consists of the popularly elected representatives (electors) who formally elect the [COLOR=#0000ff]President[/COLOR] and [COLOR=#0000ff]Vice President of the United States[/COLOR]. Since 1964, there have been 538 electors in each presidential election.[COLOR=#0000ff][1][/COLOR] [COLOR=#0000ff]Article II, Section 1, Clause 2 of the Constitution[/COLOR] specifies how many electors each state is entitled to have and that each state's legislature decides how its electors are to be chosen; [COLOR=#0000ff]U.S. territories[/COLOR] are not represented in the Electoral College. The Electoral College is an example of an [COLOR=#0000ff]indirect election[/COLOR].
Rather than directly voting for the President and Vice President, [COLOR=#0000ff]United States[/COLOR] [COLOR=#0000ff]citizens[/COLOR] vote for electors. Electors are technically free to vote for anyone eligible to be President, but in practice pledge to vote for specific candidates[COLOR=#0000ff][2][/COLOR] and voters cast ballots for favored presidential and vice presidential candidates by voting for correspondingly pledged electors.[COLOR=#0000ff][3][/COLOR]
The [COLOR=#0000ff]Twelfth Amendment[/COLOR] provides for each elector to cast one vote for President and one vote for Vice President. It also specifies how a President and Vice President are elected.

[cristinamaria]

deci ca sa fie clar, in SUA cetatenii nu il voteaza direct pe Presedinte. Ei voteaza pentru colegiul de electori al fiecarui stat, si colegiul se duce si voteaza presedintele.

[ai2]

În prealabil postat de IonutS

Deja ma faci sa rad :))

Razi tu razi dar nu-i rasul tau! va certati ca la usa cortului fie ca e vb de Michael, atentatele de la 11 septembrie sau daca a ajuns omul pe luna. Toti cei implicati va declarati crestini, aveti si poze cu sfinti dar va certati in legatura cu aproape orice desi tu razi cand iti spun ca intelege fiecare ce vrea. Citeste topicurile "arzatoare" si ai sa te convingi despre ce vorbesc.