Implicarea Bisericii in politica , un aspect deloc de neglijat !

[AlinB]

În prealabil postat de Decebal

Ceea ce văd că nu vede nimeni este aceea că Biserica nu doar că trebuie să se implice în politică, dar ar trebui să aibă chiar ea o politică şi o doctrină politică şi socială aşa cum au dezvoltat romano-catolicii. Biserica nu trebuie sî aştepte atât de mult de la forţele politice existente ci trebuie ea însăşi să fie factor catalizator pentru apariţia unei forţe politice, chiar şi minoritare, care să prezinte şi să reprezinte politica inspirată de creştinism, să apere interesele autentice ale creştinilor ortodocşi precum şi să promoveze şi să propună legi, hotărâri legislative pentru ortodocşi şi ortodoxie.

Aiurea, biserica nu are nici macar resursele necesare (umane mai ales) pentru a implementa cum trebuie teocratia in plan intern, de unde si pana unde in societate, chiar si ca tentativa?

Iar cu politicul - e un compromis, cea mai buna atitudine posibila este o relativa neutralitate.

[stefan florin]

În prealabil postat de Decebal

Ceea ce văd că nu vede nimeni este aceea că Biserica nu doar că trebuie să se implice în politică, dar ar trebui să aibă chiar ea o politică şi o doctrină politică şi socială aşa cum au dezvoltat romano-catolicii. Biserica nu trebuie sî aştepte atât de mult de la forţele politice existente ci trebuie ea însăşi să fie factor catalizator pentru apariţia unei forţe politice, chiar şi minoritare, care să prezinte şi să reprezinte politica inspirată de creştinism, să apere interesele autentice ale creştinilor ortodocşi precum şi să promoveze şi să propună legi, hotărâri legislative pentru ortodocşi şi ortodoxie.

nu cred ca ai dreptate. Atunci cand Biserica s-a implicat in politica A FOST O CATASTROFA. Vezi caderea imperiului Bizantin

[Decebal]

În prealabil postat de costel

Biserica are tot ce trebuie sa aiba ca oamenii sa devina sfinti. Daca incercam sa credem ca ii lipseste ceva, asta o facem pentru ca nu-i mai vedem rostul - impartasirea vietii dumnezeiesti.

O fi având tot ce-i trebuie, deşi mă îndoiesc pe partea doctrinară că are tot ce-i trebuie, însă nu se prea vede asta în practică. În practică ortodoxia suferă de preamulte ori eşecuri absolut lamentabile, şi cedează foarte mult ortodocşii duhului lumesc în dauna Duhului Sfânt. Eu am întâlnit atâta exemple în viaţă încât nu cred că le pot număra, şi în primul rând chiar în cazul meu.

Până la sfinţenie este cale lungă iar ortodocşii noştri au lupte serioase de dat în principal cu convertirea la Christos iar apoi "dau" lupte serioase cu dreptatea şi moralitatea.

Şi uite ca să vă daţi seama că într-o oarecare măsură viaţa creştină mai ţine şi de cele materiale, uitaţi-vă în ce hal a ajuns această ţară, mai ales după '90 dar şi înainte odată cu politica total anticreştină a guvernărilor de după al doilea război mondial încoace. Uitaţi-vă ce au făcut parlamentarii, guvernanţii, preşedinţii şi în general politica, acestei ţări. Cumva nu vedeţi că Biserica era şi încă mai este obligată să îşi creeze structuri ecleziale care, sub autoritatea doctrinară şi ierarhică a Bisericii, să încerce să construiască soluţii, recomandări (dar aşa mai obligatorii) pe care în primul rând creştinii ortodocşi, dar nu doar ei, să le aplice pentru ca ţara asta să nu meargă în aşa derivă?

Problema avorturilor este numai una; uitaţi-vă că şi datorită avorturilor, dar nu doar lor, această ţară a început să se rărească şi să îmbătrânească, a crescut numărul pensionarilor, raportul dintre pensionari şi activi, iar pensiile în afara unor credite internaţionale, nu ar mai avea cine să le plătească. Care a fost poziţia oficială a BOR luată în Sfânt Sinod şi pe baza căreia să se facă presiunile şi propaganda necesară aşa încât factorii politici să fie forţaţi să aplice anumite politici împotriva avortului şi în favoarea natalităţii? BOR a tăcut din gură şi n-a făcut nici o presiune oficială, deşi aveau anumite documente compuse într-o comisie, iar românii au ajuns azi ruşinea Europei şi a lumii, ţară "majoritar" ortodoxă fiind, şi fiind în cifre relative deasupra Rusiei ortodoxe la capitolul avorturi. Iar ţara se goleşte de ortodocşi şi de români pentru a îşi face loc heterodocşii şi ne-românii. Vedeţi că deja am înţeles că au început străinii să cumpere suprafeţe mari de pământ românesc pentru a face agricultură, asta în vreme ce agricultura românească este tot mai şubredă iar ţăranii români sunt tot mai puţini şi mai puţin stăpâni pe pământurile româneşti. Iar BOR tace din gură şi zideşte catedrale imense dar nu ştiu pentru cine că vom fi din ce în ce mai puţini şi din ce în ce mai despărţiţi de Dumnezeu. Cum zicea părintele Valica, probabil acolo se va ajunge să se facă Parastasul neamului, nu Mântuirea neamului românesc.

Şi asta cu avorturile este numai una, care ameninţă fibra biologică a neamului românesc, dar gândiţi-vă spre exemplu la marile cedări ale statului român odată cu Marea Privatizare şi cu Marea Restituire. Vedeţi că în ceea ce priveşte acel Status Romano-Catolic, dar e numai un exemplu, lucrurile sunt extrem de neclare, iar un politician precum Aurelian Pavelescu a avertizat foarte clar de mulţi ani de zile că este posibil să avema de-a face cu una dintre cele mai mari escrocherii din Europa ultimilor 100 de ani. Dumnevoastră vi se pare ceva de trecut cu vederea? O să vedem consecinţele nenumăratelor trădări de ţară şi vom mai vedea atunci dacă sunt lucruri de trecut cu vederea!!

[costel]

În prealabil postat de Decebal

O fi având tot ce-i trebuie, deşi mă îndoiesc pe partea doctrinară că are tot ce-i trebuie, însă nu se prea vede asta în practică.

Pe un alt topic v-ati ridicat impotriva ierarhilor. Stiti ce inseamna asta? Ca nu iubim cum ne cere Dumnezeu. Un motiv pentru care ortodoxia nu se vede in practica. Ortodoxia e deplina, noi suntem nedeplini. Suntem cel mult nepoti in relatia cu Dumnezeu, dar El are doar fii, dupa cum spunea Kallistos Ware.

[Decebal]

În prealabil postat de costel

Pe un alt topic v-ati ridicat impotriva ierarhilor. Stiti ce inseamna asta?

Unde m-am ridicat domnule Costel împotriva ierarhilor? Vă rog să îmi arătaţi cu subiect şi predicat măcar o propoziţie în care să fi făcut aşa ceva. Nu am făcut decât să pun nişte întrebări pe baza unor nedumeriri. Dacă dumneavoastră consideraţi că a pune câteva întrebări de bun simţ este echivalent cu ridicarea sau revolta împotriva ierarhilor, asta din punctul meu de vedere este echivalent cu ideologia "crede şi nu cerceta". Dar am văzut foarte bine cum aţi evitat la întrebarea respectivă să răspundeţi aşa cu graţie "pravoslavnică" şi cu foarte multă "dreaptă măsură".

[Tomita]

La articolul din link http://www.crestinortodox.ro/editori...ca-123253.html
mie imi place punctul de vedere al lui Cezar Mihai:
"Sf Serafim de Sarov spune ca intotdeauna a gresit atunci cand a dat un sfat de la el. Si astfel a invatat sa caute numai sfatul venit de la Domnul. Ce sfat duhovnicesc poate fi legat de sustinerea vreunui oarecare candidat la o functie politica?"

[cristiboss56]

În prealabil postat de costel

Ortodoxia e deplina, noi suntem nedeplini. .

Mare adevar ai rostit !

[horatiu.miron]

Eu cred ca implicarea cu totul in politica a BOR nu serveste intereselor sale. Din contra, lobby-ul pe langa cine se intampla sa fie puterea „du jour” serveste mai bine acestor interese.

[costel]

În prealabil postat de Decebal

Unde m-am ridicat domnule Costel împotriva ierarhilor? Vă rog să îmi arătaţi cu subiect şi predicat măcar o propoziţie în care să fi făcut aşa ceva.

Eu asa am inteles aceste cuvinte: "Cum se face că ierarhii BOR şi poate şi ai altor Biserici Ortodoxe stau la tot felul de dialoguri, conferinţe, ba chiar am înţeles că BOR chiar face parte din Consiliul Mondial al Bisericilor (CMB sau CEB) cu adunări, grupări, culte protestante şi neoprotestante, despre care se ştie că au apărut prin tocmai ridicarea şi revolta împotriva ierarhiei, ce-i drept aceea a Bisericii Romano-Catolice?..."

Nici fariseii nu erau multumiti cu faptul ca Mantuitorul vorbea cu desfranatii, ca a luat masa in casa vamesilor ...

[AlinB]

În prealabil postat de Decebal

Problema avorturilor este numai una; uitaţi-vă că şi datorită avorturilor, dar nu doar lor, această ţară a început să se rărească şi să îmbătrânească, a crescut numărul pensionarilor, raportul dintre pensionari şi activi, iar pensiile în afara unor credite internaţionale, nu ar mai avea cine să le plătească. Care a fost poziţia oficială a BOR luată în Sfânt Sinod şi pe baza căreia să se facă presiunile şi propaganda necesară aşa încât factorii politici să fie forţaţi să aplice anumite politici împotriva avortului şi în favoarea natalităţii? BOR a tăcut din gură şi n-a făcut nici o presiune oficială, deşi aveau anumite documente compuse într-o comisie, iar românii au ajuns azi ruşinea Europei şi a lumii, ţară "majoritar" ortodoxă fiind, şi fiind în cifre relative deasupra Rusiei ortodoxe la capitolul avorturi. Iar ţara se goleşte de ortodocşi şi de români pentru a îşi face loc heterodocşii şi ne-românii. Vedeţi că deja am înţeles că au început străinii să cumpere suprafeţe mari de pământ românesc pentru a face agricultură, asta în vreme ce agricultura românească este tot mai şubredă iar ţăranii români sunt tot mai puţini şi mai puţin stăpâni pe pământurile româneşti. Iar BOR tace din gură şi zideşte catedrale imense dar nu ştiu pentru cine că vom fi din ce în ce mai puţini şi din ce în ce mai despărţiţi de Dumnezeu. Cum zicea părintele Valica, probabil acolo se va ajunge să se facă Parastasul neamului, nu Mântuirea neamului românesc.

Ortodoxia nu se poate face fara ortodocsi, cu directive "de la centru".

Matalutza ai vrea un sistem comunist, dar cu iz ortodox.