Armata Rusa

[ignatiu]

Armata rusa va fi dotata cu rachete intercontinentale pe sine. Ele pot fi transportate usor si la fluxul mare de trenuri greu de urmarit si distrus.


http://de.ria.ru/zeitungen/20130425/266008812.html

[ignatiu]

Fascismul a cauzat moartea a peste 60 de milioane numai in europa.

http://de.rian.ru/video/20130509/266083673.html

sau poze
http://de.rian.ru/photolents/20130508/266069462_6.html

[ignatiu]

S-300 pentru apararea crestinilor.

http://de.ria.ru/video/20130606/266257977.html

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de ignatiu

Armata rusa va fi dotata cu rachete intercontinentale pe sine. Ele pot fi transportate usor si la fluxul mare de trenuri greu de urmarit si distrus.


http://de.ria.ru/zeitungen/20130425/266008812.html

Se pare că s-au inspirat din serialul The Young Indiana Jones Chronicles, în care a fost un episod pe tema asta.

[Parascheva16]

2045: A New Era for Humanity(video)

http://2045.com/

[ignatiu]

Balanţa forţei navale începe să se încline spre Rusia

http://romanian.ruvr.ru/2013_05_31/B...ne-spre-Rusia/

[Florinvs]

Asa cum tarile din NATO si SUA se inarmeza si isi modernizeaza fortele armate, la fel si Rusia (dar si China) au tot dreptul- inclusiv moral- sa faca accelasi lucru.

Problema in politica externa ruseasca ar ca din pacate Rusia continuua sa sustina regimurile separatiste de la Tiraspol sau din Osetia de sud si Abhazia! Daca Rusia- in politica externa- vrea sa renunte la aceea mentalitate imperiala de pe vremea lui Petru cel Mare (si am sperat ca Vladimir Putin un om inteligent, fost ofiter KGB, care a vazut multe la viata sa va reusi sa faca acest lucru), trebuie sa renunte a mai sustine acele regimuri si sa nu se opuna unirii Basarabiei cu Romania si revenirii regiunilor separatiste in componenta statului georgian.

Daca cineva ar ataca teritoriul Federatiei Ruse (ale carei frontiere normale trebuie sa corespunda cu cele ale fostei RSFSR dinainte de 1990), atunci rusii au tot dreptul a se apara.

Poate aici in sud-estul Europei, pentru ca sa nu mai existe tensiuni politice, in viitor, ar fi bine ca: Basarabia, nordul Bucovinei, tinutul Hertei si insula Serpilor sa se uneasca cu Romania, Slovacia sa recapete teritoriul pierdut in 1945, Polonia sa recapete teritoriile din est pierdute in 1945, la fel si Finlanda, iar enclava Kaliningrad sa revina Lituaniei.
Ucraina si Belarus sunt state artificiale, fara viitor, iar partea de est a acestora ar trebui sa revina Rusiei.
Granita dintre Rusia si: Finlanda, tarile baltice, Polonia si Romania ar trebui sa fie la fel cum era granita dintre aceste tari si URSS in 1938. Atunci au fost trasate cele mai corecte granite posibile din Europa (cele stabilite prin tratatele de pace de la sfarsitul primului razboi mondial), care tineau cont de structura etnica a populatiilor si de raspandirea acestora in teritoriu.

[ignatiu]

Trag concluzia ca nu esti ortodox, nici macar roman. Esti cumva revizionist ungur sau polonez?

Granita de est a poloniei a fist trasata in 1938 dupa infrangerea rusiei socialiste. Polonezii au infrant armata rosie si au luat prizionieri sute de mii de oameni. Rusia era inca in razboi civil si a trebuit sa semneze tratatele de pace care lasau la voia polopnezilor un teritoriu mare. Stalin s-a ghidat dupa harti etnice cand a trasat granitele. Hartile sunt pe wikipedia.

Sutele de mii de rusi cazuti prizionieri au avut o soarta cruda. Numereoasele exsecuti si torturi in lagarele de detentie poloneze au facut ca o echipa de inspectori din vest sa le viziteze. Echipa a disparut fara urma.

[Florinvs]

Nu sunt nici revizionist ungur sau polonez, insa istoria trebuie recunoscuta asa cum a fost!

Din pacate vad ca dumneavoastra confundati niste date istorice!

1. In 1938 nu s-a semnat nici un tratat intre Polonia si URSS! Granita interbelica dintre Polonia si Rusia sovietica (din 1922 URSS) a fost stabilita conform tratatului de pace de la Riga, semnat la 12 martie 1921 (tratat care incheia razboiul polono-sovietic din anii 1918-1921). Prin acest tratat, partea de vest a actualei Ucrainei si actualului Belarus revenea Poloniei, iar partea de est Rusiei sovietice..
A fost cel mai corect tratat, acestea fiind si granitele care corespundeau cel mai bine cu realitatile din teren (structura populatiei si raspandirea ei, orase ca Brest si Lvov fiind vechi orase poloneze).

2. Tot in aceea perioada, ceea ce astazi este cunoscut ca ""Ucraina subcarpatica"" intra in componenta statului cehoslovac, asa cum era normal;

3. In privinta Ungariei, frontierele sale corecte si normale sunt cele stabilite prin tratatele de pace de la Trianon si Saint German , frontiere existente si astazi.

4. Prin tratatul de la Dorpat, din 1920, se stabilesc frontierele corecte intre Finlanda (care se unea cu partea de vest a Careliei) si Rusia sovietica/URSS.

5. In relatia cu Romania, din pacate nu s-a putut ajunge la o intelere cu partea sovietica!
Astfel, in urma revolutiilor din februarie 1917 si octombrie-noiembrie 1917, Basarabia isi proclama (prin vointa liber exprimata a populatiei basarabene) intai autonomia apoi independenta. Aceasta se inscria si pe linia propaganda de V.I.Lenin- ""popoarele au dreptul la autodeterminare si sa-si hotarasca singure soarta"".
Insa, la sfarsitul anului 1917 si inceputul anului 1918, situatia din Basarabia era extrem de tulbure: elementele bolsevice, cele fidele fostului regim tarist sau elemente pur si simplu puse pe jaf si anarhice, terorizau populatia din Basarabia si produceau mari pagube materiale si haos.
In aceste conditii, ""Sfatul tarii"" decide sa solicite interventia armatei romane, care intra in Basarabia, si pune ordine (eliminand elementele anarhice), fara a se amesteca in treburile de administratie interna a Basarabiei.
Desi Romania nu s-a amestecat in razboiul civil din Rusia (asa cum au facut Franta, Marea Britanie, SUA ori Japonia), iar V.I.Lenin ar fi trebuit sa ne fie reconoscator pentru aceasta treaba, guvernul sovietic decide unilateral sa intrerupa relatiile diplomatice cu Romania si sa-i sechestreze tezaurul.
La 27 martie/9 aprilie 1918, prin vointa liber exprimata a populatiei basarabene, "Sfatul Tarii"" decide unirea Basarabiei cu Romania, reparandu-se astfel marea nedreptate din 1812.

Din pacate guvernul sovietic nu va recunoaste acest act legitim, si discutiile de la Viena din 1924 nu ajung la nici un rezultat.
Ba mai mult, in 1924, agentii NKVD-ului sovietic organizeaza si instiga ""revolta"" de la Tatarbunar!

In 1935-1936, in urma discutiilor dintre ministrul de externe roman Nicolae Titulescu si comisarul pentru afaceri externe a URSS Maxim Litvinov, parea ca se va ajunge la o intelegere. Din pacate datorita prostiei lui Carol al doilea, Nicolae Titulescu este demis, iar ipotetica intelegere cade.

[Florinvs]

Tragand o concluzie la ce a fost in perioada interbelica: daca in relatiile cu Finlanda, tarile baltice, Polonia si Turcia, se reusisera la ajungerea unor acorduri cu URSS, in relatiile cu Romania Mare (in granitele sale firesti) din pacate nu s-a putut!

Din pacate mentalitatea imperiala tarista a fost mostenita si de statul sovietic, desi principiile initiale ale revolutiei tocmai aceasta criticau- exploadarea de clasa, sociala si nationala!

La care s-a adaugat paranoia si dementa lui Stalin- alaturi de Hitler cel mai mare criminal al epocii moderne si contemporane.

In privinta timpurilor mai recente si a atitudinii rusilor de rand, din fericire am avut ocazia sa cunosc multi cetateni rusi in Basarabia, inclusiv in perioada sovietica, in timpul lui Gorbaciov! Ce am remarcat (ca si mentalitate): sunt foarte de treaba, primitor, cu chef de petreceri si buna dispozitie , insa daca de exemplul il intrebi a doua zi dimineata pe un rus cu care ai petrecut, dansat si cantat toata noaptea ""Mai Ivane, crezi ca e normal ca Rusia sa controleze politic si economic Basarabia ?"" el iti zice ca ""Da!"". Si aceasta nu din rautate, ci pur si simplu ca asa a fost invatat de la bunicu, de la tata lui si inca de la Petru cel Mare, cu aceea mentalitate imperiala.