Obscurantismul religios al Sectei Penticostale

[ioanna]

În prealabil postat de Cornel Urs

Cultul Creștin după Evanghelie (44.476 membri),
Biserica Evanghelică (18.178 membri);

Intreb si eu, sa nu mor om prost: care-i diferenta intre ele? :)
Banuiesc ca biserica evanghelica nu-s luteranii, din moment ca luteranii apar separat in lista cultelor.

[Cornel Urs]

În prealabil postat de ioanna

Intreb si eu, sa nu mor om prost: care-i diferenta intre ele? :)

habar n-am!

dar va pot spune asemanarea: biserici fara Hristos!

[catalin2]

În prealabil postat de celestial_pottery

Pe topicul asta e un dezmat al subiectivismului, de mi-e greata. Una din putinele atitudini corecte de aici, in afara de cele al e penticostalilor de pe forum, care sunt numai doi din pacate, si deci nu pot da replici pe masuraavalansei de calomnii la dresa confesiunii lor,e a lui MihaiG.
Stefan Florin&clubul de subiectivi pina in maduva, faptul ca escrocheria e adenominationala, nu va spune nimic, asa-i?
Un al exemplu de escroc este "preotul" care "deschide cartea".

De fapt e cam asa, toti sunt subiectivi, in afara de mine, care sunt cel dintai. Eu ti-am mai scris in trecut ca esti extrem de subiectiv de obicei, desi nu crezi ca esti. Uite si acum, toti eterodocsii enumerati sunt corecti si extraordinari, doar ortodocsii nu sunt. In afara de adventisti, care nu intra in categoria asta pentru ca in cultul lor se spune ceva negativ de papa. Poate fi ceva mia subiectiv decat asta? Si nu e prima data, de multe ori in trecut ai scris aceste lucruri, spunand de subiectivitatea altora, in timp ce tu probabil esti cel mai subiectiv de pe forum.
Spun asta desi nu ma intereseaza cazul cu persoana bolnava si nici nu agreez exagerarile in adresare ale unor useri ortodocsi, de exemplu. In schimb despre cultul penticostal e adevarat ce am scris.

[Cornel Urs]

În prealabil postat de Doriana

Ma gandesc ca, daca sotul meu ar fi fost pastor as fi stiut si eu macar cati membri are BP...

bun.
deci sotul nu e pastor.

a fost chiar asa de greu sa raspundeti?

pentru ca daca erati sotie de pastor penticostal, aveati un statut mai ...aparte, adica era chiar culmea ca o sotie de pastor...sa activeze pe un forum ortodox!

[catalin2]

În prealabil postat de ioanna

Asa cum vidrenii din Apuseni refuza tratamentul medical, mai pot exista si altii care se cred inchisi intr-un “cerc al sfinteniei”, chiar in cadrul cultului penticostal, nu doar in afara lui, cum sunt "oficial" vidrenii. Insa cultul penticostal din Romania nu sustine refuzarea tratamentului medical, e aberant ca cineva sa afirme/creada asta.

Probabil nu refuza tratamentul, dar aceasta idee are o baza in cultul lor. La ei sunt "harismele" vorbirii in limbi si a vindecarilor, deci o baza este pentru acele grupari.

[Cornel Urs]

În prealabil postat de catalin2

Probabil nu refuza tratamentul, dar aceasta idee are o baza in cultul lor. La ei sunt "harismele" vorbirii in limbi si a vindecarilor, deci o baza este pentru acele grupari.

exact, asta am discutat si eu cu acei vecini penticostali, nu refuza de facto ingrijirile medicale, insa sunt situatii (ingrijorator de frecvent) in care proorocii le spun sa apeleze la Domnul si nu la om, atunci, ca sa-si demonstreze credinta, nu merg la medic, asteptand vindecare supranaturala.

[catalin2]

În prealabil postat de Doriana

Puiule, ia spune, ce facem pana la urma? Initiem o campanie de salvare a sufletelor astora sau le anatemizam? Ce ai face tu daca ai avea puterea sa o faci si tupeul?

Apropo, iar ai uitat definitia anatemei. Este "aruncarea peste gard", atunci cand Biserica isi ia mainile de pe tine si nu te mai ajuta in nici un fel. Este deci exact ceea ce BO face momentan cu ne-ortodocsii. Asa ca, ce recomanzi in plus?

Nu-i tin partea lui Decebal, dar trebuie sa observi ca nu a spus sectarilor anatema, ci sectelor, adica ereziilor. Bineinteles, anatemele se dadeau doar in cazul invataturilor eretice din Biserica, nu celor din afara ei, pentru ca oricum erau in afara Bisericii. Nu exista de exemplu anateme pentru islamism sau invataturi de la musulmani. Cum nu exista nici in cazul penticostalilor, pentru ca, la fel ca musulmanii sau altii, sunt in afara Bisericii (Ortodoxe), chiar daca toate cultele se autodenumesc si "biserici".
Solutia e simpla si la indemana tuturor, fie ca sunt penticostali, catolici, musulmani, advenatisti, hindusi, etc., venirea in Biserica lui Hristos, primul pas spre mantuire (pentru a avea har, dreapta credinta si faptele credintei). Mai ales ca multi au fost ortodocsi si au parasit ortodoxia, ce va impiedica sa reveniti in Biserica? Asta ar fi mai usor decat sa ii tot blamati pe ortodocsi ca nu vor sa aiba aceeasi credinta si mod de gandire ca voi, adica un fel de ecumenism. Noi credem ca acesta e adevarul, si cel putin eu cred ca fac un bine spunand unui eterodox ca invataturile cultului lui sunt gresite si nemantuitoare si trebuie sa vina in Biserica Ortodoxa. As considera ca fac o greseala daca nu as spune asta.

[catalin2]

În prealabil postat de ioanna

Intreb si eu, sa nu mor om prost: care-i diferenta intre ele? :)
Banuiesc ca biserica evanghelica nu-s luteranii, din moment ca luteranii apar separat in lista cultelor.

Primul este un cult neoprotestant, al doilea este de sorginte romaneasca, desprins in BOR. Cornilescu are legatura cu asta.

[catalin2]

În prealabil postat de laurastifter

În legătură cu faptul că-i consider drept confraţi pe toţi cei care-L mărturisesc pe Hristos ca Dumnezeu şi Om, pe toţi cei care cred în Sfânta Treime (pe scurt, pe cei care cred în Acelaşi Dumnezeu ca şi noi), da, ei sunt fraţii noştri de credinţă care, cu siguranţă, în adâncul inimilor lor, tânjesc după redobândirea unităţii tuturor creştinilor, unitate pe care toţi o căutăm şi pentru care ne rugăm atât noi, cât şi ierarhii noştri.

De aceea spuneam in mesajul precedent de alunecarile de dreapta si de stanga, daca nu ne plac cele de dreapta trebuie sa ne ferim mai ales de cele de stanga, adica invatatura gresita. Cum scriam si pe celalalt topic, conceptia ca doar credinta are importanta si de aceea suntem la fel cu toate cultele e din protestantism venita pe filiera ecumensita. In descrierea respectiva intra si ingerii cazuti, care cred in Hristos si in Dumnezeu, ba chiar sunt siguri. Aceasta conceptie neaga sau diminueaza importanta dreptei credinte, a preotilor, a Bisericii, Sfintelor Taine. Si cei ce credeau in idoli erau credinciosi, doar ca ei credeau intr-o divinitate pe care si-au imaginat-o ei cum e. Si cei ce deformeaza adevarul cred in ceva ce si-au construit ei. Ca sa nu mai spunem ca ar insemna ca Sfintele Taine nu ar avea importanta, si ei sunt la fel, nu au nevoie de ele, de dreapta credinta, iar pana la urma ajung tot in Rai. Deci credinta noastra e doar un moft.
Trebuie sa avem grija sa nu preluam invatatura protestanta prin ecumenism, sa o tinem pe cea ortodoxa. Mai ales ca tu doresti sa devii profesoara de religie ortodoxa si trebuie sa-i inveti pe elevi invatatura adevarata, nu ceva gresit.

[MihaiG]

În prealabil postat de catalin2

Trebuie sa avem grija sa nu preluam invatatura protestanta prin ecumenism, sa o tinem pe cea ortodoxa. Mai ales ca tu doresti sa devii profesoara de religie ortodoxa si trebuie sa-i inveti pe elevi invatatura adevarata, nu ceva gresit.

A mai pus Cătălin un protestant/ecumenist la insectar. Foarte interesant că toţi, dar absolut toţi interlocutorii ortodocşi care au fost vreodată în dezacord cu Cătălin au sfârşit prin a fi catalogaţi drept ecumenişti de inspiraţie protestantă. Idei puţine, dar fixe.