|
#81
|
|||||||||
|
|||||||||
Citat:
Plus că nu știi cât îi rămâne unui autor cota lui din vânzare ăsta e un adevăr. Citat:
Citat:
Citat:
Mai rău poate era dacă ar fi fost icoane sau obiecte folosite în cultul ortodox care ajung la gunoi. Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Mie niciodată nu mi-a lăsat impresia că se agață de titluri pompoase, sau de diplome, din contră a zis mereu că e fiu de frizer. Citat:
Deci și pr Necula se expune la accidente rutiere chiar dacă nu conduce el, am mai văzut un preot care a pățit-o în accident rutier și nu era la volan. Deci e dimensiunea OMILETICĂ a Bisericii, e și dimensiunea călătoriilor misionare pe care ne-au preluat-o neoprotestanții, unde nu călătorește un preot ortodox va umple golul un predicator e simplu de înțeles Golul lăsat de B.O.R. dacă se retrage din societate, va fi umplut de alții care vor prelua ei, deci și pe youtube dacă nu era Necula, Calistrat, pr Pimen și încă vreo 10 preoți maxim, ar fi fost exclusiv ocupat de pastori și predicile lor și lumea îi credea pe ei și denigrările lor la adresa ortodoxiei. Normal că orice om are nevoie de pocăință, eu nu am susținut nicăieri că Necula ar fi infailibil, dar nici răul neamului nu e.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2. |
#82
|
|||
|
|||
Citat:
Faptul că mata, pe urma acestui Necula, faci bășcălie, cu știință sau fără știință, despre astfel de chestiuni DOGMATICE, ale Bisericii Ortodoxe, până la urmă nu mă miră, de vreme ce încerci să îi justifici acestuia abaterile mai mult decât evidente de la canoanele Bisericii Ortodoxe. Canoane pe care acest popă cu aere de mare vedetă le-a încălcat la modul cel mai evident și flagrant în acele cărți de care vorbesc prin acceptarea acelei imagistici pe lângă textele scrise de el. Stau să mă întreb nu dacă ești membru al BOR, ci dacă ești ortodox realmente, în credință, în convingeri, nu de alta dar văd că promovezi anumite idei care numai ortodoxe nu sînt. Și nu e de mirare a pune astfel problema, de vreme ce vedem bine că și Necula este membru al BOR, dar nu este ortodox, iar ilustrațiile cărților de care vorbim dovedesc foarte clar acest lucru. Deci dacă era o așa mare problemă cu iconografia pentru cărți, putea pur și simplu să publice doar textul. Din momentul în care a asumat la publicare acea imagistică, acele cărți sînt eretice și în mod normal trebuia forțată retragerea lor de pe piață prin intervenția conducerii Episcopiei Sibiului sau eventual a Patriarhiei, că știm bine că la Sibiu sînt probleme mari cu actul de conducere, după cum am văzut și în alte dezbateri. Mai mult, repet, acele cărți nu au aprobarea din partea niciunui ierarh al BOR, deci preotul vedetă crede că își face de cap și mai face și niște bănișori frumoși de pe urma nemerniciei. |
#83
|
|||
|
|||
Opinia mea este că mata nu prea înțelegi anumite chestii din domeniul teologic, ți-am mai zis că ai tot felul de probleme de interpretare a unor chestiuni de învățătură sau de morală, dar totuși dacă poți prezenta un singur manual de religie ortodoxă, aprobat de Biserică, care să aibă astfel de imagini precum acele cărți semnate de „Părintele” Necula, opinia mea este că ai fi „foarte tare”. Totuși, după știința mea, manualele de religie creștină ortodoxă, așa manuale cum sînt, și unele chiar riscă să fie pierdute și să ajungă chiar și la coșul de gunoi din nefericire, ei acele manuale țin să te înștiințez că respectă canoanele BOR în ceea ce privește reprezentările religioase și nu cred că ai văzut sau că vei vedea astfel de imagini precum în acele cărți semnate de „Părintele” Necula în vreun manual școlar de religie creștină ortodoxă.
|
#84
|
|||
|
|||
Citat:
E drept că în cazul unora care au fost un fel de slugoi ai lui Iohannis și indirect ai FDGR, și deci și ai politicilor acestora școlare vizavi de unii etnici români și elevi botezați în Biserica Ortodoxă, încep să nu mai prezinte nicio mirare astfel de abateri de la Ortodoxie. Citat:
Este drept că în BOR Necula are un concurent, anume Bănescu Vasile, care și ăla se crede tot așa un patriarh informal al BOR, deși încă n-a prezentat ce l-ar recomanda, altceva decât funcția în care în mod bizar și nejustificat a fost cocoțat în capul BOR, pe niște căi ascunse de orice deliberare la vedere sau minim democratică, minim transparentă în cadrul BOR, pentru un astfel de titlu, chiar și informal. |
#85
|
|||
|
|||
Aici nu se pune problema dacă este sau nu „răul neamului”, ci dacă are sau nu ce căuta în structuri și funcții de conducere în cadrul BOR, inclusiv în aceea de preot. Oricum el a făcut foarte mult rău, chiar dacă el trăiește cu impresia că ar fi făcut foarte mult bine, și deja am dat câteva exemple, iar din punctul meu de vedere, agregând laolaltă tot felul de abateri, aberații, alunecări, slugăreli absolut ilegitime (de tipul celei față de Iohannis), opinia mea este că Necula este caz de caterisit. Adică opinia mea este că el nu (mai) are ce căuta în funcția de preot și nici în alte funcții de conducere din cadrul BOR. Drept este că nu știu cine ar putea și și-ar asuma să îl ancheteze pe bune și eventual să îl și caterisească, de exemplu IPS Streza poate ar trebui mai degrabă să se autocaterisească din funcția de „chiriarh”, deci n-ar mai putea să se ocupe de Necula, iar cei de la patriarhie, s-a văzut foarte clar și recent că abia ce și-au permis să îl tragă puțin de chică sau de perciuni, deci mă îndoiesc că ar avea capacitatea să ia „taurul de coarne”.
|
#86
|
|||
|
|||
Citat:
Da am văzut manuale de religie pe care se colorează de pildă, sau biblii cu imagini în ele, aici era doar o carte fără pretenție de a fi carte canonică sau de căpătâi în folosința cultului, în care se povestea probabil că nici nu face vânzare respectiva carte.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2. |
#87
|
|||
|
|||
Citat:
Citat:
Citat:
Ba mai mult citezi și citești jurnaliști care au denigrat referendumul pentru familie ca bot, cartianu și alții, ai exact expresiile lor în unele situații, deci tu marele hipercorect ortodox preiei ideile unor jurnaliști globaliști. La cât ești de obsedat de Necula și încă două personaje nu m-ar mira să fie de fapt și un duh rău care te stăpânește.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2. |
#88
|
|||
|
|||
Citat:
Abuzul de cuvinte denigratoare și epitete infamante și bolduirea lor e tot un semn de manipulare. Ai stat pitit la referendumul pt familie, nu te-ai revoltat împotriva liberticidului pandemic și al carantinelor, minți că dragnia e mare patriot. De când ai apărut doar cu critica ai sărit, doar cu titluri bombastice, doar să murdărești și să arunci în derizoriu 3 personaje. Tu mai mare osândă îți vei lua pentru că citezi din canoane, dar ai duh viclean ca fariseii și cărturarii.
__________________
„Că s-a întărit mila Lui peste noi și adevărul Domnului rămâne în veac.” Ps.116, v.2. |
#89
|
|||
|
|||
Citat:
Citat:
Existența în continuare a unor astfel de metode în interiorul BOR, chiar la nivele dintre cele mai înalte, nu dovedește decât decăderea morală foarte gravă în care se află BOR, unde știm bine că sînt destule „elite” care nu mai evaluează pe unii oameni după fapte, ci după etichete și epitete stigmatizatoare, după ordine pe care le primesc de la politicieni sau colaboratori de-ai lor pe căi secrete, infracționale, inclusiv ordine de a se distruge oameni care au avut naivitatea să creadă că în BOR se guvernează după alte principii decât cele folosite de „sataniștii” din politică. |
#90
|
|||
|
|||
Am făcut referire la un articol despre care am auzit tot din presă, nu obișnuiesc să citesc personajele respective, dar nici nu se poate spune că neapărat tot ceea ce s-a scris acolo este din început lipsit de orice adevăr. În ceea ce privește articolul despre „nababul în sutană” Necula, „Părintele” a apărut într-o filmare recentă și nu am văzut să aducă vreo contestare cel puțin la partea factuală, nu vorbesc despre anumite interpretări, la care Necula a ținut să răspundă cu așa-zisele lui fapte de milostenie, deși conform unor mărturii care mi-au fost transmise, sînt destule dăți în care „Părintele” nu aruncă niciun șfanț cerșetorilor care încă mai ajung să cerșească pe Mitropoliei, nu de alta dar nici nu prea sînt îngăduiți pe-acolo, probabil IPS Streza se simte foarte deranjat, foarte tulburat ca imaginea lui colosală să fie „întinată” de prezența unor cerșetori exact pe lângă reședința și catedrala „lui”.
|
|