|
#131
|
|||
|
|||
Citat:
Incearca sa faci diferenta intre ceea ce spun ziaristii si oamenii de stiinta. Aia autentici. Contestatari ai lui Einstein si a teoriei relativitatii sunt de cand a murit si pana acum o gramada, au fost si pe vremea lui dar au trebuit pana la urma sa plece cu coada intre picioare. Problema e ca nici unul n-a reusit sa vina cu ceva care sa fie universal recunoscut ca depasind/corectand viziunea lui Einstein. Doar la capitolul fizica cuantica Einstein a fost depasit ca si viziune, dar intr-un fel cred ca se poate spune ca n-a fost domeniul lui si nici nu cred ca a mai avut timp sa-si dezvolte teoriile pe directia asta, insa cine spune ca "teoria cuantica contrazice teoria relativitatii" este clar ca nu are habar nici despre una nici despre cealalta. Citat:
In rest..renunta la astfel de speculatii pentru ca nici nu-ti folosesc, nici nu esti bun la asa ceva. Last edited by AlinB; 24.10.2011 at 19:38:27. |
#132
|
||||
|
||||
salut,richard_d
Citat:
un om este singur,cat de puternic este? un om are o idee geniala iar majoritatea il blameaza:cat de puternic este acel om?omul fara creator, este nimic,alaturi de creator este totul.
__________________
Ioan,3.16;1Corinteni,13.4-7 Last edited by codana; 24.10.2011 at 20:00:00. |
#133
|
|||
|
|||
Richard,
Spuneti ca omul nu pierde nimic din conditia sa umana daca inceteaza de a cauta, de a spera. Atunci inseamna ca sustineti ca omul, desi singura fiinta care stie ca va muri, isi poate de fapt asuma conditia unei pietre. Ceea ce spuneti este ca omul desi stie ca va muri, poate trai nepasator in aceasta privinta. Oare asa sa fie? |
#134
|
|||
|
|||
Citat:
In orice caz, daca asta ar trebui sa fie scopul suprem (atingerea nemuririi), atunci singura solutie rationala mi se pare concentrarea pe cercetarea stiintifica in aceasta directie, chiar daca in ziua de azi propunerile in acest sens sunt fanteziste. Daca vorbim de conditia de om, atunci tocmai refuzul de a accepta realitatea (adica inevitabilitatea mortii) mi se pare o coborare din aceasta calitate superioara. Prin credinte irationale contrare realitatii nu suntem "mai oameni", ci dimpotriva, refuzam sa folosim exact componenta care de diferentiaza de animale, ratiunea. |
#135
|
|||
|
|||
Flavius,
O nemurire strict pe acest plan al vietii pamantesti, chiar presupunand prin absurd ca ar putea exista, nu ar aduce nimic daca ne-ar priva de intalnirea cu Dumnezeu care ne iubeste. Iar aici nu e vorba de credinte irationale. E vorba de speranta. Speranta. |
#136
|
|||
|
|||
Citat:
|
#137
|
|||
|
|||
Citat:
De data asta nu sunt contestatari ai teoriei, ci sunt date clare care dizolva aceasta teorie. De aceea oamenii de stiinta spun ca s-ar putea sa nu fie exacte datele, pentru ca toti sunt de acord ca daca sunt exacte datele teoria relativitatii cade sau trebuie transformata total. Eu am dat aceste date, daca ai tu altele le poti da, in care cineva sa sustina ca desi viteza luminii e depasita de alte particule ramane valabila teoria relativitatii. Citat:
Tot oamenii de stiinta au descoperit ca universul se dilata accelerat si ca teoria Big-Bang-ului e pe duca, noi folosim aceste date, adica cele ce tin de stiinta se arata cu date stiintifice. |
#138
|
||||
|
||||
Parerea mea e ca evolutionistului nu trebuie sa-i explici teoria creationista (clasica), ci ar trebui sa-i prezinti modul in care un om credincios priveste procesul creatiei continue (cosmologia tenoma), spre deosebire de un ateu. Poti sa infirmi anumite teze evolutioniste, insa asta nu inseamna ca el le va accepta pe cele creationiste, deci trebuie sa inteleaga prima data modul de gandire a omului credincios. Exista un soi de competitie intre evolutionisti si creationisti, cum spun unii ceva, cum apare replica, diferite scheme si date, supozitii, uneori fanteziste, cum e si teoria lui Junger.
Last edited by ioanna; 25.10.2011 at 12:25:06. |
#139
|
||||
|
||||
50% e mult, eu as estima procentul undeva pe la 0.1 - 0.2%
__________________
It has become almost a cliche to remark that nobody boasts of ignorance of literature, but it is socially acceptable to boast ignorance of science and proudly claim incompetence in mathematics. Richard Dawkins |
#140
|
||||
|
||||
Citat:
Nu putem face altceva decat sa ne acceptam conditia umana si sa ne bucuram de timpul pe care il mai avem de petrecut pe acest pamant. Viata e un cadou de la Dumnezeu si nu cred ca ar fi frumos din partea noastra daca l-am irosi cautand moduri de a-l prelungi. Cat despre atei, ii inteleg si pe ei, raspunsul meu la intrebarea "exista viata dupa moarte?" este "conteaza?"; poate unii au dreptate, poate ceilalti asta nu schimba cu nimic modul in care trebuie sa ne tratam aproapele si pe noi insine.
__________________
It has become almost a cliche to remark that nobody boasts of ignorance of literature, but it is socially acceptable to boast ignorance of science and proudly claim incompetence in mathematics. Richard Dawkins |
|
Subiecte asemănătoare | ||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Zombie Experiment NYC | CostinC | Generalitati | 0 | 05.08.2012 09:20:06 |
Doua predictii are relativitatii - confirmate (prin experimente de NASA) | Eugen7 | Teologie si Stiinta | 2 | 18.07.2011 23:26:35 |
Teoria relativitatii: cu cat locuiesti mai sus cu atat mai repede imbatranesti | Eugen7 | Teologie si Stiinta | 10 | 26.09.2010 22:56:20 |
experiment... | Cristi007 | Pocainta | 9 | 04.01.2009 13:59:35 |
experiment "religios" | oni91 | Teologie si Stiinta | 10 | 22.01.2008 21:26:01 |
|