|
|
|
|
|
#881
23.05.2008, 17:12:26
|
|||
|
|||
N-am spus ca e eretic PF Daniel, ci ca e mult prea ingaduitor fata de ecumenism.
|
|
#882
23.05.2008, 19:51:36
|
|||
|
|||
|
iata inca cateva dovezi care sa arate ca pastele in finlanda se sarbatoreste dupa calendarul papistas :
http://www.scribd.com/word/full/932603?access_key=key-1bl5zmccwh6d5hfirepl http://www.ziua.ro/f.php?f=news&data=2008-04-12&thread=5613 , unde se scrie : " Olga Khan 2008-04-14 07:44:12 Paste in reluare Daca va considerati in EUropa, pastele s-a terminat demult. Ceea ce veti sarbatori este doar o traditie in reluare al evenimentelor pascale din punctul EUropei de vedere, si al meu personal. Nu stiu daca ati cerut parerea lor la aceaste festivitati, cam cu ce ochi va privesc si ce parere au in general ca o sarbatoare se imparte pe doua faze???? Ati mai pomenit intr-o zi si de capsunari ca nu vin anul asta acasa de sarbatori. Desigur, ca de unde vin ei, nu este Paste si din pacate ei nu dau credit pe asta doar sa colinde de-a lungul si de-a latul europei niste masini fara rost. Trebuia sa observati si Pastele Catolic si aveati si musafiri straini!!! hai ca eu am pareile mele, dar si EUropa le are pe ale ei. Ca atare, si acest festival a fost conceput dupa calendarul EUropean si dupa Postul Mare recunoscut de lumea intreaga. Daca cativa de alta religie se simt jigniti, lasati pe dinafara, nu-i trreaba nimanui, nu se poate satisface si capra si varza sau lupul. Se poate sarbatori si fara oua sau iepuri de ciocolata sau cumparati pe cele ramase de la evenimentul trecut din ardeal sau restul europei ce nu s -a vandut. Asta se intimpla da n-ati negociat mai nimic pentru BRAND-uri, va grabeati sa calatoriti doar in EUropa, nu si la consecvente. Vacante si religii nu erau prelucrate separat de cea traditionala recunoscut mondial, desi era cazul. alex dalaion 2008-04-14 08:38:53 Re: Tzaranul "roman" nu mai tzine post..... Sibarius ( sibaritic)- localitate unde se organiza un festival gastronomic, in antichitate. La 2008-04-13 17:43:58, alex dalaion a scris: > ....Cat de romani sunt cei care organizeaza festivaluri < sibaritice > > in perioada Postului Mare? > alex dalaion 2008-04-14 08:45:46 Re: Paste in reluare Doamna Olga, daca retzin bine, in Romania sunt vreo 88% ortodocsi. Singurii ortodocsi care tzin Sf. Pasti odata cu papistashii, sunt cei din Finlanda." http://forum.schituldarvari.ro/viewtopic.php?t=94 , la care se scrie de catre administratorul forumului de la schitul darvari : " Cred ca da, din moment ce ierarhi ai celor doua biserici slujesc impreuna (chiar marti la Darvari a participat PS Irineu Duvlea care apartine de OCA, iar de praznicul Schimbarii la Fata la Catedrala Patriarhala a slujit PS Ciprian Campineanul impreuna cu PS Serafim al Canadei care tine tot de OCA). Ceea ce este ciudat insa este ca la pomenirile de la Sfintele Daruri sunt pomeniti de catre PF Teoctist toti intaistatatorii Bisericilor Ortodoxe Autocefale Surori mai putin cei ai Americii, Japoniei si Finlandei. Motivul nu il cunosc insa. " de ce teoctist nu ii pomenea pe intaistatatorii bisericilor ortodoxe din america , japonia si finlanda ? nu pentru ca incalcau canoanele ? problema este insa ca degeaba nu il pomenea teoctist pe intaistatatorul bisericii din finlanda odata ce biserica finlandei este in comuniune deplina cu sinodul bor si cu celelalte biserici autocefale ortodoxe ... odata ce patriarhia ecumenica recunoaste aceasta biserica schismatica a finlandei , toata ortodoxia care se afla in comuniune cu patriarhia ecumenica este schismatica iata ce spun canoanele sfintilor parinti : " Canonului 7 Apostolic: “Dacă vreun episcop sau presbiter sau diacon, va sărbători Sfînta Zi a Paștilor cu Iudeii (μετά των ιουδαίων) înaintea echinocțiului de Primăvară (πρό τής εαρινήs ησμερίας), să se caterisească”, și prin Canonul 1 al Sinodului din Antiohia (341), care se referă la “hotărîrea sfîntului și marelui Sinod de la Niceea, care s-a întrunit în prezența prea evlaviosului și de Dumnezeu preaiubitorului împărat Constantin”. Întrucît nu toți s-au conformat hotărîrii Sinodului I Ecumenic, părinții Sinodului de la Antiohia prin canonul 1 au hotărît: “Toți cei ce îndrăznesc să desființeze hotărîrea marelui și Sfîntului Sinod întrunit în Niceea în prezența evlaviosului și de Dumnezeu prea iubitorului împărat Constantin, în privința sfintei sărbători a mîntuitoarelor Paști, să fie excomunicați și lepădați din Biserică, dacă vor stărui a se împotrivi din poftă de ceartă împotriva celor bine hotărîte, și acestea să fie zise pentru laici. Iar dacă vreunul dintre proestoșii Bisericii, episcop ori presbiter ori diacon, va îndrăzni după hotărîrea aceasta, să se osebească spre zăpăcirea popoarelor și spre tulburarea bisericilor și să serbeze Paștile cu evreii; Sfîntul Sinod a judecat ca acela să fie străin de Biserică de acum înainte ca unul ce și-a îngrămădit păcate nu numai sieși, ci s-a făcut multora pricină de stricăciune și de zăpăcire și nu numai pe aceștia îi caterisește din slujbă, ci și pe cei ce vor îndrăzni să se împărtășească cu aceștia după caterisire. Iar cei caterisiți să se lipsească și de cinstea exterioară, de care i-a făcut părtași sf. Canon și preoția lui Dumnezeu”. http://www.mdn.md/index.php?day=2263 , unde se scrie : " Bisericile apusene (catolice și protestante), cît și bisericile ortodoxe din Polonia, Finlanda ș. a., care acceptă stilul nou sau calendarul gregorian aplicat integral (atît pentru sărbătorile cu date fixe, cît și pentru cele cu date variabile);" |
|
#883
23.05.2008, 20:01:56
|
|||
|
|||
|
mi s-au cerut macar trei surse din care sa rezulte ca biserica finlandei tine pastele dupa ereticul si anatemizatul de catre sfintii parinti calendar papistas gregorian ... iata ca v-am dat cu mult mai multe surse din care sa rezulte clar acest lucru ... acum nu se mai poate zice ca toti acestia mint ... printre sursele citate se afla si ziare ortodoxe , forumuri ortodoxe si siteuri ortodoxe ... nu cred ca cineva de buna credinta le mai poate pune la indoiala pe toate acestea
acum este randul dumnevoastra domnule dorstor sa va onorati promisiunea : sesizati aceasta abatere canonica la patriarhia ecumenica , iar daca nu , atunci fiti crestin si nu mai repetati mereu placa , precum papagalul , cum ca bor nu este schismatica iar bosv nu are cler valid ... cred ca am dat suficiente dovezi care sa demonstreze ca nu aveti dreptate , iar dumneavoastra n-ati facut altceva decat sa repetati papagaliceste aceasi erezie ... pana acum n-ati reusit sa demontati nici unul din argumentele pe care le-am oferit , si in plus dumneavoastra n-ati adus absolut nici un argument care sa dovedeasca ceea ce sustineti ; dumneavoastra impotriva canoanelor : orice crestin adevarat stie ce sa aleaga ... ii va alege pe sfintii parinti dar sa stiti ca eu voi continua sa duc si alte dovezi impotriva schimei bor fata de biserica ortodoxa bimilenara ... Doamne ajuta ! |
|
#884
23.05.2008, 20:14:28
|
|||
|
|||
|
Între timp, părintele Glicherie și David au fost plecați la Ierusalim, pentru a discuta cu Patriarhul Damianos situația creștinilor ortodocși din România care doresc să continue păstrarea calendarului iulian. Patriarhul le-a dat toată binecuvântarea să continue lupta, să construiască și să sfințească biserici noi, dându-le în acest scop Sfântul și Marele Mir. Se păstrează și azi în casa preotului Nicolae Onofrei din Rădășeni. extras din cartea 65 de ani de persecuție a Bisericii Ortodoxe Române de Stil Vechi, octombrie 1924 - decembrie 1989 |
|
#885
23.05.2008, 20:26:46
|
|||
|
|||
|
Întrucît nu toþi s-au conformat hotãrîrii Sinodului I Ecumenic, pãrinþii Sinodului de la Antiohia
prin canonul 1 au hotãrît: " Toþi cei ce îndrãznesc sã desfiinþeze hotãrîrea marelui ºi Sfîntului Sinod întrunit în Niceea în prezenþa evlaviosului ºi de Dumnezeu prea iubitorului împãrat Constantin, în privinþa sfintei sãrbãtori a mîntuitoarelor Paºti, sã fie excomunicaþi ºi lepãdaþi din Bisericã, dacã vor stãrui a se împotrivi din poftã de ceartã împotriva celor bine hotãrîte, ºi acestea sã fie zise pentru laici. Iar dacã vreunul dintre proestoºii Bisericii, episcop ori presbiter ori diacon, va îndrãzni dupã hotãrîrea aceasta, sã se osebeascã spre zãpãcirea popoarelor ºi spre tulburarea bisericilor ºi sã serbeze Paºtile cu evreii; Sfîntul Sinod a judecat ca acela sã fie strãin de Bisericã de acum înainte ca unul ce ºi-a îngrãmãdit pãcate nu numai sieºi, ci s-a fãcut multora pricinã de stricãciune ºi de zãpãcire ºi nu numai pe aceºtia îi cateriseºte din slujbã, ci ºi pe cei ce vor îndrãzni sã se împãrtãºeascã cu aceºtia dupã caterisire. Iar cei caterisiþi sã se lipseascã ºi de cinstea exterioarã, de care i-a fãcut pãrtaºi sf. Canon ºi preoþia lui Dumnezeu . " in acest sfant si dumnezeiesc canon se arata ca situatia de schisma in care se afla acum ( de fapt inca din 1917 de cand a adoptat cal gregorian ) s-a mai repetat odata : dupa sinodul de la niceea si inainte de sinodul din antiohia ; lucru care i-a deterimant pe sfintii parinti ca la sinodul din antiohia sa ii dea anatemei pe acei minciunosi ... prin urmare si bis finlandei este anatema , si impreuna cu ea toti cei ce se impartasesc ( adica sunt in comuniune cu bis finlandei ) cu clericii din finlanda ... deci toate bis autocefale ortodoxe nu sunt altceva decat anatemade la Hristos , prin canonul I de la antiohia ... treziti-va !!! |
|
#886
23.05.2008, 21:48:13
|
|||
|
|||
|
teoctist a declarat la televizor cum ca " nu exista diferenta inmtre filioqve si crezul ortodox caci cele doua forme ale crezului exprima acelasi adevar " ; cica la asta au cazut de acord ortodocsii ecumenisti si catolicii la una din intrunirile ecumeniste ... asta a fost declaratia patr teoctist : nu exista diferenta intre crezul ortodox si filioqve caci ele exprima acelasi adevar ... ca mai spuneti de astadomnilor din bor ? este sau nu sinodul condus de teoctist unul eretic ?
sigur ca este ... iata adresa unde puteti vedea filmul in care teoctist a facut aceasta afirmatie absolut eretica : http://habitusnetwork.org/video-clips/interview-with-romanian-orthodox-patriarch.html |
|
#887
23.05.2008, 21:51:01
|
|||
|
|||
|
in finalul acelui interviu , acel eretic teoctist a afirmat ca la acea intrunire preotii catolici si cei ortodoxi au mers prin biserici ortodoxe si catolice ; in biseicile ortodoxe au spus crezul iar in cele catolice au spus filioqve ...
va spun eu : nu mai stati in bor caci aceasta este o biserica eretica ... |
|
#888
23.05.2008, 21:57:17
|
|||
|
|||
|
ANATEMA IMPOTRIVA ECUMENISMULUI
a Sfîntului Sinod al Bisericii Ortodoxe Ruse din afara Rusiei "ANATEMA celor ce atacã Biserica lui Hristos învãtînd cã Biserica Sa este împãrtitã în asa-zise "ramificatii" ce se deosebesc în doctrinã si în felul de viatã, sau cã Biserica nu existã vizibil, ci va fi formatã în viitor cînd toate "ramificatiile" - sectele, denominatiunile si chiar religiile - vor fi unite într-un singur trup, si care nu deosebesc Preotia si Tainele Bisericii de cele ale ereticilor, ci spun cã botezul si euharistia ereticilor sunt eficace pentru mîntuire, prin urmare, celor ce cu bunã-stiintã sunt în comuniune cu acesti eretici înainte-mentionati sau celor ce sustin, rãspîndesc sau pãzesc erezia lor ecumenistã sub pretextul dragostei frãtesti sau al presupusei uniri a crestinilor despãrtiti, sã fie Anatema!" (Datã de Sinodul Episcopilor Bisericii Ortodoxe Ruse din diaspora, Vancouver- Canada, august 1983, iscãlitã de toti episcopii, spre a fi adãugatã la sfîrsitul anatemelor din Credinta Ortodoxiei, si pomenitã mereu în prima Duminicã a Postului Mare, Duminica Ortodoxiei) TALMACIREA ANATEMEI Biserica Ortodoxa Rusa de peste hotare, condusa in acest moment de mitropolitul Filaret, se marturiseste ca fiind o parte de nedespartit a Bisericii istorice a Rusiei. Ca Biserica Locala are dreptul sa-si tina soboarele obisnuite si sa dea hotarari ce sunt obligatorii in totalitate pentru toti fii ei imprastiati in int reaga lume. Timpul va arata daca celelalte Biserici Locale vor accepta hotararea noastra privind Ecumenismul, chiar daca la vremea lor, hotararile celor zece Sinoade Locale au fost acceptate de catre toti, si au fost inscrise in "Cartea Canoanelor Sfintilor Apostoli, ale Sfintelor Sinoade Ecumenice si Locale si ale Sfintilor Parinti" a Bisericii Sobornicesti... Cat priveste Ecumenismul, fiecare Biserica Locala a avut timp suficient in decursul ultimei sute de ani pentru a-l studia, si daca o anume Biserica Locala isi bazeaza invataturile si viata pe canoanele Sfintilor Apostoli, pe canoanele tuturor Sinoadelor Ortodoxe, atunci nu poate decat sa recunoasca faptul ca Ecumenismul s-a format intr-una din ereziile care au existat din totdeauna, atat in trecut cat si in prezent, si numeste aceasta unitate o biserica. O astfel de manifestare este deja pe deplin a Antihristului. Astfel, dand Anatema, ne-am protejat turma de aceasta ispita apocaliptica, si in mod neintentionat am ridicat o intrebare profunda constiintei tuturor Bisericilor Locale, pe care trebuie mai devreme sau mai tarziu sa o solutioneze intr-un fel sau altul. Viitoarea lor soarta duhovniceasca va depinde de raspunsul la aceas ta intrebare. De jure [de drept] Anatema care a fost data de noi are un caracter strict local al Bisericii Ortodoxe Ruse de peste hotare, dar de facto [de fapt] are o semnificatie istorica imensa, pe plan universal, istoric si ecleziastic, exact fiindca Ecumenismul este o erezie de scara mondiala. Aceasta pozitie a Bisericii Ortodoxe Ruse de peste hotare este vadit constiinta tuturor ortodocsilor. Pentru noi, este o cruce grea pusa asupra noastra de Domnul. Dar nu mai putem pastra tacerea, caci tacerea in continuare ar echivala cu o tradare a adevarului, de care tradare sa ne izbaveasca Domnul pe noi toti. bosv este in perfecta comuniune cu ROCOR si cu siguranta are un cler valid ... |
|
#889
23.05.2008, 22:07:42
|
|||
|
|||
|
Emanuel, te rog: gata cu hulele la adresa Bisericilor Ortodoxe Autocefale. Asta e deocamdata voia lui Dumnezeu, ca in conducerea lor sa se infiltreze si masoni, iar in cadrul lor [al Bisericilor Autocefale] sa se cearna neghina de grau, adica masonii si sustinatorii lor ecumenisti pe de o parte si pe de cealalta parte credinciosii cu reala traire ortodoxa din cadrul acelorasi Biserici. Masonii cu adeptii lor ecumenisti sa dispara numai Domnul stie in ce mod din aceste biserici si sa fie dati anatemei, iar credinciosii adevarati sa ramana singurii membri ai Bisericilor Autocefale. Dar numai cand va crede Domnul de cuviinta. asa ca, inca o data te rog din suflet nu mai huli starea de lucruri lasata de Domnul in cadrul Bisericilor Ortodoxe Autocefale, ca nu te vei fi crezand tu mai cu mot decat Parintii cu traire autentic ortodoxa, membri ai acestor biserici. Daca te consideri totusi cu mot, inseamna ca Lucifer a lucrat in mintea ta spre a te amagi cu mandria, caci mandria este dintrea ale lui, fiind considerata de Sfintii Parinti pacatul pacatelor. Daca nu incetezi, ma vad obligat sa transcriu (sa printez) toate replicile tale hulitoare la adresa BOR si sa le arat parintelui meu duhovnic ca sa-si faca o parere despre tine, care zici ca esti un rasofor. Ca sa ma conving si eu, pacatosul si nemilostivul si vrednicul de toata osanda, cine esti cu adevarat, de repeti mereu si mereu aceleasi hule la adresa BOR.
|
|
#890
23.05.2008, 22:53:51
|
|||
|
|||
|
nu vad unde este un document care sa arate ca BF sarbatoreste Pastele odata cu iudeii.am vazut nist postari aiurite.In care an a sarbatorit Bf pastele odata cu iudeii?Daca stii raspunde clar!
Dar umbli cu smecherii;Ocolesti raspunsul si minti! Biserica Rusa Libera s-a rupt in doua prin 2003.marea parte a ei a intrat sufraganatul BORuse si s-a dezis de BOSV.Alta parte a ramas in afara Bisericii Ortodoxe Ruse,si cu acea parte sunteti voi in comuniune.O biserica sufragana autonoma este in comuniune cu toate toate bisericile cu care patriarhia de care apartine este in comuniune si nu are comuniune cu acei ce nu sunt in comuniune cu patriarhia de care apartine.asa ca lasa minciunile ca tot nevalid este clerul BOSV.Si nu mai minti!Arata documente oficiale ale BF prin care aceasta decide sa sarbatoreasca Pastele odata cu iudeii.Daca BOsv ar fi in comuniune cu BORR(Asa se numeste acum biserica rusa libera ce este impreuna cu BORUSA)ar fi in comuniune si cu BOR!Din mai2007 BORReste in comuniune cu BOR .adica tu sustii ca BOSV este in comuniune cu BORR si prin asta in comuniune cu BOR?!..cred ca asta este o mare minciuna! |
 |
|
Subiecte asemănătoare
|
||||
| Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
| biserica ortodoxa de stil vechi | silviu.pintilie | Secte si culte | 6 | 12.11.2010 14:03:30 |
| BISERICA ORTODOXA RUSA DE RIT VECHI | Nosam | Biserica Ortodoxa in relatia cu alte confesiuni | 30 | 27.02.2008 14:30:37 |
| Biserica Ortodoxa de Rasarit( Stil vechi) | teogtf | Biserica Ortodoxa in relatia cu alte confesiuni | 43 | 06.11.2006 10:37:07 |
|
|
Mod linear
