|
#21
|
|||
|
|||
Citat:
Nimic nu mi se pare mai infricosator decat sa schimbam dogmele. |
#22
|
|||
|
|||
Citat:
Cel mai infricosator cred ca este sa raminem cu dogmele intacte si servind tatalui minciunii prin mindrie si lipsa smereniei, de aceea este necesar sa ne cercetam neincetat ce spunem, ce simtim...si mai ales ce alegeri facem, cum ne comportam cu cei care nu neaparat ne sunt dragi! |
#23
|
|||
|
|||
cozia: daca am invatat ceva de la ortodoxie, a fost sa nu urasc pe nimeni.
Pentru a-i servi tatalui minciunii trebuie sa existe o bresa, plus acceptul tau personal. Doamne fereste! Sa nu fie! "Nu rasplatiti celor rai cu rau, sau ocara cu ocara, ci dimpotriva, binecuvantati, caci spre aceasta ati fost chemati, ca sa mosteniti binecuvantarea." (I Petru 3,9) Cu toate astea, in sinoduri s-au tras palme pentru credinta. Sf. Ioan Gura de Aur, daca nu ma insel!?! Dar asa e, cozia: mandria mea este mare si smerenia, mica. |
#24
|
|||
|
|||
Citat:
Ca sa fiu mai clar, in post este vorba de TINE, care nu stii pluralul de la "ortodox". Si iti recomandam ca, inainte de a te "arunca" in apele involburate ale subtilitatilor teologice sa inveti "alfabetul". Evident, alfabetul ortodox. Dar nu numai. Cat despre Sfintii Parinti, niste ortodocsi autentici, ai ramane surprinsa sa afli cate de bine "mobilati" intelectual erau. Spre exemplu, Ioan Gura de Aur, a studiat clasicii greci, retorica, ba chiar si dreptul. Mai mult, o perioada chiar a pledat. "Sfantul Vasilie si-a imbogatit mintea cercetand, rand pe rand, scolile din orasul sau Cezareea, apoi din Bizant, mergand pana si la Atena, cea mai inalta scoala din timpul sau, unde a intalnit pe Sfantul Grigorie de Nazians, cu care a legat o stransa si sfanta prietenie" (http://www.sfantulvasilecelmare.info/) Exemplele pot continua. Nu pot decat sa te indemn sa urmezi exemplul Sfintilor Parinti. Ar fi pacat ca urmasii Sf. Parintii sa fie niste "analfabeti" - asa cum spui tu - care sa emita pareri cu pretentii de competenta pe teme teologice "sensibile". Succes! |
#25
|
|||
|
|||
Citat:
Apoi exemplul Sf. Parinti de care spuneam, care au studiat, printre altele, retorica, filosofie, drept, nu-i bun de urmat? Stiai ca la baza tetminologiei utilizare pentru dogma ortodoxa stau termenii grecesti, mai exact cei din filosofie? Prietene, in topicul asta nu latura duhovniceasca e luata in discutie, ci schimbarea de dogma. Si ma gandesc eu: cum poate cineva cunoaste "dogma", daca nici sa scrie corect "ortodox" nu poate (ca sa nu mai vorbim de persistenta in greseala)? Si ma pune pe ganduri si faptul ca cineva sare in apararea celui care greseste si, in loc sa il indrepte, il ataca pe cel care incearca sa-l corecteze... Pe curand! |
#26
|
|||
|
|||
Mirean cateodata ma minunez de ce pot debita crestinii.chiar ai pierdut sensul mantuirii.iti reamintesc ca la mantuire nu ajung cei destepti ci cei credinciosi.poti sa nici nu sti sa scri,daca sufletul iti este la Dumnezeu,mantuirea este a ta.si nu vorbesc despre mine aici,ci despre o multime de analfabeti care nu au stiut altceva decat Dumnezeu.
Ca sa te instiintez, si Sfintii Parinti au folosit pluralul ortodoxi,si acest site "crestinortodox.ro" si ziarele si multi altii.este o chestie de amanunt,prea putin importanta si care tine de domeniul "George Pruteanu"(Dumnnezeu sa-l ierte).Dar ca sa te dai mai destept decat altii,ai gasit motivul ca sa ai de ce te lua.Daca intr-adevar vroiai sa-ti arati cultura bogata,pe care eu nu o am,si am avut si nesimtirea de a-mi permite sa vorbesc despre "teologie subtila"(cand de fapt era o intrebare banala),atunci,ai fi putut foarte simplu,in spiritul crestin,sa-mi spui "alexandra,nu e bine cum ai scris,ci asa este bine".dar,din pacate,nu spiritul crestin a vorbit din tine,ci veninul. |
#27
|
|||
|
|||
Citat:
Si nici de domnisoara/doamna nu aveam a spune nimic, numai ca nu am vrut sa ma abtin cand am vazut ca topicul este "intrebare pentru ortodoxi". Aici bateam: multi s-au repezit sa-si dea cu parerea asupra dogmelor, care-s niste chestiuni tare "fine", si asupra schimbarii lor, dar nimeni nu a indreptat un lucru evident, adica greseala din titlu. Interesant este ca reactia la mentiunea mea a fost neasteptat de dura. Mai am o nelamurire: care sunt cartile eretice despre care vorbesti? |
#28
|
|||
|
|||
Citat:
|
#29
|
|||
|
|||
Citat:
Deci ai de grija ca se amesteca fierea shi fierul prin aur shi prin arama shi prin argint shi fac aliaj shi prin lapte shi miere... shi nu trebuiesc mancate sau urmate ca nu mai e miere ci e fiere... cum spune Cuvantul Lui Dumnezeu. iar eu doar ca un papagal, nimic mai mult, dar shi asha e foarte mult... dar nu orice papagal, ci unul fericit... ca nu cumva sa le treaca la vreunul prin cap ca vai de mine ce experientza are asta, shi cum explica el asha de frumos, n-am habar domnule dar multe se vad ca asha sunt, se aud... deci nimic mai simplu... decat a le da pe goarna... poate iau shi eu aminte de ele... :) |
#30
|
|||
|
|||
Citat:
Dar Patericul este plin de apoftegme cu calugari analfabeti, care au ajuns la indumnezeire. |
|
Subiecte asemănătoare | ||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Intrebare pentru voi.. | ToaderValentin | Intrebari utilizatori | 2 | 22.03.2012 16:13:10 |
O intrebare pentru teologi sau pentru cei care cunosc | Delirul | Generalitati | 7 | 21.02.2010 19:51:02 |
Intrebare catre Preotii Ortodocsi: | razvan_m | Rugaciuni | 5 | 19.04.2008 21:50:42 |
|