|
#21
|
||||
|
||||
Da dom'le, da' caracterul bicameral al Parlamentului nu se poate schimba prin revizuire.
Iar Băsescu știa asta. De aici deci policianismul ieftin al demersului.
__________________
Îmi cer scuze celor pe care i-am supărat! "Trebuie sa mori înainte de a muri Pentru a nu muri atunci când mori" |
#22
|
||||
|
||||
Citat:
chiar dacă se va trece numele lui Dumnezeu în Constituție, deși nu cred, vă fi făcută din considerente politice, nu din evlavia parlamentarilor. |
#23
|
||||
|
||||
din cate am inteles, in noua constitutie revizuita, vor sa faca din Parlament un fel de "Dumnezeu" al romanilor
|
#24
|
||||
|
||||
Citat:
s-ar putea să se lanseze în dezbatere propunerea Bisericii, știind că vor fi scandaluri, pentru a deturna atenția de la modificările pe care actualii parlamentari le doresc. |
#25
|
||||
|
||||
Citat:
nu stiu de ce zic asta, dar daca trece asta, nu e bine deloc. nu imi explic de ce, dar am un presimtamant rau.
__________________
Every point of view is useful, even those that are wrong - if we can judge why a wrong view was accepted. |
#26
|
||||
|
||||
Citat:
dar acela vă fi Parlamentul, nu Acela. |
#27
|
||||
|
||||
Vezi tu, chiar si daca s-ar intampla asa, tot s-ar gasi unii sa se bucure, ca si cum Dumnezeu joaca un meci de fotbal si tocmai ce-a dat gol. E trist, dar asta e manipularea, sa-i faci pe altii sa-ti faca vrerea crezand ca fac de fapt ce vor ei.
__________________
Quidquid latine dictum sit, altum sonatur. User vechi: hmiron. User si mai vechi: scrabble. |
#28
|
||||
|
||||
Patriarhia va prezenta poziția oficială a Bisericii privind revizuirea Constituției
"În legătură cu propunerile unor ierarhi ortodocși români privind revizuirea textului Constituției României, precizăm:
Potrivit Statutului pentru organizarea și funcționarea Bisericii Ortodoxe Române (articolele 14 și 26) și hotărârilor Sfântului Sinod (nr. 3886/2011 și 575/2013) pentru exprimarea unitară a unor puncte de vedere publice în probleme de importanță națională și internațională, poziția oficială a Bisericii Ortodoxe Române este exprimată de Sfântul Sinod, Sinodul Permanent și Patriarhia Română, fiind adusă la cunoștința opiniei publice prin Biroul de Presă al Patriarhiei Române. Ca atare, ierarhii ortodocși români vor trimite propuneri de revizuire a Constituției României la Cancelaria Sfântului Sinod. Acestea vor fi studiate de Oficiul canonico-juridic al Patriarhiei Române în consultare cu alți specialiști în domeniul relațiilor dintre Stat și Biserică în vederea formulării unui punct de vedere unitar și oficial al Bisericii Ortodoxe Române. BIROUL DE PRESĂ AL PATRIARHIEI ROMÂNE" Era de asteptat sa apara acest comunicat, chiar m-am mirat de initiativa Mitropoliei Moldovei. Acum i s-a pus pumnul in gura si in acelasi timp s-a taiat elanul si pentru alte Mitropolii de a isi exprima pe viitor un punct de vedere personal. Vi se pare normal? |
#29
|
|||
|
|||
Absolut deloc...reactia patriarhiei consider ca nu are nicio legatura cu sobornicitatea ortodoxa ci cu „eclesiologia” catolica. Daca preafericitul Daniel simtea ca are temeiuri duhovnicesti sa fie nemultumit de propunerea inaltului Teofan putea sa aprofundeze treaba fata catre fata insa el a simtit nevoia sa arate publicului ca unul singur e papa in Romania si anume el. Dar atata timp cat patriarhul Daniel il numeste pe papa „episcop al Romei” la ce ne puteam astepta? Probabil ca o sa vina curand vremea cand o sa cautam cu osardie vreo episcopie ortodoxa care sa nu intre sub imperiul niciunei anateme...poate mergem cu totii in Pireu :)
Last edited by VladCat; 15.03.2013 at 14:48:21. |
#30
|
|||
|
|||
Citat:
Sfantul Sinod ar trebui vazut ca o mare familie. De fapt biserica ar trebui sa fie ca o mare familie. Intr-o familie, nu se trezeste unul vorbind ceva cu cei din afara familiei, fara ca ceilalti membrii ai familiei sa stie si sa fie de acord in buna intelegere. Asa cum intr-o famile normala, unita (care are comuniune, pace, buna intelegere) nu se trezeste tatal sau mama sau vreunul din copii ca vorbeste de capul lui cu vecinii de bloc, cu administratorul de bloc, etc, in numele intregii familii, fara ca ceilalti sa aiba macar habar de demers (punandu-i pe ceilalti in fata unui fapt implinit si neintrebati macar), asa mi se pare normal ca si in familia bisericii, sa fie in comuniune, sa discute inai si sa fie cu totii de acord, in pace si buna intelegere si abea atunci cand toti membrii Sinodului au hotarat asupra ceva, sa iasa public sa anunte - de alfel, asa cum este si firesc, acesta este si principiul normal de functionare al Sinodului, in pace, comuniune, armonie. Privit prin prisma acestei normalitati a bunei intelegeri si a comuniunii, comunicatul Patriarhiei este doar o reamintire a armoniei si comuniunii ce ar trebui sa existe, si nicidecum ca un "pumn in gura". De alfel este trist ca noi, crestinii, sa ne pripim a-i judeca pe cei ce Insasi Dumnezeu i-a randuit sa primeasca acest mare Har de la El, tocmai spre folosul nostru, ca sa ne pastoreasca.
__________________
Ca sub stapanirea Ta totdeauna fiind paziti, Tie slava sa inaltam, Tatalui si Fiului si Sfantului Duh, acum si pururea si in vecii vecilor Amin. |
|