Celor din alte secte si culte - De ce v-ati [re]botezat?

[Doriana]

În prealabil postat de anaana71

dar voi cum puteti tari doar cu vorbe?

Eu nu pot trai decat cu ceea ce am experimentat. Cum am spus, exista un moment in viata cand fiecare Il intalneste pe Dumnezeu. Dumnezeu e tot ce ma intereseaza. Daca El ramane langa mine inseamna ca aproba ceea ce fac si gandesc. Daca intristez Duhul Lui prin purtarea mea El se indeparteaza de mine. De aceea prezenta lui Dumnezeu langa tine e cel mai sigur mod de a afla daca El aproba sau nu ceea ce faci. Este cel mai sigur.

Costel, nu vreau sa te supar, dar eu am intalnit preoti care actioneaza diferit in aceleasi circumstante, ba chiar diferit de ce recomanda Sfintii Apostoli. Si sunt contemporani. Dar in 2000 de ani, ce se poate intampla?

[costel]

În prealabil postat de Doriana

Costel, nu vreau sa te supar, dar eu am intalnit preoti care actioneaza diferit in aceleasi circumstante, ba chiar diferit de ce recomanda Sfintii Apostoli. Si sunt contemporani. Dar in 2000 de ani, ce se poate intampla?

Acelasi Duh care s-a revarsat peste Apostoli, se revarsa neincetat in Biserica. Asa ca nu vad nicio problema in a spune ca Duhul este prezent si astazi, asa cum a fost si ieri. Iti repect alegerea, dar nu incerca sa afirmi subtil, ca noi suntem straini de Hristos.

[Doriana]

În prealabil postat de costel

Iti repect alegerea, dar nu incerca sa afirmi subtil, ca noi suntem straini de Hristos.

Multumesc. Tu stii mai bine decat mine cat esti de apropiat de Hristos; nu-mi permit sa fac catalogari pentru ca nu te cunosc.

[gabriela_iagar]

Tricesimusseptimus, ti-as putea raspunde, dar chiar nu are rost.

Tu nu o sa intelegi nimic, eu ma enervez, discutii lungi care duc fix...la nimic.

o mica precizare as vrea sa fac

"Deci ne-am îngropat cu El, în moarte, prin botez, pentru ca, precum Hristos a înviat din morţi, prin slava Tatălui, aşa să umblăm şi noi întru înnoirea vieţii;" (Romani 6,4)

Acest citat nu are absolut nicio legatura cu afundarea. Se refera la ingroparea omului rau, pacatos si la renasterea lui intru Hristos prin Taina Botezului.

Apropo, as fii curioasa cum sarbatoriti voi Craciunul.

Pana data viitoare pace si numai bine si nu uita "Biruinta nu este a celor ce vorbesc multe, ci a celor ce fac multe." (Sfantul Ioan Gura de Aur)

[AndruscaCIM]

În prealabil postat de Doriana

Multumesc. Tu stii mai bine decat mine cat esti de apropiat de Hristos; nu-mi permit sa fac catalogari pentru ca nu te cunosc.

Nu Doriana, tu esti o eretica si chiar nu poti face catalogari...ce alte daruri primesc Pentocostalii...si nu numai in Biserica, in permanenta???

Nu mai insista cu darul asta ca nu tine, tu ai primit tot ce ai cerut lui Dumnezeu?

Toti penticostalii sunt pe aceeasi treapta duhovniceasca, nu greseste nimeni, aveti acelasi stil de viata?

Asa faceau crestinii in toate cele 19 secole pana la inventia lui Charles?...unde sunt generatiile de dinaintea lui care s-au scuturat?

[umilul]

În prealabil postat de Doriana

Lol, ce lista mare...
Si umilul si-a dat seama ca sunt asa numai pentru ca l-am intrebat ce motive avem sa nu intram pe forum?
[numai voi imi spuneti ca sunt beata pentru ca nu beau ce beti voi ]

Dar cei care ne fac prosti, nebuni, demonizati, mincinosi, satane, ce spui, au baut ceva? Sau li se iarta pentru ca sunt ortodocsi? Daca m-ar auzi pastorul meu [sau orice frate] ca fac prost pe cineva nu m-ar lasa necertata.

Iarta-ma dar nu e cazul sa dau orzul pe gaste !! Pace tuturor si iertati-ma daca v-am gresit !!

[Doriana]

Nu mai intreba ce faceau altii si ai grija ce faci tu. Inaintea lui Dumnezeu nu vei putea spune ca ai stiut multa istorie sau ca altii au trait crestinismul inaintea ta. Inaintea lui Dumnezeu vei merge numai cu viata pe care ai trait-o tu.

"Nu mai insista cu darul asta ca nu tine" - esti culmea, tu esti singura care vorbesti de daruri si nu te baga nimeni in seama. Dar e de apreciat insistenta.

"eretica" = catalogare. E rezervata numai oamenilor sfinti.

[AndruscaCIM]

În prealabil postat de Danut7

Nu inteleg la ce te referi.Sunt istorici bisericesti inca de prin sec IV poate si mai repede.Unul dintre acestia este Eusebiu de Cezareea.Nu inteleg ce revelanta are schisma si cruciadele cand marturisirea doctrinara s-a completat inainte de Marea Schisma din 1054, prin cele sapte sinoade ecumenice.Intereseaza-te de aceste sinoade, vezi ce invataturi au adus ele, care au fost ereziile si ereticii cu care au avut de furca s.a.m.d.Biserica este cu continuitate din secolul unu.Avem o gramada de parinti bisericesti si scrieri de la ei pana la consiliul din Niceea.Acestia se mai numesc si parinti "inainte de Niceea" in engleza "Pre-Nicean Fathers".De asemenea parintii contemporani cu apostolii si care au fost alesi de apostoli se numesc "parinti apostolici" , sau in engleza "Apostolic Fathers".Intre parintii apostolici amintesc pe Ignatie Teoforul, episcop al Antiochiei, Polycarp, episcop al Smyrnei si Clement , episcop al Romei.De la Ignatie Teoforul avem multe scrieri , la fel si de la Clement, iar despre Polycarp al Smyrnei avem marturia "Martirajului lui Polycarp", care a murit ca martir pentru Hristos.

Uite o lista cu parinti ante-niceieni(inainte de consiliul de la Niceea 325)

* Clement of Rome,
* Mathetes,
* Polycarp,
* Ignatius,
* Apostle Barnabas,
* Papias,
* Justin Martyr,
* Irenaeus.
* Hermas,
* Tatian,
* Theophilus,
* Athenagoras,
* Clement of Alexandria.
* Tertullian;
* Minucius Felix;
* Commodian;
* Origen
* Hippolytus;
* Cyprian;
* Caius;
* Novatian;
* Gregory the Wonderworker;
* Dinoysius the Great;
* Julius Africanus;
* Anatolius
* Methodius and Arnobius
* Lactantius,
* Venantius,
* Asterius,
* Victorinus,
* Dionysius

Foarte frumos explicat, dar pentru fata asta nu conteaza absolut nimic; istoria e contrafacuta de ortodocsi, e modificata, poate sa o modifice oricine, Biblia la fel....traditia e ceva din generatie in generatie, insa Charles fndatorul sectei ei s-a trezit brusc si deodata ca are acest" dar" in felul ala...dar nici macar nu a incercat sa isi revina!!

Ea vrea dovezi cica, dar ea nu crede decat in vorbele lui Charles si Bolboroseli.

Afirma ca ei tot ce cer de la Dumnezeu si primesc, dar nu inteleg de ce nu cer un dar in liniste si fac tot dinadinsul sa se scuture cat mai tare in fata tuturor si mai ales in fata pastorului care urla si alearga prin fata lor!!!

Ea nu crede in nimic, decat in erezia lui Charles...atat, alta dovada nu ii mai trebuie!!!

Eu ma intreb daca femeia asta stie istorie, are un minim de cultura a civilizatiilor, cunoaste istoria Romaniei, daca a invatat ceva la scoala...sau daca are amnezie si tot ce stie este ce ii spune pastorul penticostal!?

[dani2004]

În prealabil postat de Doriana

De aceea , ca om, te intrebi: de ce as avea incredere in cutare si cutare istoric? E drept ca X a fost ucenicul lui Pavel, iar Y ucenicul lui X, dar de unde stiu eu ca Y a pastrat credinta curata pana la capat si nu a introdus nici o erezie in dogma bisericii, apoi ucenicul lui a facut acelasi lucru, s.a.m.d. Se poate observa cat de repede este corupt omul si se leapada de cele sfinte; e normal sa nu am incredere in natura omeneasca. Insa Cuvantul Domnului, revelat si transmis prin profeti si apostoli e infailibil si nu poate fi contestat.

Aceleasi intrebari se pot pune si despre apostoli, si despre cei ce au urmat acestora, si despre cei dinainte.
Cuvantul Domnului despre care vorbiti si care a fost revelat care este de fapt?
Deci sa inteleg ca daca de exemplu adventistii urmeaza invatatura lui E.White este pentru ca aceasta este considerata profet sau apostol? Valabil si pentru celelate secte.

[Doriana]

Canonul biblic a fost votat in adunarea sinodala si a ramas asa peste veacuri. Si intreb iarasi de ce nu s-au introdus in canon si scrierile sfintilor parinti de pana atunci?

Nu prea am citit E. White, dar stiu ca adventistii nu ar accepta invatatura ei daca ar contrazice cu ceva Scriptura.