De ce se scrie iisus cu 2 i si nu cu un i

[ALEXANDRU ANASTASIU]

În prealabil postat de vinerea13

Desigur domnule Catalin, este un cuvant dur spus impotriva lui Dumnezeu. Adica o blasfemie. [...]

„Isus Hristos este Domnul!”. Slavit sa-i fie Numele!


La fel cum englezescul John este in romana Ion sau Ioan.

Insa apostolul ne invata:"Fereşte-te de vorbăriile goale şi lumeşti; căci cei ce le ţin vor înainta tot mai mult în necinstirea lui Dumnezeu."

Da această blasfemie pe care aţi enumerat-o dvs. o fac cei ce-i zic Domnului Hristos în loc de Iisus isus. Bine aţi sesizat că nu ne putem juca cu numele Domnului.

Poate că nu cunoaşteţi cele 10 porunci. Una din ele este aceasta:

"Ieş.20:7. Să nu iei numele Domnului Dumnezeului tău în deşert, că nu va lăsa Domnul nepedepsit pe cel ce ia în deşert numele Lui."

În rest nu mă mir că n-aţi înţeles mesajul dacă nici nu l-aţi citit. Demonstraţi că duhul de tâlcuire al Sfintelor Scripturi pe care îl au toţi ereticii (şi de la care l-aţi preluat) provine din superficialitatea lecturării, fără a citi până la capăt, a tot ceea ce parcurgeţi cu ochii.
Cum să înţelegeţi dacă nu aveţi răbdarea de a citi tot?
Şi cum să aveţi răbdare de a înţelege ce spune Dumnezeu în Sfintele Scripturi dacă căutaţi să vă demonstraţi pe dumneavoastră?
Cu adevărat ajunge pentru mintea dumneavoastră vorbirea cea dulce despre numele lui Dumnezeu vorbărie goală şi lumească deoarece cu aceşti ochi o priviţi.

I.Ioan 3:23. Şi aceasta este porunca Lui, ca să credem întru numele lui Iisus Hristos, Fiul Său, şi să ne iubim unul pe altul, precum ne-a dat poruncă.

Vedeţi că a crede în numele lui Iisus este o poruncă a lui Dumnezeu şi nu o vorbă goală şi lumească?

Citatul incorect dat de dumneavoastră din biblia lui antihrist este în chip corect în Sfânta Scriptură aşa:

Iuda 25 Singurului Dumnezeu, Mântuitorul nostru, prin Iisus Hristos, Domnul nostru, slavă, preamărire, putere şi stăpânire, mai înainte de tot veacul şi acum şi întru toţi vecii. Amin!


Vedeţi prin Iisus iar nu prin isus.

Υμεῖς δέ, ἀγαπητοί, τῇ ἁγιωτάτῃ ὑμῶν πίστει ἐποικοδομοῦντες ἑαυτούς, ἐν Πνεύματι ῾Αγίῳ προσευχόμενοι, 21 ἑαυτοὺς ἐν ἀγάπῃ Θεοῦ τηρήσατε, προσδεχόμενοι τὸ ἔλεος τοῦ Κυρίου ἡμῶν ᾿Ιησοῦ Χριστοῦ, εἰς ζωὴν αἰώνιον

Nu se taie din lene blasfemiatorare în limba originală a Sfintelor Scripturi pe Ι ca să lase doar ησοῦ


Vă mulţumesc că îmi găsiţi o mulţime de argumente (deoarece sunteţi superficial în a gândi până la capăt până şi cele pe care le spuneţi chiar dumneavoastră) pentru a demonstra adevărul printre care şi acesta:

Ion în limba română provine din grec. ἰόν [ión] = cel mişcător.
Iar Ioan provine din ebraică יוחנן, Yoḥanan = Dumnezeu a avut milă.

Vedeţi cum o literă schimbă sensul numelui? Ce-ar fi să zicem lui Ioan Oan şi lui Ion On. Sau să facem comenzi pe internet ion line iar nu on line?

În engleză Ioan se traduce cu John şi Ion se traduce cu Ion. Sau vreţi să-i zicem în engleză lui John Ohn sau la cation caton?
Sau vreţi să vă zicem Inerea13?

Nu vă cer să treceţi la Ortodoxie, dar, dacă vreţi să vă mântuiţi fiţi sincer şi profund în căutările dvs., mergeţi până la capăt măcar în penticostalism şi atunci Dumnezeu va vedea schimbarea şi vă va răsplăti osteneala ducându-vă la Ortodoxie. Dar dacă rămâneţi cu duhul certei nu veţi înţelege că nu aveţi şi nu puteţi dobândi Duhul Sfânt:

" Gal.5:17. Căci trupul pofteşte împotriva duhului, iar duhul împotriva trupului; căci acestea se împotrivesc unul altuia, ca să nu faceţi cele ce aţi voi.
Gal.5:18. Iar de vă purtaţi în Duhul nu sunteţi sub Lege.
Gal.5:19. Iar faptele trupului sunt cunoscute, şi ele sunt: adulter, desfrânare, necurăţie, destrăbălare,
Gal.5:20. Închinare la idoli, fermecătorie, vrajbe, certuri, zavistii, mânii, gâlcevi, dezbinări, eresuri,
Gal.5:21. Pizmuiri, ucideri, beţii, chefuri şi cele asemenea acestora, pe care vi le spun dinainte, precum dinainte v-am şi spus, că cei ce fac unele ca acestea nu vor moşteni împărăţia lui Dumnezeu.
Gal.5:22. Iar roada Duhului este dragostea, bucuria, pacea, îndelungă-răbdarea, bunătatea, facerea de bine, credinţa,
Gal.5:23. Blândeţea, înfrânarea, curăţia; împotriva unora ca acestea nu este lege.
Gal.5:24. Iar cei ce sunt ai lui Hristos Iisus şi-au răstignit trupul împreună cu patimile şi cu poftele.
Gal.5:25. Dacă trăim în Duhul, în Duhul să şi umblăm.
Gal.5:26. Să nu fim iubitori de mărire deşartă, supărându-ne unii pe alţii şi pizmuindu-ne unii pe alţii.
"

Haideţi, dacă vreţi să fiţi penticostal adevărat călătoriţi cu Duhul cel dulce al Adevărului şi precis veţi deveni la capătul drumului Ortodox căci Duhul Sfânt este Duhul Adevărului nu al superficialităţii şi părerilor personale şi veţi înţelege de abea atunci ce înseamnă cu adevărat a primi harismele Duhului Sfânt şi a avea Duhul în lucrarea lăuntrică a rugăciunii lui Iisus.


"Matei 22:29. Răspunzând, Iisus le-a zis: Vă rătăciţi neştiind Scripturile, nici puterea lui Dumnezeu."

[ALEXANDRU ANASTASIU]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Am o întrebare pentru adepţii scrierii cu doi de i: cum se desparte în silabe ? Altfel spus, numele respectiv conţine trei silabe sau două (I-i-sus ori Ii-sus) ?

Despărţiţi-l în silabe cum doriţi, îndulciţi-vă dacă vreţi cu fiecare literă în parte, gânguriţi în taina inimii ca pruncii numele cel dulce al lui Iisus, spuneţi-l mai repede sau mai încet dar dacă cu adevărat doriţi să faceţi voia lui Dumnezeu în privinţa numelui Său celui înfricoşat:


Filip.2:9. Pentru aceea, şi Dumnezeu L-a preaînălţat şi I-a dăruit Lui nume, care este mai presus de orice nume;
Filip.2:10. Ca întru numele lui Iisus tot genunchiul să se plece, al celor cereşti şi al celor pământeşti şi al celor de dedesubt.
Filip.2:11. Şi să mărturisească toată limba că Domn este Iisus Hristos, întru slava lui Dumnezeu-Tatăl.


9 διὸ καὶ ὁ Θεὸς αὐτὸν ὑπερύψωσε καὶ ἐχαρίσατο αὐτῷ ὄνομα τὸ ὑπὲρ πᾶν ὄνομα, 10 ἵνα ἐν τῷ ὀνόματι ᾿Ιησοῦ πᾶν γόνυ κάμψῃ ἐπουρανίων καὶ ἐπιγείων καὶ καταχθονίων, 11 καὶ πᾶσα γλῶσσα ἐξομολογήσηται ὅτι Κύριος ᾿Ιησοῦς Χριστὸς εἰς δόξαν Θεοῦ πατρός.

scrieţi-l cum trebuie fără lene Iisus.

Dacă pronunţia o doriţi cu sinceritate şi nu doar iscodiţi silabele ca să demonstraţi prin şiretlic că rătăcirea scripturilor dvs. este corectă vă dau şi un loc unde puteţi auzi dulcea rugăciune în graiul cel frumos al Pr. Cleopa unul din apostolii contemporani ai ortodoxiei care nu este nici hiper nici hipo corect ci ORTODOX (şi ce este mai minunat pentru om decât a fi ortodox?):

http://www.crestinortodox.ro/comunit...ANDRUANASTASIU

Hristos a înviat!

[Mihnea Dragomir]

Din fericire, normele limbii române nu sunt stabilite de nimeni, indiferent că se numeşte Alexandru Atanasiu sau...Daniel Ciobotea. Normele limbii noastre sunt stabilite de Academie. Atâta timp cât Academia scrie, în DOOM, că ambele forme: Iisus şi Isus sunt corecte, eu înţeleg că ambele forme sunt corecte.

Argumentul că ortodoxia constă în numărul de "i"-uri cu care scriem numele Domnului este aiuritor. Mai aiuritor decât acela că Isus cu un singur "i" înseamnă măgar. Nici liderul partidei fariseilor din Sanhedrin nu ar fi venit cu asemenea scorneală.

Domnule Atanasiu, eu cu bucurie aş scrie Isus şi cu trei de i, dacă aş şti că asta v-ar putea ajuta pe dv la mântuire. Dar ştiu că nu asta vă ajută...

[vinerea13]

În prealabil postat de ALEXANDRU ANASTASIU

Cum să înţelegeţi dacă nu aveţi răbdarea de a citi tot?

Recunosc ca nu am rabdarea de a va citi chiar toata polologhia si toate blasfemiile.

Spre cunostinta dumnevoastra: Isus = Iisus = Iesous = Jesus Christ = Mesia = Fiul lui Dumnezeu = Domnul si Mantuitorul meu. .
E vorba de aceeasi persoana. Nu Osia, nu Antihrist, nu Bau-bau, nici Stalin, nici Mos Craciun .

In rest, recunosc ca sunteti mai bun decat mine si la limba greaca si la engleza si la exprimari academice si la orice altceva.
Recunosc si apreciez.

Doresc doar sa va indemn sa va lasati de blasfemii. Isus NU este antihrist. Este Dumnezeul cel adevarat. Si daca veti continua in a-L necinsti pe Dumnezeu (numindu-l antihrist) s-ar putea sa aveti probleme.

Dar eu va doresc binecuvantari...

[ALEXANDRU ANASTASIU]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Din fericire, normele limbii române nu sunt stabilite de nimeni, indiferent că se numeşte Alexandru Atanasiu sau...Daniel Ciobotea. Normele limbii noastre sunt stabilite de Academie. Atâta timp cât Academia scrie, în DOOM, că ambele forme: Iisus şi Isus sunt corecte, eu înţeleg că ambele forme sunt corecte.

Argumentul că ortodoxia constă în numărul de "i"-uri cu care scriem numele Domnului este aiuritor. Mai aiuritor decât acela că Isus cu un singur "i" înseamnă măgar. Nici liderul partidei fariseilor din Sanhedrin nu ar fi venit cu asemenea scorneală.

Domnule Atanasiu, eu cu bucurie aş scrie Isus şi cu trei de i, dacă aş şti că asta v-ar putea ajuta pe dv la mântuire. Dar ştiu că nu asta vă ajută...

Vedeţi că v-am surprins intenţia? Este acelaşi duh ca în Sfânta Evanghelie:

"Matei 22:15. Atunci s-au dus fariseii şi au ţinut sfat ca să-L prindă pe El în cuvânt.
Matei 22:16. Şi au trimis la El pe ucenicii lor, împreună cu irodianii, zicând: Învăţătorule, ştim că eşti omul adevărului şi întru adevăr înveţi calea lui Dumnezeu şi nu-Ţi pasă de nimeni, pentru că nu cauţi la faţa oamenilor.
Matei 22:17. Spune-ne deci nouă: Ce Ţi se pare? Se cuvine să dăm dajdie Cezarului sau nu?
Matei 22:18. Iar Iisus, cunoscând viclenia lor, le-a răspuns: Ce Mă ispitiţi, făţarnicilor?"

Nu ca să aflaţi şi să vă rugaţi aţi întrebat de silabe ci ca să prindeţi în cuvânt. Vă vădeşte despre aceasta modul jignitor de a vă adresa Patriarhului nostru. Noi îl numim, precum şi este, Preafericit. Nici numele meu nu l-aţi citit cu atenţie schimbând sensul din înviat Anastasiu în nemuritor adică Atanasiu. Nu m-ar mira ca în postarea următoare să scrieţi că este acelaşi lucru.
Este specific papismului să nu dorească adevărul ci interesul. În papism se face o cruce inversă (a tâlharilor) fără să se înţeleagă semnificaţia ei, se pironeşte Domnul cu trei piroane, se slujeşte pe azime şi alte lucruri după mintea proprie, omenească, bolnavă de cădere. Nu este de mirare când faceţi făptura dumnezeu prin papă. După toate aceste aberaţii să ne mai mirăm că luaţi Academia drept hotărâtoare în chestiuni de credinţă? Să ne mai mirăm că nu numai luaţi în deşert numele Domnului dar chiar îl şi deşertaţi de o literă, tocmai de litera care îi arată firea Dumnezeiască?
Nu ne mirăm.
Dacă însă aveţi intenţia de a vă mântui (nu aveţi cum să mă mântuiţi pe mine nici dacă aţi folosi numele adevărat al lui Hristos: Iisus, nu e om mântuitor nici măcar papa, ci numai un singur Mântuitor Iisus) mai bine lăsaţi superficialitatea şi citiţi cărţile celui mai renumit istoric papist, fost abate de pe la dvs. care după ce a ajuns la documentele originale ale papismului s-a îngrozit de înşelarea sub care este ţinută o întreagă masă de oameni ce-şi zic romano-catolici dar sunt de fapt doar păcăliţi şi a scris două cărţi edificatoare pentru mântuirea dvs.:


http://www.scribd.com/doc/3992410/Pa...ea-schismatica
http://www.scribd.com/doc/20633476/Papalitatea-eretica


Succes în aflarea adevărului, dacă îl căutaţi cu sinceritate iar nu ca în postările de până acum.

Ps. sunt convins că vă convine denumirea de isus (adică mântuitor fără de Dumnezeu) fiindcă vă susţine doctrina că Hristos S-a retras undeva în transcendent şi a lăsat aici un locţiitor de mântuitor care se tot schimbă odată cu schimbarea papilor. Nu m-ar mira ca mai încolo să ziceţi Bisus în loc de Iisus [fiindcă papa de acum se cheamă (dar nu este) Benedict] adăugând B iniţiala de la Benedict care îl înlocuieşte pe I de la Iahwe ca să dea un isus adică mântuitor cu înlocuitor (înlocuiţi în credinţa dvs. pe Dumnezeu mântuitor Iisus cu vicarul "mântuitor" Bisus).

Vedeţi liderul sinedriului este încântat de traducerile papisto-protestante fiindcă nu mai mărturisesc că Hristos este Dumnezeu adică Iisus.

Slavă Domnului că noi nu ne luăm, ca cei din apus, după învăţăturile sinedriului, nici după cele ale cine ştie cărei Academii, ci după Sfinţii Părinţi care au explicat credinţa Universală = Catolică = cea Ortodoxă.

Hristos S-a înălţat!

[ALEXANDRU ANASTASIU]

În prealabil postat de vinerea13

Recunosc ca nu am rabdarea de a va citi chiar toata polologhia si toate blasfemiile.

Spre cunostinta dumnevoastra: Isus = Iisus = Iesous = Jesus Christ = Mesia = Fiul lui Dumnezeu = Domnul si Mantuitorul meu. .
E vorba de aceeasi persoana. Nu Osia, nu Antihrist, nu Bau-bau, nici Stalin, nici Mos Craciun .

In rest, recunosc ca sunteti mai bun decat mine si la limba greaca si la engleza si la exprimari academice si la orice altceva.
Recunosc si apreciez.

Doresc doar sa va indemn sa va lasati de blasfemii. Isus NU este antihrist. Este Dumnezeul cel adevarat. Si daca veti continua in a-L necinsti pe Dumnezeu (numindu-l antihrist) s-ar putea sa aveti probleme.

Dar eu va doresc binecuvantari...

Evr.7:7. Fără de nici o îndoială, cel mai mic ia binecuvântare de la cel mai mare.

Aşadar, noi Ortodocşii având 1978 de ani de la înfiinţarea de către Domnul şi Dumnezeul nostru Iisus Hristos, la cincizecimea din anul 33 a Bisericii noastre, nu putem lua binecuvântare, (chiar dacă ar avea, dar nu o are), de la penticostali, care au doar 100 de ani, fiind înfiinţaţi de predicatorul baptist Carol Parham la data de 3 ianuarie 1911.
Vârsta lor fragedă, deşi veche după rătăciri, şi originea lor în om iar nu în Dumnezeu, ne arată că nici n-ar putea înţelege teologia autentică apărată cu sângele atâtor Sfinţi Mucenici de-a lungul istoriei miilor de ani, în care Domnul Hristos împărăţeşte cu noi, îndulcindu-ne mai presus de minte cu minunatul Său nume de Iisus.

(Exemplul dumneavoastră este grăitor, neputând nici măcar să parcurgeţi cu mintea cele citite nici decum să le înţelegeţi).

Iar dacă nu înţeleg numele de Iisus de unde să aibă binecuvântare, care numai prin numele Lui vine.
Dacă vreţi adevărate binecuvântări, fiţi serios, studiaţi Biblia originală - nu a lui antihrist, cereţi cu ardoare lui Dumnezeu să vă descopere adevărul şi când l-aţi descoperit veniţi la Biserica Ortodoxă, singura ce poate da Binecuvântări fiind şi singura ce se străduie să păstreze nealterat adevărul, după cum vedeţi până şi în cel mai mic amănunt cum ar fi de pildă numele Iisus. Mic la arătare dar uriaş la înţeles care răstoarnă toată înţelegerea.

Succes la dobândit Binecuvântarea lui Iisus.

[ALEXANDRU ANASTASIU]

Cătălin m-a îndemnat să fac o mică cercetare despre stâlcirea numelui de Iisus la slavi:

De ce e posibil ca să fi introdus ruşii stâlcirea numelui de Iisus în isus o vedem în viaţa Sfântului Maxim Grecul:
Referitor la ruşi vă dau ca pildă un mic extras din viaţa Sfântului Maxim Grecul. Grăieşte de la sine:
"Secolul XVI - în care a trăit şi pătimit Cuv. Maxim - a fost, în Rusia, unul dintre cele mai tulburate din punct de vedere religios. Credincioşii, ducând mare lipsă de preoţi cât de cât învăţaţi, se mulţumeau cu cele auzite la amvon şi nu numai că nu se îndoiau cu nimic de adevărul celor predicate ci ar fi fost oricând în stare să moară sau - aşa cum s-a şi întâmplat în cazul Sfântului Maxim - să ucidă pentru „adevărurile” auzite. Credinţa ortodoxă căzuse în superstiţii, magii şi alte multe practici păgâne şi nimeni nu încerca să facă ordine. Singurele izvoare de zidire duhovnicească, operele Sfinţilor Părinţi, căzuseră de mult în uitare. Şi chiar dacă ar fi dorit cineva să le studieze, nu ar fi reuşit deoarece marea majoritate dintre ele erau în greaca veche. Ce-i drept, existau aşa numitele „selecţii” care, la începuturile lor, conţineau extrase tematice din operele patristice. Şi spun „la începuturi” deoarece, cu timpul, au devenit nişte compilaţii grosolane în care se amestecau ca într-un autentic ghiveci, adevărurile de credinţă cu ereziile, creştinismul cu păgânismul, magia cu pronia dumnezeiască.[...] După cum spuneam mai sus, cărţile folositoare de suflet ale Sfinţilor Părinţi ajunseseră de nerecunoscut. În aceeaşi stare se aflau însă şi cărţile de cult: „Mineiele”, „Psaltirea”,„Triodul” etc. care, din cauză că fuseseră copiate neatent şi de cele mai multe ori în grabă, aveau foarte multe greşeli dintre care unele se învecinau cu hula. Însă să-l fi ferit bunul Dumnezeu pe cel care ar fi îndrăznit să schimbe vreun cuvânt sau chiar vreo literă din ele. Era imediat pus la stâlpul infamiei ca un al doilea Iuda care încerca să-L vândă din nou pe Mântuitorul, prezent de această dată în rândurile cărţii sfinte. Tot din vechime îşi făcuseră apariţia în Rusia foarte multe cărţi de inspiraţie bogomilică cum ar fi: „Apocalipsa lui Avraam”, „Visul şi Apocalipsa Maicii Domnului”, „Testamentul celor 12 Patriarhi”,„Porţile lui Aristotel”, „Sestocril” şi altele, care au contribuit şi ele nu puţin la introducerea de noi practici rituale în Biserică. Poate că unele din aceste lucruri ni s-ar părea nouă, celor de azi, nişte copilării. Nu trebuie însă să uităm faptul că în acele timpuri, mentalitatea era cu totul alta. Oamenii erau cu mult mai mult legaţi de tradiţii şi obiceiuri, care, cu cât erau mai exotice, cu atât erau declarate mai adevărate de cei simpli, decât cei de azi.
Hristos S-a înălţat!

[vinerea13]

În prealabil postat de ALEXANDRU ANASTASIU

Evr.7:7. Fără de nici o îndoială, cel mai mic ia binecuvântare de la cel mai mare.

Ma bucur ca ati pus puntul pe i. Probabil pe cel de-al doilea i.
Am inteles, sunt mai mic, e in regula.
Nici nu pot spune:"Blagosloveste, frate mai Mare!" pentru ca, cel mai probabil, nu merit binecuvantarea.

În prealabil postat de ALEXANDRU ANASTASIU

Aşadar, noi Ortodocşii având 1978 de ani de la înfiinţarea de către Domnul şi Dumnezeul nostru Iisus Hristos la cincizecimea din anul 33 a Bisericii noastre nu putem lua binecuvântare, (chiar dacă ar avea, dar nu o are), de la penticostali care au doar 100 de ani fiind înfiinţaţi de predicatorul baptist Carol Parham la data de 3 ianuarie 1911.

Ce tot vorbiti?
Eu stiam ca Biserica Ortodoxa a fost intemeiata de Mihail Cerularie in 1054, atunci cand a fost excomunicat de Roma.

Biserica Penticostala este cea care a aparut la Pentecost. De aici ii vine si numele.
Toti apostolii au fost penticostali. Au crezut in Isus, au fost botezati in apa si cu Duhul Sfant, au manifestat toate darurile Duhului...
De altfel si toti cei care au scris Noul Testament au fost penticostali...
Deci, suntem vechi, domnule.

Totusi "vechi" nu inseamna si "mari".
Pentru ca, in acest caz, iudeii sunt si mai mari. Fiindca au aparut inaintea crestinilor.
Inchinatorii la idoli, mari si ei. Au si ei ceva vechime...

[ALEXANDRU ANASTASIU]

În prealabil postat de vinerea13

Ma bucur ca ati pus puntul pe i. Probabil pe cel de-al doilea i.
Am inteles, sunt mai mic, e in regula.
Nici nu pot spune:"Blagosloveste, frate mai Mare!" pentru ca, cel mai probabil, nu merit binecuvantarea.


Ce tot vorbiti?
Eu stiam ca Biserica Ortodoxa a fost intemeiata de Mihail Cerularie in 1054, atunci cand a fost excomunicat de Roma.

Biserica Penticostala este cea care a aparut la Pentecost. De aici ii vine si numele.
Toti apostolii au fost penticostali. Au crezut in Isus, au fost botezati in apa si cu Duhul Sfant, au manifestat toate darurile Duhului...
De altfel si toti cei care au scris Noul Testament au fost penticostali...
Deci, suntem vechi, domnule.

Totusi "vechi" nu inseamna si "mari".
Pentru ca, in acest caz, iudeii sunt si mai mari. Fiindca au aparut inaintea crestinilor.
Inchinatorii la idoli, mari si ei. Au si ei ceva vechime...

http://ro.wikipedia.org/wiki/Biserica_Penticostal%C4%83

Articol scris de un penticostar care huleşte pe Domnul numindu-l tot isus

"Biserica Penticostală este o biserică neoprotestantă. Printre mişcările de redeşteptare a credinţei care au avut loc în secolul al XIX-lea apar, către anul 1900, şi penticostalii. Predicatorul american Charles F. Parham a început să susţină, bazându-se pe mai multe versete din Noul Testament, că asupra celor credincioşi încă mai coboară Duhul Sfânt. Aceştia dobândesc astfel darul vorbirii în limbi, numit glosolalie - făcând trimitere la evenimentul petrecut de Rusalii (a cincizecea zi de la Înălţarea lui Isus, de aici şi denumirea de "penticostali", luată de adepţii noii mişcări - Fapte cap. 2)."



Pr. Cleopa ne spune despre această sectă adevărul:

4. Penticostalii
Se mai numesc şi „tremurători" sau „spiriţi", sau îşi mai spun „Biserica lui Dumnezeu Apostolică". Numele de penticos¬tali vine de la cuvântul grecesc „penticosta", care înseamnă Cincizecime. Ei susţin că toţi membrii sectei lor au botezul cu Duhul Sfânt şi cu foc, pe care l-au primit Apostolii la Cincize-cime prin pogorârea Duhului Sfânt („spirit", cum zic ei).
Li se mai zice „tremurători" din cauza tremurărilor pe care le manifestă sub pretinsa influenţă a Sfântului Duh pogorât asupra lor, şi „spiriţi", fiindcă pretind a avea pe Sfântul Duh în darul vorbirii în limbi, ca şi Apostolii după Cincizecime.
Făcând din această credinţă punctul central al vieţii şi învăţăturii lor, au reconsiderat toate celelalte puncte ale credinţei creştine în funcţie de acesta, subordonându-le ca importanţă şi prioritate acestuia, constituindu-se astfel în sectă.
Originea sectei este tot în America, datând de abia de la începutul secolului al XX-lea, fiind înfiinţată din sânul baptiştilor de predicatorul baptist Carol Parham. Acesta a început să propovăduiască rătăcirea că Sfântul Duh se revarsă din nou cu putere la o apropiată a doua pogorâre a Sa şi că, la 3 ianuarie 1911, S-a şi pogorât deja peste 13 persoane."

http://www.scribd.com/doc/2397550/Pa...dinta-ortodoxa

Cercetările dvs. superficiale în acest forum vădesc cu câtă superficialitate aţi studiat şi Istoria Bisericească şi Evanghelia dacă aţi putut trage nişte gogomănii de concluzii. Dacă nici istoricul propriei secte nu-l ştiţi ce să vă mai cer să ştiţi despre Sfânta Biserică Ortodoxă?

Iar dacă vorbiţi simbolic şi nu istoric aflaţi că în chip real, duhovnicesc Ortodoxia este din veşnicie, a fost urmată de îngeri şi Adam şi Eva până la cădere, de drepţii dinainte de Potop şi de după, preînchipuită de evrei în chip umbros în Vechiul Testament şi dăruită nouă de Hristos în Sfânta Sa Biserică, păstrată cu râvnă până azi de Mireasa lui Hristos Biserica Ortodoxă. Cincizecimea şi Sfinţii Apostoli nu înseamnă tremuricii dvs. Nu veţi putea fi în veac penticostal, adică om al cincizecimii dacă nu deveniţi ortodox. Singur Ortodoxia a păstrat Harul Cincizecimii.

Nu pot să vă cer să urmăriţi ceva serios fiindcă nu aveţi răbdare

(tipică pentru penticostali este nerăbdarea tremurândă datorată dependenţei duhurilor care-i posedă -fenomen numit în medicină servaj- făcându-i neatenţi la semnificaţiile adevărate ale cuvintelor, pentru a susţine prin minciuna tipic demonică lucrarea înşelătoare lăuntrică numită de Sfinţii Părinţi cu un limbaj tehnic duhovnicesc "înşelare de sine"),

fiind intoxicat de gogomănii, care arată că nu vreţi adevărul ci vă vreţi pe dvs. ca fiind deţinătorul adevărului. Dar dacă totuşi vă vine vreo curiozitate de a afla câte ceva cinstit sufleteşte vă trimit la discuţia pe care am avut-o cu un protestant serios, care chiar este interesat de adevăr iar nu doar de a dovedi lucruri absurde prin metoda frazelor sforăitoare "închide gura spunând orice, poate iese ceva"

În prealabil postat de ALEXANDRU ANASTASIU

[i]
Când am scris că „Sfânta Scriptură a Vechiului Testament a fost scrisă de Biserica Vechiului Testament, tot Ortodoxă, căci drept Îl slăvea pe Dumnezeu” m-am oprit un pic şi m-am întrebat: oare cine va reacţiona la această afirmaţie - neobişnuită pentru cugetarea trupească? Dar am lăsat-o special, bănuind că va amâna iarăşi ajungerea la discuţia concretă despre bioterapie.

[Erethorn]

În prealabil postat de ALEXANDRU ANASTASIU

mai bine lăsaţi superficialitatea şi citiţi cărţile celui mai renumit istoric papist, fost abate de pe la dvs. care după ce a ajuns la documentele originale ale papismului s-a îngrozit de înşelarea sub care este ţinută o întreagă masă de oameni ce-şi zic romano-catolici dar sunt de fapt doar păcăliţi şi a scris două cărţi edificatoare pentru mântuirea dvs.:

Chestia asta cu "cel mai renumit istoric" e atat de hilara incat n-am putut sa ma abtin s-o comentez.

Aproape fiecare denominatiune are cate un "cel mai renumit istoric papist", adica cate un apostat care, pe langa apostazie s-a mai apucat sa isi improaste cu noroi Mama Biserica pe care a parasit-o.

Interesant este ca "argumentele" lor, desi nu intotdeauna aceleasi, impartasesc totusi anumite trasaturi comune. Asta cu "documentele originale", "documentele secrete" si altele din categoria generala a "conspiratiei universale iudeo-masonice-papisto-bubuliene" este una dintre ele.