Christofobie în Marea Britanie

[delia31]

În prealabil postat de FlaviusM

In realitate, lucrurile stau exact invers. In general, in tarile in care religia este putin importanta pentru populatie, nivelul de infractionalitate este mai scazut. Acest lucru se observa chiar si in SUA, unde in statele cu populatie numeroasa de crestini practicanti rata infractionalitatii este mai ridicata.

In plus, avocatul in cauza este mincinos pentru ca in acea epoca religia se preda in scolile din Romania si era tratata extrem de serios; din ce stiu, o corigenta pe vara la religie ducea direct la repetentie, indiferent de notele la celelalte materii.

Astfel de povestioare care se vor "moralizatoare" nu sunt popularizate decat din cauza lipsei unor argumente reale in favoarea religiei.

Stimate domnule iconofob, v-ati pripit cu generalizarile statistice si cu aprecierile la adresa acelui avocat, pe care v-ati grabit sa-l catalogati drept mincinos. Nu stiu de unde ati dedus ca si-ar fi tinut pledoaria in Romania. Intamplarea e preluata dintr-un ziar de limba engleza.

btw, aveti macar o vaga idee despre ce inseamna crestin practicant?

[iuliu46]

În prealabil postat de FlaviusM

In realitate, lucrurile stau exact invers. In general, in tarile in care religia este putin importanta pentru populatie, nivelul de infractionalitate este mai scazut. Acest lucru se observa chiar si in SUA, unde in statele cu populatie numeroasa de crestini practicanti rata infractionalitatii este mai ridicata.

In plus, avocatul in cauza este mincinos pentru ca in acea epoca religia se preda in scolile din Romania si era tratata extrem de serios; din ce stiu, o corigenta pe vara la religie ducea direct la repetentie, indiferent de notele la celelalte materii.

Astfel de povestioare care se vor "moralizatoare" nu sunt popularizate decat din cauza lipsei unor argumente reale in favoarea religiei.

Uite aici rata criminalitatii din SUA incepand cu 1960 :



Paradoxal dar atunci s-a scos religia din scoli.
Iar faptul ca vedem o scadere notabila in ultimii ani cred ca are mai degraba de-a face cu alunecarea spre fascism a SUA decat cu o "trezire spirituala ".Practic politia face pe foarte multi bani ceea ce Dumnezeu facea mult mai bine pe gratis.

[iuliu46]

În prealabil postat de Dumitru73

Ti se pare moral unul nu face un pacat de frica iadului?

Orice impiedica o persoana sa faca rau este un lucru bun .Daca tu crezi ca oamenii se nasc buni sau devin buni asa din senin cred ca faci o mare greseala.Poate merge la nivel individual atunci cand amesteci lucrurile si iti creezi propriile convingeri, dar la nivelul unei societati nu se poate impune nimic daca nu te raportezi la un adevar absolut.

În prealabil postat de iuliu46

...... Ceea ce dumnezeu facea mult mai bine pe gratis.

[ioanna]

Flaviu: Acest lucru se observa chiar si in SUA, unde in statele cu populatie numeroasa de crestini practicanti rata infractionalitatii este mai ridicata.

Insinuati ca infractorii sunt crestini practicanti? Cred ca nu stiti ce inseamna crestin practicant. Din moment ce e "infractor", omul acela nu poate fi un om religios, ci unul indiferent fata de perceptele religioase. Malitia de care ati dat dovada doar v-a aruncat in ridicol.

In realitate, lucrurile stau exact invers. In general, in tarile in care religia este putin importanta pentru populatie, nivelul de infractionalitate este mai scazut

In Arabia Saudita, religia e importanta, fiind recunoscuta oficial, iar nivelul infractionalitatii e scazut. Teoria d-voastra pica!

Infractionalitate Europa:
"romanul = infractor" e un mit, statisticile spun altceva

[FlaviusM]

În prealabil postat de iuliu46

Uite aici rata criminalitatii din SUA incepand cu 1960 :
Paradoxal dar atunci s-a scos religia din scoli.
Iar faptul ca vedem o scadere notabila in ultimii ani cred ca are mai degraba de-a face cu alunecarea spre fascism a SUA decat cu o "trezire spirituala ".Practic politia face pe foarte multi bani ceea ce Dumnezeu facea mult mai bine pe gratis.

Nu avea cum sa fie religia scoasa din scolile americane incepand cu 1960 deoarece Constitutia SUA nu permite predarea religiei in scolile publice.

@Ioanna

Nu insinuez ca infractorii sunt crestini practicanti, ci doar contrazic parerea conform careia nivelul mare de religiozitate al unei populatii duce la scaderea infractionalitatii.
Daca crestini sunt numai cei care respecta 100% dogmele religioase crestine, atunci in Romania 99% din populatie nu este crestina.

@Delia31

Un crestin practicant este in principiu o persoana care crede in adevarul dogmelor religiei sale, incearca sa le respecte in activitatile sale zilnice si participa la activitati religioase in cadrul propriei biserici.
Daca era vorba de un avocat din Anglia, atunci intr-adevar am gresit. Scuze.

[iuliu46]

În prealabil postat de FlaviusM

Nu avea cum sa fie religia scoasa din scolile americane incepand cu 1960 deoarece Constitutia SUA nu permite predarea religiei in scolile publice.

http://en.wikipedia.org/wiki/Engel_v._Vitale

http://en.wikipedia.org/wiki/Abingto...ict_v._Schempp

[Adriana98]

În prealabil postat de Dumitru73

ai completat bine: parintii si dirigintele.

ai pus punctul pe i.
ce vreti voi, este exact anularea libertatii de constiinta a individului, prin inocularea lui de la varste fragede.
partea cea mai grava este ca o vreti obligatorie.

"anularea libertatii" ?! Carei libertati? Aceleia de a fi împresurati de tot mai multe simboluri masonice, pagânesti, idolesti, simboluri si dovezi ale decadentei impuse de ...? ghici de cine ... Iar daca pe unii îi deranjeaza icoanele, crucea si alte simboluri sfinte ale Ortodoxiei si cer ca acestea sa fie scoase din scoli, atunci sa dispara toate imaginile, afisele, panourile, statuile, obeliscurile, dar toate! Sa dispara tot ce poate fi considerat un simbol a ceva, indiferent a ce! Sa piara orice urma de inoculare! Ia sa dispara si reclamele, sa se interzica si fotografiile în spatiile publice! De ce sa fim obligati sa vedem peste tot chipurile si trupurile unora si altora? De ce sa ne fie siluit vazul?!
Astfel, abia când toate acestea (si multe altele) vor fi interzise, atunci si doar atunci, vom fi cu adevarat liberi. Ca doar libertate fara interdictie nu încape în mintea omului care se crede evoluat...

[Adriana98]

În prealabil postat de FlaviusM

In realitate, lucrurile stau exact invers. In general, in tarile in care religia este putin importanta pentru populatie, nivelul de infractionalitate este mai scazut. Acest lucru se observa chiar si in SUA, unde in statele cu populatie numeroasa de crestini practicanti rata infractionalitatii este mai ridicata.

Fiecare e liber sa creada în ce vrea si în ce poate, asa se face ca unii cred în statistici (mincinoase, fireste!)

Astfel de povestioare care se vor "moralizatoare" nu sunt popularizate decat din cauza lipsei unor argumente reale in favoarea religiei.

Nu avem nevoie de argumente "reale" în favoarea Adevarului, fiindca El este viu si Adevar fiind se apara singur, iar cine vrea sa-L cunoasca, este liber s-o faca. De fapt, problema nu este de partea Adevarului, ci de partea celor care-L resping fiindca nu le convine. De aceea, ei prefera sa aiba alte credinte: în "stiinta", în statistici, în emisiuni TV, în filme stiintifico-fantastice, în scornelile unora si altora ... mai nou, în wikipedia ...

[Ekaterina]

În prealabil postat de Theodor_de_Mopsuestia

Oricum, crucea vizbila, purtata, nu te mantuieste. Ci Crucea interioara, asumata... dar asta deja e alt aspect, alt topic, alta discutie...

Un exemplu in care crucea purtata vizibil, impreuna cu asumarea ei interioara te mantuieste, ba chiar mai mult, te sfinteste, intalnim in viata Sfantului Evghenie Rodionov. Acesta a fost decapitat de rebelii ceceni, deoarece a refuzat sa-si dea crucea jos de la gat. In Marea Britanie nu se vor lua asemenea masuri ci unele mult mai civilizate.