Din nou la invatatura Sfintilor Parinti

[Fani71]

În prealabil postat de monica.miholca

"Erau cetateni ai cerului mai mult decat ai pamantului, mai mult a ingeri semanand decat a oameni. Erau, cu adevarat, templu al Dumnezeului Celui Viu, precum Dumnezeu a zis ca : Voi locui in ei si voi umbla in ei. (II Corinteni 6, 16). Ajunge sa pomenim trei dintre acestia, cei mai cunoscuti, ca sa intelegem cum erau ceilalti 315: Sfantul nostru Parinte Nicolae, Sf Spiridon si Sf Atanasie cel Mare. Multi din cei veniti la Sinod purtau inca pe trupul lor ranile primite pentru Hristos: Sfantului Pafnutie, bunaoara, i se scosese un ochi de catre chinuitorii sai. Si toti straluceau cu lumina launtrica venind de la Dumnezeu, lumina intru care se vede si se cunoaste adevarul. Ca urmatori ai Celui Rastignit, socoteau suferintele lor ca pe nimic, pentru care si neinfricarea cu care aparau adevarul era fara de margini. Prin cunostinta adevarului, cea de la Dumnezeu daruita lor, prin indrazneala in apararea adevarului, acesti Sfinti Parinti au dovedit mincinos si au osandit eresul nelegiuitului Arie, si au hotarat Crezul pe care il pastram si il marturisim drept mantuitorul adevar al lui Dumnezeu. "

Frumos! Merci.

[Fani71]

În prealabil postat de Anca-Miha

Fani, am impresia, ca prin cuvintele tale relativizezi scrierile Sfintilor Parinti, ceea ce nu mi se pare acceptabil.

Nu relativizez nimic din ce este esential.
Vezi discutia noastra de pe celalalt topic (cu calugarii)
De exemplu nu e nimic de relativizat din crez, stabilit in prima lui forma la primul sinod, al carui parinti ii sarbatorim astazi.

Tot ce nu este Hristos pe pamant, este intr-un fel relativ. Asta nu inteleg unii. Adevarul nu este o ideologie, este o Persoana.

[Fani71]

În prealabil postat de patinina34

Raspunsul tau Fani, ma surprinde.
Suna foarte ecumenist.
Esti ecumenista?

Ce anume suna ecumenist din ce scriam eu aici? Ca nu vorbesc despre celalalte confesiuni si nu mi se pare legat.
Depinde intr-adevar ce intelegi prin ecumenism. Dar n-as vrea sa mai intram in discutia asta si aici, aici e vorba de Parinti. Tocmai ma bucurasem ca a deschis cineva subiectul asta...
;-)

[georgeval]

Teologia Sfintilor Parinti are la baza progresul duhovnicesc. Astazi se face teologie insa nu se tine cont de relatia dintre viata duhovniceasca si cunostere. Tocma ca la sfinti Parinti observam ca progresul in viata duhovniceasca le aduce si progresul in cunoasterea lui Dumnezeu.

[Traditie1]

În prealabil postat de Fani71

Tot ce nu este Hristos pe pamant, este intr-un fel relativ. Asta nu inteleg unii. Adevarul nu este o ideologie, este o Persoana.

Exista un pericol al relativizarii. De ce nici un Parinte nu a vorbit ca tine, de ce nu a fost niciunul relativist, desi în scrierile lor ei seamana mult unii cu altii (chiar daca au scris la secole sau si peste o mie de ani distanta unii de altii)? Fiindca ei, dupa cum spune Sf. Siluan, nu vorbeau dupa mintea lor. Toti ereziarhii au vorbit dupa mintea lor si de aceea s-au ratacit.

Paradoxal, ce spui tu e tot o ideologie, rezultatul analizelor tale rationale. În cautarea lui Dumnezeu calea nu este propria ratiune ci rugaciunea. De aceea Iisus nu a spus doar Eu sunt Adevarul si Viata ci Eu sunt Calea, Adevarul si Viata.

Iar aceasta relativizare duce la apostazie; exact in acest fel s-a intamplat in vestul Europei. Oare asta dorim si pentru romani?