Budismul

[dorstor]

Eu cunosc cat de cat su budismul dar nu pre vad asemanarea cu crestinismul.poate sa ma convinga vreun budist.Pt crestin cea mai importanta porunca este aceasta;,,iubeste pe Domnul Dumnezeul tau din tota inima ta ,din tot sufletul tau si in tot cugetul tau!'
care este Dumnezeul atotcreator al budistilor?Buda Sacamuny?dar budismul sustine ca un om poate deveni Buda, iar in crestinism a considera ca poti deveni Dumnezeu este luciferism-o blasfemie-

[pauldani]

Baza crestinismului rasaritean si locul unde suntem chemati toti e indumnezeirea omului..
nu prin fire, ci prin har..nu pentru merite si prin efort personal ci in dar. omul poate fi dumnezeu prin har..ceea ce e departe de buda, foarte departe, dar am raspuns pentru "in crestinism a considera ca poti deveni Dumnezeu este luciferism-o blasfemie-" (dorstor)

[AndreiB]

crestinismul difera de toate celelalte religii in primul rind pentru ca este singura religie in care Creatorul/Dumnezeul s-a jertfit pentru propria creatie.

[pauldani]

Hristos a desfiintat orice religie. Religie inseamna re-legare, Hristos l-a adus pe Dumnezeu pe pamant in om..si ne da posibilitatea de a fi fii..nu putem sa comparam crestinismul cu orice altceva, e mai mult decat o religie, e Adevarul Viu...

[dorstor]

Pt pauldani.Dumnezeu este unic ca atare nu poate exista inca un Dumnezeu si tot din acest motiv Omul nu poate deveni prin indumnezeire Dumnezeu.Omu; este creatura si creatura este creata de cineva.dumnezeu este Unicul Creator si daca omul ar deveni Dumnezeu ar trebui sa Fie unicul Creator ceea ce nu se poate pt ca Unicul creator deja exista.ratiunea folosita apartine chiar ereziei budiste.Sper ca nu va considerati ca apartinand ortodoxiei crestine ,ceea ce ar explica ceva!

[costel]

Da dorstor, in budism omul este una cu Brahman, nu in potenta ci in fapt. Ceea ce este necesar ramane descoperirea acestei identitati. Prin urmare, nu greselile imorale ci ignoranta ontologica sta la baza mizeriei umane si a raului. In crestinism omul devine asemenea lui Dumnezeu prin participare nu prin fiinta.

Daca in aceasta existenta pamanteasca sufletul trece prin mai multe trupuri, in care din ele va ramane la inviere? Oare va putea sufletul sa fie in mai multe trupuri? Ce se va intampla cu trupurile ramase fara suflet? Caci Sfanta Scriptura arata explicit ca fiecare trup va invia cu sufletul in el (cf. Iezechiel 37, 1-15; Isaia 26, 19).
Pentru mine important este ca Hristos nu a inviat cu alt trup: purta semnul rastignirii.

[pauldani]

Pt Domnul Dorstor:
Citeste lucrarile parintelui Staniloae. Citeste despre scopul vietii crestine(dobandirea Sfantului Duh). Citeste despre "theosis". NU vorbesc despre nimic budist. Vorbesc despre specificul Ortodoxiei. AM zis si ma repet: dumnezeu prin har..in DAR..asta e esenta crestinismului rasaritean, esenta luptei privind energiile necreate, spre asta esti chemat.
Costel vorbeste foarte frumos de participare la energiile necreate inca din viata asta..
Ma consider crestin ortodox, si tocmai acest aspect rasaritean m-a pastrat aici.
Eu nu vreau sa fiu practicant al ortodoxiei..nu vreau..nu pot, vreau mai mult..
imi plac traitorii, fiecare secunda ne cheama, fiecare secunda....ne cheama sa-L traim pe Hristos...

[dorstor]

Una este sa spui ca omul poate fi Dumnezeu si alta este sa spui ca este asemenea cu Dumnezeu ,dar nu poate fi in totalitate.Cat despre inviere nu ati auzit ca nu vom invia cu aceste trupuri ci vom fi asemenea ingerilor.eU NEG AFIRMATIA CARE SUSTINE CA OMUL POATE FI DUMNEZEU. Aceasta afirmatie indiferent de conditionarea realizarii ei ipotetice este de esenta budista.Si iar repet creatura nu poate deveni identica cu ceatorul sau nu poate dubla creatorul.Dumnezeu este acel Unu Intreg care manifestandu-se in trei Persoane distincte ramane totusi mereu Unul Intreg si Nerepetabil!Orice alta interpretare duce la luciferism pt ca Lucifer voia sa fie la fel cu Dumnezeu fiind totusi creatura.A pune creatura pe acelasi nivel cu Dumnezeu este blasfemie!

[mihailt]

In credinta crestin-ortodoxa Dumnezeu nu este o persoana.
Dumnezeu este Sfanta Treime adica Tatal , Fiul si Sfantul Duh.
De o fiinta dar totusi 3 persoane.
Ca asa zice in cartea "Sfanta Treime sau La inceput a fost iubirea".
Nu prea are legatura Dumnezeul crestinilor tri-personal cu cel al budistilor , al hindusilor , al masonilor, al musulmanilor , al evreilor care este uni-personal.
Vedeti cum se spune la Facere:
"Sa facem om dupa chipul si asemanarea noastra"

Nu ma apuc iar sa postez crezul in care este marturisita credinta in cele trei persoane ale Sfintei Treimi.
Dumneavoastra nu vedeti la Botezul Domnului?
Caci se arata acolo Sfanta Treime.
Asemenea si pe Tabor.

Exista o teorie eretica numita modalista care zicea ca Dumnezeu se manifesta ca Tata creand lumea , ca Fiu mantuind-o si ca Duh Sfant etc.
Ca nu este asa o arata chiar facerea cand spune "Sa facem om etc".

Nu exista asemanari intre budism si crestinism decat la suprafata.Ca e complet diferit motivul pentru care postesc crestinii si motivul pentru care postesc budistii.

Crestinul arde de dragoste pentru Dumnezeu si intreaga lume si se roaga pentru intreaga lume.Cum zicea Sfantul Apostol Pavel ca ar dori sa fie anatema (adica lepadat de Hristos) numa sa se mantuiasca neamul evreu.
Pai care budist iubea neamul sau asa?

Budismul si yoga sunt religiile egoismului absolut.

[mihailt]

Ca daca un budist vede un frate innecandu-se nu cumva zice "Lasa ca asa e karma; ce sa ma apuc sa intervin ca sa stric karma?"