![]() |
![]() |
|
|
Înregistrare | Autentificare | Întrebări frecvente | Mesaje Private | Căutare | Mesajele zilei | Marchează forumurile citite |
![]() |
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
#1
|
|||
|
|||
![]()
Biblia Ortodoxa are urmatoarele carti: Vechiul Testament are 39 de carti + 14 carti, adica 53 de carti; a lor nu are decat 39 de carti. Noul Testament are 27 de carti ca si la ei.
Acum intrebarea mea e Cum demonstrez eu ca asta e biblia adevarata? |
#2
|
||||
|
||||
![]()
Biserica Ortodoxa a inclus si cartile necanonice- pe care le-a considerat ca fiind bune de citit, fara sa-si fundamenteze vreo dogma din ele. Cert este ca daca citim si cartile necanonice aflam anumite informatii suplimentare cu privire la celelate carti canonice sau chiar intaresc invataturile din cartile canonice.
|
#3
|
||||
|
||||
![]()
e logic ca asta e,din moment ce e de acum 2000 de ani,iar ei au aparut prin 1700.Ei AU SCOS.De fapt,nu ei,ci unul singur:Luther.
__________________
"Viata nu este nimic altceva decat un sir de apropieri si departari de Dumnezeu" - Pr. Emilianos Simonopetritul |
#4
|
||||
|
||||
![]()
Acele carti care le are Biserica Ortodoxa, sunt OK de citit, ofera informati suplimentare, insa nu se intampla nimic daca nu ar fi acolo.
Biblia Crestin Protestanta cat si Biblia Ortodoxa si Catolica contin informatia esentiala, adica exact ce ii trebuie unui crestin adevarat. Asta este o discutie nefolositoare. Ceea ce conteaza intr-adevar este mesajul de propovaduire a lui Hristos, cairea si marturisirea pacatelor nostre, constientizarea nevoii Mantuitorului nostru, nasterea din nou in spiritul lui Hristos, iubirea dintre noi si raspandirea lui Hristos celor ce nu IL cunosc si sunt pierduti. Mantuirea noastra este ceea ce trebuie sa ne preocupe primordial. |
#5
|
||||
|
||||
![]()
Canonul iudaic al VT a fost stabilit în sec. V înainte de Hristos, dacă nu mă înșel. Pe atunci cărțile veterotestamentare apocrife încă nu erau scrise (spre ex., Cartea Înțelepciunii lui Isus fiul lui Sirah a fost tocmită cu puțin înainte de Hristos, printre evreii din diaspora). Se prea poate că dacã nu intervenea creștinismul să fi fost canonizat și (careva din) ele.
Canonul ortodox al VT urmeazã întocmai compilația grecească anticã Septuaginta (LXX) - cea mai veche traducere a Tanach-ului iudaic cuprinzînd șI cărțile apocrife. LXX a fost tradusã pe etape, între sec. III (Torah) și I (restul din Tanach și Aprocrifele) ÎNAINTE DE HRISTOS. De menționat cu privire la cele două canoane: 1. Evreii sunt cei care resping Apocrifele, iar împreună cu ei toți cei care urmează Canonul iudaic Masoretic (sec VII-VIII DUPĂ HRISTOS) care CHIPURILE a reactualizat Canonul iudaic vechi. Toți protestanții, dar și romano-catolicii se bizuie pe acest canon. 2. Primii creștini au folosit anume Septuaginta pentru că: - în NT aproape toate citatele vechi sunt preluate din LXX și nu coincid, iar uneori sunt contrare sensului, cu textul Masoretic. - majoritatea creștinilor erau fie dintre neamuri, fie iudei din diaspora, care toți vorbeau greaca veche; aproape toate scrierile NT (cu excepþia Evangheliei după Matei și, probabil, Epistola către Evrei) au fost alcãtuite original în greacă și evident că a fost firesc să se facă referință la textele LXX ale VT atunci cînd era nevoie. - istorici vechi ca Iosif Flaviu și Filon al Alexandriei, ambii evrei învățați, au considerat autorii LXX inspirați . - descoperirile de la Marea Moartă au pus la iveală texte ebraice din Tanach predatînd era creștină care confirmă autencititatea anume a textului LXX comparativ cu cel Masoretic (presupus a fi mai fidel textului iudaic vechi). 3. Urmînd sfatul Ap. Pavel: "toate scripturile sînt folositoare...", unde, desigur, el face referință la VT, ca și rațiunile de mai sus, Biserica veche a păstrat într-un singur canon și scrierile apocrife, făcînd precizarea (regăsită în Prefața Bibliei Ortodoxe) CARE sunt textele apocrife și DE CE sunt ele incluse ("fiind ziditoare de suflet"). 4. NU văd necesitatea delimitării vizibile între cărțile inspirate și cele apocrife, pentru că Biserica întotdeauna a știut care sunt ele și pentru că creștinii întotdeauna le studiau în biserici și sub îndrumarea Bisericii. Deci este o pseudo-problemă ivită cu ocazia lui "Sola Scriptura" protestant.
__________________
|
#6
|
|||
|
|||
![]()
Care "lor"? Eu inteleg ca exista ortodocsii si restul, insa restul nu foloseste aceeasi biblie. "Sectarii" nu sunt un colectiv bine definit, ci peste 34 de mii de culte crestine.
__________________
User vechi: scrabble. |
![]() |
Thread Tools | |
Moduri de afișare | |
|
![]() |
||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
biblia ortodoxa in engleza online | BebeGeo | Resurse ortodoxe on-line | 5 | 13.12.2017 10:14:14 |
Cum argumentam ca Biblia Ortodoxa este adevarata? | gabriela8 | Despre Sfanta Scriptura | 83 | 14.10.2014 21:56:50 |
Biblia Ortodoxa. | Alexmot | Din Vechiul Testament | 55 | 16.10.2011 09:49:09 |
Biblia ortodoxa - Varianta de buzunar | IT | Despre Sfanta Scriptura | 10 | 27.02.2010 01:55:06 |
|