Cum ii afecteaza pe barbati imbracamintea colegelor

[sophia]

In tara sunt foarte elegante femeile si umbla cu fuste.
In alte tari se imbraca foarte modest si sportiv: pantaloni si bluze, tricouri, pulovere. Nici nu se gasesc de cumparat fuste.

Exista doua probleme: aspectul personal si cel profesional.

1. Pe plan personal femeile au nevoie sa atraga barbatii, sa-si gaseasca partenerul si sa-si arate siguranta, autonomie etc. Se bazeaza mult pe aspectul exterior.
In alte tari nu-si fac asemenea probleme. Sunt sigure pe ele si stiu ca sunt acceptate oricum si daca nu, who cares? Pot trai si singure.

2. Pe plan profesional exista niste cerinte. Unele firme si institutii cer anumite tinute si aspect fizic pentru atragerea clientilor. De aceea se si angajeaza mai mult tinere, pana in 40 ani. Cineva spunea de 30 ani, ca dupa aia nu mai arati bine.
Depinde de organism. Sunt femei care sunt frumoase si arata bine si la 50-60 ani.
Exista institutii care cer anumite "uniforme" si nu ma refer aici la la halate, sau costumatie de medic, fabricant de nu stiu ce, sau politist/militar.
De ex. in vest in banci, in politica, in birou in general se cere: deux-piece (inchis la culoare) si format in special din sacou si panatalon lung elegant. Dar si fusta.
Si o femeie frumoasa si eleganta are si succes mai mare in serviciu.
Ca sa nu uitam si ca mapele pentru aplicat la posturi trebuie sa contina si fotografie. Si ia ghiciti cine castiga postul?

Cateva observatii: fuste scurte si panatalonii aia scurti de se vede tot, le poarta fetitele (inclusiv iarna peste ciorapi grosi), care au totusi ceva de aratat. Majoritatea femeilor mai tin cont si de formele lor cand isi aleg tinuta.

In vest sunt multe femei, inclusiv eleve si tinere care au probleme de greutate si nu se pot imbraca oricum. Sa nu uitam asta.
Trebuie sa fii tare slabut sa porti fustite scurte si pantalonasii aia scurti.

Ca barbatii se simt deranjati de astfel de femei - dar nu ei cer asta?

Si ca sa nu facem discriminare: in vest se imbraca si barbatii ciudat la serviciu (cu pantalonii aia scurti si largi, cu maneca scurta peste aia lunga si etc.), nerasi. Ehei...

[Teodosie]

Scade productivitatea firmei.Firmele serioase nu umbla cu din astea.Ne afecteaza normal, in loc sa ne folosim resursele interioare la lucru ni le folosim sa punem lucrurile spirituale in ordine, si nu prea e corect fata de clienti , colaboratori .
O femeie imbracata decent e puternica ca o doamna , una mai dezbracata ca o servitoare.
Vrajmasu zice invers dar el e mincinos.

În prealabil postat de sophia

In tara sunt foarte elegante femeile si umbla cu fuste.
In alte tari se imbraca foarte modest si sportiv: pantaloni si bluze, tricouri, pulovere. Nici nu se gasesc de cumparat fuste.

Exista doua probleme: aspectul personal si cel profesional.

1. Pe plan personal femeile au nevoie sa atraga barbatii, sa-si gaseasca partenerul si sa-si arate siguranta, autonomie etc. Se bazeaza mult pe aspectul exterior.
In alte tari nu-si fac asemenea probleme. Sunt sigure pe ele si stiu ca sunt acceptate oricum si daca nu, who cares? Pot trai si singure.

2. Pe plan profesional exista niste cerinte. Unele firme si institutii cer anumite tinute si aspect fizic pentru atragerea clientilor. De aceea se si angajeaza mai mult tinere, pana in 40 ani. Cineva spunea de 30 ani, ca dupa aia nu mai arati bine.
Daca "Depinde de organism. Sunt femei care sunt frumoase si arata bine si la 50-60 ani.
Exista institutii care cer anumite "uniforme" si nu ma refer aici la la halate, sau costumatie de medic, fabricant de nu stiu ce, sau politist/militar.
De ex. in vest in banci, in politica, in birou in general se cere: deux-piece (inchis la culoare) si format in special din sacou si panatalon lung elegant. Dar si fusta.
Si o femeie frumoasa si eleganta are si succes mai mare in serviciu.
Ca sa nu uitam si ca mapele pentru aplicat la posturi trebuie sa contina si fotografie. Si ia ghiciti cine castiga postul?

Cateva observatii: fuste scurte si panatalonii aia scurti de se vede tot, le poarta fetitele (inclusiv iarna peste ciorapi grosi), care au totusi ceva de aratat. Majoritatea femeilor mai tin cont si de formele lor cand isi aleg tinuta.

In vest sunt multe femei, inclusiv eleve si tinere care au probleme de greutate si nu se pot imbraca oricum. Sa nu uitam asta.
Trebuie sa fii tare slabut sa porti fustite scurte si pantalonasii aia scurti.

Ca barbatii se simt deranjati de astfel de femei - dar nu ei cer asta?

Si ca sa nu facem discriminare: in vest se imbraca si barbatii ciudat la serviciu (cu pantalonii aia scurti si largi, cu maneca scurta peste aia lunga si etc.), nerasi. Ehei...

"1. Pe plan personal femeile au nevoie sa atraga barbatii, sa-si gaseasca partenerul si sa-si arate siguranta, autonomie etc. Se bazeaza mult pe aspectul exterior."
Va rog frumos, cum se impaca ceea ce spuneti despre "ce fac femeile pe plan personal ca sa atraga barbatii" cu "A fi crestin = smerenie + iubire de aproape"? Sau asta nu se pune pentru ca este scris sub linie. Sau asta nu se aplica in tarile crestine?

Daca femeile se bazeaza mult (sau aproape exclusiv) pe aspectul exterior ca sa atraga barbatii, si daca asta e chiar o regula, si chiar se aplica, pai... va rog sa ma scuzati, dar femeile inseamna ca se duc oleaca mai jos, adica pleaca putin catre insecte, pasari, cameleoni, soparle, iguane ... toate aceste fiinte lasate tot de Dumnezeu, si care sunt creatia lui Dumnezeu, dar cu un alt rost, dar care au aceste mijloace "de seductie":coloritul, penajul, gusa umflata, pene infoiate, zgomote de tot felul, pentru un singur scop: perpetuarea speciei. Si ele, bietele, devin mai colorate, mai mirositoare mai tentante doar in perioada de imperechere!
Sa nu fii descoperit, doamnele despre care vorbiti, ca au si creier?

Stiu ca sa se intampla, asa cum spuneti dvs., dar atunci nu mai vad de ce trebuie sa mai teoretizam despre: smerenie, morala crestina etc. De ce mai teoretizam despre mantuire, despre pacate si pacatosi? Se vorbeste mult despre tinuta in biserica, am citit si eu cate ceva pe un site. Sau astea sunt doar cand, unii dintre noi mai merg la Biserica?

Poate vorbim despre: o persoana care pe baza unui CV cu poza, pe baza unor haine impecabile, pe baza unui aspect frumos etc. obtine o sujba si despre aceeasi persoana care, devine crestina smerita: fusta sau rochie mai lunga,( in niciun caz cu pantaloni) parul strans nevopsit, basma pe cap, fara cercei, inele, ruj de buze etc.

Daca"o femeie frumoasa si eleganta are si succes mai mare in serviciu" si se bazeaza doar pe aceste calitati, si aceste calitati devin un mod de viata, mai trebuie ea sa se smereasca si sa se roage lui Dumnezeu si Maicii Domnului pentru ajutor, spor, sanatate etc.?

Nu stiu daca exista un protret robot al femeii crestine, nu stiu daca exista un portret robot al femeii de succes, dar sigur se discuta despre crestinism, ispitire, ispititi, ispitite si ispititori. In ce societate s-or intampla toate astea?
Oare nu sutem putin cam ipocriti?

[zaharia_2009]

Sa credeti voi ca o femeie frumoasa , amabila, segalnica , strengara, rafinata in politeturi , imbracata "deux-piece" , rinjita sau zimbitoare toata ziua, parfumata izbitor precum o toaleta proastat igienizata, care da ochii pe spate la comanda si care este suficient de lasciva in gesturi si languroasa in priviri ... are succes de nu se poate !
Asta sa credeti voi , cei care ziceti sau va dati convinsi de asta !

Da , are succes la barbati sau clienti , dar la cei fraieri , la care conteaza lucrurile acestea, la cei tot de teapa (sau poate de ţeapa) lor .
Din tot ce ati enumerat voi in postarile de pina acum nu am intilnit vreo virtute sau vreun atribut laudabil recomandat de invatatura ortodoxa .
Dar atunci , despre ce discutam noi ?
Si daca pe aceste atribute , ale harului, nu le cultiva aceste sorcove ikebbaniste, credeti ca imbracind hainele ispititorului (fiind cameleonice !)si pupindu-se pe dinti cu el vor avea vreo atractie sau vreo isbinda la vreun barbat ? Barbat in sensul Evangheliei si nu "cirlige de rufe" !
Vor avea insa mare priza tot la cei de teapa lor , care bine inteles sunt si ei robiti de acelasi ispititor .
Si daca asta urmaresc ... atunci da, putem spune ca si-au atins scopul !
Altminteri , vorbe in vint !

Pe mine insa ma uimeste cita vilva , cita apreciere si atractie, cita sustinere cu indestulare au asemnea subiecte pe forum .
Adevarat ca dupa ce ne tot muncim ca sa scoatem la lumina cite un subiect duhovnicesc , care abia , abia se lasa mosit de credinta noastra pestrita , apare cite un subiect (si aici nu imput nimic deschizatoarei de thread ci ferventelor sustinatoare) lumesc , cunoscut ca valoare duhovniceasca , dar care imediat fie scoate arama pe fata fie da pe spate , rind la rind, crestine multe .
Este ca si cind scirbiti de atita dumnezeire si canoane si interdictii si restrictii si sarcini si nevointe si rabdare si indurare si lacrimi si iertare si incercare de lepadare a balastului lumesc , vine dracul fuga-fuga si ne arunca un bilci de distractii si veselii si toata lumea se bucura si este in culmea fericirii si striga , daaaa, bravo, asa este , ce frumos , daaaa, este normal asa , asa este bine , vai de capul celor care nu vor asa !

De o asemenea femeie este bine sa te feresti cit poti deoarece cu ea nu poti face nici afaceri , nici sa o placi , nici sa o admiri, nici sa o iubesti , nici sa fi cu ea, deoarece dupa ce ii cad toate aceste atuuri neduhovnicesti nu ramii decit cu sufletul ei , ori daca sufletul ei este arid sau mai rau, pustiu nestiind decit lucruri lumesti, se vede de la o posta ca te-ai inselat si nu ai ce face cu ea !
Si am avut ocazia acestei "scoli" si posibilitatea de a vedea uritenia franca a femeii fatarnice , prefacute, preambalate, cosmetizate, prefabricate .
Nu vorbesc din auzite . Si nu am fost patit numai de 3 ori...
De asemenea cite femei am vazut in sicriu pe ultimul drum , tinere si batrine , fardate, rimelate, coafate, manichiurate ... miroseau mult mai mult a putregai, a rau, a miasma de mlastina puturoasa, decit o maica ce murise in suferinte trupesti, decit o fecioara necurvita lumii, decit o solitara simpla si retrasa din virtejul nebunesc al lumii.
Intotdeauna , dar in totdeauna , cel care a avut de ascuns leopardul din lontru , a vobsit cit mai frumos gardul pe dinafara .
Desigur ca exista si femei stupide si rele si etc. care nu se emancipeaza estetic , dar cu acestea ai un dram nativ de intelegere in plus deoarece nu au incercat sa minta de la primul contact.
Bunatatea omului , sinceritatea , dorinta de a ierta, dorinta de a-ti arata , a te invata , a te ajuta , a te sustine , le vezi pe chipul ei , in ochii ei , pe miinile ei, pe seninatatea care o abordeaza, pe lipsa grimaseriei si a gesticii , pe pacea ei ...
Ori, cind este precum curcubeul din cap pina in picioare , cind oboseala ei , noptile ei nedormite din motive ca ..., rautatea ei , nervozitatea ei , starea ei colerica de fapt, labilitatea ei emotionala si psihica, indirjirea ei si dorinta neaparata de a te convinge de ceva anume, incoerenta ei dupa 30 de minute de discutie sustinuta, dorinta ei de a te atrage putin intr-o cursa (ca sa-si faca treaba la banca ei , la cabinetul ei de avocatura sau medical, la salonul ei de "infrumusetare"etc, etc,) credeti ca mai poate fi mascata de "emanciparea estetica"

Femeia contemporana a fost de doua ori cotropita de satana si a primit lovituri de moarte .
Una a fost din partea societatilor oculte care au dorit sa sminteasca femeia fara a-i spune aceasta (ei i-au spus ca o va elibera de Dumnezeu , precum sarpele in Rai, cel care a pus-o sub ascultarea barbatului si a altor legi sociale care o obliga sa fie o supusa in permanenta) scotindu-o astfel de sub protectia lui Dumnezeu si ametindu-o de cap cu fel de fel de idei si ambitii impotriva Vietii si a firii .
Iar cea de a doua a fost cind singura s-a predat diavolului si si-a spus in barba in fata oglinzii : mai , eu nu sunt o proasta , o balciza sau o taranca ... sunt o bancara cit de cit , o profesoara, o doctorita , ooooo, ce sa mai ...o universitara , nu mai sunt precum prostovancele pe care le poti speria cu dracusorii . Si apoi si stiinta asta de infrumusetare (parca ikebbanana se cheama preocuparea de aranjare a sorcovelor , nu ?!) nu este chiar asa cale-vale ci este o stiinta , pe bune mai ! nu vedeti ce realizari are : dintr-un om normal face un ditamai drac , desi dintr-un drac nu mai poate face la loc un om normal ... aia poate face numai alt Cineva !
Nici o femeie nu ajunge dusa de o alta la cosmedraci , ci singura merge pe picioarele ei la diavol si ii cere binecuvintare . Crezind ca astfel ii rinjeste in nas lui Dumnezeu spunindu-i : Vazusi Ma, asa frumoasa trebuia sa ma faci tu daca aveai inima buna ... noroc cu mine ca sunt disteapta !

Sigur , dracii acestia le lasa sa mearga la biserica , precum pe o universitara dintr-un alt topic care isi tot cauta jumatatea de nu o mai gaseste , ca ele sa poata trai in instrainare . Sa careada pina mor ca ele sunt totusi credincioase . Nu le impiedica sa mearga la biserica , dar le-a legat auzul , le-a legat vazul , le-a legat sufletul , asa incit , precum in pilda semanatorului, in biserrica le intra ceva pe o ureche iar dupa ce au iesit din ea , totul a iesit pe cealalta .
Asa se face ca acestea nu sunt postitoare rivnitoare , nu sunt rugatoare fierbinti, nu sunt mame de multi copii, nu sunt umile si smerite (ca doar nu sunt proaste !)... ci ele sunt emancipate ! Ele cred ca miasma si mireasma pot trai in acelasi trup, in acelasi loc ! Ele sunt cele care in biserica au un Dumnezeu si afara altul !


Prin tot ce am scris pina aici sa nu credeti ca eu apreciez femeile dezordonate, lalii, balcize, limbute, nespalate , negospodine, indiferente si supuse prosteste, fara dragoste , necreative .
Ati face mare greseala sa incercati sa ma trageti pe un asemenea tarim !
Dar femeia curata , smerita si la locul ei ,pe care a asezat-o Dumnezeu insasi , nu are nici o legatura cu "sorcova eleganta si delicata" .
Una este cuvintul lui Dumnezeu trait, este "... roaba Domnului", este jumatatea fireasca a barbatului, este aducerea aminte necontenita a Maicii Domnului, este binecuvintarea si cinstea barbatului , cealalta este razvratirea cea veche in presoana dar reinnoita .


NB: sa stiti si sa nu va indoiti ca eu sunt unul dintre ipocriti ! Si pt. ca acestia sunt mai rarisori va rog sa va uitati bine la mine !

[ioanna]

În prealabil postat de Miha-anca

Ce se ascunde de fapt in spatele dorintei femeilor de a fi tot timpul atractive?

Femeile se aranjeaza din dorinta de a se simti bine, din respect pentru sine, pentru a fi o prezenta placuta, privind aspectul exterior si interior ca un tot unitar. Excesele de tinuta (vestimentara,comportamentala) denota prost gust, lipsa de educatie si umbresc aspectul interior.

[Teodosie]

Mai buna o cale de mijloc , o tinuta eleganta de bun gust care nu este explicita cu toate detaliile la vedere .Asa incanta ochiul , fara sa faca valuri si pastreaza un mister .Unele stiu si tot respectul pentru ele, doamne. Mai tine si de caracter si educatie, credinta sensibilitate etc.
La lucru nu pot da maximul daca o colega e imbracata mai stramt sa zicem asa .
Si nu e corect , nu e bine.Daca nu lucrez intens ci fac ceva lejer sau socializez poate sa stea oricum nici o problema dar nu undeva unde se fac lucruri mai serioase, de raspundere.

[ioanna]

În prealabil postat de Teodosie

La lucru nu pot da maximul daca o colega e imbracata mai stramt sa zicem asa .Si nu e corect , nu e bine.Daca nu lucrez intens ci fac ceva lejer sau socializez poate sa stea oricum nici o problema dar nu undeva unde se fac lucruri mai serioase, de raspundere.

Cum ati vrea sa va smeriti daca n-aveti in jur tentatii? Colegele imbracate neadecvat la locul de munca va educa autocontrolul. Daca pe ele atat le duce capu’, pe d-voastra ar trebui sa va duca mai mult.

[sophia]

În prealabil postat de Rebecca

"1. Pe plan personal femeile au nevoie sa atraga barbatii, sa-si gaseasca partenerul si sa-si arate siguranta, autonomie etc. Se bazeaza mult pe aspectul exterior."
Va rog frumos, cum se impaca ceea ce spuneti despre "ce fac femeile pe plan personal ca sa atraga barbatii" cu "A fi crestin = smerenie + iubire de aproape"? Sau asta nu se pune pentru ca este scris sub linie. Sau asta nu se aplica in tarile crestine?

Daca femeile se bazeaza mult (sau aproape exclusiv) pe aspectul exterior ca sa atraga barbatii, si daca asta e chiar o regula, si chiar se aplica, pai... va rog sa ma scuzati, dar femeile inseamna ca se duc oleaca mai jos, adica pleaca putin catre insecte, pasari, cameleoni, soparle, iguane ... toate aceste fiinte lasate tot de Dumnezeu, si care sunt creatia lui Dumnezeu, dar cu un alt rost, dar care au aceste mijloace "de seductie":coloritul, penajul, gusa umflata, pene infoiate, zgomote de tot felul, pentru un singur scop: perpetuarea speciei. Si ele, bietele, devin mai colorate, mai mirositoare mai tentante doar in perioada de imperechere!
Sa nu fii descoperit, doamnele despre care vorbiti, ca au si creier?

Stiu ca sa se intampla, asa cum spuneti dvs., dar atunci nu mai vad de ce trebuie sa mai teoretizam despre: smerenie, morala crestina etc. De ce mai teoretizam despre mantuire, despre pacate si pacatosi? Se vorbeste mult despre tinuta in biserica, am citit si eu cate ceva pe un site. Sau astea sunt doar cand, unii dintre noi mai merg la Biserica?

Poate vorbim despre: o persoana care pe baza unui CV cu poza, pe baza unor haine impecabile, pe baza unui aspect frumos etc. obtine o sujba si despre aceeasi persoana care, devine crestina smerita: fusta sau rochie mai lunga,( in niciun caz cu pantaloni) parul strans nevopsit, basma pe cap, fara cercei, inele, ruj de buze etc.

Daca"o femeie frumoasa si eleganta are si succes mai mare in serviciu" si se bazeaza doar pe aceste calitati, si aceste calitati devin un mod de viata, mai trebuie ea sa se smereasca si sa se roage lui Dumnezeu si Maicii Domnului pentru ajutor, spor, sanatate etc.?

Nu stiu daca exista un protret robot al femeii crestine, nu stiu daca exista un portret robot al femeii de succes, dar sigur se discuta despre crestinism, ispitire, ispititi, ispitite si ispititori. In ce societate s-or intampla toate astea?
Oare nu sutem putin cam ipocriti?

Ce are semnatura si persoana mea cu femeile despre care se vorbeste pe acest fir?
Cineva a pornit acest fir criticand anumite tinute la femei.
Eu doar am incercat sa explic de ce se intampla asa.
Nu stiu eu cata credinta au aceste femei.

S-ar putea ca multe dintre ele sa fie intr-adevar asa cum scrii aici:

"Poate vorbim despre: o persoana care pe baza unui CV cu poza, pe baza unor haine impecabile, pe baza unui aspect frumos etc. obtine o sujba si despre aceeasi persoana care, devine crestina smerita: fusta sau rochie mai lunga,( in niciun caz cu pantaloni) parul strans nevopsit, basma pe cap, fara cercei, inele, ruj de buze etc."

Da, cam asa ni se cere sa fim. De ce te miri? Am explicat. Este si o suferinta a mea.

In ce societate se intampla? Pai cam peste tot.
Parca spuneai mai jos despre femeile care apar pe la televizor, sumar imbracate.
Eu am inteles ca pe firul asta vorbeam exact despre ce contravine credintei (si chiar bunului simt). Era o critica.

Eu doar am incercat sa explic unele lucruri dupa observatiile mele.
Femeile sunt obligate sa corespunda atator reguli gusturi. De barbati nu se leaga nimeni.
Creier or avea aceste doamne, tocmai ca il folosesc ca sa se poata strecura prin viata. Eu asa inteleg.
La firme se cere ceva, la biserica altceva, pentru maritis altceva si tot asa.

@Ioanna - subscriu. Unele o fac si pentru ca sa se simta ele bine. Dar de multe ori ma intreb, oare chiar se simt bine asa, cu exagerarile de care vorbeam?

Ce fel de femei prefera unii barbati de pe aici nu stiu. N-am idee. Oare chiar le place vreun gen de femeie? Nu prea pare. Toate sunt criticate. Dar poate ne explica ei.

Apropos - mi s-a explicat la unele cursuri si seminarii cum trebuie sa te imbraci la birou, ce poze prind si etc. si am avut discutii puternice, pentru ca opuneam acestor reguli exagerate pentru mine.

Si da, la un concursul pentru un post femeia crestina pierde in mod sigur.

[zaharia_2009]

În prealabil postat de ioanna

Femeile se aranjeaza din dorinta de a se simti bine, din respect pentru sine, pentru a fi o prezenta placuta, privind aspectul exterior si interior ca un tot unitar. Excesele de tinuta (vestimentara,comportamentala) denota prost gust, lipsa de educatie si umbresc aspectul interior.

Acest subiect este unul f. frumos si savuros . Are atingere mare cu demonologia : femeia care chipurile se sorcoveste doar pt. ea , doar ca se respecta pe sine , doar ca sa ii fie ei bine , doar ... ea si atit !
Sublime sofisme si nestirbita lipsa de cunoastere de sine !


Nu am absolut nimic cu sora care a postat ceea ce eu am selectat si astfel nu o invit la polemica . Folosesc doar mingea ridicata la fileu .
Din ce in ce mai mult astazi, aceasta parere stiintific-intelectualista (idee avansata, emancipata, progresista sincera si absolut dezinvolta) este intilnita , ca si cum nevinovatia este flaorida !

poate vom discuta !

[ioanna]

În prealabil postat de sophia

@Ioanna - subscriu. Unele o fac si pentru ca sa se simta ele bine. Dar de multe ori ma intreb, oare chiar se simt bine asa, cu exagerarile de care vorbeam?

Cred ca toate femeile se ingrijesc sa se simta bine, insa bineinteles la aceasta dorinta de baza se pot adauga si altele, in functie de femeie, inclusiv cea de a capta atentia sexului opus. Cat priveste stridentele, cred ca cele carora le lipseste simtul ridicolului se simt bine, iar celelalte, care isi constientizeaza excesul, vor probabil sa-i faca sa se simta bine pe altii, stiind ceea ce ei apreciaza.

Si da, la un concursul pentru un post femeia crestina pierde in mod sigur.

Depinde de postul pentru care aplica. Daca prin femeia crestina intelegi un aspect exterior ce include naframa si fusta pana la glezna are sanse mari sa piarda un post de fashion editor.