David, Rege neînfrînt prin voia Domnului

[RELUCU]

[quote=ben_gal;231491]Cu respect si fara suparare:
Eu nu trebuie sa explic nimic. Evanghelistii nu au trait pe vremea lui Iisus si cine stie cine le-a vindut ce povestiri.
quote]
Prietene ben-gal,
Daca anumite pasaje din Sf Scriptura pot fi interpretate dupa "mofturi" personale, sa ramanem totusi corecti macar unde nu exista echivoc.
Cel putin din respect pentru Adevar !
Nu numai ca Sf Evanghelisti au fost contemporani Mantuitorului Hristos, mai mult, Sf Evanghelist Ioan si Sf Evanghelist Matei, au fost MARTORI OCULARI, au fost printre cei 12 Apostoli care l-au insotit pretutindeni pe Iisus Hristos !
Ceilalti 2 Evanghelisti, Luca si Marcu, au fost de asemenea martori oculari in timpul propovaduirii Evangheliei lui Hristos de catre Sf Apostoli Petru si Pavel.
Din invatatura Acestora au scris Ei Sf Evanghelii !
Nimeni nu va impune o schimbare a convingerilor religioase, dar incercati macar sa abordati cu un minim de respect Adevarul despre Sf Scriptura a crestinilor.
Pe ce temei afirmati ca Sf Evanghelisi nu au trait pe vremea lui Iisus Hristos !?
Incercati o distantare de minciuna cotidiana a celor care nu l-au primit pe Hristos.
Minciuna grava si repetata este o patima urata de Dumnezeu.

[RELUCU]

În prealabil postat de ben_gal

Cu respect si fara suparare:
Eu nu trebuie sa explic nimic. Evanghelistii nu au trait pe vremea lui Iisus si cine stie cine le-a vindut ce povestiri

Prietene ben-gal,
Daca anumite pasaje din Sf Scriptura pot fi interpretate dupa "mofturi" personale, sa ramanem totusi corecti macar unde nu exista echivoc.
Cel putin din respect pentru Adevar !
Nu numai ca Sf Evanghelisti au fost contemporani Mantuitorului Hristos, mai mult, Sf Evanghelist Ioan si Sf Evanghelist Matei, au fost MARTORI OCULARI, au fost printre cei 12 Apostoli care l-au insotit pretutindeni pe Iisus Hristos !
Ceilalti 2 Evanghelisti, Luca si Marcu, au fost de asemenea martori oculari in timpul propovaduirii Evangheliei lui Hristos de catre Sf Apostoli Petru si Pavel.
Din invatatura Acestora au scris Ei Sf Evanghelii !
Nimeni nu va impune o schimbare a convingerilor religioase, dar incercati macar sa abordati cu un minim de respect Adevarul despre Sf Scriptura a crestinilor.
Pe ce temei afirmati ca Sf Evanghelisi nu au trait pe vremea lui Iisus Hristos !?
Incercati o distantare de minciuna cotidiana a celor care nu l-au primit pe Hristos.
Minciuna grava si repetata este o patima urata de Dumnezeu.

În prealabil postat de eodor nastasa

Ei, va intreb : Era ori nu era ? Sper sa nu raspundeti partinitor, avand in vedere "relatia dumneavoastra directa si nemijlocita" cu Dumnezeu.

Cu tot respectul, nu Zalmoxe si nici Ra sau Zeus nu erau Dumnezeu.

În prealabil postat de RELUCU

Prietene ben-gal
Sf evanghelisti contemporani si martori oculari la implinirea revelatiei in hristos

Marcu a fost primul evanghelist si a scris la 70 e.n. Trecusera 44 de ani de la crucuficare [cred ca Iisus s-a nascut in anul 7 i.e.n. si daca a murit la 33 de ani, atunci asta a fost in anul 26 e.n.]. Daca Marcu a fost acolo era in landou sau la gradinita.

În prealabil postat de RELUCU

Daca anumite pasaje din Sf Scriptura pot fi interpretate dupa "mofturi" personale, sa ramanem totusi corecti macar unde nu exista echivoc.
Cel putin din respect pentru Adevar !
Nu numai ca Sf Evanghelisti au fost contemporani Mantuitorului Hristos, mai mult, Sf Evanghelist Ioan si Sf Evanghelist Matei, au fost MARTORI OCULARI, au fost printre cei 12 Apostoli care l-au insotit pretutindeni pe Iisus Hristos !

Unul din ei, nu tin minte care, a scris la 130 e.n. Daca Marcu a fost martor punc fiind, ceilalti departe de asta.

În prealabil postat de RELUCU

Ceilalti 2 Evanghelisti, Luca si Marcu, au fost de asemenea martori oculari in timpul propovaduirii Evangheliei lui Hristos de catre Sf Apostoli Petru si Pavel.
Din invatatura Acestora au scris Ei Sf Evanghelii !
Nimeni nu va impune o schimbare a convingerilor religioase, dar incercati macar sa abordati cu un minim de respect Adevarul despre Sf Scriptura a crestinilor.
Pe ce temei afirmati ca Sf Evanghelisi nu au trait pe vremea lui Iisus Hristos !?
Incercati o distantare de minciuna cotidiana a celor care nu l-au primit pe Hristos.
Minciuna grava si repetata este o patima urata de Dumnezeu.
.

Am mai mult decit un minim de respect, alminteri ma dadeam jignit in numele BIBLIEI. Uite ce e. Vad ca sunteti pasionat si cred ca am intrat in ceva care apartine altora. Un fel de muzeu cu multe portelanuri delicate, asa ca opresc aici raspunsul. Un lucru doar. Nu cunoasteti datele si asta-i cam tot [Ioan din cei 12 nu era evanghelistul de mai tarziu].

[RELUCU]

Dupa "perlele" de mai sus, nu m-as mira sa spui ca Soarele rasare la miezul noptii !
Ne poti spune d-le ben-gal, de ce evreii pastreaza in mare secret scrierile (cel putin o parte) descoperite la Qumran !?
De ce nu au fost prezentate public in totalitate !?
Ce nu convine evreilor din continutul acestora !?

În prealabil postat de RELUCU

Dupa "perlele" de mai sus, nu m-as mira sa spui ca Soarele rasare la miezul noptii !
Ne poti spune d-le ben-gal, de ce evreii pastreaza in mare secret scrierile (cel putin o parte) descoperite la Qumran !?
De ce nu au fost prezentate public in totalitate !?
Ce nu convine evreilor din continutul acestora !?

Domnule!
Mai bine te-ai pune cu burta pe carte caci prostiile pe care le debitezi aici sunt nemistuibile.
Dupa aia ne vom ocupa, poate, si de nedumeririle de la matale privitor la sulurile de la Qumran.

Estimates for the dates when the canonical gospel accounts were written vary significantly; and the evidence for any of the dates is scanty. Because the earliest surviving complete copies of the gospels date to the 4th century and because only fragments and quotations exist before that, scholars use higher criticism to propose likely ranges of dates for the original gospel autographs. Scholars variously assess the consensus or majority view as follows:

* Mark: c. 68–73,[14] c 65-70
* Matthew: c. 70–100.[14] c 80-85.[2] Some conservative scholars argue for a pre-70 date, particularly those that do not accept Mark as the first gospel written.
* Luke: c. 80–100, with most arguing for somewhere around 85,[14], c 80-85
* John: c 90-100,[2] c. 90–110,[15] The majority view is that it was written in stages, so there was no one date of composition.


Cu alte cuvinte, nicio evanghelie nu este bazata pe marturii de prima mina.

Insa domnul RELUCU a intrebat:
"Pe ce temei afirmati ca Sf Evanghelisi nu au trait pe vremea lui Iisus Hristos !?"
Pai sa vedem. Daca John, de par ezemplu, inca mai scria la anul 110 si L-a cunoscut pe Yeshua pina in ziua mortii acestuia la 25 e.n., in anul 110 avea 110 de anisori si era inca verde ca petrified forest caci mai era in stare sa scrie.
*
Insa nu asta este chestiune importanta, ci, repet, faptul ca au fost scrise desi Yeshua declarase ca nu trebuie schimbat nimic.

[florin1966]

În prealabil postat de ben_gal

Cu alte cuvinte, nicio evanghelie nu este bazata pe marturii de prima mina.

Insa domnul RELUCU a intrebat:
"Pe ce temei afirmati ca Sf Evanghelisi nu au trait pe vremea lui Iisus Hristos !?"
Pai sa vedem. Daca John, de par ezemplu, inca mai scria la anul 110 si L-a cunoscut pe Yeshua pina in ziua mortii acestuia la 25 e.n., in anul 110 avea 110 de anisori si era inca verde ca petrified forest caci mai era in stare sa scrie.
*
Insa nu asta este chestiune importanta, ci, repet, faptul ca au fost scrise desi Yeshua declarase ca nu trebuie schimbat nimic.

aer misterios ,raspunsuri lacunare ,impresia ca stie mai mult decat arata, .am si eu o intrebare de ce a ramas templul distrus atat timp? si o nelamurire preoti si arhierei mai sunt la evrei?

În prealabil postat de florin1966

aer misterios ,raspunsuri lacunare ,impresia ca stie mai mult decat arata, .am si eu o intrebare de ce a ramas templul distrus atat timp? si o nelamurire preoti si arhierei mai sunt la evrei?

Asteptam pe Messiah. Asta e sarcina LUI.

[florin1966]

În prealabil postat de ben_gal

Asteptam pe Messiah. Asta e sarcina LUI.

il va zidi singur sau doar va crea conditiile necesare?