Ecumenismul si consecintele acestuia

Există numeroase mărturii şi despre darul înainte-vederii pe care îl vădea uneori părintele Ioan. Unii se referă la faptul că le zicea pe nume unor oameni pe care nu-i cunoştea sau că altora, întâlniţi ocazional, le prevestea viitorul; unora le prezicea direct sau indirect apropierea sfârşitului; în fine, putea să denunţe relele intenţii şi manifestările de neîncredere ale altora faţă de sine însuşi, fără să-i fi fost aduse la cunoştinţă. Cei familiarizaţi cu experienţa unor persoane cu o intensă viaţă religioasă nu se vor mira de aceste relatări. Istoria „stareţilor” (bătrânilor „îmbunătăţiţi”) din Rusia cunoaşte numeroase asemenea exemple, pe care le întâlnim în viaţa multor sfinţi ortodocşi. ...
[Dimpotrivă, o „înainte-vedere” reală sau doar pusă pe seama unor oameni cum a fost părintele Ioan nu trece fără a lăsa urme adânci, binecuvântate, în sufletul celor care s-au aflat de faţă la petrecerea ei. De pildă, ori de câte ori prevedea sfârşitul iminent al cuiva, părintele Ioan se străduia să-l împărtăşească pe cel pe care îl „vedea” ameninţat de primejdia de moarte. Când îi înmâna cuiva pe neaşteptate o importantă sumă de bani o făcea cu convingerea că îl va salva pe omul acela dintr-o situaţie disperată, fără ieşire. Iar denunţarea scepticismului celor ce nu aveau încredere în el avea drept urmări trezirea şi consolidarea adevăratei credinţe în cei care până atunci dăduseră dovadă de puţină credinţă sau chiar de necredinţă.
Darul „înainte-vederii”, asemenea altor manifestări supranaturale, cum ar fi facerea de minuni la sfinţi şi la drepţii lui Dumnezeu, reprezintă, în ultimă instanţă, dovada faptului că în ei este prezentă şi „lucrează” Iubirea dumnezeiască. Pentru a înţelege acest lucru este de ajuns să ne amintim că şi în iubirea pământească există, într-o anumită măsură, o răsfrângere a iubirii cereşti şi se manifestă uneori o „înainte-vedere”.Ştim cu toţii că o persoană care iubeşte cu sinceritate este în stare „să ghicească” dorinţele sau gândurile persoanei iubite.
http://www.razbointrucuvant.ro/2009/...opor/#comments

În prealabil postat de Fani71

Frumoase texte.
Totusi, oare un om ajuns aici ramane mereu la aceste inaltimi?
Si sfantul Pavel spunea ca a fost dus prin rapire sa cunoasca tainele lui Dumnezeu, dar i-a ramas o tepusa in trup ca sa il smereasca. Probabil ca pentru ca cel ajuns acolo sa nu se creada Dumnezeu, sa nu se mandreasca, nu este lasat in aceasta stare permanent.

Nu cred ca Sf. Pavel a fost mai putin sfant din cauza tepusei, pe care Dumnezeu i-a dat-o in Intelepciunea Sa.

În prealabil postat de Fani71

In orice caz, pt noi este o ispita sa consideram ca un om cand deschide gura vorbeste Duhul Sfant automat prin el. Conceptia Bisericii nu a fost niciodata asta. Poti da cate citate vrei, este nevoie si de o gandire de sinteza aici, nu numai de citate.

Nu vorbim de orice om, ci de omul indumnezeit. Citeste Patericul Manastirii Pesterilor (Pecerska) si vei vedea ce haruri primesc cei, care renunta la tot ce e lumesc si se dedica exclusiv dragostei lor pentru Dumnezeu. Ca noi nu suntem nici pe departe in stare de asa ceva, stiu. Dar asta nu inseamna ca noi suntem masura lucrurilor, ci ei, sfintii. Noi nu mai avem nimic din eroismul acelor oameni simpli, care erau sfintii manastirilor din vechime; totusi, Dumnezeu ne-a harazit si noua o cale de mantuire: smerenia. Dar noi, comparativ cu aceia, am slabit foarte in credinta, incat si smerenia ni se pare aproape imposibila; si atunci, nici macar nu ne mai putem imagina ca altii au fost mai credinciosi si mai rasplatiti de Dumnezeu... Am devenit noi masura lucrurilor.

La multi ani!

Domnul sa ne lumineze mintile si sufletele,sa distingem binele de rau si apoi sa culegem roadele...

referitor la acest subiect(ecumenismul)m-am gandit sa postez acest film pentru a simplifica

din temerile noastre.

Ascultati mari glasuri ale Ortodoxiei...care se unesc in cor,strigand: Nu ecumenismului!

Acum fiecare este liber sa aleaga.

Doamne ajuta!

http://www.sfaturiortodoxe.ro/

[voxdei55]

În prealabil postat de orthodoxia.i.thanatos

Ce fel de incredere crezi ca ar trebui sa le acordam? S-ar putea intimpla sa fie ei indrumati de Duhul Sfint sa incalce tocmai canoanele pe care Duhul Sfint le-a inspirat?



Canoanele au fost formulate clar, concis, tocmai ca sa nu fie nevoie de interpretare. In exemplele de canoane apostolice de mai jos enunturile sint limpezi si concrete:

10. Daca cineva s-ar ruga impreuna cu un afurisit, fie si in casa, sa se afuriseasca.

11. Daca cineva fiind cleric, se va ruga impreuna cu un caterisit ca si cu un cleric, sa se cateriseasca si el.

46. Episcopul sau preotul sau diaconul care va primi botez sau jertfa eretica, randuim sa se cateriseasca, caci “ce conglasuire este intre Hristos si Beliar sau ce impartasire are credinciosul cu necredinciosul?”



De-acord. Insa nu crezi ca dupa 80 de ani sensul in care se misca Biserica se vede deja cu ochiul liber?

Sant cutremurat de cata dragoste crestineasca si iubire frateasca emana de aici.Oare cum ar fi fost lumea daca si IIsus era la fel!El a fost mai tolerant si cu gandire mai moderna decat unii forumisti talibani,care arunca cu canoanele peste ochi,si se vor crestini.Rugaciune e rugaciune indiferent cum o faci.Nu tu ai dreptul sa judeci asta ...ci doar Dumnezeu.Sa ne bucuram ca exista dorinta de rugaciune si de iubire,..toata stima pentru cei care inteleg importanta actuala a acestei actiuni.Din fericire exista inalti prelati care stiu care e calea de urmat pentru timpurile viitoare,

[Delirul]

Ecumenismu-i pierdere de vreme. N-ai ce sa tratezi cu catolicii, ei ce au schimbat au schimbat dupa bunul plac, asa cum le-a dictat lor logica si acuma noi ar trebui sa le acceptam aberatiile pentru a fi o mare si frumoasa familie, de preferabil sub un papa de-al lor probabil. Hai ca asta-i buna.In primul rand a face corp comun cu catolicii inseamna a ne face si noi vinovati de marile greseli pe care ei le-au facut de-a lungul istoriei: cruciadele (holly wars, cum le mai numesc ei, sincer nu prea inteleg cum poti sa pui cuvantul sfant langa razboiul lumesc), inchizitia si toate prostiile ei, legalizarea homosexualitatii, politicizarea credintei etc.

Noi am pastrat invatatura Lui Hristos, nu vad ce ar trebui schimbat aicea, sau sa acceptam alte ideologii noi straine cuvantului Lui Hristos.

[cristiboss56]

În prealabil postat de Delirul

Ecumenismu-i pierdere de vreme. N-ai ce sa tratezi cu catolicii, ei ce au schimbat au schimbat dupa bunul plac, asa cum le-a dictat lor logica si acuma noi ar trebui sa le acceptam aberatiile pentru a fi o mare si frumoasa familie, de preferabil sub un papa de-al lor probabil. Hai ca asta-i buna.In primul rand a face corp comun cu catolicii inseamna a ne face si noi vinovati de marile greseli pe care ei le-au facut de-a lungul istoriei: cruciadele (holly wars, cum le mai numesc ei, sincer nu prea inteleg cum poti sa pui cuvantul sfant langa razboiul lumesc), inchizitia si toate prostiile ei, legalizarea homosexualitatii, politicizarea credintei etc.

Noi am pastrat invatatura Lui Hristos, nu vad ce ar trebui schimbat aicea, sau sa acceptam alte ideologii noi straine cuvantului Lui Hristos.

http://www.scribd.com/doc/11476560/C...-Duc-Spre-Roma

[kesarion_breb]

Hope - European voices crossing borders

http://assembly.ceceurope.org/index.php?id=461

[adiandrea6]

Care este scopul ecumenismului? Cine il doreste de fapt?
De ce Hristos a zis ca toti crestinii sa fie ca si unul, asa cum si El este unul cu Tatal?
Cand Hristos i-a zis lui Petru ca pe el isi zideste biserica Sa, biserica pe care portile Iadului nu o va surpa, ce credeti, a zis adevarul sau nu? Daca da, cum atunci puteti crede ca mai bine de jumate din Biserica Sa s-a surpat? Caci ortodocsii sunt minoritari raportat la numarul total de crestini. Si daca luam in considerare ca nu toti ortodocsii sunt de rit bizantin, iar cei de rit bizantin i-au considerat si pe ceilalti ortodocsi ca fiind pierduti de Biserica lui Hristos, ce mai ramane din aceasta Biserica despre care Domnul a spus ca portile Iadului nu o va surpa? De ce aveti incredere absoluta in parerile unor oameni sfintiti de Domnul si nu in Cel care ii sfinteste? Cu atat mai mult cu cat Domnul a zis ca la om mantuirea este imposibila, pentru ca, dupa cum zice Ap. Pavel, cine spune ca nu are greseala, minte? Iata ca nu exista om fara greseala, de ce atunci va incredeti mai mult in oameni decat in cuvintele Domnului? De ce credeti ca Domnul nu are putere in bisericile care nu sunt greco-ortodoxe (de rit bizantin) ca si cum puterea Lui ar depinde de oameni si nu invers?

[kesarion_breb]

În prealabil postat de adiandrea6

Daca da, cum atunci puteti crede ca mai bine de jumate din Biserica Sa s-a surpat? Caci ortodocsii sunt minoritari raportat la numarul total de crestini.

Ceea ce dumneata, în gândirea ta materialistă şi neortodoxă, nu înţelegi, este că adevărul nu ţine de majoritate ori de minoritate; degeaba sunt alţii majoritari ca număr, acest lucru nu are nici o semnificaţie: în Biserică nu numărul de membri este majoritatea, ci Adevărul este majoritatea. Unde este Adevărul acolo este majoritatea, nu acolo unde sunt erezii, schisme, secte şi alte "bisericuţe" !!!

[adiandrea6]

În prealabil postat de kesarion_breb

Ceea ce dumneata, în gândirea ta materialistă şi neortodoxă, nu înţelegi, este că adevărul nu ţine de majoritate ori de minoritate; degeaba sunt alţii majoritari ca număr, acest lucru nu are nici o semnificaţie: în Biserică nu numărul de membri este majoritatea, ci Adevărul este majoritatea. Unde este Adevărul acolo este majoritatea, nu acolo unde sunt erezii, schisme, secte şi alte "bisericuţe" !!!

Sa inteleg deci ca Domnul nu si-a tinut cuvantul dat? L-au invins cumva oamenii/Satana pe Dumnezeu prabusind mai mult de jumatate din Biserica Sa? Asta nu o sa o cred niciodata, cu atat mai mult cu cat m-am convins din proprie experienta ca Domnul este cat se poate de viu si in Biserica catolica, asa ca teoria ta nu tine.
Cand Iisus era pe pamant ca si om si facea minuni, a mers si in tinutul Sau unde nu a putut sa faca decat foarte putine din cauza ca acei oameni nu puteau sa creada ca El este Mesia. Faptul ca acei oameni nu credeau, nu a facut ca Domnul sa nu mai fie Mesia, ci a facut doar ca acei oameni sa nu beneficieze de ajutorul Lui, ajutor conditionat de credinta lor. Daca tu nu crezi ca Domnul este in afara Bisericii Ortodoxe, nici Domnul nu te poate convinge asa cum nu i-a putut convinge nici pe cei din tinutul Sau. Asta nu inseamna ca El nu este in acele biserici unde atatia oameni cred in El. Si fariseii credeau ca doar ei au credinta buna in timp ce poporul se ratacea din cauza ca era prost si neinvatat, dar iata ca acel popor care Il urma neconditionat pe Iisus era cel care credea bine iar fariseii erau cei care nici pe ei nu se mantuiau (din cauza necredintei lor) si nici pe altii nu ii lasau sa se mantuiasca (cuvantul Domnului)...