Crezi in evolutie?

[mihai_1991]

În prealabil postat de BogdanF2

Teoria evolutiei e o pseudoteorie. Mihai, tu macar intelegi ce ar trebui sa se intample la nivel molecular pentru ca sa existe evolutie (si nu involutie)? Iti recomand daca ai ocazia sa citeste "Essential Cell Biology" (e un manual de biologie moleculara pentru studentii din USA), sa vezi cum functioneaza celula, ADN-ul, ARN-ul, genele, etc...

Apoi cauta sa citesi si "Evolution: The Fossils Still Say No" (Duane Gish) sa vezi ca nu exista nici o dovada ca s-a intamplat vreodata. In toata lumea asta nu exista nici macar 7-8 fosile care sa poata fi puse una langa alta si sa arate cum s-a transformat un picior intr-o aripa sau orice in orice altceva.

Si intelege ca "pasarea" si "mamiferul" sunt niste cuvinte umane care definesc ceva. Chiar Daca noi numim astazi liliacul mamifer, el tot zburatoare e si nu vad de ce te agati atat de faptul ca cei din vechime il numesc pasare. Cuvantul pasare la ei insemna orice zboara, indiferent de cum se inmultea sau daca avea pene sau blana.

Nu am citit cartea respectiva, insa cunosc multe incercari (multe din ele puerile) de a demonstra ca teoria evolutiei este falsa.Eu nu stiu prea multe in acest domeniu, insa puteti intra [url=http://forum.atei.ro]aici[/quote] si puteti pune orice intrebare, garantez ca vi se va raspunde.Oamenii de pe acel site sunt mult mai bine informati decat sunt eu.
Ma agit, pentru ca asta este o dovada clara ca dumnezeu nu stie din ce clasa face parte liliacul.Prin urmare, nu este omniscient, deci cade cu totul.Ai dreptate, oamenii de atunci considerau ca tot ceea ce zboara este pasare.Si, cum ei au scris biblia, si nu dumnezeu, a aparut aceasta eroare.

În prealabil postat de mihai_1991

Nu am citit cartea respectiva, insa cunosc multe incercari (multe din ele puerile) de a demonstra ca teoria evolutiei este falsa.Eu nu stiu prea multe in acest domeniu, insa puteti intra aici si puteti pune orice intrebare, garantez ca vi se va raspunde.Oamenii de pe acel site sunt mult mai bine informati decat sunt eu.
Ma agit, pentru ca asta este o dovada clara ca dumnezeu nu stie din ce clasa face parte liliacul.Prin urmare, nu este omniscient, deci cade cu totul.Ai dreptate, oamenii de atunci considerau ca tot ceea ce zboara este pasare.Si, cum ei au scris biblia, si nu dumnezeu, a aparut aceasta eroare.

Te contrazici pe maruntisuri si nu o sa ajungi nicaieri asa. Priveste problema in ansamblu, critica ce trebuie criticat cu adevarat si nu te pierde in detalii. Sunt sigur ca undeva, un crestin are o explicatie multumitoare pentru el si pentru alti crestini despre problema liliacului. Si daca ti-ar da-o tie, tot n-ai fi multumit.

Crezi ca as fi ajuns la vreun liman cu cineva pe forumul asta daca m-as fi apucat sa ma contrazic pe versete din Biblie cu colegii forumisti? Sa fim seriosi. Se cearta deja penticostali cu ortodocsi pe versete de aproape un an, lasa-i pe ei sa se contrazica.

În prealabil postat de tigerAvalo9

Oamenii de stiinta au ajuns la concluzia ca teoria evolutiei este gresita.

Ateii au ajuns la concluzia ca Biblia este gresita. E bine asa? Suntem chit?

[tigerAvalo9]

În prealabil postat de scrabble

Ateii au ajuns la concluzia ca Biblia este gresita. E bine asa? Suntem chit?

Compari un ateu obisnuit cu un om de stiinta?

În prealabil postat de tigerAvalo9

Compari un ateu obisnuit cu un om de stiinta?

Nu trebuie sa fii om de stiinta ca sa vezi neconcordantele, contradictiile si absurditatile din Biblie.

[vsovi]

hai sa va zic unde "bat" ashtia cu evolutzionismul, poi fiind masoni, adica slujitori ai binelui satanian, ei sustzin ca atunci cand a fost turnul babel, cand au vrut oamenii impreuna ca dracii sa ridice turnul ce ajunge la ceruri, cand oamnii pedepsitzi de Dumnezeu din fire umana au capatat fire dobitoceasca, ajungand sa semene cu tot felul de dobitoace, asta este pentru ei o evolutzie, o trecere la ceva superior... ca doar pentru ce credetzi ca ne arata marile prietenii cu extratereshtrii, tot felul de oameni cazutzi de la firea umana shi devenitzi sherpilieni, pitonieni, caprizatzi, berbecizatzi, broscificatzi, gainizatzi, cocoshizatzi, leizatzi, tigrificatzi, shoparparizatzi sau carcartizatzi... deci ei vor, ca odata ce este adoptata teoria asta, omul, sufletul sa nu se mai sperie cand devine porc, broasca shi sharpe ce construieshte de zor turnul babilonian prin care se shtie ca oamenii atunci shi-au pierdut firea umana shi au capatat fire dobitoceasca,... asha ceva ne spune Parintele Cleopa ca este scris ca s-a intamplat atunci, demult, odata cu incurcarea limbilor, cand dreptul Never a zis Never! shi el n-a participat la batjocurirea shi lepadarea de Dumnezeu...

deci evolutzionismul este o astfel de teorie cosmetizata... care sa linishteasca pe unii... atunci cand vor capata insushiri capreshti ori sherpiliene ori carcartitzeshti... sa creada ei, ca ce fain au evoluat, ca din maimutze au devenit asha de intzeleptzi ca nishte cobre ca nishte naparci... ca nishte gushteri...

asta-i evolutzionismul shtiintzific... ceva de genul asta.

[mihai_1991]

În prealabil postat de vsovi

hai sa va zic unde "bat" ashtia cu evolutzionismul, poi fiind masoni, adica slujitori ai binelui satanian, ei sustzin ca atunci cand a fost turnul babel, cand au vrut oamenii impreuna ca dracii sa ridice turnul ce ajunge la ceruri, cand oamnii pedepsitzi de Dumnezeu din fire umana au capatat fire dobitoceasca, ajungand sa semene cu tot felul de dobitoace, asta este pentru ei o evolutzie, o trecere la ceva superior... ca doar pentru ce credetzi ca ne arata marile prietenii cu extratereshtrii, tot felul de oameni cazutzi de la firea umana shi devenitzi sherpilieni, pitonieni, caprizatzi, berbecizatzi, broscificatzi, gainizatzi, cocoshizatzi, leizatzi, tigrificatzi, shoparparizatzi sau carcartizatzi... deci ei vor, ca odata ce este adoptata teoria asta, omul, sufletul sa nu se mai sperie cand devine porc, broasca shi sharpe ce construieshte de zor turnul babilonian prin care se shtie ca oamenii atunci shi-au pierdut firea umana shi au capatat fire dobitoceasca,... asha ceva ne spune Parintele Cleopa ca este scris ca s-a intamplat atunci, demult, odata cu incurcarea limbilor, cand dreptul Never a zis Never! shi el n-a participat la batjocurirea shi lepadarea de Dumnezeu...

deci evolutzionismul este o astfel de teorie cosmetizata... care sa linishteasca pe unii... atunci cand vor capata insushiri capreshti ori sherpiliene ori carcartitzeshti... sa creada ei, ca ce fain au evoluat, ca din maimutze au devenit asha de intzeleptzi ca nishte cobre ca nishte naparci... ca nishte gushteri...

asta-i evolutzionismul shtiintzific... ceva de genul asta.

Daca asta intelegi tu din tot, nu inseamna ca asta si este.In opinia voastra, la asta se reduce lumea: la a pune totul pe seama binelui si a raului.Ori e dumnezeu, ori diavolul la mijloc.Acestea fiind spuse, va retrageti in ignoranta si aveti impresia ca ati rezolvat toate problemele existentiale, cand defapt tot ce faceti este sa mai inventati o poveste pe care multi o iau "de buna" si cred in ea toata viata.Intrebare: de ce niciun om de stiinta nu a infirmat aceasta teorie? Raspuns: pentru ca nu poti infirma cu argumente rationale o teorie (atentie: teorie, nu pseudoteorie,teorie este si teoria gravitationala, spre exemplu).Iar daca afirma cineva ca a fost demonstrata a fi falsa, il rog sa imi dea un link.
Pentru a intelege mai bine fenomenul, nu pot sa va recomand decat sa va informati.Dar se pare ca ignorati.

[ratatul_com]

În prealabil postat de scrabble

Nu trebuie sa fii om de stiinta ca sa vezi neconcordantele, contradictiile si absurditatile din Biblie.

contradictiile si absurditatile din biblie, cum le numiti voi sunt lucruri transcendente, iar acestea nu pot fi intelese doar cu ochii pe care ii aveti voi. Ca asa le-a pus Dumnezeu sa fie, ca vazind sa nu vedeti si auzind sa nu intelegeti! dar daca ati ajuns sa vedeti aceasta ca au fost puse asa de catre El deja s-a coborat mila lui peste voi.

[ratatul_com]

În prealabil postat de mihai_1991

Daca asta intelegi tu din tot, nu inseamna ca asta si este.In opinia voastra, la asta se reduce lumea: la a pune totul pe seama binelui si a raului.Ori e dumnezeu, ori diavolul la mijloc.Acestea fiind spuse, va retrageti in ignoranta si aveti impresia ca ati rezolvat toate problemele existentiale, cand defapt tot ce faceti este sa mai inventati o poveste pe care multi o iau "de buna" si cred in ea toata viata.Intrebare: de ce niciun om de stiinta nu a infirmat aceasta teorie? Raspuns: pentru ca nu poti infirma cu argumente rationale o teorie (atentie: teorie, nu pseudoteorie,teorie este si teoria gravitationala, spre exemplu).Iar daca afirma cineva ca a fost demonstrata a fi falsa, il rog sa imi dea un link.
Pentru a intelege mai bine fenomenul, nu pot sa va recomand decat sa va informati.Dar se pare ca ignorati.

de unde stii tu cat de informati suntem noi???
apoi e cred ca la mijoc este omul :D
ca unii dintre noi nu suntem asa de dotati ca voi in ale vorbirii si intelegerii nu inseamna ca nu stim ce am ales.

[alx]

Unele pasaje din Biblie nu trebuie sa le luam litera cu litera. Adevarurile Domnului sunt impletite frumos prin cuvinte pline de duh.
Decat sa se consume bani cu cercetari, in special cele pentru arme, mai bine s-ar tipari acatiste pentru vindecari deboli, sau pusi in cutia milei pentru ridicarea bisericilor.

@scrabble, faptul ca vezi absurditati, demonstreaza faptul ca iei litera cu litera aceste pasaje. Daca vrei sa intelegi Sfanta Scriptura, citeste din Sfintii Parinti, care au patruns misterele scrierilor, cu mintea lor de vultur si ochii de cartita. Nu te rataci sa cauti tu explicatii, pentru ca mintea ta e limitata, neavand parte de revelatie divina.