Barbatul, capul femeii?

[cozia]

În prealabil postat de Traditie

Unde spune Dumnezeu ca barbatul e capul femeii?

O spune prin Duhul Sfint, si e pacat ca intrebi?

[cozia]

scuze , ...fara semn de intrebare

[cozia]

În prealabil postat de Traditie

Nu exista comunitati crestine,

:)Stiu, si tocmai de aceea si suntem unde suntem...

[Traditie]

În prealabil postat de cozia

O spune prin Duhul Sfint, si e pacat ca intrebi?

Nu am întrebat cum ci unde.

Hai ca te ajut eu, e vorba de epistolele catre Corinteni si Efeseni ale lui Pavel. Pavel spune si ca barbatul e slava lui Dumnezeu iar femeia slava barbatului, deci pasamite femeia nu a fost facuta pentru Dumnezeu ci pentru barbat.

[cozia]

În prealabil postat de Traditie

E o ineptie sa spui ca barbatul are mai multa chibzuinta, uita-te în jur, eu as zice ca dimpotriva, femeile sunt mai chibzuite.

Din nou, vorbim in paralel, nu este vorba de cine este mai cocos si care-i desteptul familiei.....si asta se poate vedea numai daca ai sa observi familii de oameni smeriti pentru care trebuie sa umblii mult pentru a-i gasi... sunt asa zisele familii pe cale de disparitie.
Imi pare rau ca nu intelegi...:(

[cozia]

În prealabil postat de Traditie

deci pasamite femeia nu a fost facuta pentru Dumnezeu ci pentru barbat.

Motivil pentru care a spus-o este pentru a pastra armonia familiei nu pentru ca femeie se mintuieste musai numai prin barbat, ...sfat care aplicat in zilele noastre se poate traduce prin faptul ca daca o femeie ajunge CEO, mare maharita, daca pastreaza aceasta lege Dumnezeiasca, nu i se suie la cap si incepe sa faca pe nebuna, lucru care duce la smintire si divort, ci pastreaza respectul pentru barbat care sa zicem ca este profesional sub ea, si PRIN ACEASTA LEGE, ea femeie, devine o binecuvintata a lui Dumnezeu, o mare placere in ochii LUI, si....se mintuieste,... deoarece urmind sfaturile Sf. Pavel, a omorit BALAURUL, intelegi oare??? sau continuam
:)

[Traditie]

În prealabil postat de cozia

Din nou, vorbim in paralel, nu este vorba de cine este mai cocos si care-i desteptul familiei.....si asta se poate vedea numai daca ai sa observi familii de oameni smeriti pentru care trebuie sa umblii mult pentru a-i gasi... sunt asa zisele familii pe cale de disparitie.
Imi pare rau ca nu intelegi...:(

Teoreticienii diferentei dintre barbat si femeie întemeiaza afirmatiile lor pe presupusa înclinatie a femeii spre senzorial iar a barbatului spre rational, de parca neânfrânatii (masturbare, pornografie, bautura etc) care sunt barbatii zilelor noastre au vreo urma de ratiune.

Daca tu sustii ca ierarhizarea în cadrul familiei are alt scop, anume existenta unei rânduieli, ajungi la aceeasi problema: un neînfrânat nu are luciditatea de a calauzi pe cineva decât la pacate si cum nu putem sti daca barbatii sunt mai înfrânati decât femeile regula nu are sens.

[Traditie]

În prealabil postat de cozia

Motivil pentru care a spus-o este pentru a pastra armonia familiei nu pentru ca femeie se mintuieste musai numai prin barbat, ...sfat care aplicat in zilele noastre se poate traduce prin faptul ca daca o femeie ajunge CEO, mare maharita, daca pastreaza aceasta lege Dumnezeiasca, nu i se suie la cap si incepe sa faca pe nebuna, lucru care duce la smintire si divort, ci pastreaza respectul pentru barbat care sa zicem ca este profesional sub ea, si PRIN ACEASTA LEGE, ea femeie, devine o binecuvintata a lui Dumnezeu, o mare placere in ochii LUI, si....se mintuieste,... deoarece urmind sfaturile Sf. Pavel, a omorit BALAURUL, intelegi oare??? sau continuam
:)

De unde le scoti?

Armonia nu este un obiectiv în sine. Asta se cauta la musulmani a caror religie nascocita de diavoli pentru a contracara crestinismul e de asa natura încât sa creeze o societate care sa se reproduca rapid si sa domine numeric lumea crestina.


Armonia nu poate fi pastrata prin respectarea unui set de reguli ci prin despatimirea ambilor soti.



Vad ca mai adaugi si ca aceasta regula ar fi o piedica în calea mândriei. Aici îti raspund cu cuvintele Mântuitorului pe care le ai chiar tu în semnatura: adevarul nu se poate dobândi decât în libertate, nu poti zice ca mentii pe cineva în adevar (smerenia este de fapt o traire în adevar) impunându-i o regula, el/ea trebuie sa descopere singur beneficitatea respectivei virtuti, ori existenta respectivei reguli chiar acceptata ca o papusarie (simulare) e ceva ce nu se ofera omului în libertate ci pe cale coercitiva.

În prealabil postat de Traditie

Armonia nu poate fi pastrata prin respectarea unui set de reguli ci prin despatimirea ambilor soti.

[...] adevarul nu se poate dobândi decât în libertate, [...] el/ea trebuie sa descopere singur beneficitatea respectivei virtuti,

sunt intru totul de acord.

[cozia]

În prealabil postat de Traditie

Armonia nu poate fi pastrata prin respectarea unui set de reguli

Aveam dubii in privinta ta insa aici, in sfirsit m-ai convins de felul in care gindesti si de faptul ca nu intelegi importanta capitala a regulilor in scolile de gindire.

ok, sa o lasam balta