Cine nu si-a inselat sotul/sotia??

[lore86]

În prealabil postat de fallen

Cristos a spus : "cine isi lasa nevasta din orice pricina, inafara de curvie, ii da prilej sa preacurveasca"
Intrebare : daca ea deja a preacurvit (si-a inselat barbatul) atunci poate s-o lase? E valabil si atunci cand barbatul insala femeia?
2. "Oricine ia femeie lasata de barbat, preacurveste"
- indiferent de motivul pt care a fost lasata femeia, sau doar daca a fost lasata "din pricina de curvie"? (adica deja e o "curva")
- daca ea si-a lasat barbatul pt ca el a fost cel care a preacurvit, (sau daca barbatul a paratait-o pentru alta) atunci e ok daca ea se recasatoreste, sau preacurveste si ea?

conform scripturii femeia are dreptul sa se recasatoreasca doar daca e vaduva tanara.
In rest, nu, socotindu-se ca preacurveste.
Dar se dau atatea dispense, nimeni nu mai pare sa tine cont de toate acestea.

[fallen]

Desigur, in ziua de azi oricine poate sa faca orice, nu Dumnezeu ne opreste ci constiinta noastra, dar ca sa fim cu constiinta impacata, conform scipturii, femeia nu are aceleasi drepturi cu barbatul? El are dreptul sa se recasatoreasca, daca, spre exemplu, si-a lasat nevasta "din pricina de curvie"? (a ei, desigur, nu a lui). De ce n-ar fi valabil si in cazul femeii, cand sotul e cel vinovat (cum se intampla cel mai des)?
Normal ar fi, conform scripturii, ca cel care e inselat (sau parasit), sa-si lase partenerul, dar sa nu se mai recasatoreasca niciodata?

"O mare dezarmonie constă în faptul că instinctual bărbatului e în conflict cu instinctual femeii. Instinctul barbatului vrea mereu femeia, ca prilej al descărcărilor sale genetice. Instinctul femeii însă e maternitatea. Copilului până se desprinde de mamă, îi trebuie doi ani, deci, după rănduiala firii, trebuie să fie lăsată în pace.
Deci, ce va face bărbatul? Sau îşi va perverti soţia, făcând-o să umble şi ea după plăcerea pătimaşă, căutând să scape de rostul firii sale, sau o va face criminală, punând-o să-şi ucidă în pântece fiinţa fără apărare, sau va practica scârba onaniei cu femeia sa, păzind-o de rostul zămslirii, dar necinstind-o, cum nu se mai poate spune. Alţii recurc la sterilizare, alţii la aventuri, sau la lupanare (bordel). Un atare bărbat nu-şi va mântui soţia prin naşterea de fii, ci o va osândi cu ucigaşii şi curvarii, printre care şi el de asemenea va fi.
Prea puţini sunt bărbaţii care-şi stăpânesc instinctul iraţional, prin puterile raţionale ale sufletului, reglementându-l potrivit cu rostul său originar. Şi iarăşi, şi mai puţini sunt cei ce-i convertesc energia prin înfrânare, sâltând sensul firii la rosturi mai presus de fire”.

“Deci dacă am socoti numai capătul fiziologic al deosebirii bărbat-femeie, găsim o mare disonanţă. Tot rostul fiziologic al bărbatului – ca de altfel în întreg regnul animal – nu e altul decât aventura, cu prima întâmplată în cale. Bărbatul e poligam din fire.
Tot rostul şi configuraţia femeii e maternitatea. Chiar şi mântuirea ei e condiţionată de naşterea de fii – dacă stăruie cu deplină înţelepciune în credinţă, în iubire şi sfinţenie”.

“Între instinctul poligamic şi instinctual maternităţii e un adevărat conflict biologic şi pricină de tragedii. Ce vrea unul, nu corespunde cu ce vrea altul. Drept aceea, li s-au dat oamenilor normele divine şi minte, ca să trăiască într-o rânduilă după fire – rânduială morală şi spiritual, dispuse ierarhic – iar nu să-şi facă de cap, trăind împotriva firii, împotriva moralei, împotriva spiritului, cu totul anarhic, ceea ce de multe ori au să plătească cu capul, sau ei, sau urmaşii lor”.

”Domnul Hristos a mers la nunta din Cana ca să amintească oamenilor obârştia lor divină, ridicând nunta la valoarea şi harul de Taină a Bisericii. Când însă oamenii nesocotesc această obârştie şi degradează nunta, nepăzind hotarele legii, ei devin numai trup (Facerea 6,3) şi se fac fiii pierzării (Isaia 1,4), fiii diavolului (Ioan 8,44), care-L răstignesc pe Hristos”.

“Când familia nu va fi întemeiată pe Taină, oamenii vor fi o turmă de fiare sălbatice, destrăbălate”.

[fallen]

Mi se pare ca am mai vorbit undeva despre treburile astea, legate de perpetuarea speciei, si am subliniat diferentele dintre specia umana si restul mamiferelor. Incerc sa-mi amintesc unde si la ce concluzie am ajuns atunci. Cred ca era pe aproape cu ce-ati spus dvs.
http://www.crestinortodox.ro/forum/s...206#post404206