Celor care nu cred pana nu vad

[eodor nastasa]

În prealabil postat de Dumitru73

Si ortodoxia s-a departat de biserica primara.

Dar cum se face ca o data cu acest libertinaj pacatos, a venit si bunastarea omului de rand? (si te-as ruga sa nu ma contrazici)

Este vorba de bunastare materiala, si nu spirituala, si, in mare parte bunastarea materiala a venit ca o consecinta a unei calitati umane si anume
LACOMIA.
Din cauza asta libertinajul cu pricina este pacatos.

[Lavrentiu]

În prealabil postat de Dumitru73

Am citit si eu Rafail Noica.
Dar sa fim seriosi. Ortodoxia este firea omului?
De unde pana unde?
Cred ca oricui ii vin in minte, pe loc, cateva exemple din cele ale firii ce sunt interzise sau ingradite de ortodoxie.
Poate a vrut sa spuna, vrem sa devina ortodoxia o fire a omului. Dar de ce sa nu devina ortodoxia a firii?

Pai tocmai, Ortodoxia este a firii. Dar lumea de multe ori, din necunostinta, numeste firesti pe cele nefiresti si invers.

Cand vorbim de intoarcerea la Dumnezeu vorbim de "venirea in fire", tocmai pentru ca este in firea omului sa fie in relatie cu Creatorul.

Hristos a inviat!

[Dumitru73]

În prealabil postat de Lavrentiu

Pai tocmai, Ortodoxia este a firii. Dar lumea de multe ori, din necunostinta, numeste firesti pe cele nefiresti si invers.

Cand vorbim de intoarcerea la Dumnezeu vorbim de "venirea in fire", tocmai pentru ca este in firea omului sa fie in relatie cu Creatorul.

Hristos a inviat!

Dar catolicii ce or fi zicand? Nu tot la fel?
Si protestantii si neoprotestantii? Nu acuza ei BO si BC ca s-au departat de biserica primara?
Unde e firea?

[florin1966]

În prealabil postat de Doriana

Nu exista "tehnici" de rugaciune. Ideea e sa te rogi sincer. Daca te-ai rugat cum ti-am zis e ok. Continua sa te rogi. Nu exista rugaciune sincera care sa nu primeasca raspuns. Unele primesc pe loc, altele in timp, dar daca iti doresti sincer sa afli adevarul vei primi raspuns. Am trecut si eu pe aici.

zadarnic, incerci sai explici unui surd ce frumoasa este muzica

[Lavrentiu]

În prealabil postat de Dumitru73

Dar catolicii ce or fi zicand? Nu tot la fel?
Si protestantii si neoprotestantii? Nu acuza ei BO si BC ca s-au departat de biserica primara?
Unde e firea?

Eu iti spun despre ce simt toti cei convertiti - sau reveniti din ratacire - la Ortodoxie. Este si experienta mea, si constiinta mea.

De fapt e logic: daca noi credem ca Dumnezeu ne-a creat pentru ca sa petrecem vesnic impreuna cu El, si Ortodoxia te uneste cu Hristos, rezulta ca Ortodoxia este in firea omului, adica este modul de viata cel mai "potrivit" pentru om, privind la scopul pentru care a fost creat.

[iustin10]

În prealabil postat de Dumitru73

Fara sa va dati seama, mi-ati intarit convingerile atee.
Pentru ca in sute de mesaje nu am primit nici un argument de luat in seama.

Am si eu o rugaminte,draga Dumitru.
Asa cum tu nu crezi in Dumnezeu,eu incep sa nu mai cred in ratiune (desi am avut 10 la matematica & fizica :) ,iar in ce priveste credinta m-am indoit cel putin la fel de mult ca tine .
Chiar incep sa nu mai inteleg de ce refuzati orice argument rational ,si puneti imediat verdictul de genul "nu e logic ce ziceti!" .Nu vorbesc aici despre credinta in Dumnezeu,ci sa explicati mai bine de ce considerati ne-logice majoritatea parerilor care vin de la cei care zic ca au credinta. Doar a pune diagnosticul ,fara a da si explicatia ,parca nu e suficient.
De ce iti zic asta? Pentru ca noua ni se pare foarte logic ce zicem si foarte rational .
Asa cum tu incerci sa descoperi credinta,invata-ma si pe mine sa descopar logica ,si sa vad unde gresim noi,cei credinciosi (macar pana la genunchiul broastei )

[LapetiteMoc]

Dumitru, draga,
Explica rational, cu argumente rezistente urmatoarea nedumerire: ce sens are existenta omului, cui foloseste si in ce scop trebuie sa ne nastem, sa ne zbatem in asta lume si apoi sa murim, sa devenim una cu tarna pe care o calcam?

[cristiboss56]

În prealabil postat de LapetiteMoc

Dumitru, draga,
Explica rational, cu argumente rezistente urmatoarea nedumerire: ce sens are existenta omului, cui foloseste si in ce scop trebuie sa ne nastem, sa ne zbatem in asta lume si apoi sa murim, sa devenim una cu tarna pe care o calcam?

Intrebarea asta am puso de N ori domnilor atei (in trecut ), iar raspunsul a fost erpetuarea vietii ! Un non sens sa perpetuezi ceva ce pana la urma moare pentru totdeauna ! ! !

[Dumitru73]

În prealabil postat de iustin10

Am si eu o rugaminte,draga Dumitru.
Asa cum tu nu crezi in Dumnezeu,eu incep sa nu mai cred in ratiune (desi am avut 10 la matematica & fizica :) ,iar in ce priveste credinta m-am indoit cel putin la fel de mult ca tine .
Chiar incep sa nu mai inteleg de ce refuzati orice argument rational ,si puneti imediat verdictul de genul "nu e logic ce ziceti!" .Nu vorbesc aici despre credinta in Dumnezeu,ci sa explicati mai bine de ce considerati ne-logice majoritatea parerilor care vin de la cei care zic ca au credinta. Doar a pune diagnosticul ,fara a da si explicatia ,parca nu e suficient.
De ce iti zic asta? Pentru ca noua ni se pare foarte logic ce zicem si foarte rational .
Asa cum tu incerci sa descoperi credinta,invata-ma si pe mine sa descopar logica ,si sa vad unde gresim noi,cei credinciosi (macar pana la genunchiul broastei )

Poate nu ma gandeam la tine cand spuneam "genunchiul broastei".

Enumera, te rog, cateva dintre argumentele pe care tu le consideri "beton".

[Dumitru73]

În prealabil postat de LapetiteMoc

Dumitru, draga,
Explica rational, cu argumente rezistente urmatoarea nedumerire: ce sens are existenta omului, cui foloseste si in ce scop trebuie sa ne nastem, sa ne zbatem in asta lume si apoi sa murim, sa devenim una cu tarna pe care o calcam?

Chiar nu vedeti alt scop al vietii decat viata de dupa moarte?

Dar ti-as raspunde cu alte intrebari.
Ce rost au celelalte planete, miliardele de stele si galaxii, din moment ce noi vedem cu ochiul liber doar cateva mii de stele?
Ce rost au milioanele de vietuitoare de pe pamant, ce sunt in majoritate nefolositoare omului, unele traind in zone aproape inaccesibile omului, iar altele le descoperim abia acum?