aversiunea fata de musulmani

[IonelS]

În prealabil postat de Rodica50

Nu vorbesc de musulmanii din alte tari, ci despre cei autohtoni- ca o caracteristica : nu-si duc parintii la azil-au grija de ei, ii cinstesc foarte mult, iar fetele lor au o crestere foarte frumoasa- am colege din randul lor si sunt minunate. Dar ne respectam religia si ne bucuram unii la sarbatorile celorlalti- asadar-comuniune in interculturalitate si multiculturalitate, fara a ne afecta in vreun fel credinta- e vorba de omenie.

Dar ai sa gasesti comportamente frumoase si la alte religii, insa nu inteleg sa ma raportez la acestia altfel decat imi permit ca si crestin ortodox. Nu sunt obligat sa-i iubesc cu cele lumesti ale lor, ci fara cele lumesti ale lor...

Si m-am cam saturat..Subiectul este arzator pt romancele casatorite cu musulmani si care trec printr-o criza spirituala...Noi ortodocsi nu avem solutii pt dorintele lor ! Nu putem schimba ce ne-a lasat Hristos, nu putem deveni ecumenisti !

[Rodica50]

E vorba doar de buna convietuire intre oamenii unei regiuni din tara noastra. Nu e vorba despre ecumenism.

[E.Madalina]

http://www.youtube.com/watch?v=fkgHkxIfgBc

Serbian war crimes refers to war crimes committed by Serbian military and paramilitary forces during the Balkan Wars (1912-1913), World War II (1941-1945) and Yugoslav Wars (1991-1999). The crimes included massacres, ethnic cleansing, systematic rape, crimes against humanity and genocide.
The war crimes were usually carried out on ethnic and religious grounds and were primarily directed against civilians(Albanians, Croats, Bosniaks). The aim of war crimes in various wars were to create an ethnically pure Greater Serbia[2][3][4].

nu sustin ca au avut dreptate dand foc bisericii, dar au avut un motiv: au fost zilnic confruntati cu ura si rautatea asa zisilor crestini.

[E.Madalina]

Nu sunt obligat sa-i iubesc cu cele lumesti ale lor, ci fara cele lumesti ale lor...

Solutie de compromis. Hm... nu pare a fi una "crestina"

[E.Madalina]

va multumesc pentru postari

[Hector]

De ce este aversiune? Iata de ce

http://www.realitatea.net/pakistanez...eo_734217.html

[IonelS]

În prealabil postat de E.Madalina

Nu sunt obligat sa-i iubesc cu cele lumesti ale lor, ci fara cele lumesti ale lor...

Solutie de compromis. Hm... nu pare a fi una "crestina"

Nu-i solutie de compromis. Este solutia pe care un sfant a avut grija sa o lase crestinilor tocmai ca solutie la interferenta cu cei de alte culte, religii, cu cei care sunt pacatosi in fel si chip, tocmai ca sa ajungem sa nu-i uram.

"Te iubesc frate, dar nu-ti iubesc pacatul"

[andreicozia]

În prealabil postat de IonelS

"Te iubesc frate, dar nu-ti iubesc pacatul"

Asta este o lozinca mincinoasa. Nu poti iubi pe cineva fragmentat. Este una din aberatiile pseudo-ortodoxe care se vehiculeaza ca frunza-n vint fara sa fie trecuta prin prisma observatiei emotionale si introspectiei.

Afirmind acest lucru dai dovada de superficialitate in evolutia fiintei tale.

Este ca si cum ai afirma sotiei tale ca ii iubesti picioarele, sau pieptul dar fara cap...serios?..ia sa te vad ce mai iubesti daca detasez acele picioare de trup..oare tot asa vei simti?

[zsuleica]

''te iubesc frate dar nu-ti iubesc pacatul'', eu o iau asa: iubesc omul ca fiinta data de Dumnezeu dar nu iubesc pacatul lui. un simplu exemplu: imi iubesc tatal dar nu iubesc pacatul lui (faptul ca bate, ucide, traieste in necredinta etc)... ii iubesc pe oameni dar nu iubesc pacatele lor si nu sunt de acord cu ele, incerc sa nu le fac si eu. ma iubesc si pe mine, dar nu imi iubesc pacatul, nu iubesc faptul ca se intampla sa cad in pacat etc etc

[Rodica50]

În prealabil postat de E.Madalina

V-ati intrebat vreodata de ce majoritatea crestinilor reactioneaza intr-un mod reluctant atunci cand afla sau vad ca musulmanii nu consuma carne de porc, pe cand nu par a fi deloc deranjati ca hinduistii nu se ating de carnea de vita, tot din considerente religioase? De ce am evoluat o astfel de aversiune?

Dar nu este adevarat!