Mitologie pagana ascunsa in Crestinismul traditional

[Cosmin27]

Cand crestinismul si-a pierdut dimensiunea apostolica si a fost impus cu forta diferitelor popoare sau grupuri etnice, fara ca oamenii sa auda si sa inteleaga mesajul crestin al Mantuitorului Iisus Hristos, obiceiurile si practicile pagane ale acestora au fost cosmetizate atat cat sa poata fii :increstinate; si adoptate ca atare de catre preoti.In realitate despre ce vorbim?Nu despre Mitologie si despre religie precrestina pagana increstinata?Etnologul roman Romulus Vulcanescu spune in acest sens: Religia nu s-a putut debarasa cu TOTUL de reziduurile mitologiei, cu care convietuieste,sau a mitologiei pe care o re-creeaza, desi o combate formal.De ce oare religia{ crestinismul traditional si istoric} nu s-a putut debarasa de reziduurile mitologiei?Pentru ca nu a existat o asumare clara.Cine promoveaza basme crestine,intamplari fantastice,vindecari miraculoase,,izvoare care tamaduiesc.Acelasi Etnolog spune,,,Legendele mitice ale fiecarei zile au supravietuit alterate mai ales in basme si in Sinaxarul crestin.Concluzia care se desprinde este aceea ca crestinismul traditional, produs de traditii bisericesti, e mitologie si religie precrestina pagana,adoptata in crestinismul traditional prin asa zisa ,,increstinare,,.Grav este sa vezi reportaje TV,pe diferite teme religioase in care se notifica sorgintea pagana a practicilor, si oamenilor sa nu le spuna nimic. Vina exclusiva pentru aceasta stare de degradare religioasa si morala apartine celor care si-au asumat responsabilitatea calauzirii poporului,dar nu sant preocupati numai de pozitii putere si bogatie, profitand astfel de necunostiinta oamenilor. Si vedem clar care este dimensiunea practica a crestinismului romanesc,,,,crime,,violuri hotii,,sinucideri,copii abandonati,,si omarati la nastere,prostitutie,.Faptul ca se face religie in scoala a imbunatatit oare comportamentul copiilor,,sa fim seriosi.

[Iubirea]

Inceputul postarii era promitator..cu sfarsitul ai dat-o in bara.
Ideea este ca procesul de crestinare al popoarelor s-a facut evolutiv de-a lungul istoriei, cu mijloacele perioadei respective asupra unor popoare care deja traiau sentimentul religios mai mult sau mai putin dar indreptat spre ceea ce si-au imaginat si creat singuri.
In baza acestor situatii crestinismul a fost asimilat si in functie de modalitatea de crestinare dar fara a se renunta definitiv la anumite practici pe care respectivele popoare le aveau impamantenite.
In tarile in care crestinismul a fost propovaduit si nu impus, acesta a fost inteles si acceptat in unanimitate chiar daca mai avem si practici pagane asociate unor momente crestine.
In tarile unde el a fost impus (si asta se intampla mai mult in zona vestica a Europei si apoi mai departe pe alte continente de catre colonistii care le-au descoperit), crestinismul nu a fost inteles ci a fost acceptat din obligatie si asta se simte si se vede pana azi. Din acest motiv in tarile respective intalnim astazi o practica total eronata.

Povestea de inceput a postarii tale nu are legatura cu sfarsitul postarii deoarece in Romania crestinismul nu a fost impus, el a fost propovaduit si s-a dezvoltat odata cu procesul de romanizare. Dacii au fost un popor barbar, dar aveau o credinta religioasa foarte apropiata de cea crestina, ceea ce demonstreaza ca la ei exista o reminiscenta din viata primordiala...motiv pentru care au asimilat crestinismul foarte usor, l-au inteles si l-au acceptat fara probleme chiar daca s-au pastrat cateva din ritualurile lor pagane pe care le intalnim pana in ziua de azi.

Faptul ca in Romania actuala intalnim violenta si restul, are legatura cu alegerea fiecaruia dintre noi ce sa faca in viata. Crestinismul nu inseamna impunere: faci asa sau mori...nu, inseamna LIBERTATE DE A ALEGE.