Sfantul si Marele Sinod - anunțuri, stiri si comentarii de ultimă oră

În prealabil postat de dobrin7m

Eu nu generalizez nimic, Vocile sunt multe. Nu eu spun asta. Multi romani s-au smintit din cauza asta. Nu aveti idee la cat se ridica numarul celor care , din aceasta cauza, s-au smintit acuzand Biserica ortodoxa de multe. Ei bine, eu atrag atentia. fac parte din Biserica, preotii sa se intoarca la ceea ce trebuie sa fie. Si sa aiba curajul marturisirii , sa nu le mai fie frica ca isi pierd parohiile.

Apropo de hartie. Colo mai usus unul striga ca am fost zgarcita, aici dumneata strigi ca am dat prea mult sa ispitesc. Asa care va sa zica. Eu am dat cat m-a lasat inima. De altfel am venit in tara cu dorinta da a darui cat mai mult la Biserica. eram suparata ca era denigrata Biserica, si m-am dus si la manastiri peste tot, si le-am spus ca vreau sa daruiesc Bisericii cat pot ca asa simt.

Eu atrag atentia, si spun, si preotilor si tuturor. Traiti patristic, intoarceti-va la credinta adevarata, lasati-va de ecumenisme si manjeli, ca smintiti poporul nestiutor, si ve-ti da seama. mai ales ca oamenii majoritatea, au saracit. Ortodoxia e luptata din interior, poporul saracit si hartuit, Biserica hartuita si atacata prin ierarhi si preoti ce au cazut in erezii si patimi. Nu toti, nu spun ca toti, nici romanii nu toti sunt smintiti.

repet, nu mi-a facut sfestanie, ci doar a venit cu Boboteaza afirmand ca si aceea are rol la fel ca Sfestania ca nu are timp. Nici nu sunt suparata, am inteles ca e unul dintre cei care si el e hartuit si face ce poate.

Ei bine, cine nu poate marturisi, asta este, Dumnezeu va intelege neputintele tuturor, dar cine poate si tace , vai.
Iar mirenii ar trebui sa aiba curajul si sa spuna , nu e bine, nu asta e invatatura ortodoxa, nu asta avem de facut, Unde preotul nu poate , mirenii care pot, sa mearga si sa il ia in brate si sa il poarte spre Lumina daca nu poate sa mearga singur. Preotul este ajutorul nostru , este calauza, insa daca calauza sta pe loc , va sta si poporul.

In fapt e nevoie de trezire la nivel de tara, romania astazi doarme somn adanc. Sunt cativa care sunt treji, insa fac o greseala ca sunt treji doar pentru ei. Nu se poate sa te mantui singur.

Daca vrei sa indrepti pe cineva ii spui in fata. Nu il barfesti pe forumuri.
Apropo: ai binecuvantare de la duhovnic sa tragi preotii de urechi?

[catalin2]

În prealabil postat de Patrie si Credinta

Din nou, "sa il socoteasca cap/capetenie."(in functie de traducere). Sa nu crezi ca o dau in ultramontanism, sau ca nu consider autoritatea finala sinoadele ecumenice. Doar ca intelegerea ruseasca a primatului ortodox o consider o exagerare in alta directie.
Suntem autocefali, in care protosul are anumite atributii, nu o alianta de 15 papi cu propria lor glie.

Nu, ceea ce spui tu e primatul papal. Toti Patriarhii sunt egali, Patriarhul nostru este egal cu patriarhul Ecumenic, nu exista un protos. Nu e acelasi lucru cu relatie dintre un episcop si un mitropolit, sau un mitropolit si un patriarh. A fi acelasi lucru inseamna primatul papal.
"Primul intre egali" provine de la ierarhizarea simbolica a Patriarhiilor, inca din primul mileniu. La inceput era Roma, pe primul loc, Constantinopolul, pe doi, apoi Alexandria pe trei, Antiohia si Ierusalim. Sinodul din 879 hotaraste ca Patriarhiile Romei si Constantinopolului sa fie ambele pe primul loc.
Patriarhul Ecumenic are cateva prerogative in plus, acum am mai spus. Fara sa fie peste ceilalti Patriarhi. Arhiepiscopia Cretei este sub jurisdictia Patriarhiei ecumenice: https://ro.orthodoxwiki.org/Biserica...tantinopolului

În prealabil postat de Patrie si Credinta

Periodica? Nu.
Dar s-au convocat o gramada de sinoade pan-ortodoxe in ultima 1000 de ani pentru diverse lucruri

Toate acele lucruri erau despre dogma si se intruneau cand aparea o invatatura straina. Asa cum si acest Sinod se putea intruni pentru a condamna erezia ecumenista, adoptand pur si simplu hotararile Sinodului BO Georgiana din 1998. Patriarhul ecumnic ar fi vrut sa fie adoptate unele formulari (ce tin de dogma) de genul Biserici surori, adica a unor invataturi ecumeniste. Dar i-a iesit pe dos, Sinodul nu doar ca a eliminat termenul de biserici, dar si referirea la crestini din alte culte a fost corectata.

[catalin2]

În prealabil postat de crinrin

Se pare ca parintele i-a vorbit pe limba pe care o intelegea ea. Daca i-ar fi spus sa se desparta de el, probabil ca n-ar fi facut-o iar ca se casatoreasca doar de dragul de a nu mai sta in curvie, ar fi fost o catastrofa urmata de divort si cine stie ce alte probleme.

Da, preotii ar trebui sa vorbeasca fiecaruia pe limba lui si sa nu-i strice cumva placerile. Doar ce vrea sa auda, ca sa nu se supere credinciosul, sa se adapteze ortodoxia la ce doreste fiecare credincios. Nu stim daca asa s-au intamplat lucrurile, dar nu trebuie cautata o explicatie metafizica, e evident ca era ceva gresit. Asta nu tine de a judeca, e o confuzie in spirit modernist intre a spune un adevar si a judeca. daca tu spui ca oaia are patru picioare si unul ca are cinci nu inseamna ca il judeci pe acela. Judecarea se refera la pacatele cuiva.

[dobrin7m]

În prealabil postat de mihai07

Daca vrei sa indrepti pe cineva ii spui in fata. Nu il barfesti pe forumuri.
Apropo: ai binecuvantare de la duhovnic sa tragi preotii de urechi?

eu nu trag preotii de urechi. am adus aici cateva exemple fara sa dau nume. se simte careva lezat?
Parintele Calistrat a dat multe exemple in acest mod. Nu a dat nume, insa i-a dat ca exemplu sa vada lumea ce nu e bine. Inseamna ca a barfit la Predica persoanele respective? Fireste cine se simte ranit in amorul propriu, acela e bonlav sufleteste de chiar boala pe care o arata. acela sa isi faca un proces de constiinta si sa mearga la duhovnic.

mergeti intr-un grup, si vorbiti de un anume pacat, facut de cineva si veti vedea ca cel bolnav de acel pacat din grup se va razvrati. Sfintii spun, ca pacatul din el nu ii da pace cand e vadit si atunci omul se manifesta. Cam asta e si aici. No asa. Aratati-va acum.

[dobrin7m]

În prealabil postat de catalin2

Da, preotii ar trebui sa vorbeasca fiecaruia pe limba lui si sa nu-i strice cumva placerile. Doar ce vrea sa auda, ca sa nu se supere credinciosul, sa se adapteze ortodoxia la ce doreste fiecare credincios. Nu stim daca asa s-au intamplat lucrurile, dar nu trebuie cautata o explicatie metafizica, e evident ca era ceva gresit. Asta nu tine de a judeca, e o confuzie in spirit modernist intre a spune un adevar si a judeca. daca tu spui ca oaia are patru picioare si unul ca are cinci nu inseamna ca il judeci pe acela. Judecarea se refera la pacatele cuiva.

Catalin, exact asta se intampla. Inainte sa merg cu ea, ea a tot mers pe la vreo cativa preoti si nu i-a placut catusi de putin ce i-au zis. Fireste , cauta unul care sa o aprobe si chiar sa o laude.
Insa Bunul Dumnezeu s-a milostivit, si a reusit sa scape de pacat. Saracuta. Diavolul lucreaza in partile slabe. Ea era saraca, si a fost prinsa in pacat tocmai din aceasta parte. Am inceput sa o ajut cu bani lunar pana si-a gasit de munca ca sa nu mai fie nevoita sa traiasca in curvie pentru a iesi din saracie.

[DragosP]

Adică tu te compari cu părintele Calistrat şi, mai ales, compari cele zise de tine cu predicile lui?
Mă fineie, lung pare a-ţi fi nasul... Şi nu-l vezi, neam!

[dobrin7m]

În prealabil postat de catalin2

Nu pot face asta, asa cum nu condamna nici regimul din Coreea de Nord. Ca priveste religia musulmana, Biserica nu se preocupa de condamnarea tuturor religiilor de pe glob, pentru ca e de la sine inteles ca toate religiiel sunt gresite si nemantuitoare. Biserica nu se preocupa nici macar de alte culte si "biserici", pentru ca Biserica este singura corabie a mantuirii.
Dar cei pezenti la Sinod au dat o declaratie si despre situatia din Siria. Mai mult nu stiu ce ar putea face, Biserica Ortodoxa nu organizeaza cruciade. Iar in Siria la fel de mult au de suferit si musulmanii care sunt de cealalta orientare decat Isis, un credincios ii ajuta pe toti, nu numai pe cei ce sunt crestini.

Adevarat ca un credincios ajuta pe toti. Nu ma refream la curciade, Doamne fereste. Ci pur si simplu ajutati, luati din zona cei vulnerabili si care nu pot efectiv sa fuga de acolo.
Pana una alta, refugiatii sunt mai mult africani din state sarace decat cei din zonele afectate de razboi. Cu ce se deosebeste un african sarac de un roman sarac? Majoritatea sunt emigranti economici fara nici o educatie.

Problema cu islamul e mult mai complicata. In primul rand, este o religie dominatoare si cotropitoare prin forta si impunere.
si asta de veacuri nu de acum.
De aceea si este folosita pentru a raspandi teroare in Europa.
Apoi lasitatea musulmanului de rand, care se complace in ideea unei viitoare lumi musulmane si tace cand vede atrocitatile care se fac in numele dumnezeului lor.
Cum e , cum nu e, Alahu Akbar striga extremistul cand taie capetele oamenilor. Si in numele islamului actioneaza.

Daca acum s-ar aduna cativa extremisti sa ucida in numele ortodoxiei, nu am lua atitudine noi ortodocsii ca sa nu se foloseasca de credinta noastra , in scopurile lor murdare?

As vrea sa vad cu ce ajuta delcaratia data pe cei ce inca mor in zona de conflict. Ei nu au nevoie de declaratii ei au nevoie sa fie ajutati concret. Sunt tabere de refugiati, unde traiesc in conditii insalubre, sunt paziti sa nu fuga si nu au nici o sansa sa ajunga in Europa.


http://www.timpul.md/articol/am-petr...ari-49914.html

[dobrin7m]

În prealabil postat de DragosP

Adică tu te compari cu părintele Calistrat şi, mai ales, compari cele zise de tine cu predicile lui?
Mă fineie, lung pare a-ţi fi nasul... Şi nu-l vezi, neam!

NU , invat de la el. Oare nu asa trebuie sa facem , sa invatam?

[DragosP]

Ai învăţat tot şi acu' ne înveţi şi pe noi.
Am înţeles bine, nu?

[dobrin7m]

În prealabil postat de DragosP

Ai învăţat tot şi acu' ne înveţi şi pe noi.
Am înţeles bine, nu?

Nu am invatat tot, inca mai invat. Dar ce stiu , spun, ca asa ne invata preotii, duhovnicii. Ca nimeni nu se mantuie de unul singur.