Luati atitudine fata de articolul din Revista 22

În prealabil postat de AlinB

Care din ele, pe langa cine?

Da o cautare pe internet si gasesti toate amanuntele. Apoi spune-ne si noua.

În prealabil postat de Pelerinul

S-a elucidat ,,misterul" Revistei ,,22". Ce coincidenta... poate Sf. Valeriu a dat un semn ca sa nu ne mai batem capul.

http://www.revista22.ro/revista-22-5...anu-22597.html

Pentru Revista 22, motivatia acordarii distinctiei a fost: Se acordă Medalia “Prieten al evreilor”: săptămânalului “Revista 22” (reprezentat de dnul Armand Gosu,, redactor şef) pentru modul echilibrat, dar ferm în care a susţinut societatea deschisă şi statul de drept în România, pentru promovarea constantă a drepturilor omului şi ale minorităţilor. În multe articole publicate, această revistă independentă a prezentat obiectiv contribuţia importantă a evreilor-români la modernizrea economică, politică şi culturală a ţării, istoria comunităţii evreieşti din România, dar şi discriminările şi pogromurile la care a fost supusă de-a lungul timpului. Capitolul românesc al Holocaustului a fost înfăţişat în mod corect, luându-se atitudine civică împotriva manifestărilor antisemite şi negaţioniste prezente în România de ieri şi de azi.

... alta publicatie pe care o bifez in lista 'de evitat'!

Pelerinule, trebuie sa fim drepti. Revista 22 a sustinut statul de drept, ceea ce nu e putin lucru.
Chiar si in privinta Holocaustului trebuie sa fim drepti si sa luam toate elementele in considerare. A da vina doar pe unii si a-i face "albi ca zapada" pe altii, ar fi nedrept si incorect. Aici iti dau dreptate.

[AlinB]

În prealabil postat de Miha-anca

Da o cautare pe internet si gasesti toate amanuntele. Apoi spune-ne si noua.

Nu eu am venit cu aburelile astea.

În prealabil postat de AlinB

Nu eu am venit cu aburelile astea.

Abureli sunt cuvintele tale spuse fara a te documenta. Acuzatii aruncate in vant!

[Pelerinul]

În prealabil postat de Miha-anca

Pelerinule, trebuie sa fim drepti. Revista 22 a sustinut statul de drept, ceea ce nu e putin lucru.
Chiar si in privinta Holocaustului trebuie sa fim drepti si sa luam toate elementele in considerare. A da vina doar pe unii si a-i face "albi ca zapada" pe altii, ar fi nedrept si incorect. Aici iti dau dreptate.

A sustine statul de drept si a primi distinctia ,,prietenul evreilor" e ca si cum ai incerca sa fii obiectiv/subiectiv in acelasi timp.
Nu am ceva aprioric cu evreii dintr-un instinct al teoriei conspiratiei iudaice, dar ma deranjeaza ca nu s-au facut dezbateri publice pe tema holocaustului ci s-a pus pumnul in gura si bani in conturile liderilor de opinie si factorilor de decizie iar rezultatul a fost: Romania a ucis! Statul de drept este ,,de drept" cand respecta drepturile minoritatilor si recunoaste masacrul evreilor.
Sa luam cateva exemple, care bineinteles scapa opiniei publice:
- Teodor Melescanu, seful din 2012 al spionajului romanesc (SIE) - el este cel care, ca ministru de externe a semnat documentele prin care se recunostea vina Romaniei in chestiunea evreilor si a fost de acord sa faca toate platile de rigoare in conturile Israelului;
- INSHR-EW, adica institutul evreilor a trecut recent in subordinea guvernului, deci tot ce emite are antet guvernamental;
- Ma intreb daca ex-ambasadorul Mark Gitenstein a luat vreodata in vizor problemele comunitatii evreiesti cu autoritatile de stat? Intrebare retorica si ironica
In privinta ,,holocaustului" e mult de discutat mai ales ca populatia evreiasca in acele vremuri era ostila, facea semnalizari noaptea si tragea in armata romana la Iasi. Si..nu cunosc sa fi plecat regimente de evrei la razboi impotriva hitleristilor atunci cand Romania a intors armele, tot bietul roman s-a sacrificat pentru ei.
Dupa ce s-au vazut castigatori au intrat in Biserici si le-au profanat la modul cel mai abject, dar ei tot insista acum pe rebeliunea legionara. Cand au profanat bisericile si au urinat pe icoane a fost corect?
Dar discutia deviaza si asta e subiectul altui topic.

In definitiv nu vreau decat un lucru, sa fie pus egal intre comunism si nazism, nu ca la una a fost holocaust si cea mai mare crima impotriva umanitatii, iar la ceilalti a fost o ideea buna dar pusa prost in practica, iar sintagme ,,efortul de a egaliza cele doua regimuri este anacronic si fara sens" (cum s-a exprimat acum un an doi, un oficial evreu la o dezbatere publica in Europa) sa fie drastic sanctionate.

[AlinB]

În prealabil postat de Miha-anca

Abureli sunt cuvintele tale spuse fara a te documenta. Acuzatii aruncate in vant!

Pai daca esti documentata, lamureste-ne si pe noi de unde ai venit cu povestile astea.
Altfel:

În prealabil postat de Miha-anca

Acuzatii aruncate in vant!

În prealabil postat de Pelerinul

A sustine statul de drept si a primi distinctia ,,prietenul evreilor" e ca si cum ai incerca sa fii obiectiv/subiectiv in acelasi timp.

Da, ai dreptate in ceea ce spui, dar crezi ca poate cineva sa fie 100% obiectiv? Eu nu cred.
Dar o dezbatere publica ar fi intr-adevar necesara. Multa lume habar nu are despre ce e vorba. Majoritatea priveste acele evenimente doar cu un ochi; ori ambele parti au contribuit din plin la starea incendiara, care a culminat cu deportarile evreilor.
Este ciudat, ca in Romania, tara in care traiesc atatea natiuni conlocuitoare, printre altele germani si unguri, acestia au putut sa-si gasesca locul si sa traiasca in pace atatea secole; si-au delimitat spatiul si l-au sfintit prin munca lor; dar evreii nu au stiut sa se limiteze la spatiul care le-a fost oferit. Ei au vrut sa fie peste tot si au pierdut.
Cred ca daca nu ar fi fost Hitler cu politica lui antisemita, cauzatoare de Holocaust, nici in Romania nu s-ar fi ajuns la acele trenuri ale groazei si deportari.

În prealabil postat de AlinB

Pai daca esti documentata, lamureste-ne si pe noi de unde ai venit cu povestile astea.
Altfel:

Eu nu am acuzat, ci am spus ca Mitropolia Republicii Moldova il va canoniza pe Valeriu Gafencu.
Cine are dubii, AlinB, sa se documenteze singur!