Despre clopotele de la Patriarhie - Page 5

mihailt · #41 29.09.2008, 17:51:28

Clopotele nu cheama ingerii la rugaciune ca aia nu ai nevoie de rugaciune din cauza ca traiesc in continuu in rugaciune.
Cheama oamenii la rugaciune clopotele...

seminaristul · #42 29.09.2008, 18:09:16

Citat:

În prealabil postat de podolski

Citat:

În prealabil postat de AndreiB

Citat:

În prealabil postat de achimovjan

Citat:

În prealabil postat de cristiboss56

Mai tu veilure, vezi tu cum iti dai cu firma in cap ? Pe deoparte dai indicatii si sfaturi sa nu judecam, iar tu, micutul de tine, nu numai ca nu judeci pe cineva ca mine sau pe silvestar, ci judeci Patriarhia, Biserica insasi !

Patriarhia nu este Biserica insasi,te rog Cristi,nu mai face astfel e identificari,pt ca nu sunt adevarate,si apoi induci si pe altii in eroare.Sa stii ca asa ziceau si fariseii,noi suntem urmasii lui Moise,noi suntem Israel,si ce-a rams din ei?

jane, stai tu calm, ca multe au mai ramas din ei. ca nu degeaba vor fi 144 000 mii barbati drepti care vor sta in ziua Judecatii in fata Lui Dumnezeu si vor fi sfinti. "feciorelnici" - ce cuvint minunat.

Cristi degeaba zici. Patriarhul este eretic. Daca nu este mason , ajuta masoneria.
Pe scurt nu mai poate fi considerat cap al Bisericii Ortodoxe Romane.Nu mai poate fi identificat ca fiind al lui Hristos.

Si in vechime erau patriarhi care din cauza lepadarii de Sfintele Canoane ale Apostolilor nu mai erau considerati patriarhi, pt ca erau eretici.

Adica Sfintii Apostoli nu dormeau ca sa scrie canoanele, ucenicii lor tineau posturi ca sa ce? Ca sa vina Patriarhu Americii(ups al Romaniei) si sa zica ca sunt invechite?
S-a lepadat de Apostoli, prin asta s-a lepadat de Hristos, si prin asta nu mai imi este mie personal patriarh.

Cati imparati au incercat sa schimbe dogmele si nu au reusit. Degeaba scrie el pe hartie ce sa gandesc pt ca Dumnezeu ne-a dat libertatea de a discerne binele de rau, iar el se rupe de Biserica lui Hristos, de Adevarul lui Hristos si asta e adevarul.

De aceea fiecare Patriarhie ortodoxa are independenta sa si nu este supusa in totalitate alteia, (spre diferenta de catolici) tocmai ca sa ramana mereu dreapta credinta pe pamant care de sute de ani a fost asa si asa va ramane spre ciuda lui daniel si a papei.

Si stii ca preotii vreacului al optulea(adica cel de acum) vor fii cei mai aspru pedepsiti? De ce crezi oare? De pastratori ai credintei sau de erezie?

iar interpretarea lui andrei cu 144.000 ...aaaa...esti cumva in vreo secta sau cum? ce ai patit?

mai vroiam sa mai zic adeptilor ecumenismului (care nu sunt problema mea , doar imi spun parerea personala) daca tot afirma ca toti trebuie primiti ca fii ai lui Hristos, ca toti avem un Dumnezeu, de ce nu invita si homoxexualii in Biserica.
Si ei sunt oameni, si ei sunt fii ai lui Dumnezeu. De ce nu legalizeaza? DAca tot abunda de bunatate, sa faca si preotese.

Hai acum sa avem intelegere pt tot ce e rau, ca toti sunt oameni.
Aici nu e vb de intelegere, ci e vb de nesimtire. Esti catolic, bravo tie, eu sunt ortodox si ramanem asa. Suntem prieteni, dar eu ma duc duminica la biserica ortodoxa iar tu la cea catolica. Dar nu ne putem ruga impreuna cu tine pt ca e o jignire a Sfintelor Canoane, s Sfintilor, a lui Dumnezeu Cel in Sfanta Treime.

Acum daca ne rugam cu catolicii maine poimane ne trezim ca barbatii sa faca sex cu barbatii(ca sa folosesc un vocabular decent) si doua tinere cum se ling in Biserica, ca doar trebuie sa facem lucrurile impreuna ca fii ai lui Dumnezeu.

Hai sa mergem si la Budha(catolicii au luat-o inainte) si sa ardem si cateva lumanari budhiste. Ca doar avem acelasi Dumnezeu.
Patriarhul insa e prea modern pt "invechitii de Apostoli", ce stiu ei de GPS si noua manifestare de credinta. Azi e modern sa fii ortodox si sa te duci in biserica catolica sa zici o rugaciune, sa lasi preotii catolici sa slujeasca in Biserici ortodoxe, ba chiar si la inmormantare sa fie doi preoti unu ortodox si unu catolic. Ca de, suntem in secolul modernismului , iar "Invechitiilor de Apostoli" le manipulam cuvintele cum vrem noi.

Dar foarte bine. E dreptul vostru, cum este si dreptul meu de a imi spune parerea si de a va refuza prostiile pe care le graiti.

Cum ar fii sa ma duc in Biserica si sa incept eu sa zic in gand, Doamne fa pace pe pamant, fa sa biruiasca binele in lume si sa ma trezesc ...pipait...
Probabil asta e biserica viitorului...
daca tot ma pipaie sper sa nu fie barbat :)) sa nu fac criza si sa crap acolo.
sa vezi ce dau mereu pe la biserica dupa aia. vin in fiecare zii. :))
are si parti bune modernismul asta. :P

ma da de cand ai tu caderea sa dai verdictu ca Patriarhu ii eretic

podolski · #43 29.09.2008, 19:19:33

Citat:

În prealabil postat de mihailt

Clopotele nu cheama ingerii la rugaciune ca aia nu ai nevoie de rugaciune din cauza ca traiesc in continuu in rugaciune.
Cheama oamenii la rugaciune clopotele...

In muntele Athos Ingerii erau vazuti cum mergeau la rugaciune cand sunau clopotele. Erau chemati la rugaciunea cu oamenii.
Si cine a zis ca Ingerii au nevoie de rugaciune? era vb de rugaciunea cu oamenii .
in fine.

podolski · #44 29.09.2008, 19:31:17

Citat:

În prealabil postat de seminaristul

Citat:

În prealabil postat de podolski

Citat:

În prealabil postat de AndreiB

Citat:

În prealabil postat de achimovjan

Citat:

În prealabil postat de cristiboss56

Mai tu veilure, vezi tu cum iti dai cu firma in cap ? Pe deoparte dai indicatii si sfaturi sa nu judecam, iar tu, micutul de tine, nu numai ca nu judeci pe cineva ca mine sau pe silvestar, ci judeci Patriarhia, Biserica insasi !

Patriarhia nu este Biserica insasi,te rog Cristi,nu mai face astfel e identificari,pt ca nu sunt adevarate,si apoi induci si pe altii in eroare.Sa stii ca asa ziceau si fariseii,noi suntem urmasii lui Moise,noi suntem Israel,si ce-a rams din ei?

jane, stai tu calm, ca multe au mai ramas din ei. ca nu degeaba vor fi 144 000 mii barbati drepti care vor sta in ziua Judecatii in fata Lui Dumnezeu si vor fi sfinti. "feciorelnici" - ce cuvint minunat.

Cristi degeaba zici. Patriarhul este eretic. Daca nu este mason , ajuta masoneria.
Pe scurt nu mai poate fi considerat cap al Bisericii Ortodoxe Romane.Nu mai poate fi identificat ca fiind al lui Hristos.

Si in vechime erau patriarhi care din cauza lepadarii de Sfintele Canoane ale Apostolilor nu mai erau considerati patriarhi, pt ca erau eretici.

Adica Sfintii Apostoli nu dormeau ca sa scrie canoanele, ucenicii lor tineau posturi ca sa ce? Ca sa vina Patriarhu Americii(ups al Romaniei) si sa zica ca sunt invechite?
S-a lepadat de Apostoli, prin asta s-a lepadat de Hristos, si prin asta nu mai imi este mie personal patriarh.

Cati imparati au incercat sa schimbe dogmele si nu au reusit. Degeaba scrie el pe hartie ce sa gandesc pt ca Dumnezeu ne-a dat libertatea de a discerne binele de rau, iar el se rupe de Biserica lui Hristos, de Adevarul lui Hristos si asta e adevarul.

De aceea fiecare Patriarhie ortodoxa are independenta sa si nu este supusa in totalitate alteia, (spre diferenta de catolici) tocmai ca sa ramana mereu dreapta credinta pe pamant care de sute de ani a fost asa si asa va ramane spre ciuda lui daniel si a papei.

Si stii ca preotii vreacului al optulea(adica cel de acum) vor fii cei mai aspru pedepsiti? De ce crezi oare? De pastratori ai credintei sau de erezie?

iar interpretarea lui andrei cu 144.000 ...aaaa...esti cumva in vreo secta sau cum? ce ai patit?

mai vroiam sa mai zic adeptilor ecumenismului (care nu sunt problema mea , doar imi spun parerea personala) daca tot afirma ca toti trebuie primiti ca fii ai lui Hristos, ca toti avem un Dumnezeu, de ce nu invita si homoxexualii in Biserica.
Si ei sunt oameni, si ei sunt fii ai lui Dumnezeu. De ce nu legalizeaza? DAca tot abunda de bunatate, sa faca si preotese.

Hai acum sa avem intelegere pt tot ce e rau, ca toti sunt oameni.
Aici nu e vb de intelegere, ci e vb de nesimtire. Esti catolic, bravo tie, eu sunt ortodox si ramanem asa. Suntem prieteni, dar eu ma duc duminica la biserica ortodoxa iar tu la cea catolica. Dar nu ne putem ruga impreuna cu tine pt ca e o jignire a Sfintelor Canoane, s Sfintilor, a lui Dumnezeu Cel in Sfanta Treime.

Acum daca ne rugam cu catolicii maine poimane ne trezim ca barbatii sa faca sex cu barbatii(ca sa folosesc un vocabular decent) si doua tinere cum se ling in Biserica, ca doar trebuie sa facem lucrurile impreuna ca fii ai lui Dumnezeu.

Hai sa mergem si la Budha(catolicii au luat-o inainte) si sa ardem si cateva lumanari budhiste. Ca doar avem acelasi Dumnezeu.
Patriarhul insa e prea modern pt "invechitii de Apostoli", ce stiu ei de GPS si noua manifestare de credinta. Azi e modern sa fii ortodox si sa te duci in biserica catolica sa zici o rugaciune, sa lasi preotii catolici sa slujeasca in Biserici ortodoxe, ba chiar si la inmormantare sa fie doi preoti unu ortodox si unu catolic. Ca de, suntem in secolul modernismului , iar "Invechitiilor de Apostoli" le manipulam cuvintele cum vrem noi.

Dar foarte bine. E dreptul vostru, cum este si dreptul meu de a imi spune parerea si de a va refuza prostiile pe care le graiti.

Cum ar fii sa ma duc in Biserica si sa incept eu sa zic in gand, Doamne fa pace pe pamant, fa sa biruiasca binele in lume si sa ma trezesc ...pipait...
Probabil asta e biserica viitorului...
daca tot ma pipaie sper sa nu fie barbat :)) sa nu fac criza si sa crap acolo.
sa vezi ce dau mereu pe la biserica dupa aia. vin in fiecare zii. :))
are si parti bune modernismul asta. :P

ma da de cand ai tu caderea sa dai verdictu ca Patriarhu ii eretic

tu in ce romanie traiesti?

dar cei care fac slujbe cu catolicii de la cine crezi ca au voie? de la mine?
de cine a fost incurajat corneanu? de mine?
episcopii trimisi la catolici, i-am trimis eu?

auzi la tine, cine sunt eu sa spun adevarul?
adevarul il poate spune si un cersetor. dar stiu ca mandrii si puternicii nu suporta parerile celor ce ii considera sclavii lor.
ehe, asa au facut si fariseii, ca cine e El sa le spuna ce sa faca?
adevarul e acelasi, fie ca il zice un om sarac ca Hristos(fara casa si fara masa) sau un mare preot.
si oricat ati incerca , tu si toata ceata lui pitigoi nu puteti schimba faptele , nu-L puteti schimba pe Hristos dupa voia vremurilor.

sherlock_holmes · #45 29.09.2008, 19:56:00

144 000...

Aceasta pecetluire se va face doar israelitilor care inainte de sfirsitul lumii se vor intoarce la Hristos,asa dupa cum zice Sfintul Pavel(Romani 9,27;11,26) ( in urma propovaduirii lui Ilie si Enoh,omoririi lor de antihrist si mai ales invierii lor dupa 3 zile....nota mea aici ).
In fiecare din cele 12 semintii vor fi 12 000 de pecetluiti,adica de toti 144 000.Intre acestea,singura semintia lui Dan nu este pomenita,caci din ea,potrivit traditei va veni antihristul.In locul semintiei lui Dan este pomenita semintia preoteasca a lui Levi,semintie care inainte nu era socotita intre cele 12.
Poate aici este pus un numar atit de mic pentru a arata cit de putini sint cei mintuiti dintre fii lui Israel,fata de multimile nenumarate ale celor care L-au iubit pe Mintuitorul Iisus Hristos dintre celelalte semintii ale pamintului,care mai inainmte au fost pagini.

#46 29.09.2008, 23:15:47

Citat:

În prealabil postat de ory

Bag de seama ca aici s-a ajuns la concursul;"cine insereaza mai multe postari"si deci,replici,pentru ca observ ca nu este nici o disciplina in acest sens,decat risipa de spatiu si non sens.
Oameni buni,fiti mai disciplinati,nu au rost toate aceste inserari kilometrice de replici,este de-ajuns sa ne spunem parerea amintind opinia cuiva,astfel ne facem si noi cautarea mai usoara,paginile mai cu folos si exprimarea mai organizata.Ce-ati face daca ati fi in situatia de a plati acest spatiu???Va rog,mai multa disciplina!
Stiu ca nu sunt eu in masura sa atentionez acestea,insa ma deranjeaza cand intalnesc atata dezordine si nepasare.

Scuze,ory.Unii barbati suntem mai indisciplinati,de aceea avem nevoie de femei care sa ne faca nitica ordine in lucruri ;).Noi cand ne luam la contrazis,nu prea mai avem in vedere esteticul,ci mai mult sensul a ceea ce postam.Insa,imi dau sema ca tu,ca femeie,mai aproape de concret,mai cu simtul frumosului,poti sa ne atragi atentia.Mi se intampla ca plec cateodata cu pantofii plini de praf,si maica-mea rade de mine.da mi se inampla sa uit ca mai exista crema de pantofi:D

#47 30.09.2008, 05:24:06

:) Jane, ai grija de pantofi ca astia cica sunt "cartea de vizita" a barbatilor... pentru femeile cu spirit de observatie!

AndreiB · #48 30.09.2008, 07:58:04

Citat:

În prealabil postat de achimovjan

Citat:

În prealabil postat de AndreiB

Citat:

În prealabil postat de achimovjan

Citat:

În prealabil postat de AndreiB

Citat:

În prealabil postat de achimovjan

Citat:

În prealabil postat de AndreiB

Citat:

În prealabil postat de achimovjan

Citat:

În prealabil postat de AndreiB

Citat:

În prealabil postat de achimovjan

Citat:

În prealabil postat de cristiboss56

Mai tu veilure, vezi tu cum iti dai cu firma in cap ? Pe deoparte dai indicatii si sfaturi sa nu judecam, iar tu, micutul de tine, nu numai ca nu judeci pe cineva ca mine sau pe silvestar, ci judeci Patriarhia, Biserica insasi !

Patriarhia nu este Biserica insasi,te rog Cristi,nu mai face astfel e identificari,pt ca nu sunt adevarate,si apoi induci si pe altii in eroare.Sa stii ca asa ziceau si fariseii,noi suntem urmasii lui Moise,noi suntem Israel,si ce-a rams din ei?

jane, stai tu calm, ca multe au mai ramas din ei. ca nu degeaba vor fi 144 000 mii barbati drepti care vor sta in ziua Judecatii in fata Lui Dumnezeu si vor fi sfinti. "feciorelnici" - ce cuvint minunat.

Interpretezi totalaiurea Apocalipsa,pentru ca cei din Israel mentionati acolo,sunt cei din Israelul cel nou,adica crestini.Asta zice si Sf Ap Pavel,de altfel.Faptul ca multi evrei s-au convertit la crestinism,este adevarat,insa eu m-am referit la ce s-a ales de ei,dupa crima impotriva lui Hristos.Chiar Mantuitorul a zis,ca "nu va ramane piatra peste piatra,din Ierusalim",au fost imprastiati pe tot pamantul.Eu nu am nimic cu evreii,am dat acest exemplu,pentru ca se face deliberat confuzia intre Biserica,Noul Israel si cler.Ei sunt parte din Biserica,ca si fiecare din noi,botezati in numele Sf Treimi.Se zice aici,peste tot,nu judecati clerul.Pai bine ma oameni buni,Arie a fost preot,Nestorie episcop,Eutihie la fel,etc,toti ereziarhii,toti episcopi si preoti.daca venea la tine Arie si-ti spunea la o predica ca Hrisot nu este Dumnezeu,ci doar prima creatura a lui Dumnezeu,perfecta etc,prin care Dumnezeu a creat lumea,tu ai fii acceptat asta asa,ca este el preot?
Sau daca Netsoie,patriahul Constantinopolului,venea si dupa slujba tinea o predica si zice ca Maica Domnului nu este Nascatoare de Dumnezeu,ci de om,tu acceptai asta ca era el patriarh?
Apoi eu i-am facut pe astefl de episcopi,episcopii diavolului,de aceea mi s-a sters mesajul.Pai eu sunt bland,pt ca in Constantinopol iesea cu bataie daca se facea asa ceva ca la noi.Apoi Sf Nicolae,cand la auzit pe Arie,i-a dat o palma,in fata tuturor,apoi pe vremea iconoclsmumului,femei si copii ii daramau de pe scari pe cei care luau icoanele de pe zidurile Constantinopolului,ii omorau desi apoi erau si ei ucisi.
Cititi si voi si vedeti.Nu stiu cine va invata sa fiti fara discernamnat,desi in toata literatura monahala se zice clar:ea ai mare virtute este cea a discernamantului,fara ea,orice alta virtute te poate duce in prapastie.Citit de exemplu Sf Ioan Cassian,"Convorbiri cu Parintii",convorbirea despre discernamant.
Chiar nu vedeti ca ei se flosesc de asa zisa ascultare,schimba sensul Scripturii,al scrierilor orotodoxe pt a obtine mai multa putere asupra voastra.Asta este defapt fiara,despre care se vorbeste aici,cu coarne de miel,dar glas de balaur.
Asa ca aveti grija cui va supuneti,pt ca cel care se supune unui om,fara discernamant risca sa nu se mai poate redresa nicodata.
Mai duaun cuvant al Sf Ioan Gura de Aur.El spune asa.Nimic nu este mai rau decat omul fara povatuitor.dar este un rau si mai mare.Omul cu povatuitor rau.Primul,sigur cade,singur se ridica,dar cel de-al doilea zace de-a pururi in prapastie,si nu are cine sa-l ridice.

Cugetati bine la ceea ce faceti cu viata voastra!

ia uite aici Jane:
:si am auzit numarul celor pecetluiti: 144000 de pecetluiti, din toate semintiile fiilor lui Iuda..." (Ap. 7/4)

mai pune mina pe Biblie jane, ca nu e tirziu.

Omule,tu ori esti rau intentionat,ori nu stii sa citesti.scrie clar,negru pe alb"144.000 de pecetluiti din toate semintiile fiilor lui Israel",nu scire numai de Iuda,iar dintre semintii lipseste Dan,pentru ca din acesata semintie se va naste Antihrist.Omule,iti repet,scrie la paocalipsa,"cine va scoet un cuvintele,sau va schimba din aceasta proorocie,si Dumnezeu va scoate idn partea lui din pomul vietii".Asa ca ai grija cum schimbi Evanghelia.

JEAN, IARTA-MA
...din toate semintiile lui ISRAEL, ASA SCRIE.
si Sfintul Apostol si Evanghelist IOan ENUMERA 12 SEMINTII.
nu schimb nimic.
cei 144 000 de barbati feciorelnici VOR FI EVREII CARE AU PASTRAT LITERA LEGLII LUI MOISE. si de ce sunt evrei?
pentru ca sunt poporul ales si pentru ca lui Avraam i s-a promis asta.
n-ai ce face, jeane, n-ai ce-i face.
e stabilit deja.

Imi pare rau,dar te incapatanezi sa interpretezi dupa capul tau.Uite,am sa-ti trimit cate interpretari la Apocalipsa am eu,maine ca azi am treaba.Acest numar este unul simbolic,semintiile fiecare are un anumit simbol,citeste in Vechiul Testament,Patrarhul Iacov cand a proorocit despre fiecare dintre fii sai.Iar uramsii lui Avraaam,zice clar Sf Ap Pavel,nu sutn dupa sange,ci dupa credinta lui Avraam,lui pentru credinta sa i s-a fagaduit ca urmasii lui vor fii ca stelele cerului.In sfarsit,incearca Andrei sa citesti cu atentie ce s-a scris despre acest subiect,sau macar roaga-te,pt ca,crede-ma nu este mic pacatul sa strambi Cuvantul lui Dumnezeu.

imi pare rau jeane, dar ce spun nu-i de la mine, ci de la altii induhovniciti. nu stimb Cuvintul Domnului.
tu de ce crezi ca vor fi pecetluiti acesti barbati inainte de Apocalipsa? de ce numai ei?

Of mai Andrei,cu tine trebuie sa o iau de la zero.mai intai,Apocalipsa nu inseamna sfarsitul lumii,ce descoperire,adica descoperirea pe care a vut-o Sf Ioan Teologul referitor la intreaga istorie a Omenirii,pana la sfarsitul istoriei.Faptul ca este atat de plina de simboluri se datoreaza faptului ca este o carte prooroceasaca,iar proorociile au acest caracter simbolic.Uite citeste in paralel si proorocia Sf Prooroc Daniel si ai sa vezi cat de mult se aseamana.
Acum,exprimarea ta,ca inainte de apocalipsa vor fii pecetluiti cei 144 de mii din fiecare semintie intelegi ca nu are sens.Aceasta pecetluire se refera la alegerea celor care nu vor suferi de pedepsele pe care Dumnezeu le aduce asupra lumii,prin cei 7 ingeri.Aceste pedepse au rolul de indreptare pentru cei care nu au ascultat de chemarea lui Dumnezeu si nu au primit Botezul,sau pt cei care desi l-au primit prin faptele lor s-au lepadat de el.
Cei pecetluiti sunt cei care au ascultat de Dumnezeu,s-au botezat si si-au pecetluit Botezul prin faptele lor ,conforme cu Evanghelia.Aceasta ineamna pecetluirea,adica,cum se zice si la Botez,"pecetea Darului Sf Duh",insa si continuarea ei,confiramrea ei printr-o viata conform Evangheliei.
Ce care insa nu au o astefl de viata,vor fii chemati la pocainta,de fapt,sunt chemati de la Hristos incoace prin pedepsele pe care le trimite Domnul asupra lumii.
Treaba este ca ,asa cum scrie in Apocalipsa,ei in loc sa se indrepte,au hulit pe Dumnezeu care le-a dat aceste pedepse.
Asa ca Andrei,nu stiu cine sunt cei induhovniciti care-ti talcuiesc tie Apocalipsa,dar crede-ma ca o fac dupa capul lor.Sunt totusi cateva lucruri pe care trebuie sa le citesti ca sa intelegi ceva din Scriptura,pt ca ignoranta nu este de la Dumnezeu.
Acum uni au sa vina cu tot felul de argumenet,ca cutare sfant nu avea carte si uite ce zicea,etc.Eu iti spun din exeperienta.Este vorba de smerenie.Cel care se smereste si citeste cat mai mult,o face ca sa inteleaga mai mult.Daca insa nu citesti nimic,si asculti de cei care la randul lor nu citesc nimic,desi sunt multe carti traduse din Sfinti Ierarhi despre Apocalipsa,insa spun ca lor le explica Duhul Sfant,acestia sunt cam mandripai cum sa le explce Duhul Sfant,daca ei nu stiu istoria Bisericii,daca nu vad in perspectiva,daca nu inteleg nimic din trecut.
In sfarsit,sper ca macar tu sa ai curiozitateasa citesti singur un comentariu la Apocalipsa.
http://www.cartiortodoxe.ro/cartea-carte/1090-apocalipsa-sfantului-ioan---un-comentariu-ortodox--averchie-tausev,-arhiep..html
uite adresa unei carti,pe care o poti comanada pe net.

http://cuvseraphimrose.wordpress.com/2008/09/28/introducere-la-apocalipsa-sf-ioan-un-comentariu-ortodox-2/
aici poti citi introducerae facuta la acesta carte de Serafim Rose,vrednicul de pomenire ieromonah,ucenic al Sf Ioan Maximovici.

Dumnezeu sa te lumineze!

adevarul este ca numai jean putea sa-mi explice Apocalipsa in 3-4-5 fraze.
:sleep:

oricum, incercarea moarte n-are.

Grigorie · #49 30.09.2008, 10:41:27

Citat:

În prealabil postat de ory

Bag de seama ca aici s-a ajuns la concursul;"cine insereaza mai multe postari"si deci,replici,pentru ca observ ca nu este nici o disciplina in acest sens,decat risipa de spatiu si non sens.
Oameni buni,fiti mai disciplinati,nu au rost toate aceste inserari kilometrice de replici,

De acord cu Ory. Este suparator ce se intampla acum.

Tudor · #50 30.09.2008, 10:59:16

In cazul in care se va continua sa se insereze la nesfarsit postarile anterioare, voi sterge postarile in cauza.

Subiecte asemănătoare
Subiect	Subiect început de	Forum	Răspunsuri	Ultimele Postari
Despre naşterea din nou, din Duhul Sfânt şi despre Botez	Savonarola	Sfinti Parinti (Patrologie)	15	20.07.2013 13:28:48
Petre Tutea despre Dumnezeu si despre atei	tigerAvalo9	Generalitati	34	02.12.2010 15:37:16
Prins ca tragea clopotele	lucia_anghelina	Intamplari adevarate	9	22.04.2009 11:22:59
Despre pacate si despre Canoanele duhovnicilor	gheorghecoser23	Preotul	5	25.06.2008 17:01:23